2026年福建莆田市城廂區(qū)霞林學(xué)校小學(xué)部自主招聘編外教師2人備考考試題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．某工廠工人張某在操作機(jī)器時(shí)不慎受傷，經(jīng)鑒定為工傷。工廠未按規(guī)定支付工傷保險(xiǎn)待遇，張某應(yīng)向下列哪個(gè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁？()A、當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ築、當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)C、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)D、當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)答案：D解析：根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。勞動(dòng)者認(rèn)為用人單位未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。人民法院不受理勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以當(dāng)事人未提出仲裁申請(qǐng)為由作出的駁回仲裁決定書。勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)主要負(fù)責(zé)對(duì)用人單位遵守勞動(dòng)保障法律、法規(guī)和規(guī)章的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，不屬于處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社會(huì)保險(xiǎn)登記、繳費(fèi)申報(bào)、基金管理等工作，也不負(fù)責(zé)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。故選D。2．某市文化局工作人員李某在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，對(duì)一商家進(jìn)行行政處罰，商家不服，可以向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議？()A、該市文化局上級(jí)主管部門B、該市市人民政府C、該市監(jiān)察委員會(huì)D、該市人民法院答案：A解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)海關(guān)、金融、國(guó)稅、外匯管理等實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。題中，文化局屬于地方政府部門，商家對(duì)其行政處罰不服，應(yīng)向該市文化局的上級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。市人民政府是文化局的同級(jí)機(jī)關(guān)，不屬于復(fù)議機(jī)關(guān)。監(jiān)察委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督公職人員職務(wù)行為，不處理行政復(fù)議。人民法院是行政訴訟的受理機(jī)關(guān)，不處理行政復(fù)議。故選A。3．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員操作失誤，誤將一件貴重商品當(dāng)作普通商品出售給了李某。李某付款后才發(fā)現(xiàn)，遂要求超市退貨。超市拒絕，李某可以主張的法律責(zé)任是？()A、要求超市承擔(dān)違約責(zé)任B、要求超市承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、要求超市承擔(dān)行政責(zé)任答案：A解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。超市因工作人員失誤將貴重商品出售給李某，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，李某有權(quán)要求超市承擔(dān)違約責(zé)任。締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市已履行合同，不適用締約過失責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指因過錯(cuò)侵害他人權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市不存在故意或重大過失，不適用侵權(quán)責(zé)任。行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市的行為不屬于違法行為，不適用行政責(zé)任。故選A。4．某公司未經(jīng)許可擅自施工，被市住建局責(zé)令停止施工并罰款10萬元。該公司不服，可以采取的救濟(jì)途徑是？()A、直接向人民法院提起行政訴訟B、先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再起訴C、只能申請(qǐng)行政復(fù)議D、只能向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)答案：B解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起行政訴訟；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。但是，法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先行政復(fù)議的，必須先申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起行政訴訟。市住建局的處罰決定屬于可以申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為，該公司可以選擇先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的再起訴。故選B。5．張某與王某簽訂了一份買賣合同，約定張某向王某提供一批貨物，王某收到貨物后10日內(nèi)付款。合同履行過程中，張某將貨物交付給王某，但王某因故未按時(shí)付款。張某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求王某承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求王某承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求王某承擔(dān)行政責(zé)任D、要求王某承擔(dān)違約責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。王某未按時(shí)付款，屬于不履行合同義務(wù)的情況，張某有權(quán)要求王某承擔(dān)違約責(zé)任。締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中王某的行為屬于合同履行階段，不適用締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中王某的行為不構(gòu)成犯罪。行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中王某的行為不屬于違法行為。故選D。6．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是？()A、行政處分B、民事侵權(quán)責(zé)任C、刑事責(zé)任D、行政處罰答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。行政處分是針對(duì)公職人員違反紀(jì)律應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公園的行為不屬于違法行為。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公園的行為不構(gòu)成犯罪。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理規(guī)定的行為給予的處罰，本案中公園的行為不屬于違法行為。故選B。7．某公司員工張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，張某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。張某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。設(shè)備損壞證據(jù)屬于公司主張的部分，操作失誤證據(jù)屬于張某需要證明的部分，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)。舉證責(zé)任分配規(guī)則要求當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)，張某的主張需要提供的證據(jù)是設(shè)備老化證據(jù)。故選A。8．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市促銷活動(dòng)規(guī)則不明確，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事原則是？()A、公平原則B、誠(chéng)信原則C、自愿原則D、平等原則答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。超市的促銷活動(dòng)規(guī)則未明確，導(dǎo)致李某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，超市以規(guī)則未明確為由拒絕退款，違反了誠(chéng)信原則。公平原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。自愿原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意愿設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。平等原則是指民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。本案中，超市的行為主要違反了誠(chéng)信原則。故選B。9．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是？()A、向人民法院提起民事訴訟B、向上一級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議C、向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)D、向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁答案：B解析：根據(jù)《土地管理法》規(guī)定，土地征收應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用。政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。民事訴訟是解決民事糾紛的途徑，本案中政府的行為屬于行政行為，不適用民事訴訟。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督公職人員職務(wù)行為，不處理行政復(fù)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議，本案中政府的行為不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。故選B。10．李某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不完整，導(dǎo)致李某在履行合同過程中多次溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不構(gòu)成犯罪。行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。違約責(zé)任是違反合同約定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為屬于訂立合同過程中的行為，不適用違約責(zé)任。故選B。11．李某因食用某品牌過期食品導(dǎo)致食物中毒，被送往醫(yī)院治療。事后，李某欲向生產(chǎn)該食品的公司索賠。根據(jù)《民法典》規(guī)定，食品生產(chǎn)者承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任是？()A、僅當(dāng)消費(fèi)者能證明產(chǎn)品存在缺陷時(shí)才承擔(dān)責(zé)任B、只要產(chǎn)品存在缺陷，無論消費(fèi)者是否知道即承擔(dān)責(zé)任C、消費(fèi)者需證明食品生產(chǎn)者存在故意或重大過失D、生產(chǎn)者可以以已盡到警示義務(wù)為由免除責(zé)任答案：B解析：《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。生產(chǎn)者承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，即只要產(chǎn)品存在缺陷并造成損害，生產(chǎn)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，消費(fèi)者無需證明生產(chǎn)者存在故意或重大過失。生產(chǎn)者不能以已盡到警示義務(wù)為由免除責(zé)任。故選B。12．張某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，租期一年。租賃期間，張某因工作調(diào)動(dòng)需提前解約，但王某不同意。張某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求王某承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求王某承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求王某承擔(dān)違約責(zé)任D、要求王某解除合同并支付違約金答案：C解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。張某提前解約違反了租賃合同約定，需承擔(dān)違約責(zé)任。締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中張某的行為屬于合同履行階段，不適用締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中張某的行為不構(gòu)成犯罪。解除合同并支付違約金是違約責(zé)任的一種形式，但需根據(jù)合同約定或法律規(guī)定確定。故選C。13．李某在超市購(gòu)物時(shí)，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事原則是？()A、公平原則B、誠(chéng)信原則C、自愿原則D、平等原則答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。超市的促銷活動(dòng)規(guī)則未明確，導(dǎo)致李某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，超市以規(guī)則未明確為由拒絕退款，違反了誠(chéng)信原則。公平原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。自愿原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意愿設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。平等原則是指民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。本案中，超市的行為主要違反了誠(chéng)信原則。故選B。14．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是？()A、向人民法院提起民事訴訟B、向上一級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議C、向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)D、向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁答案：B解析：根據(jù)《土地管理法》規(guī)定，土地征收應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用。政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。民事訴訟是解決民事糾紛的途徑，本案中政府的行為屬于行政行為，不適用民事訴訟。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督公職人員職務(wù)行為，不處理行政復(fù)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議，本案中政府的行為不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。故選B。15．李某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不完整，導(dǎo)致李某在履行合同過程中多次溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不構(gòu)成犯罪。行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。違約責(zé)任是違反合同約定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為屬于訂立合同過程中的行為，不適用違約責(zé)任。故選B。16．張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，張某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。張某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。設(shè)備損壞證據(jù)屬于公司主張的部分，操作失誤證據(jù)屬于張某需要證明的部分，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)。舉證責(zé)任分配規(guī)則要求當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)，張某的主張需要提供的證據(jù)是設(shè)備老化證據(jù)。故選A。17．李某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市促銷活動(dòng)規(guī)則不明確，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致李某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不構(gòu)成犯罪。行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。違約責(zé)任是違反合同約定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為屬于訂立合同過程中的行為，不適用違約責(zé)任。故選B。18．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是？()A、行政處分B、民事侵權(quán)責(zé)任C、刑事責(zé)任D、行政處罰答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。行政處分是針對(duì)公職人員違反紀(jì)律應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公園的行為不屬于違法行為。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公園的行為不構(gòu)成犯罪。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理規(guī)定的行為給予的處罰，本案中公園的行為不屬于違法行為。故選B。19．某公司員工張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，張某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。張某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。設(shè)備損壞證據(jù)屬于公司主張的部分，操作失誤證據(jù)屬于張某需要證明的部分，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)。舉證責(zé)任分配規(guī)則要求當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)，張某的主張需要提供的證據(jù)是設(shè)備老化證據(jù)。故選A。20．李某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)刑事責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致李某在履行合同過程中多次溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不構(gòu)成犯罪。行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。違約責(zé)任是違反合同約定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為屬于訂立合同過程中的行為，不適用違約責(zé)任。故選B。二、多選題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市促銷活動(dòng)規(guī)則不明確，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，張某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致張某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某與超市之間存在買賣合同關(guān)系，超市的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市的行為不屬于違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。故選AB。2．李某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求李某賠償損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。B項(xiàng)正確，設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。C項(xiàng)錯(cuò)誤，操作失誤證據(jù)屬于李某需要證明的部分，而非設(shè)備老化證據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)，不屬于李某需要提供的證據(jù)。故選AB。3．某公司員工張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公司承擔(dān)的責(zé)任是？()A、違約責(zé)任B、侵權(quán)責(zé)任C、締約過失責(zé)任D、行政責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。公司要求張某賠償損失，屬于違約責(zé)任的范疇。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，設(shè)備損壞屬于生產(chǎn)者未盡到合理注意義務(wù)導(dǎo)致，公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公司并非在訂立合同過程中存在過錯(cuò)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公司的行為不屬于違法行為。故選AB。4．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是？()A、民事侵權(quán)責(zé)任B、行政責(zé)任C、刑事責(zé)任D、違約責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，公園未及時(shí)修剪枯樹，違反了《公園管理?xiàng)l例》等相關(guān)行政管理規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的行為不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園與李某之間不存在合同關(guān)系，不承擔(dān)違約責(zé)任。故選AB。5．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是？()A、向人民法院提起行政訴訟B、向上一級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議C、向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)D、向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向人民法院提起行政訴訟。B項(xiàng)正確，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。C項(xiàng)錯(cuò)誤，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督公職人員職務(wù)行為，不處理行政復(fù)議。D項(xiàng)錯(cuò)誤，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議，本案中政府的行為不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。故選AB。6．張某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，張某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致張某在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某與對(duì)方之間存在合同關(guān)系，對(duì)方的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。故選AB。7．李某在超市購(gòu)物時(shí)，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致李某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某與超市之間存在買賣合同關(guān)系，超市的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市的行為不屬于違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。故選AB。8．李某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求李某賠償損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。B項(xiàng)正確，設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。C項(xiàng)錯(cuò)誤，操作失誤證據(jù)屬于李某需要證明的部分，而非設(shè)備老化證據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)，不屬于李某需要提供的證據(jù)。故選AB。9．李某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求李某賠償損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。B項(xiàng)正確，設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。C項(xiàng)錯(cuò)誤，操作失誤證據(jù)屬于李某需要證明的部分，而非設(shè)備老化證據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)，不屬于李某需要提供的證據(jù)。故選AB。10．某公司員工張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公司承擔(dān)的責(zé)任是？()A、違約責(zé)任B、侵權(quán)責(zé)任C、締約過失責(zé)任D、行政責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。公司要求張某賠償損失，屬于違約責(zé)任的范疇。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，設(shè)備損壞屬于生產(chǎn)者未盡到合理注意義務(wù)導(dǎo)致，公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公司并非在訂立合同過程中存在過錯(cuò)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中公司的行為不屬于違法行為。故選AB。11．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是？()A、民事侵權(quán)責(zé)任B、行政責(zé)任C、刑事責(zé)任D、違約責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，公園未及時(shí)修剪枯樹，違反了《公園管理?xiàng)l例》等相關(guān)行政管理規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園的行為不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園與李某之間不存在合同關(guān)系，不承擔(dān)違約責(zé)任。故選AB。12．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是？()A、向人民法院提起行政訴訟B、向上一級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議C、向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)D、向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向人民法院提起行政訴訟。B項(xiàng)正確，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。C項(xiàng)錯(cuò)誤，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督公職人員職務(wù)行為，不處理行政復(fù)議。D項(xiàng)錯(cuò)誤，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議，本案中政府的行為不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。故選AB。13．張某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，張某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致張某在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某與對(duì)方之間存在合同關(guān)系，對(duì)方的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中對(duì)方的行為不屬于違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。故選AB。14．李某在超市購(gòu)物時(shí)，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事責(zé)任是？()A、要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任B、要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任C、要求對(duì)方承擔(dān)行政責(zé)任D、要求對(duì)方承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致李某誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某與超市之間存在買賣合同關(guān)系，超市的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是違反行政管理規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中超市的行為不屬于違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。故選AB。15．李某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求李某賠償損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李某的主張需要提供的證據(jù)是？()A、設(shè)備老化證據(jù)B、設(shè)備損壞證據(jù)C、操作失誤證據(jù)D、公司管理不善證據(jù)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。B項(xiàng)正確，設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。C項(xiàng)錯(cuò)誤，操作失誤證據(jù)屬于李某需要證明的部分，而非設(shè)備老化證據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司管理不善證據(jù)與本案無關(guān)，不屬于李某需要提供的證據(jù)。故選AB。三、判斷題1．張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，張某的主張需要提供的證據(jù)是設(shè)備老化證據(jù)。（）答案：正確解析：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。張某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題，屬于其需要承擔(dān)舉證責(zé)任的部分。而設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。因此，張某需要提供設(shè)備老化證據(jù)，而公司需要提供設(shè)備損壞證據(jù)，故題干表述正確。2．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是民事侵權(quán)責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。因此，題干表述正確。3．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是向人民法院提起行政訴訟。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款，屬于行政行為，張某可以向上級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以直接向人民法院提起行政訴訟。因此，題干表述錯(cuò)誤。4．張某在簽訂合同時(shí)，因?qū)Ψ教峁┑暮贤瑮l款不完整，導(dǎo)致其在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通。根據(jù)《民法典》規(guī)定，張某可以主張的民事責(zé)任是違約責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。對(duì)方提供的合同條款不明確，導(dǎo)致張某在履行合同過程中多次與對(duì)方溝通，屬于違背誠(chéng)信原則的行為，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。而張某與對(duì)方之間存在合同關(guān)系，對(duì)方的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，張某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。因此，題干表述錯(cuò)誤。5．李某在超市購(gòu)物時(shí)，誤將兩件商品當(dāng)作一件購(gòu)買。超市以促銷規(guī)則未明確為由拒絕退款，李某可以主張的民事責(zé)任是誠(chéng)信責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：誠(chéng)信責(zé)任并非《民法典》中規(guī)定的民事責(zé)任類型，民事責(zé)任主要包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任等。李某與超市之間存在買賣合同關(guān)系，超市的行為違反了合同約定，屬于履行合同義務(wù)不符合約定的情況，李某有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。因此，題干表述錯(cuò)誤。6．李某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求李某賠償損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李某的主張需要提供的證據(jù)是設(shè)備損壞證據(jù)。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某主張?jiān)O(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，需要提供證據(jù)證明設(shè)備確實(shí)存在老化問題。而設(shè)備損壞證據(jù)是案件的基本事實(shí)，需要由雙方共同提供或法院依職權(quán)調(diào)查收集。因此，李某需要提供設(shè)備老化證據(jù)，而公司需要提供設(shè)備損壞證據(jù)。因此，題干表述錯(cuò)誤。7．某公司員工張某在工作中因操作失誤造成設(shè)備損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致?lián)p壞，公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公司承擔(dān)的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。公司要求張某賠償損失，屬于違約責(zé)任的范疇。而根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，設(shè)備損壞屬于生產(chǎn)者未盡到合理注意義務(wù)導(dǎo)致，公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，題干表述錯(cuò)誤。8．李某在公園散步時(shí)，被一株枯樹倒下砸傷。經(jīng)調(diào)查，該枯樹屬于公園管理范圍內(nèi)，且公園未及時(shí)修剪導(dǎo)致枯樹倒下。公園應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是行政責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為枯樹的所有權(quán)人，未及時(shí)修剪枯樹導(dǎo)致其倒下砸傷李某，屬于未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。因此，題干表述錯(cuò)誤。9．某地政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定將一片農(nóng)田改為商業(yè)用地。農(nóng)民張某的農(nóng)田被征收，政府未按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)足額支付補(bǔ)償款。張某可以采取的維權(quán)途徑是向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。（）答案：錯(cuò)誤