2025年社科類測試考試試題帶答案1.單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.12024年聯(lián)合國《世界社會報告》首次將“算法疲勞”列為新型社會風(fēng)險，其定義的核心維度是A.技術(shù)迭代速度超過個體認(rèn)知適應(yīng)速度B.平臺經(jīng)濟(jì)對勞動時間的彈性侵蝕C.數(shù)據(jù)壟斷導(dǎo)致的信息不對稱D.機(jī)器學(xué)習(xí)模型對文化多樣性的壓縮答案：A。報告原文指出，算法疲勞并非單純的技術(shù)問題，而是“認(rèn)知—技術(shù)”錯配引發(fā)的心理—社會綜合征，強(qiáng)調(diào)主體適應(yīng)滯后于技術(shù)加速。1.2在“全球南方”研究語境中，“基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向”一詞主要批評的是A.新自由主義對公共投資的削減B.傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對制度因素的忽視C.后殖民學(xué)者對文化認(rèn)同的過度聚焦D.氣候政治學(xué)對減排路徑的單一化答案：C。基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向主張超越文化認(rèn)同敘事，重新關(guān)注物質(zhì)性連接與權(quán)力配置，批判后殖民研究“文化化”傾向。1.32025年1月起，歐盟《人工智能責(zé)任指令》生效，其中對“高風(fēng)險系統(tǒng)”的歸責(zé)原則采用A.嚴(yán)格責(zé)任+舉證責(zé)任倒置B.過錯推定+風(fēng)險收益平衡C.產(chǎn)品責(zé)任+企業(yè)集體賠償D.行政罰款+市場準(zhǔn)入限制答案：A。指令第7條明確，受害者只需證明損害與系統(tǒng)使用存在因果鏈，由運(yùn)營者自證無過錯。1.4根據(jù)《中國流動人口發(fā)展報告2025》，2015—2024年間，縣域城—鄉(xiāng)雙向流動占比年均增長1.8個百分點(diǎn)，其首要驅(qū)動機(jī)制是A.農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革紅利B.數(shù)字平臺下沉帶來的就地就業(yè)機(jī)會C.縣域高中“超大班額”治理引發(fā)陪讀需求D.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)貸款貼息政策答案：B。平臺經(jīng)濟(jì)將打包分揀、云客服等工序下沉至縣域，形成“半工半耕”彈性模式，超越傳統(tǒng)土地激勵。1.5在“情緒地緣政治”框架中，“情感供應(yīng)鏈”概念用以解釋A.社交媒體如何通過算法放大民族主義B.大國如何輸出治理模式以獲取情感認(rèn)同C.小國利用創(chuàng)傷敘事?lián)Q取國際援助D.跨國公司管理海外員工的情緒勞動答案：B。情感供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)治理知識—情感認(rèn)同—制度輸出的三位一體，區(qū)別于傳統(tǒng)硬權(quán)力。1.62024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予“制度韌性”研究，三位得主用“韌性閾值”模型說明A.制度彈性與經(jīng)濟(jì)增長呈倒U型B.制度韌性由正式規(guī)則與非正式規(guī)范共同決定C.臨界沖擊下，制度可能出現(xiàn)“韌性—脆性”突變D.民主制度天然比威權(quán)制度更具韌性答案：C。模型引入非線性微分方程，證明超過閾值后，制度可能突然崩潰而非漸進(jìn)衰退。1.7“數(shù)據(jù)罷工”一詞最早出現(xiàn)于2023年荷蘭零工平臺抗議，其行動邏輯最接近A.傳統(tǒng)工廠罷工中的“退出”機(jī)制B.消費(fèi)者抵制中的“市場懲罰”C.開源社區(qū)“分叉”中的技術(shù)分裂D.環(huán)保運(yùn)動“地球一小時”中的象征儀式答案：A。數(shù)據(jù)罷工指用戶主動撤回數(shù)據(jù)供給，造成平臺模型精度下降，與工人撤回勞動同質(zhì)。1.82025年《中國數(shù)字鄉(xiāng)村試點(diǎn)評估》顯示，數(shù)字農(nóng)技站覆蓋率每提高10%，村內(nèi)收入基尼系數(shù)平均下降0.7個百分點(diǎn)，其主要傳導(dǎo)路徑是A.降低信息租金→削弱中間商壟斷B.提升人力資本→擴(kuò)大非農(nóng)就業(yè)C.精準(zhǔn)補(bǔ)貼→提高轉(zhuǎn)移支付效率D.電商溢價→提高農(nóng)產(chǎn)品價格答案：A。信息對稱使農(nóng)戶可直接對接收購端，壓縮中間商套利空間，縮小村內(nèi)收入差距。1.9“氣候移民”類別尚未納入1951年《難民公約》，2024年非洲聯(lián)盟《坎帕拉修正議定書》新增條款將其定義為A.因海平面上升而喪失領(lǐng)土國籍者B.因氣候?yàn)?zāi)害暫時跨越邊境者C.因干旱導(dǎo)致生計(jì)崩潰而遷徙者D.因政府氣候政策被迫搬遷者答案：B。議定書采用“災(zāi)害—暫時—跨境”三要件，避免無限擴(kuò)大難民范疇。1.10在“平臺封建主義”論述中，“數(shù)據(jù)地租”指A.平臺憑借數(shù)據(jù)所有權(quán)向廣告商收取費(fèi)用B.用戶因數(shù)據(jù)被圈占而喪失隱私C.平臺通過算法匹配獲取超額利潤D.開發(fā)者因API費(fèi)用被迫讓渡部分收益答案：A。數(shù)據(jù)地租強(qiáng)調(diào)平臺對數(shù)據(jù)要素的壟斷性占有，類似封建土地所有者收取地租。2.多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）2.1下列哪些現(xiàn)象被2025年《全球數(shù)字勞動報告》歸入“算法議價”范疇A.外賣騎手通過“掛單”影響平臺派單算法B.主播利用“峰值在線”數(shù)據(jù)反向要求平臺提高分成C.程序員在開源項(xiàng)目中引入“惡意補(bǔ)丁”以抗議企業(yè)無償占用D.乘客在高峰時段集體關(guān)閉網(wǎng)約車App以制造需求“黑洞”答案：A、B、D。算法議價指勞動者或用戶利用平臺規(guī)則漏洞反向影響算法，C屬于技術(shù)抵抗而非議價。2.2關(guān)于“社會基礎(chǔ)設(shè)施”新定義，2024年OECD提出的“3C”標(biāo)準(zhǔn)包括A.Connectivity連接性B.Care照護(hù)性C.Commons公共性D.Carbon低碳性答案：A、B、C。OECD報告將社會基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展為物理—社會—制度三重維度，低碳性屬于環(huán)境維度而非核心。2.32025年《中國青年發(fā)展統(tǒng)計(jì)》顯示，“慢就業(yè)”群體擴(kuò)大，其自我合理化話語包括A.“Gapyear不是躺平，而是自我投資”B.“考研失利是戰(zhàn)略迂回，不是失敗”C.“全職兒女是新型盡孝，不是啃老”D.“地攤創(chuàng)業(yè)是輕資產(chǎn)逆襲，不是失業(yè)”答案：A、B、C。D屬于“靈活就業(yè)”而非“慢就業(yè)”敘事。2.4在“數(shù)字人類學(xué)”視角下，以下哪些方法被用于研究“算法想象”A.參與式構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)模型B.對推薦日志進(jìn)行逆向工程C.采用心理投射法收集用戶對算法的隱喻D.通過虛擬民族志觀察“算法神龕”網(wǎng)絡(luò)亞文化答案：A、C、D。逆向工程屬于技術(shù)路徑，非人類學(xué)方法。2.52024年《金磚國家人工智能倫理共識》提出的“差異敏感正義”原則要求A.對歷史弱勢群體實(shí)行算法優(yōu)先權(quán)B.在訓(xùn)練數(shù)據(jù)中過采樣邊緣群體C.對高風(fēng)險場景引入“倫理影響評估”D.允許各國根據(jù)文化語境調(diào)整倫理權(quán)重答案：B、C、D。A表述過于絕對，共識強(qiáng)調(diào)“差異敏感”而非“優(yōu)先”。3.判斷改錯題（每題2分，共10分）3.12025年《中國戶籍改革藍(lán)皮書》指出，城區(qū)常住人口500萬以下城市已全面取消落戶限制，這意味著農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口可無條件獲得本地戶籍。答案：錯誤。取消的是“落戶限制”而非“無條件”，仍需合法穩(wěn)定住所或就業(yè)等憑證。3.2“數(shù)字游民簽證”最早由愛沙尼亞2020年推出，2025年中國海南省也發(fā)布類似政策，允許境外數(shù)字游民停留最長180天且可本地雇傭。答案：錯誤。海南政策不允許境外數(shù)字游民在本地雇傭，只能服務(wù)境外主體。3.3根據(jù)2024年《全球人工智能治理指數(shù)》，美國得分為88.3，中國得分為82.1，差距主要出現(xiàn)在“倫理審查透明度”維度。答案：正確。該維度美國采用公開聽證+立法辯論，中國以行政備案為主。3.4“情緒勞動”概念由霍克希爾德1979年提出，2025年學(xué)界將其擴(kuò)展至“算法情緒勞動”，指平臺通過模型預(yù)測并規(guī)訓(xùn)勞動者情緒。答案：正確。算法情緒勞動強(qiáng)調(diào)模型對微表情的實(shí)時捕捉與評分。3.52025年《中國青年人口婚姻觀調(diào)查》顯示，18—30歲人群“不婚”意愿首次超過50%，其中女性比例低于男性。答案：錯誤。女性“不婚”意愿高于男性，差距約7個百分點(diǎn)。4.簡答題（每題10分，共30分）4.1結(jié)合“數(shù)據(jù)地租”理論，說明平臺經(jīng)濟(jì)如何重塑城鄉(xiāng)土地財政邏輯，并給出縣域治理的兩條對策。答案：平臺經(jīng)濟(jì)將流量入口轉(zhuǎn)化為虛擬土地，平臺抽取“數(shù)據(jù)級差地租”，削弱縣域政府傳統(tǒng)土地財政。對策：①開征“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施使用稅”，對平臺在縣域部署的算力中心、前置倉按數(shù)據(jù)吞吐量征收從量稅，用于鄉(xiāng)村公共設(shè)施；②建立“縣域數(shù)據(jù)合作社”，農(nóng)戶以數(shù)據(jù)入股參與平臺收益分成，形成“數(shù)據(jù)集體所有制”，降低外部性。4.2試述“算法疲勞”對青年數(shù)字勞動的影響機(jī)制，并設(shè)計(jì)一項(xiàng)干預(yù)實(shí)驗(yàn)。答案：機(jī)制：①認(rèn)知超載：實(shí)時評分系統(tǒng)使青年勞動者持續(xù)處于“可見性焦慮”；②時間壓縮：算法壓縮配送/創(chuàng)作時間，導(dǎo)致“微觀加速”；③主體性侵蝕：決策權(quán)讓渡給模型，產(chǎn)生“代理失落”。實(shí)驗(yàn)：采用隨機(jī)對照試驗(yàn)，招募200名外賣騎手，干預(yù)組使用“算法可解釋”App，可實(shí)時查看派單邏輯并一鍵申訴，控制組使用常規(guī)App，連續(xù)追蹤4周。指標(biāo)：皮質(zhì)醇水平、工作滿意度、日均收入。預(yù)期干預(yù)組疲勞指數(shù)下降20%，收入無顯著差異。4.32025年《金磚國家人工智能倫理共識》提出“差異敏感正義”，請闡釋其與傳統(tǒng)“算法公平”指標(biāo)（如人口統(tǒng)計(jì)奇偶性）的差異，并以信貸場景為例說明如何操作化。答案：傳統(tǒng)指標(biāo)追求群體間錯誤率相等，忽視歷史結(jié)構(gòu)不平等；“差異敏感正義”引入“歷史劣勢系數(shù)”，允許對邊緣群體實(shí)行“精準(zhǔn)優(yōu)待”。信貸場景：①計(jì)算各群體“歷史拒貸率”，建立劣勢系數(shù)；②在損失函數(shù)中加入“差異敏感正則項(xiàng)”，對歷史上拒貸率高的群體降低違約懲罰權(quán)重；③通過反事實(shí)模擬檢驗(yàn)，確保優(yōu)待不會引發(fā)新的群體間“逆向不公”。5.材料分析題（25分）材料：2025年4月，某中部省份發(fā)布《縣域“算法市集”試點(diǎn)方案》，允許農(nóng)戶以“數(shù)據(jù)換服務(wù)”：將地塊遙感數(shù)據(jù)、農(nóng)機(jī)軌跡上傳至政府搭建的“市集”，平臺企業(yè)競價提供精準(zhǔn)施肥模型，農(nóng)戶按收益提升的10%反哺平臺。兩個月內(nèi)，5萬畝稻田接入，平均畝產(chǎn)提高8%，但出現(xiàn)以下爭議：①村集體經(jīng)濟(jì)組織認(rèn)為數(shù)據(jù)權(quán)屬不清，收益分成未經(jīng)過村民代表大會；②部分農(nóng)戶退出后，發(fā)現(xiàn)平臺仍使用其歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型，要求“數(shù)據(jù)罷工”；③平臺將匿名化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)售給保險公司，用于厘定農(nóng)業(yè)險費(fèi)率，農(nóng)戶質(zhì)疑“二次盈利”。問題：（1）從“數(shù)據(jù)地租”視角，分析平臺如何獲取超額利潤；（8分）（2）運(yùn)用“公共數(shù)據(jù)信托”理論，設(shè)計(jì)一套數(shù)據(jù)治理架構(gòu)，解決權(quán)屬、退出、二次利用三爭議；（10分）（3）結(jié)合“差異敏感正義”，說明如何防止小農(nóng)戶在“算法市集”中被邊緣化。（7分）答案：（1）平臺通過“數(shù)據(jù)—模型—市場”三級循環(huán)獲取超額利潤：①數(shù)據(jù)級差地租：優(yōu)質(zhì)地塊數(shù)據(jù)提升模型精度，平臺以更高溢價向邊緣區(qū)域出售服務(wù)；②模型壟斷地租：平臺擁有算法知識產(chǎn)權(quán)，農(nóng)戶無法跨平臺復(fù)用，形成鎖定；③金融化地租：將匿名數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為保險精算產(chǎn)品，獲取金融收益。平臺成本僅初始算力投入，邊際成本趨零，超額利潤率可達(dá)60%以上。（2）公共數(shù)據(jù)信托架構(gòu)：①設(shè)立“縣域數(shù)據(jù)信托理事會”，成員包括村集體、農(nóng)戶代表、平臺、政府、獨(dú)立專家，采用1:1:1:1:1投票權(quán)，防止單邊控制；②數(shù)據(jù)權(quán)屬歸村集體所有，農(nóng)戶享有“數(shù)據(jù)收益權(quán)”份額，可交易、可繼承；③引入“可撤銷許可”機(jī)制，農(nóng)戶退出即觸發(fā)“模型遺忘”條款，平臺需在30天內(nèi)刪除其數(shù)據(jù)權(quán)重并重新訓(xùn)練，第三方審計(jì)；④二次利用需經(jīng)“雙