2025年高三化學(xué)高考化學(xué)倫理道德模擬試題一、選擇題（本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個(gè)選項(xiàng)符合題目要求）化學(xué)研究倫理的核心原則是A.追求實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可重復(fù)性B.優(yōu)先保障科研進(jìn)度與成果發(fā)表C.平衡科學(xué)探索與社會(huì)責(zé)任D.最大化實(shí)驗(yàn)效率與經(jīng)濟(jì)效益某團(tuán)隊(duì)在合成新型農(nóng)藥時(shí)，為縮短研發(fā)周期，未進(jìn)行生態(tài)毒性實(shí)驗(yàn)即投入生產(chǎn)，導(dǎo)致蜜蜂種群大量死亡。該行為違反的倫理準(zhǔn)則是A.實(shí)驗(yàn)動(dòng)物福利B.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判C.數(shù)據(jù)真實(shí)性D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下列關(guān)于化學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的行為中，符合倫理規(guī)范的是A.為使結(jié)論更顯著，選擇性刪除部分異常數(shù)據(jù)B.因儀器誤差導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差時(shí)，如實(shí)記錄并分析原因C.引用他人實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，未注明來(lái)源但標(biāo)注“相似實(shí)驗(yàn)”D.為通過(guò)倫理審查，隱瞞實(shí)驗(yàn)中使用的高毒性試劑化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)中，“三廢”處理的倫理優(yōu)先級(jí)是A.經(jīng)濟(jì)效益＞環(huán)境成本＞公眾健康B.公眾健康＞環(huán)境成本＞經(jīng)濟(jì)效益C.環(huán)境成本＞公眾健康＞經(jīng)濟(jì)效益D.經(jīng)濟(jì)效益＞公眾健康＞環(huán)境成本在藥物研發(fā)中，若某化合物的人體臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示其存在嚴(yán)重肝毒性，但企業(yè)為盈利仍推動(dòng)上市，該行為違背了A.知情同意原則B.風(fēng)險(xiǎn)最小化原則C.利益分配原則D.學(xué)術(shù)誠(chéng)信原則某實(shí)驗(yàn)室為研究新型阻燃材料，使用小白鼠進(jìn)行毒性測(cè)試，實(shí)驗(yàn)前未獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，且未采取鎮(zhèn)痛措施。該行為違反了A.動(dòng)物實(shí)驗(yàn)“3R原則”（替代、減少、優(yōu)化）B.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保密原則C.危險(xiǎn)化學(xué)品管理規(guī)范D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬原則化學(xué)科研中，“數(shù)據(jù)共享”的倫理邊界在于A.所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)必須無(wú)條件公開(kāi)B.涉及商業(yè)機(jī)密的數(shù)據(jù)可拒絕共享C.共享數(shù)據(jù)需確保來(lái)源可追溯且不侵犯隱私D.僅共享陽(yáng)性結(jié)果以提升研究影響力某化工廠將含鉻廢水通過(guò)暗管直接排入地下水體，導(dǎo)致周邊居民癌癥發(fā)病率上升。該行為的倫理錯(cuò)誤在于A.忽視代際公平（對(duì)后代健康的影響）B.未采用最先進(jìn)的處理技術(shù)C.違反數(shù)據(jù)記錄規(guī)范D.過(guò)度追求生產(chǎn)效率在AI輔助藥物設(shè)計(jì)中，若訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含未授權(quán)的患者基因信息，該行為主要違反A.算法透明性原則B.數(shù)據(jù)隱私保護(hù)原則C.實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性原則D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬原則化學(xué)教育中，教師演示濃酸腐蝕實(shí)驗(yàn)時(shí)，未向?qū)W生說(shuō)明安全注意事項(xiàng)并省略防護(hù)措施。該行為違反了A.實(shí)驗(yàn)教學(xué)規(guī)范B.學(xué)術(shù)誠(chéng)信原則C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)D.數(shù)據(jù)真實(shí)性要求某團(tuán)隊(duì)在論文中宣稱“合成出室溫超導(dǎo)材料”，但其他實(shí)驗(yàn)室均無(wú)法重復(fù)其結(jié)果，最終發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)系偽造。該事件屬于A.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)缺陷B.學(xué)術(shù)不端行為C.技術(shù)路線偏差D.倫理審查疏漏在核廢料處理中，“深埋處置”方案涉及的核心倫理爭(zhēng)議是A.技術(shù)可行性與經(jīng)濟(jì)成本的平衡B.當(dāng)前利益與后代健康的代際公平C.國(guó)際合作與國(guó)家主權(quán)的沖突D.科研團(tuán)隊(duì)與企業(yè)的責(zé)任劃分化學(xué)實(shí)驗(yàn)中，若發(fā)現(xiàn)同事使用過(guò)期試劑且隱瞞風(fēng)險(xiǎn)，正確的倫理應(yīng)對(duì)是A.事不關(guān)己，專注自身實(shí)驗(yàn)B.立即向?qū)嶒?yàn)室負(fù)責(zé)人報(bào)告C.幫助隱瞞以維護(hù)團(tuán)隊(duì)聲譽(yù)D.私下替換試劑但不聲張某化妝品企業(yè)宣傳“純天然成分無(wú)化學(xué)添加”，但實(shí)際添加了防腐劑苯氧乙醇。該行為違背了A.消費(fèi)者知情權(quán)B.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)性C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)D.環(huán)境責(zé)任原則下列關(guān)于化學(xué)倫理與法律法規(guī)關(guān)系的說(shuō)法，正確的是A.符合法律的行為一定符合倫理B.倫理規(guī)范比法律法規(guī)更具強(qiáng)制性C.倫理可彌補(bǔ)法律空白，引導(dǎo)負(fù)責(zé)任行為D.法律法規(guī)無(wú)需考慮倫理因素二、非選擇題（共55分）（一）案例分析題（15分）案例：某企業(yè)利用AI技術(shù)篩選新型除草劑，算法預(yù)測(cè)某化合物對(duì)雜草殺滅率達(dá)98%，且對(duì)哺乳動(dòng)物低毒。企業(yè)為搶占市場(chǎng)，未進(jìn)行田間生態(tài)實(shí)驗(yàn)即大規(guī)模推廣。使用后發(fā)現(xiàn)，該除草劑會(huì)導(dǎo)致土壤中蜜蜂腸道菌群失衡，進(jìn)而影響農(nóng)作物授粉，造成周邊地區(qū)減產(chǎn)。指出該案例中違反的三項(xiàng)核心倫理原則，并分別說(shuō)明理由。（9分）若你是該企業(yè)的倫理顧問(wèn)，應(yīng)提出哪些改進(jìn)措施以避免類似問(wèn)題？（6分）（二）簡(jiǎn)答題（20分）簡(jiǎn)述化學(xué)研究中“利益沖突”的三種常見(jiàn)類型，并舉例說(shuō)明如何合理規(guī)避。（10分）化學(xué)實(shí)驗(yàn)廢棄物分類處理的倫理意義是什么？請(qǐng)列舉至少三類需特殊處理的化學(xué)廢棄物及其處理原則。（10分）（三）論述題（20分）背景：基因編輯技術(shù)（如CRISPR）可定向修飾生物體基因，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域可培育抗蟲(chóng)作物，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域可治療遺傳病，但也可能引發(fā)“設(shè)計(jì)嬰兒”“基因歧視”等倫理爭(zhēng)議。結(jié)合化學(xué)學(xué)科特點(diǎn)，論述在基因編輯技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用中，如何構(gòu)建“科技進(jìn)步-倫理約束-社會(huì)福祉”的平衡機(jī)制。要求：從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、利益分配三個(gè)層面展開(kāi)；至少引用一個(gè)具體化學(xué)案例（如轉(zhuǎn)基因作物的化學(xué)檢測(cè)、基因治療藥物的合成等）；提出至少兩條具有可操作性的倫理規(guī)范建議。參考答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（簡(jiǎn)要說(shuō)明）一、選擇題（每題3分，共45分）1-5：CBBBB6-10：ACABA11-15：BBBAC二、非選擇題（一）案例分析題（15分）倫理原則違反（每點(diǎn)3分）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判缺失：未進(jìn)行田間生態(tài)實(shí)驗(yàn)，忽視對(duì)非靶標(biāo)生物（蜜蜂）的影響；責(zé)任倫理缺位：企業(yè)為經(jīng)濟(jì)利益犧牲生態(tài)安全，未履行環(huán)境監(jiān)測(cè)義務(wù)；科學(xué)誠(chéng)信不足：過(guò)度依賴AI預(yù)測(cè)，未通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證即推廣。改進(jìn)措施（每點(diǎn)2分）建立“AI預(yù)測(cè)-實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證-田間試驗(yàn)”三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系；引入第三方生態(tài)倫理審查委員會(huì)，獨(dú)立評(píng)估環(huán)境影響；制定產(chǎn)品召回機(jī)制，對(duì)受影響地區(qū)提供生態(tài)修復(fù)支持。（二）簡(jiǎn)答題（20分）利益沖突類型及規(guī)避（10分）類型：商業(yè)利益與科研誠(chéng)信（如藥企資助的研究?jī)A向于陽(yáng)性結(jié)果）、個(gè)人利益與公共利益（如研究者持有企業(yè)股份）、短期利益與長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)（如快速投產(chǎn)忽視環(huán)境代價(jià)）；規(guī)避措施：公開(kāi)利益關(guān)聯(lián)聲明、建立獨(dú)立第三方審查、優(yōu)先考慮非商業(yè)資助。廢棄物處理倫理意義及原則（10分）倫理意義：避免環(huán)境污染、保護(hù)實(shí)驗(yàn)人員健康、體現(xiàn)代際公平；廢棄物類型及處理原則：含重金屬?gòu)U液（如鉛、汞）：分類收集，化學(xué)沉淀后集中處置；有機(jī)廢液（如苯、乙醚）：蒸餾回收或焚燒處理，防止VOCs排放；放射性廢棄物（如含氚試劑）：按半衰期分類存放，交由專業(yè)機(jī)構(gòu)處理。（三）論述題（20分）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)層面：需納入化學(xué)安全性評(píng)估（如轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥殘留檢測(cè)），確保編輯產(chǎn)物無(wú)毒性；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估層面：建立跨學(xué)科倫理審查委員會(huì)（含化學(xué)、生物、社會(huì)學(xué)專家），量化基因編輯的潛在化學(xué)物質(zhì)泄漏風(fēng)險(xiǎn)；利益分配層面：確保技術(shù)成果惠及弱勢(shì)群體（如廉價(jià)基因治療藥物的合成），避免專利壟斷導(dǎo)致的醫(yī)療不公；案例引用：如黃金大米（β-胡蘿卜素合成基因編輯作物）的營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化與環(huán)境釋放爭(zhēng)議；倫理規(guī)范建議：要求基因編輯產(chǎn)物需通過(guò)至少3代化學(xué)毒性跟蹤檢測(cè)；建立全球共享的基因編輯數(shù)據(jù)庫(kù)，強(qiáng)制公開(kāi)實(shí)驗(yàn)方案與化學(xué)檢測(cè)數(shù)據(jù)。（注：具體評(píng)分可