中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析_第1頁
中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析_第2頁
中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析_第3頁
中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析_第4頁
中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析摘要進(jìn)入21世紀(jì)以后,隨著電子科技產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展,發(fā)展和制造出了各種各樣新型的電子產(chǎn)品,同時(shí)也推進(jìn)了國際間電子產(chǎn)品的貿(mào)易,中國和日本作為制造大國和電子科技發(fā)展前沿國家,電子產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了新的變化。日本和中國互為對(duì)方的重要貿(mào)易對(duì)象,為了研究中日電子產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀,本文使用了從2008年到2017年的數(shù)據(jù),包括中日兩國對(duì)國外出口電子產(chǎn)品的進(jìn)出口額數(shù)據(jù),以及中日雙邊的進(jìn)出口額數(shù)據(jù)探究中國和日本雙邊貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模以及結(jié)構(gòu)的變化。在分析中將電子產(chǎn)品進(jìn)行分類,更好的展現(xiàn)電子產(chǎn)品生產(chǎn)要素對(duì)其出口的影響。在互補(bǔ)性分析的方面,本文采用了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)各種類別的中日雙邊電子產(chǎn)品貿(mào)易細(xì)分產(chǎn)品做出互補(bǔ)性數(shù)據(jù)的分析,測算出了中國與日本的比較優(yōu)勢產(chǎn)品,以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。得出了中日在電子產(chǎn)品貿(mào)易中,存在一定的互補(bǔ)性。并且部分產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,互補(bǔ)性明顯。最后就本文數(shù)據(jù)分析的結(jié)果結(jié)合中日近十年來的貿(mào)易狀況總結(jié)出原因。針對(duì)原因,就技術(shù)水平、政策和差異化等方面提出了對(duì)策,促進(jìn)中日之間的電子產(chǎn)品貿(mào)易與中國電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。關(guān)鍵字:中日貿(mào)易、電子產(chǎn)品、互補(bǔ)性注:本論文題目來源于:自選。

AbstractSincethebeginningofthe21stcentury,theelectronictechnologyindustryhasdevelopedrapidly.Thethirdscientificandtechnologicalrevolutionhaspromotedthedevelopmentandmanufactureofelectronicproducts.Atthesametime,ithasalsopromotedtheinternationaltradeinelectronicproducts.ChinaandJapanaretheleadingcountriesinmanufacturingandthedevelopmentofelectronictechnology.Theindustryhasproducednewchanges.JapanandChinaareeachother'simportanttradetargets.InordertostudythecurrenttradesituationofelectronicproductsbetweenChinaandJapan,thispaperusesdatafrom2008to2017,includingtheimportandexportdataofChinaandJapanonforeignexportelectronicproducts,andThedataontheimportandexportvolumeofJapanandJapanexploresthescaleoftradeandstructuralchangesofbilateraltradebetweenChinaandJapan.Intheanalysis,theelectronicproductsareclassifiedtobettershowtheinfluenceoftheproductionfactorsofelectronicproductsontheirexports.Intheaspectofcomplementarityanalysis,thispaperusesthetradecombinationindex,thetradecomplementarityindex,andtheintra-industrytradeindextoanalyzethecomplementarydataofvarioustypesofSino-JapanesebilateralelectronicproducttradeproductsandcalculatesChina.ComparativeadvantageproductswithJapan,aswellasintra-industrytrade.ItisconcludedthatthereisacertaincomplementaritybetweenChinaandJapaninthetradeofelectronicproducts.Andsomeproductshaveintra-industrytrade,andtheircomplementarityisobvious.Finally,theresultsofthedataanalysisofthispaperarecombinedwiththetradesituationofChinaandJapaninthepasttenyearstosummarizethereasons.Inresponsetothereasons,countermeasureswereproposedonthetechnicallevel,policiesanddifferentiationtopromotethedevelopmentofChina'selectronicproductsindustry.Keywords:Sino-Japanesetrade,electronicproducts,complementarity目錄1緒論 緒論1.1題目背景及目的中國在改革開放以后,因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)實(shí)力大大的增強(qiáng),中國的對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的成就,貿(mào)易數(shù)額上升,貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加多元。而中日兩國,作為亞太地區(qū)舉足輕重的兩個(gè)國家,兩國之間不僅政治聯(lián)系緊密,貿(mào)易關(guān)系也日益升溫。第三次科技革命的發(fā)展大大推進(jìn)了電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中日之間對(duì)電子產(chǎn)品各自的要素稟賦差異與需求結(jié)構(gòu)都推進(jìn)了兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。日本是世界上電子產(chǎn)業(yè)大國,而中國是名符其實(shí)的世界工廠,電子產(chǎn)品的生產(chǎn)制造、組裝的能力強(qiáng)大,再加之中日距離相近文化相似的關(guān)系,電子產(chǎn)品的貿(mào)易往來自然成為兩國間貿(mào)易的重要組成部分。最近幾年,中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)以及數(shù)量方面發(fā)生了很多微妙的變化,中日電子產(chǎn)品貿(mào)易類型分析、近幾年中日電子產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀、影響中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的因素,以及發(fā)展現(xiàn)狀及歷程總結(jié)出中日應(yīng)如何促進(jìn)雙方電子產(chǎn)品貿(mào)易的良性發(fā)展都值得進(jìn)行研究。本文研究的內(nèi)容是中日貿(mào)易,其中電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性。對(duì)于本文的研究對(duì)象電子產(chǎn)品,這里主要指的是《2017年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GBT4754—2017)》中的第39類計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),包括391計(jì)算機(jī)制造、392通信設(shè)備制造、393廣播電視設(shè)備制造、394雷達(dá)及配套設(shè)備制造、395非專業(yè)視聽設(shè)備制造、396智能消費(fèi)設(shè)備制造、397電子器件制造、398電子元件及電子專用材料制造、399其他電子設(shè)備制造等九大類別。為了方便數(shù)據(jù)收集的統(tǒng)計(jì)和分析根據(jù)《進(jìn)出口商品名稱和編碼》(HS2012)中的分類,將第84章中的HS8470,HS8471,HS8472以及85章的電子產(chǎn)品進(jìn)行歸類。和《2017年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GBT4754—2017)》中的第39類相吻合。本文將第84章以及85章的電子產(chǎn)品按照《2017年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GBT4754—2017)》中的第39類的分類標(biāo)準(zhǔn)其分為計(jì)算機(jī)制造類,主要有HS8470、HS8471、HS8472;電子元器件制造類,主要有HS8504、HS8532、HS8542、HS8545;消費(fèi)設(shè)備類,主要有HS8509、HS8512、HS8516、HS8527、HS8531;廣播影視制造設(shè)備類,主要有HS8519、HS8522、HS8523、HS8528;雷達(dá)類,主要有HS8526、HS8529;通信設(shè)備類,主要有HS8517、HS8518。具體編碼對(duì)應(yīng)的電子產(chǎn)品見下表1.1。表1.1電子產(chǎn)品分類狀況HS8470包含計(jì)算裝置的計(jì)算機(jī)、會(huì)計(jì)機(jī)、收銀機(jī)等類似機(jī)器HS8471自動(dòng)數(shù)據(jù)處理機(jī)及其單位;磁性或者光學(xué)讀取器、編碼形式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄以及處理機(jī)器HS8472辦公機(jī)器HS8504電力變壓器、靜態(tài)變流器、電感器HS8532電容器HS8542電子集成電路和微型組件HS8545HS8509碳電極、電池碳等其他石墨或其他談制品;有或者沒有金屬,用于電器目的機(jī)電家用電器;除了HS8508的真空吸塵器外,配備獨(dú)立電機(jī)HS8512照明或者視覺信號(hào)設(shè)備HS8516電水、空間、土壤加熱器、電熱美發(fā)器、干手器、燙斗、家用電熱器具、電加熱電阻HS8527無線電廣播的接受裝置HS8531信號(hào)裝置;電聲或者視覺分類來源:所有分類依據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,均通過作者整理日本長期以來處于中國的第三大貿(mào)易合作伙伴的地位,而根據(jù)中日之間貿(mào)易分析的來的數(shù)據(jù),兩國間貿(mào)易中電子產(chǎn)品的貿(mào)易額占到兩國間貿(mào)易總額多于百分之五十。長期以來,兩國間的電子產(chǎn)品貿(mào)易處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,由于各種原因,中日電子產(chǎn)品貿(mào)易漸漸打破了以往逐步遞增的狀態(tài),出現(xiàn)了很多新的狀況??陀^原因上2008年全球性金融危機(jī),2009年的關(guān)東大地震,中日釣魚島問題引申出的抵制日貨行動(dòng)給中日電子貿(mào)易帶來了很大的影響。對(duì)于中日之間來說,兩國進(jìn)出口數(shù)額相當(dāng)大,且中日之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。但是在兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易中,中國明顯處于劣勢狀態(tài)。日本利用中國廉價(jià)勞動(dòng)力和資源,甚至以犧牲中國環(huán)境及自然資源為代價(jià),從中國進(jìn)口大量低端的勞動(dòng)力密集型組裝電子產(chǎn)品及其零部件,中國則從日本進(jìn)口高端制成品以及核心零部件,如高端相機(jī)和電視設(shè)備。近些年來,隨著中國科技的進(jìn)步,這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況有所慢慢改善,但日本仍處于比較優(yōu)勢狀態(tài)。中日貿(mào)易關(guān)系對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說是十分重要的部分,中日貿(mào)易中電子產(chǎn)品的貿(mào)易在2010年之后邁向新的臺(tái)階,智能時(shí)代,中日之間的電子產(chǎn)品貿(mào)易情況發(fā)上巨大變化,從硬件為主到以應(yīng)用為主,中日都面臨的全新的變化和挑戰(zhàn),對(duì)中日貿(mào)易關(guān)系展開相關(guān)研究也是十分必要的。中日電子產(chǎn)品貿(mào)易不但有合作、有互利共贏,還有有摩擦,如何消除貿(mào)易摩擦、尋求合作成為了中日電子產(chǎn)品貿(mào)易研究的重要部分。通過對(duì)中日貿(mào)易關(guān)系現(xiàn)狀和前景的研究,可以使政府以及企業(yè)對(duì)當(dāng)前中日貿(mào)易關(guān)系有更加深刻地認(rèn)識(shí),同時(shí)對(duì)以后的情況有一定的了解,進(jìn)而有助于政府制定相關(guān)政策,企業(yè)制定經(jīng)營方案,總的來說,通過該研究來達(dá)到促進(jìn)中日貿(mào)易關(guān)系特別是電子產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展的目的。1.2國內(nèi)外研究狀況在國外對(duì)中國電子產(chǎn)品貿(mào)易方面,有使用過面板數(shù)據(jù)對(duì)中國的電子制造產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析的AGZHu和GHJefferson(2002)他們通過FDI數(shù)據(jù)分析出外資投入會(huì)增加相關(guān)投資企業(yè)的技術(shù)水平,并提及了多種影響電子產(chǎn)品制造企業(yè)的關(guān)于外商投資的因素[1]。VanAsscheA.(2006)分析了中國電子行業(yè)的證據(jù),解釋中國出口的復(fù)雜程度是否真正表明中國企業(yè)正在技術(shù)升級(jí)并成為高科技持有國。并最終做出中國的電子產(chǎn)業(yè)因?yàn)闆]有掌握足夠的核心技術(shù)的結(jié)論[2]。在中日貿(mào)易中,中國與日本的關(guān)系上,BarbozaD.(2010)的文章反應(yīng)出中日兩國密切的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系,通過技術(shù)引進(jìn)學(xué)習(xí)等,促使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[3]。在對(duì)于日本電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,崔健,陳庭翰(2016)分析日本的主要電子企業(yè)如何開始在生產(chǎn)經(jīng)營上謀求戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變[4],對(duì)“增加體量”轉(zhuǎn)向“選擇與集中”戰(zhàn)略、從“縱向一體化”的企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向“縱橫兩向相結(jié)合”[4]、從“內(nèi)向型”風(fēng)格轉(zhuǎn)向“開放與封閉”相結(jié)合、重視跨產(chǎn)業(yè)和多元發(fā)展等進(jìn)行分析[4]。企業(yè)盈利狀況、貿(mào)易狀況的惡化及生產(chǎn)經(jīng)營方式與風(fēng)格局限性說明,以及分析日本電子企業(yè)謀求轉(zhuǎn)型的原因。并通過分析日本電子企業(yè)轉(zhuǎn)型的方法為我國電子企業(yè)的發(fā)展和變革提供啟示與借鑒[4]。馮昭奎(2018)分析了日本半導(dǎo)體電子類產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展原因[5],包括通商產(chǎn)業(yè)省對(duì)企業(yè)引進(jìn)消化美國先進(jìn)技術(shù)實(shí)施了有效的政策引導(dǎo)和扶持[5],和對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)實(shí)施嚴(yán)格保護(hù)以及富于團(tuán)隊(duì)精神和工匠精神的半導(dǎo)體科技工作者、技能工人和企業(yè)經(jīng)營者,構(gòu)成了趕超美國先進(jìn)技術(shù)所需各種人才的“絕佳搭配”[5]和說明了進(jìn)入21世紀(jì),日本順勢而為,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,開拓新興技術(shù)領(lǐng)域,大力培育半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生新優(yōu)勢的局面的原因[5]。孫瑩瑩和白婷(2014)分析了日本近幾年電子類產(chǎn)品的出口規(guī)模一直在收縮的原因主要是缺乏創(chuàng)新的國際視野和思維,企業(yè)員工老齡化嚴(yán)重,忽視消費(fèi)者的實(shí)際需求[6]。產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略產(chǎn)品成本增加、企業(yè)資源分散以及競爭對(duì)手不斷興起等[6]。鄧剛和崔秀芬(1994)則分析了上世紀(jì)日本電子產(chǎn)業(yè)國際化戰(zhàn)略[7]。在中國的電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口上,郭薇(2015)分析了中國電子產(chǎn)品出口存在的如科技含量低、缺乏自主品牌等問題及解決途徑[8]。鐘昌標(biāo)(2007)利用中國電子工業(yè)子行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析1999—2002年期間該行業(yè)出口的決定因素,特別是外商直接投資(FDI)的作用[9]。來自港澳臺(tái)的FDI和規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)出口有正向作用。我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)國有資本份額與出口負(fù)向相關(guān),資本密集度、研發(fā)和人力資本并不是影響中國電子行業(yè)出口的重要因素,還得出中國的電子企業(yè)大多仍處于國際產(chǎn)品分工鏈的低端[9]。這篇文章創(chuàng)新之處是區(qū)分不同國別(地區(qū))FDI對(duì)中國電子產(chǎn)品出口影響的差異,并發(fā)現(xiàn)港澳臺(tái)地區(qū)資本較西方國家資本對(duì)中國電子產(chǎn)品出口影響更大[9]。我國學(xué)者對(duì)于中日貿(mào)易的研究很多,主要是集中在中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)和中日貿(mào)易磨擦這兩方面。黎峰(2015)通過構(gòu)建投入產(chǎn)出模型,從總體規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)方式等層面對(duì)中日雙邊貿(mào)易收益進(jìn)行核算[10],結(jié)果發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)口徑下的中國對(duì)日貿(mào)易差額明顯被高估[10]。在中日雙邊貿(mào)易中,中國對(duì)日出口包含的國內(nèi)增加值比重僅為七成,而日本對(duì)華出口的貿(mào)易收益率接近八成。中日雙邊出口的產(chǎn)品接近九成表現(xiàn)為最終產(chǎn)品并且被對(duì)方當(dāng)?shù)叵M(fèi),剩余部分則表現(xiàn)為中間品[10]。陳立敏和侯再平(2012)則認(rèn)為單純使用以貿(mào)易規(guī)模為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)指標(biāo),會(huì)高估以偏低技術(shù)含量產(chǎn)品為主的特定國家某產(chǎn)業(yè)國際競爭力[11],并低估以高技術(shù)含量產(chǎn)品為主的特定國家某產(chǎn)業(yè)國際競爭力[11]。并且引入顯示性技術(shù)附加值(RTV)方法,以電子通訊設(shè)備產(chǎn)業(yè)為例,賦權(quán)計(jì)算包括中國在內(nèi)的六個(gè)國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)高度水平(TL)[11],發(fā)現(xiàn)中國該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力并沒有貿(mào)易規(guī)模類指標(biāo)所顯示的那么理想,且產(chǎn)業(yè)內(nèi)長期處于進(jìn)口高技術(shù)含量產(chǎn)品、出口低技術(shù)含量產(chǎn)品的“技術(shù)逆差”狀態(tài),國際競爭力仍與美日等國存在較大差距[11]。張乃麗和劉興坤、李紅燕(2012)運(yùn)用產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、競爭力指數(shù)等指數(shù)對(duì)中日電氣及電子類產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行深入分析,發(fā)現(xiàn)兩國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易已達(dá)到相當(dāng)高的水平,但是中國零部件的競爭力水平不高,局限于組裝優(yōu)勢,結(jié)論是中國電子產(chǎn)品的生產(chǎn)仍處于生產(chǎn)價(jià)值鏈低端[12]。楊瑾(2016)使用了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)中日電子產(chǎn)品進(jìn)行分類之后做出了互補(bǔ)性分析的數(shù)據(jù)[13]。劉崢(2011)考察了從1992年到2009年,中日兩國電子類產(chǎn)品對(duì)美出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng),運(yùn)用了顯示性指標(biāo)和主成分分析法對(duì)中日兩國的電子類產(chǎn)品在美國市場的出口競爭力進(jìn)行比較分析,并運(yùn)用了出口產(chǎn)品相似度指數(shù),結(jié)合美國市場進(jìn)行分析[14]。戴艷娟和許華杰(2017)文章通過投入產(chǎn)出skyline分析方法,測算中日各產(chǎn)業(yè)占比、進(jìn)口率、出口率、自給率及加工貿(mào)易率,繪制出skyline圖,分析著眼與中日的總體貿(mào)易,得出中日貿(mào)易各自的質(zhì)量和投入產(chǎn)出正相關(guān)[15]。盡管國內(nèi)外對(duì)中日電子貿(mào)易有一定的研究,但相對(duì)于中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的重要性來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外,這些研究大多數(shù)發(fā)生在幾年以前,與當(dāng)前新的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境已不再相適應(yīng),在時(shí)間上滯后。有的研究單純是電子貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)證分析,沒有提出具體問題的影響因素。有的研究只是做到分析問題這一層面,但并沒有提出可行性的建議來解決問題。還有,這些研究多缺乏對(duì)未來的預(yù)測,因此在導(dǎo)向作用方面有所欠缺。1.3題目研究方法1、研究方法(1)文獻(xiàn)研究法:檢索國內(nèi)外與貿(mào)易相關(guān)的文獻(xiàn),數(shù)據(jù)庫,整理和電子產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)的文獻(xiàn),再閱讀文獻(xiàn)對(duì)中日兩國的電子產(chǎn)品貿(mào)易狀況有基本的理解,并以此為學(xué)術(shù)基礎(chǔ),進(jìn)行論文研究。(2)定性分析與定量分析相結(jié)合:在研究中日兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀中使用定性分析的方法之后采取適當(dāng)?shù)幕パa(bǔ)性測度指標(biāo):貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)中日電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性進(jìn)行定量分析,通過計(jì)算得出中日電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性。(3)綜合分析與比較分析:本文在第二部分用兩國同樣年份的電子產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的分析。同時(shí),基于中日雙邊數(shù)據(jù)進(jìn)行貿(mào)易分析、對(duì)比。進(jìn)行了綜合分析與比較分析相結(jié)合。2、創(chuàng)新點(diǎn)(1)本文在分析中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀時(shí),將中國和日本兩國以及中日雙方的貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分開對(duì)比,再以此為基礎(chǔ)上分析互補(bǔ)性。在我搜集文獻(xiàn)的過程中,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者的論文在研究中日電子產(chǎn)品貿(mào)易是大多集中在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。(2)在中日電子產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)分析中把電子產(chǎn)品總結(jié)性的分成計(jì)算機(jī)制造類、電子元器件制造類、消費(fèi)設(shè)備類、廣播影視制造設(shè)備類、雷達(dá)類、通信設(shè)備類六類,進(jìn)行互補(bǔ)性指標(biāo)分析,對(duì)比起其他研究以SITC編碼為研究更簡潔明了有針對(duì)性。1.4論文構(gòu)成及研究內(nèi)容這篇論文將以中日電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性為核心進(jìn)行研究,基本思路是以中日兩國及中日雙邊的貿(mào)易現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ),再進(jìn)一步分析中日兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。以促進(jìn)中日電子產(chǎn)品貿(mào)易為目標(biāo),提出相應(yīng)對(duì)策。論文詳細(xì)的研究內(nèi)容為,第一部分,通過文獻(xiàn)的查閱以及數(shù)據(jù)的簡單分析,對(duì)中日電子產(chǎn)品貿(mào)易有基本認(rèn)知。結(jié)合文獻(xiàn)的閱讀說明選擇電子產(chǎn)品以及中日兩國作為研究對(duì)象的原因和意義,并介紹論文的主要研究框架以及方法,歸納創(chuàng)新點(diǎn)以及難點(diǎn);第二部分,從中日兩國電子產(chǎn)品的現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合貿(mào)易規(guī)模以及結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。其中,在貿(mào)易規(guī)模的分析中,采取了2008-2017年中日兩國電子產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量、以及總體的進(jìn)出口數(shù)量,量化分析中日貿(mào)易規(guī)模。采取了2017年中日細(xì)分電子產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),分析中日各類電子貿(mào)易產(chǎn)品所占具體貿(mào)易產(chǎn)品的比重。基于數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ),對(duì)變化的貿(mào)易規(guī)模以及結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行深入的研究;第三部分,運(yùn)用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)探究中日電子產(chǎn)品是否具有以及何種產(chǎn)品具有互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析;第四部分、結(jié)合以上的研究對(duì)增強(qiáng)中日電子產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性以及提升中國電子產(chǎn)品的出口競爭力提出相應(yīng)對(duì)策。

2中日電子產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析2.1中日電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀中日兩國所處的發(fā)展階段以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的差異以及地緣關(guān)系,使中日兩國一直互為最重要的合作伙伴,據(jù)日本海關(guān)統(tǒng)計(jì),2017年,中國是日本第二大三大出口貿(mào)易伙伴。隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及國際分工的發(fā)展。中日雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系還有極大的發(fā)展?jié)摿Α?jù)中國電子學(xué)會(huì)2017發(fā)布的《電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》[16]顯示,2017年我國電子產(chǎn)品進(jìn)出口額達(dá)1.3萬億美元,占全國外貿(mào)比重30%。在科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展日新月異的今天,電子產(chǎn)品貿(mào)易在中日雙邊貿(mào)易中的地位越來越高。在2.1節(jié)中的中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀研究有助于深入的了解電子產(chǎn)品貿(mào)易在國際市場上的互補(bǔ)性。有助于對(duì)2.2節(jié)中出現(xiàn)的互補(bǔ)性分析數(shù)據(jù)進(jìn)行原因分析。2.1.1中國電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀(1)中國電子產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模加入世界貿(mào)易組織以來,我國電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大,通過2008年到2017年的貿(mào)易進(jìn)出口額和比重來看,電子產(chǎn)品的發(fā)展迅速。如表2.1所示,2008-2017年間,電子產(chǎn)品貿(mào)易總額從5471億美元增長到9522億美元,2017年比2008年的總額多40%,年平均增長率達(dá)到17%。占全國商品的進(jìn)出口總額比重從13%提升到37%,說明中國電子產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模龐大并逐漸擴(kuò)大,電子產(chǎn)品在中國進(jìn)出口貿(mào)易中的地位變得越來越重要,電子產(chǎn)品出口的增長將進(jìn)一步拉動(dòng)了外貿(mào)的增長。從進(jìn)出口類別方面看,總體來說,出口的增長率略多于進(jìn)口增長率,電子產(chǎn)品的出口額占總體的出口額多于進(jìn)口方面。出口額從3363億美元增長到5691億美元,比重在24%上下浮動(dòng),今年來出口增長率有所下降,到2017年才重新回升。進(jìn)口額從2118億美元上升到3831億美元,比重在20%上下浮動(dòng)。說明中國電子產(chǎn)品的出口在占總體比重上也多于進(jìn)口,在中國的出口貿(mào)易中電子產(chǎn)品是主要構(gòu)成部分。中國電子產(chǎn)品貿(mào)易的變化見圖2.1,中國電子產(chǎn)品進(jìn)出口總額從2008年到2017年呈現(xiàn)波動(dòng)上升的狀態(tài),其中,2009年由于金融危機(jī)的影響,進(jìn)出口額均有所下降。隨后的2010到2013年均大幅度上升,2013年歐債危機(jī)后維持平穩(wěn)。電子產(chǎn)品貿(mào)易差額平穩(wěn)上升,出口量一直大于進(jìn)口量。表2.12008-2017年中國電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易情況年份電子產(chǎn)品進(jìn)出口總額(億美元)進(jìn)出口增長率(%)占全國貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重(%)電子產(chǎn)品出口總額(億美元)出口增長率(%)占全國貿(mào)易出口總額的比重(%)電子產(chǎn)品進(jìn)口總額(億美元)進(jìn)口增長率(%)占全國貿(mào)易進(jìn)口總額的比重(%)電子產(chǎn)品貿(mào)易差額(億美元)20085481—13%3363—24%2118—19%124520095022-8%14%3058-9%25%1964-7%20%10942010643028%16%392628%25%250427%18%14222011720712%17%442813%23%277911%16%16492012811113%20%498713%24%312412%17%18632013918813%24%561513%25%357314%18%204220149068-1%25%56591%24%3409-5%17%225020158934-1%30%5429-4%24%35053%21%192420168635-3%39%5207-4%25%3428-2%22%17792017952210%37%56919%25%383112%21%1860圖2.1中國電子產(chǎn)品貿(mào)易情況變化數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理(2)中國電子產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)于2017年中國電子產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)分析如表2.2,中國的電子產(chǎn)品國際貿(mào)易中,進(jìn)口金額最大的是電子元器件制造類產(chǎn)品,達(dá)到259.89億美元,比例高達(dá)73%,進(jìn)口金額最小的是消費(fèi)設(shè)備類產(chǎn)品,進(jìn)口額僅為45.13億美元,其次是廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品,進(jìn)口額為60.58億美元僅占總比例不到3%。說明中國從國外進(jìn)口的主要電子產(chǎn)品是電子元器件制造類的未加工產(chǎn)品以及精細(xì)高科技含量的組裝元器件。在出口方面,出口金額最大的是通訊設(shè)備類產(chǎn)品,出口金額為2354.02億美元,比例為41%。其次是計(jì)算機(jī)制造類,出口金額為1447.83億美元,比例為25%。可見從中國出口到國外的主要產(chǎn)品是手機(jī)電腦等個(gè)人電子通訊產(chǎn)品,以整機(jī)為主。其次,通訊設(shè)備類在進(jìn)口方面也高于計(jì)算機(jī)制造類,表明在通訊設(shè)備類,我國國民有對(duì)國外產(chǎn)品的潛在需求。表2.22017年中國電子產(chǎn)品進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)以及占比 單位:億美元,%分類中國進(jìn)口金額進(jìn)口占比中國出口金額出口占比計(jì)算機(jī)制造類259.897%1447.8325%電子元器件制造類2809.9973%982.6117%消費(fèi)設(shè)備類45.131%371.197%通訊設(shè)備類523.8314%2354.0241%廣播影視制造設(shè)備類60.582%379.037%雷達(dá)類131.383%156.113%數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理 2.1.2日本電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀(1)日本電子產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模日本的電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)在二戰(zhàn)之后便迅速發(fā)展,受到美國的影響日本的制造業(yè)迅速崛起,電子產(chǎn)業(yè)從白色家電產(chǎn)業(yè)開始過渡發(fā)展至今。中國改革開放后,第一批走進(jìn)中國的家電企業(yè)里就有日本的三洋、松下、索尼、東芝等,多屬于通訊設(shè)備類和廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品。在電子產(chǎn)業(yè)方面日本突出的特點(diǎn)是擅長制造工藝以及質(zhì)量控制。應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的沖擊,日本的電子產(chǎn)業(yè)沒有進(jìn)行更加積極主動(dòng)的應(yīng)對(duì)。2012年開始,松下、東芝等日本知名電子產(chǎn)品企業(yè)便出現(xiàn)連續(xù)虧損。2008年到2017年日本電子產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易情況分析如圖2.3。在進(jìn)出口總額方面,從2008年的1407億美元,下降到1339億美元,十年當(dāng)中的年平均值為1327.7億美元。受2009年金融風(fēng)暴影響進(jìn)出口增長率出現(xiàn)19%的下降,2013年到2016年也出現(xiàn)小幅度的下降。在出口方面,日本電子產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)下降的趨勢,從20008年的747億美元,到533億美元。2017年的出口額甚至不如2009年金融危機(jī)影響下的出口量。除了日本的電子產(chǎn)品不能很好的應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原因意外,還有重要的原因是日本的電子產(chǎn)品裝配已經(jīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,技術(shù)含量高,附加價(jià)值大,出口量卻少。從進(jìn)口方面看,日本的電子產(chǎn)品進(jìn)口總額穩(wěn)步上升,從2008年的660億美元到806億美元,除了2009年以外,2015年也出現(xiàn)了大幅度的下降。其中重要的原因是中國韓國以及美國個(gè)人電子產(chǎn)品的發(fā)展,沖擊了日本的個(gè)人電子產(chǎn)品的市場。少子化的危機(jī)也使得本國電子產(chǎn)品消費(fèi)增長疲軟。表2.32008-2017年日本電子產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易情況年份電子產(chǎn)品進(jìn)出口總額(億美元)進(jìn)出口增長率(%)占全國貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重(%)電子產(chǎn)品出口總額(億美元)出口增長率(%)占全國貿(mào)易出口總額的比重(%)電子產(chǎn)品進(jìn)口總額(億美元)進(jìn)口增長率(%)占全國貿(mào)易進(jìn)口總額的比重(%)電子產(chǎn)品貿(mào)易差額(億美元)20081407—9%747—10%660—9%8720091140-19%10%577-23%10%563-15%10%142010142825%10%68519%9%74332%11%-58201114481%9%645-6%8%8038%9%-158201214470%9%609-6%8%8384%9%-22920131346-7%9%539-11%8%807-4%10%-26820141323-2%9%517-4%7%8060%10%-28920151210-9%10%486-6%8%724-10%12%-23820161189-2%9%4891%8%700-3%12%-2112017133913%10%5339%8%80615%12%-273圖2.2日本電子產(chǎn)品貿(mào)易情況變化數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理 2008到2017年日本電子產(chǎn)品貿(mào)易變化情況如圖2.2所示,自2009年以后,日本電子產(chǎn)品進(jìn)口總額就超過了出口總額,并且差距不斷變大,其中2012、2013年降幅最大。(2)日本電子產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)表2.42017年日本電子產(chǎn)品進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)以及占比 單位:億美元,%分類日本進(jìn)口金額進(jìn)口占比日本出口金額出口占比計(jì)算機(jī)制造類153.1319%20.894%電子元器件制造類230.5629%360.6868%消費(fèi)設(shè)備類47.926%28.055%通訊設(shè)備類277.3534%52.3910%廣播影視制造設(shè)備類50.916%33.126%雷達(dá)類46.136%37.837%數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理 在日本電子產(chǎn)品進(jìn)出口方面的分析如上表2.4,在進(jìn)口方面,金額最多的是通訊設(shè)備類其次是電子元器件制造類,計(jì)算機(jī)制造類也超過了100億美元。在進(jìn)口方面,金額最多的是電子元器件制造類,占比高達(dá)67%。其余五項(xiàng)的出口總額僅占總額的三分之一。說明日本電子產(chǎn)品出口的主要支撐性產(chǎn)品是電子元器件制造類的、高技術(shù)含量、高附加值的核心零件產(chǎn)品。由于日本本來的人力資源以及土地資源和電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),計(jì)算機(jī)制造類和通訊類等需要裝配的產(chǎn)品則出口量較小。2.2中日雙邊電子產(chǎn)品貿(mào)易2.2.1中日雙邊電子產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模以中日兩國分別對(duì)世界進(jìn)出口電子產(chǎn)品的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),進(jìn)行中日電子產(chǎn)品貿(mào)易情況的分析,如下表2.5,中對(duì)日進(jìn)口方面,進(jìn)口總額的平均值是239億美元,各年度距離平均值差異不大。在中對(duì)日出口方面,出口的平均額是257億美元,從200年開始到2017年,出口額從193億美元上漲至293億美元。其中從2011年開始中隊(duì)日出口額超過中對(duì)日進(jìn)口額。在中日電子產(chǎn)品貿(mào)易總額方面,除2009年受金融危機(jī)影響以外,其余年份中日電子產(chǎn)品貿(mào)易總額都有所增長。說明中日兩國總體在電子貿(mào)易方面密切合作,并且日本對(duì)中國產(chǎn)品的需求日益增加。從中日雙邊電子產(chǎn)品進(jìn)出口比例分析上可以看出,中國從日本進(jìn)口的電子產(chǎn)品比例逐年下降,從2008年的12%下降到2017年的6%,而中對(duì)日出口比例占中國電子產(chǎn)品總出口比例則一直保持6%左右的穩(wěn)定水平。對(duì)于日本方面而言,中國出口到日本的電子產(chǎn)品占日本電子產(chǎn)品的總進(jìn)口比從2008年的26%上升到2017年的55%,并在2012到2017年保持55%以上的增長值。而日本出口到中國的電子產(chǎn)品占日本總電子產(chǎn)品出口從2008年的37%波動(dòng)下降至2017年的31%。表明日本對(duì)中國制造的電子產(chǎn)品需求日益增加,而中國對(duì)日本制造的依賴性則逐漸減小。表2.5中日電子產(chǎn)品貿(mào)易情況年份中對(duì)日電子產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口(億美元)中對(duì)日電子貿(mào)易產(chǎn)品出口(億美元)中對(duì)日電子產(chǎn)品貿(mào)易總額(億美元)中對(duì)日電子產(chǎn)品進(jìn)口占中國電子產(chǎn)品進(jìn)口比(%)中對(duì)日電子產(chǎn)品出口占中國電子產(chǎn)品出口比(%)中對(duì)日電子產(chǎn)品進(jìn)口占中對(duì)日總進(jìn)口比(%)中對(duì)日電子產(chǎn)品出口占中對(duì)日總出口比(%)日對(duì)中電子產(chǎn)品進(jìn)口占日本電子產(chǎn)品進(jìn)口比(%)日對(duì)中電子產(chǎn)品出口占日本電子產(chǎn)品出口比(%)日對(duì)中電子產(chǎn)品進(jìn)口占日對(duì)中總進(jìn)口比(%)日對(duì)中電子產(chǎn)品出口占日對(duì)中總出口比(%)200824519343812%6%13%21%26%37%13%21%200921217038211%6%13%22%29%38%13%22%201024723548210%6%13%20%34%33%13%20%20112632655289%6%14%18%41%33%14%18%20122472935408%6%16%16%48%29%16%16%20132282965246%5%18%15%55%28%18%15%20142292955247%5%18%15%57%28%18%15%20152342675017%5%19%17%55%32%19%17%20162412695107%5%18%19%55%34%18%19%20172472935406%5%18%18%55%31%18%18%數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理 而從中日雙方的貿(mào)易上看,中對(duì)日電子產(chǎn)品進(jìn)口占中對(duì)日總進(jìn)口比從2008年的13%上升至18%,出口比則從21%輕微下降至18%。這種變化說明從2008年到2017年中日貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生細(xì)微的變化。中日貿(mào)易中,電子產(chǎn)品的占比上升,特別表現(xiàn)在進(jìn)口方面,而在出口的方面,我國出口日本的產(chǎn)品更加的多元多類型化,輕微減輕了電子產(chǎn)品占總出口日本產(chǎn)品的比重。2.2.2中日雙邊電子產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)將電子產(chǎn)品進(jìn)行分類后,詳細(xì)分析中日雙邊電子產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu),如表2.6,中國從日本進(jìn)口的電子產(chǎn)品主要是電子元器件產(chǎn)品,進(jìn)口額為186.19億美元,占總體進(jìn)口電子產(chǎn)品的75%。位居第二的是通訊設(shè)備類產(chǎn)品,比例卻僅占13%,進(jìn)口額為32.77億美元。最少的是廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品,比例僅占1%,進(jìn)口額為3.5億美元。說明中日電子產(chǎn)品貿(mào)易中,不同種類的產(chǎn)品差距懸殊。中國出口到日本的主要是通訊設(shè)備類電子產(chǎn)品,占比達(dá)到42%出口額為121.28億美元。緊隨其后的是計(jì)算機(jī)制造類產(chǎn)品,占比27%,出口額為77.79億美元。而電子元器件和消費(fèi)設(shè)備類產(chǎn)品分別排名第三和第四,出口金額占比最小的是雷達(dá)類產(chǎn)品,占比僅4%??梢姡袊鳛橄硎苋丝诩t利的發(fā)展中國家承包的是電子產(chǎn)品的裝配環(huán)節(jié),需要從日本進(jìn)口大量高附加值的電子元器件制造類產(chǎn)品,進(jìn)行加工組裝繼而出口。而日本作為發(fā)達(dá)國家,人均收入和消費(fèi)水平高,日本則更傾向與從中國進(jìn)口組裝好的成品電子產(chǎn)品如通訊設(shè)備類的手機(jī),和計(jì)算機(jī)制造類的個(gè)人電腦。眾所周知兩國之間的貿(mào)易中,某一產(chǎn)品從一國流向另一國,兩國計(jì)算出的數(shù)值是不同的,出口該產(chǎn)品到另一國的國家計(jì)算時(shí)使用的是FOB價(jià)格,而從另一國進(jìn)口該產(chǎn)品的國家計(jì)算時(shí)使用的是CIF價(jià)格。由于之間還加入的運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)費(fèi)的價(jià)格,所以兩國之間,其中一方的進(jìn)口數(shù)額往往大于另一方的出口數(shù)額。但是由于中日距離比較近的原因,在用億美元做單位并保留兩位數(shù)字的計(jì)算的過程中,當(dāng)中的差額可以忽略不計(jì)。本文后續(xù)的分析過程中將中國進(jìn)口電子產(chǎn)品的金額視作日本出口電子產(chǎn)品的金額,反之亦然。表2.62017年中日雙邊電子產(chǎn)品進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu) 單位:億美元分類中國進(jìn)口金額中國出口金額計(jì)算機(jī)制造類6.6777.79電子元器件制造類186.1934.91消費(fèi)設(shè)備類5.6426.49通訊設(shè)備類32.77121.28廣播影視制造設(shè)備類3.5022.01雷達(dá)類12.2310.32數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理 3中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析3.1貿(mào)易互補(bǔ)性的標(biāo)志性指數(shù)測算及分析本章將運(yùn)用各種指標(biāo)進(jìn)一步的分析中日之間電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。中日兩國的電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性是指一國出口產(chǎn)品主要是另一國的進(jìn)口產(chǎn)品,互補(bǔ)性表示的是兩國的電子產(chǎn)品的貿(mào)易模式得以維持和發(fā)展的可能性。通過對(duì)中日電子產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的研究總結(jié),可以發(fā)現(xiàn)中日在電子產(chǎn)品貿(mào)易中存在著一定的互補(bǔ)性,正是因?yàn)檫@種貿(mào)易上的互補(bǔ)性,才使雙方能夠深化彼此間的合作,中日之間電子產(chǎn)品貿(mào)易才能夠得到持續(xù)、快速增長。。為比較中日兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性,本章是通過貿(mào)易結(jié)合度分析兩國貿(mào)易潛在發(fā)展方向,再計(jì)算貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來對(duì)中日兩國電子產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行探究,最后通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來測定中日兩國電子產(chǎn)品是否是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。3.1.1貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)測算以及分析貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)主要用來衡量兩國在貿(mào)易方面的相互依存度。計(jì)算公式如下:TCDab(3.1)式(3.1)中,以中國對(duì)日本出口為例,中國對(duì)日本的出口用Xab表示,中國的出口總額用Xa表示,所以Xab/Xa表示中國對(duì)日本的出口占中國的總出口的比率;日本的進(jìn)口總額表示為Mb,世界進(jìn)口總額表示為Mw,所以Mb/Mw表示日本的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比率,換而言之就是代表日本的進(jìn)口能力。中國對(duì)日本的出口額占中國的出口總額的比率與日本的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比率相比。如果TCDab≤1,則可以合理推出中日在貿(mào)易上聯(lián)系不緊密,關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。如果TCDab>1,說明中日在貿(mào)易上存在著密切的關(guān)系。數(shù)值越大則兩國在貿(mào)易中聯(lián)系更加緊密。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)衡量的是中日雙邊總的貿(mào)易關(guān)系,測算中日雙邊的貿(mào)易指數(shù)有助于進(jìn)行電子產(chǎn)業(yè)的總體互補(bǔ)性情況分析。表3.12008-2017中國對(duì)日本以及日本對(duì)中國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)中國對(duì)日本出口(Xab)中國總出口(Xa)日本總進(jìn)口(Mb)日本對(duì)中國出口(Yab)日本總出口(Ya)中國總進(jìn)口(Nb)世界進(jìn)口總額(Mw)1161143077625150678141132616572097912016552013095807100561278201210157786941176776981396015506014831898485541946823217434185040151620488886017787986181821871201501220908332162271511950019021014942342381221629690219592191360135622735625614296249167961679401293209766069145764491587916299013732263467151658698118438180650數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理表3.22008-2017中國對(duì)日本以及日本對(duì)中國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化年份中國對(duì)日本貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)日本對(duì)中國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)20081.762.8220091.892.8720101.712.5520111.692.5120121.562.2920131.552.2120141.502.3120151.602.2920161.652.3220171.632.33數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理通過對(duì)2008年到2017年中日雙邊貿(mào)易之間的分析,結(jié)果如表3.2,中國對(duì)日本的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)一直高于1,呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢,說明日本對(duì)于中國來說是很重要的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系。而日本對(duì)于中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)則一直在2以上,說明對(duì)于日本而言,中國是不可或缺的貿(mào)易合作伙伴,并且日本對(duì)中國的依賴程度高于中國。原因主要是中國是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的發(fā)展中國家,人口眾多,對(duì)于需要裝配類的產(chǎn)品具有價(jià)格優(yōu)勢。而對(duì)于芯片機(jī)床等高技術(shù)精細(xì)產(chǎn)品具有很大的進(jìn)口需求,而日本作為發(fā)達(dá)國家卻是國土狹小、資源貧乏的島國,人口素質(zhì)高于中國,有更高的人力成本。因此需要進(jìn)口基本的原材料以及組裝好的加工產(chǎn)品。再之,中日隔海相望,地理位置相鄰,交通方便海運(yùn)發(fā)達(dá),因此中日兩國的相互依存度都高于1,貿(mào)易關(guān)系緊密。從變動(dòng)趨勢上看,中日貿(mào)易的變動(dòng)趨勢相似,都為波動(dòng)且下降,原因是中國增加了對(duì)外出口國家的數(shù)量和產(chǎn)品的多元化。并開始注重技術(shù)密集型產(chǎn)品的研發(fā),減少對(duì)日本核心技術(shù)產(chǎn)品的以來。雖然貿(mào)易結(jié)合度有所下降,但是從第二章的分析中,中日電子產(chǎn)品出口占中對(duì)日總出口比的年平均16%的占比和電子產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口比的年平均18%的占比可知,中日之間的貿(mào)易聯(lián)系依舊緊密,中日電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性存在。3.1.2貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測算以及分析貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)主要用于衡量兩國貿(mào)易互補(bǔ)程度,考察兩國貿(mào)易發(fā)展的潛力。計(jì)算公式如下:TCI(3.2)RCA(3.3)RCA(3.4)j產(chǎn)品的出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是RCAxj,在式(3.3)中,以中國對(duì)日本出口電子產(chǎn)品為例。以中國出口電子產(chǎn)品和世界出口電子產(chǎn)品的比率除以中國的出口總額和世界出口總額的比率,Xj表示中國電子細(xì)分產(chǎn)品出口額,Xt表示中國商品總出口額。實(shí)際上反應(yīng)了中國出口的比較優(yōu)勢;而j產(chǎn)品的進(jìn)口顯性比是RCAmj,以中國向日本出口電子產(chǎn)品為例,在式(3.4)中以日本進(jìn)口電子產(chǎn)品和世界進(jìn)口電子產(chǎn)品的比率除以日本總進(jìn)口和世界總進(jìn)口的比率,Mi表示日本電子細(xì)分產(chǎn)品進(jìn)口額,Mt表示日本商品總進(jìn)口額,∑Xj表示世界電子細(xì)分產(chǎn)品出口額,∑Xt表示世界商品總出口額。實(shí)際上反應(yīng)了日本的進(jìn)口比較劣勢。如果電子細(xì)分產(chǎn)品的比較優(yōu)勢明顯,同時(shí)該產(chǎn)品的他國比較劣勢明顯,則表明該產(chǎn)品在中國和日本之間有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。最后用電子細(xì)分產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TCIj來衡量其互補(bǔ)性的大小。以中國向日本出口為例,中國主要出口類別與日本主要進(jìn)口類別吻合則指數(shù)越大。當(dāng)互補(bǔ)性指數(shù)大于1時(shí),出口國同進(jìn)口國的互補(bǔ)性高于同其他市場的互補(bǔ)性。表3.32008-2017年中國向日本出口電子產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)年份計(jì)算機(jī)制造類電子元器件制造類消費(fèi)設(shè)備類通訊設(shè)備類廣播影視制造設(shè)備類雷達(dá)類20084.550.922.202.541.671.9020094.690.842.343.062.081.6920104.690.722.192.652.631.8720114.650.622.282.032.492.6220124.410.862.663.911.751.9220134.560.992.735.541.651.8620144.380.732.673.491.631.9420153.480.751.323.181.422.0720163.560.652.683.381.702.1820174.120.652.783.661.992.10數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理2008年到2017年中國向日本出口電子產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析情況,如表3.3,可以看出:(1)在中國對(duì)日本的出口中,除了電子元器件制造類產(chǎn)品,其他均大于1,中國應(yīng)該向日本出口計(jì)算機(jī)制造類,消費(fèi)設(shè)備類、通訊設(shè)備類、廣播影視制造設(shè)備類、雷達(dá)類等具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。不應(yīng)該大規(guī)模出口不具有比較優(yōu)勢的電子元器件制造類產(chǎn)品。(2)計(jì)算機(jī)制造類、消費(fèi)設(shè)備類、通訊設(shè)備類均大于2,尤其是計(jì)算機(jī)制造類,除了2015年和2016年以外互補(bǔ)性指數(shù)達(dá)到4以上,對(duì)于這三類產(chǎn)品來說中國出口日本具有極大的比較優(yōu)勢,應(yīng)該大規(guī)模出口該類產(chǎn)品。(3)從變化趨勢上看,通訊設(shè)備類產(chǎn)品以及雷達(dá)類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)從2008年到2017年有提高,可以繼續(xù)加強(qiáng)這兩項(xiàng)產(chǎn)品的研發(fā)投入以及出口,增強(qiáng)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。(4)說明隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與出口結(jié)構(gòu)改變,中國對(duì)日本貿(mào)易方面,在組裝類成品產(chǎn)品中已經(jīng)發(fā)展出具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。中國與日本在電子產(chǎn)品貿(mào)易上,互補(bǔ)性水平高于中國與其他市場的互補(bǔ)性水平。2008年到2017年日本向中國出口電子產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析情況,如表3.4,可以看出:表3.42008-2017年日本向中國出口電子產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)年份計(jì)算機(jī)制造類電子元器件制造類消費(fèi)設(shè)備類通訊設(shè)備類廣播影視制造設(shè)備類雷達(dá)類20080.447.820.160.520.582.6920090.316.050.120.450.521.952000.200.381.742010.120.312.1220120.174.6091.4020130.134.041.2620140.113.431.1020150.123.871.4420160.133.771.7920170.123.551.78數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理(1)就日本對(duì)中國出口電子產(chǎn)品貿(mào)易而言,除了電子元器件制造類、雷達(dá)類產(chǎn)品以外,其他產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)均小于1,說明日本在電子元器件制造類、雷達(dá)類產(chǎn)品中具有出口比較優(yōu)勢,應(yīng)大規(guī)模向中國出口這兩類產(chǎn)品,特別是互補(bǔ)性指數(shù)最大超過7的電子元器件制造類產(chǎn)品。(2)計(jì)算機(jī)制造類、消費(fèi)設(shè)備類、通訊設(shè)備類、廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)小于1,說明日本不具有這三類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,中國在這三類產(chǎn)品上也不具有進(jìn)口比較劣勢,日本不應(yīng)該向中國出口這三類產(chǎn)品。(3)從變化趨勢上看。日本向中國出口的各類電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)均在下降,尤其是具有出口比較優(yōu)勢的電子元器件制造類產(chǎn)品,從2008年7.82下降到2017年的3.57。原因除了日本喪失了制造電子元器件的優(yōu)勢以外還包括中國自主研發(fā)各類電子產(chǎn)品的實(shí)力增強(qiáng),以及拓寬了電子產(chǎn)品元器件的進(jìn)口來源。3.1.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算以及分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)。T=1-(3.5)式(3.5)中:電子細(xì)分產(chǎn)品的出口額為X,電子細(xì)分產(chǎn)品的進(jìn)口額為M。T的取值范圍為[0,1];T=0時(shí),表示沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;當(dāng)0<T<1時(shí),表示存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,T值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高,其中當(dāng)指數(shù)小于等于0.5時(shí),表示貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;大于0.5時(shí),則以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主;T=1時(shí),表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口額與出口額相等,為完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由3.1.2的貿(mào)易互補(bǔ)性分析中可以知道,中日電子產(chǎn)品貿(mào)易在特定產(chǎn)品方面具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,尤其是中國對(duì)日本市場的出口互補(bǔ)性。使用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)判斷中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性是出自產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析結(jié)果見表3.5,變化結(jié)果見圖3.1。(1)由表3.5可知,中即存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,也存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中日電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)屬于互補(bǔ)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)(2)計(jì)算機(jī)制造類和消費(fèi)設(shè)備類產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的處于0到0.5之間,其中計(jì)算機(jī)制造類的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)低于消費(fèi)設(shè)備類,從2008年的0.23下降到2017年的0.16。消費(fèi)設(shè)備類產(chǎn)品在0.3浮動(dòng),并且在2010年下降到0.1的最低值。表示計(jì)算機(jī)制造類和消費(fèi)設(shè)備類產(chǎn)品雖然存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,但是貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式為主。表3.52008-2017年中日電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)年份計(jì)算機(jī)制造類電子元器件制造類消費(fèi)設(shè)備類通訊設(shè)備類廣播影視制造設(shè)備類雷達(dá)類20080.231.680.320.550.581.2320090.221.740.380.680.501.1520100.201.830.101.420.411.5520110.141.740.330.420.251.0120120.181.710.290.280.350.8820130.171.690.280.320.350.8720140.161.660.290.420.351.0420150.261.660.280.460.291.0720160.181.700.310.470.261.0220170.161.680.350.430.271.08數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理(3)通訊設(shè)備類和廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大部分處于0.5到1之間,其中通訊設(shè)備類在2010年出現(xiàn)了1.42的峰值,其余年份波動(dòng)下降,從2008年的0.55下降到2017年的0.43。廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品也出現(xiàn)下降,除了2008和2009年以外,其余年份低于0.5。說明通訊設(shè)備類產(chǎn)品和廣播影視制造設(shè)備類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,并有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易過度的趨勢(4)電子元器件產(chǎn)品和雷達(dá)類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高,除2012到2013年,均超過1。其中,電子元器件產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高于雷達(dá)類產(chǎn)品,電子元器件產(chǎn)品在2010年達(dá)到1.83的最高值后波動(dòng)下降。雷達(dá)類產(chǎn)品在2012年和2013年低于1,總體情況為波動(dòng)下降。說明電子元器件產(chǎn)品和雷達(dá)類產(chǎn)品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。圖3.12008-2017年日本向中國出口電子產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動(dòng)情況數(shù)據(jù)來源:所有數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司UNCOMTRADE,所有數(shù)據(jù)均通過作者整理通過3.1節(jié)的中日電子產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)分析,有以下結(jié)論:中國和日本的電子產(chǎn)品貿(mào)易存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性;部分產(chǎn)品如(日本向中國出口的電子元器件制造類產(chǎn)品)的互補(bǔ)性非常明顯;電子元器件產(chǎn)品和雷達(dá)類產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從產(chǎn)品類別看,在中國對(duì)日本的出口貿(mào)易中,算機(jī)制造類,消費(fèi)設(shè)備類、通訊設(shè)備類、廣播影視制造設(shè)備類、雷達(dá)類這五類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性較大,中國在計(jì)算機(jī)制造類產(chǎn)品和通訊設(shè)備類上具有一定的競爭優(yōu)勢。并且具有這三類產(chǎn)品具有勞動(dòng)筆記型、附加價(jià)值較低、科技含量較低的特點(diǎn)。如組裝好的手機(jī)、個(gè)人電腦、平板電腦、以及組裝半成品零件等等。在日本對(duì)中國的出口貿(mào)易中,電子元器件產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性非常強(qiáng),卻不斷下降。日本在電子元器件產(chǎn)品上依然具有比較優(yōu)勢,日本對(duì)中國出口的電子元器件只要有芯片、顯示屏幕等高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品上。中日電子產(chǎn)品上邊貿(mào)易中,電子元器件產(chǎn)品和雷達(dá)類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式為主,其他電子產(chǎn)品的貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。從時(shí)間序列上看,中日電子細(xì)分產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)下降,開始從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變。3.2貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測算結(jié)果的原因分析3.2.1要素稟賦差異要素稟賦差異是中日貿(mào)易互補(bǔ)性的重要原因之一,因?yàn)橐胤A賦是客觀存在造成國際分工格局的關(guān)鍵因素。技術(shù)的發(fā)展伴隨著的是國際分工的深入發(fā)展以及專業(yè)生產(chǎn)水平的越發(fā)提高,與此同時(shí),要素稟賦差異也更加明顯。因此國際價(jià)值鏈的各個(gè)不同環(huán)節(jié)得以專業(yè)化發(fā)展。特別是具有高科技產(chǎn)品特點(diǎn)的電子產(chǎn)品,零部件產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的差異存進(jìn)其縱向產(chǎn)品的分類加工貿(mào)易。技術(shù)的進(jìn)步可以有效地促使價(jià)值鏈上產(chǎn)生新的環(huán)節(jié),也就是增加新的貿(mào)易品種。中國到2017年為止,依然是世界上人口最多的國家,具有豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力,還有需求量巨大的廣闊市場。因此中國的加工貿(mào)易具有優(yōu)勢,在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上要優(yōu)先于日本人。日本作為島國,地域狹窄人口稠密,資源緊張,生產(chǎn)成本高。但日本是發(fā)達(dá)的工業(yè)國家,工業(yè)基礎(chǔ)好,技術(shù)成熟,有充足的資金政策技術(shù)等支撐本國的產(chǎn)品研發(fā)制造,所以在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢。中日之間的要素稟賦差異決定了中日之間的電子產(chǎn)品貿(mào)易具有一定的互補(bǔ)性。3.2.2經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和技術(shù)水平的差別規(guī)模效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)者的決定是有影響的。生產(chǎn)者通過改變成本獲得供給差距和競爭優(yōu)勢。通常垂直型貿(mào)易是同一產(chǎn)品價(jià)值鏈中的縱向產(chǎn)品貿(mào)易,水平型貿(mào)易是同一產(chǎn)品價(jià)值鏈中的橫向產(chǎn)品貿(mào)易,在垂直型貿(mào)易和水平型貿(mào)易中,都可能出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是只要有生產(chǎn)就會(huì)伴隨著產(chǎn)品規(guī)模產(chǎn)生的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不僅影響到了電子產(chǎn)品的制造生產(chǎn),更加影響到了中日兩國對(duì)電子產(chǎn)品的需求,需求不能決定何種電子商品是否產(chǎn)生,但是影響電子產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品選擇與制造甚至發(fā)展方向。其次,中國作為市場規(guī)模較大的國家,能夠橫向的與世界上的其他國家發(fā)展貿(mào)易,在總量上可以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,而在電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中,日本擁有著更加現(xiàn)金的技術(shù),可以在研發(fā)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超越中國,然而,日本自九十年代的房地產(chǎn)泡沫之后經(jīng)濟(jì)疲軟,人口量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國,加之少子化危機(jī),消費(fèi)量不如中國,因此中國巨大的消費(fèi)市場對(duì)于日本有很大的吸引力。中國在改革開放后,部分地區(qū)如東部沿海地區(qū)實(shí)現(xiàn)了小康水平,人民產(chǎn)生豐富多樣的需求,人均收入增加,對(duì)享受型消費(fèi)的需求也增加。加之電子產(chǎn)品具有特殊性,一是研發(fā)周期短,二是更新速度快。日本的電子產(chǎn)品質(zhì)量好,更新快,受到中國年輕人的追捧,有市場號(hào)召力,中日雙方電子產(chǎn)品互補(bǔ)性也相應(yīng)產(chǎn)生。用具體數(shù)字量化中日之間的科技水平可以發(fā)現(xiàn),日本的知識(shí)技術(shù)與國際知識(shí)技術(shù)的利用上是中國的近8倍。在研究著的數(shù)據(jù)中,每百萬人中從事研究與開放的人員數(shù)目也是中國的10倍。中國科學(xué)論文數(shù)也十分的底下,1997年之時(shí),日本就是中國的5倍。由于中日雙方資源差異和生產(chǎn)技術(shù)差異,中日長期以來貿(mào)易一直都是垂直分工型,80年代以前,中日貿(mào)易處于單純的垂直性分工狀態(tài)。80年代中后期才隨著中國制造業(yè)發(fā)展與日本內(nèi)需擴(kuò)大,增加了中國向日本出口制成品的比重。在90年代之后,兩國的分工體系繼續(xù)產(chǎn)生變化,由于中國在不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),中日貿(mào)易中粗加工制成品比重下降,機(jī)電產(chǎn)品類型的精細(xì)加工出口增長明顯。步入21世紀(jì)之后,信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,中國對(duì)日出口的產(chǎn)品中電子產(chǎn)品開始迅速增加。這時(shí)單純的垂直分工從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,但并不是水平分。中國仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游,缺乏全球競爭性的企業(yè),因此占據(jù)附加值高的上游產(chǎn)業(yè)的日本可以形成對(duì)核心零部件的壟斷,客觀上也是加強(qiáng)了中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。3.2.3日本的產(chǎn)業(yè)政策及中國的貿(mào)易方式日本的電子產(chǎn)業(yè)在東亞經(jīng)濟(jì)一體化中受惠,由于日本的市場規(guī)模狹小,對(duì)某類產(chǎn)品特別是低技術(shù)含量電子產(chǎn)品,市場容易飽和,東亞經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了日本電子產(chǎn)品的外貿(mào),反作用與國內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)。中國能夠充分享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的優(yōu)惠,假設(shè)除去國際貿(mào)易,中國憑借本國的市場也可以時(shí)間自給自足的消費(fèi)生產(chǎn)。上世紀(jì)80年代日本的“雁行模式”與隨后亞洲四小龍的崛起,都體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后,日本通過資金技術(shù)的領(lǐng)先,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)周邊東亞國家的發(fā)展。并且,日本政府較早的鼓勵(lì)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在一定階段之后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí),充分利用中國生產(chǎn)技術(shù)裝配技術(shù)高、產(chǎn)品成本低廉的特點(diǎn),將日資企業(yè)在中國設(shè)廠,只有核心零部件在日本國內(nèi)生產(chǎn),在中國的子公司加工好后運(yùn)往日本國內(nèi)進(jìn)行貼牌,這也能很好的解釋中國向日本出口大量組裝好的整機(jī)的原因。中間產(chǎn)品和加工后的成品通常是同組產(chǎn)品,所以中日電子產(chǎn)品貿(mào)易被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,貿(mào)易的互補(bǔ)也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。政府提供的制度因素對(duì)于中日電子產(chǎn)品貿(mào)易來說是重要印象因素。中國的外貿(mào)制度方面具有政府行政干預(yù)的痕跡,設(shè)置產(chǎn)品外銷的比例以及產(chǎn)品類別和國際收支平衡限制的進(jìn)出口貿(mào)易手段會(huì)影響中日產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。日本向國外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候,正好與中國的政策互補(bǔ),中國依靠巨大的人口優(yōu)勢,承接的日本轉(zhuǎn)移而來的電子產(chǎn)品組裝、電子元器件生產(chǎn)等勞動(dòng)密集型。并對(duì)國外轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行稅費(fèi)的減免等優(yōu)惠政策。加工制造業(yè)另一方面,中國作為從事加工貿(mào)易體量巨大的國家,近年來一直在政策的影響下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。電子產(chǎn)品作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是符合國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,政策方面的重點(diǎn)扶持讓企業(yè)從中尋找商機(jī),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)能力的提升,進(jìn)而影響中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性情況。由于水平所限,本文仍然有許多不足之處。首先,中日兩國的電子產(chǎn)品界定方面,只是考慮到在本國生產(chǎn)產(chǎn)品的出口,沒有對(duì)發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),對(duì)日本授權(quán)第三世界國家生產(chǎn)出口的產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)一步深入分析。因此,本文的研究結(jié)果適用的范圍僅限于在本國生產(chǎn)制造并出口國外的產(chǎn)品,不包括授權(quán)在別國生產(chǎn)產(chǎn)品,是本文的不足之處。另由于在短時(shí)間收集大量數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,本文設(shè)計(jì)的互補(bǔ)性分析年份限于最近10年,沒對(duì)中日兩國的電子產(chǎn)品歷史進(jìn)行深入研究。

4促進(jìn)我國電子產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議就第三章的分析而言,中日之間電子產(chǎn)品貿(mào)易存在一定程度上的互補(bǔ)性,中日電子產(chǎn)品的互補(bǔ)性對(duì)中日電子產(chǎn)品貿(mào)易的影響有以下:(1)對(duì)存在互補(bǔ)性的勞動(dòng)密集型的、具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品大量出口,大幅提高了中國對(duì)日本電子產(chǎn)品的出口額,調(diào)整了中國電子產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu),利用了規(guī)模優(yōu)勢降低生產(chǎn)成本。(2)日本企業(yè)通過資金與技術(shù)優(yōu)勢,利用中國豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移降低了成本,集中出口高技術(shù)含量的技術(shù)密集型產(chǎn)品,保持了在電子產(chǎn)品領(lǐng)域的核心產(chǎn)品優(yōu)勢。中國應(yīng)該加強(qiáng)中日之間電子細(xì)分產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性,增加中日兩國的有效需求,提高資源利用率。并且提高電子產(chǎn)品的國際競爭力。本章將繼續(xù)前文的分析,對(duì)中日兩國之間的電子產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提出建議。4.1提高中國電子產(chǎn)品的技術(shù)水平在中國對(duì)日本的電子產(chǎn)品出口貿(mào)易中,計(jì)算機(jī)制造類(計(jì)算機(jī)整機(jī)制造、計(jì)算機(jī)零部件制造、計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備制造、工業(yè)控制計(jì)算機(jī)及系統(tǒng)制造、信息安全設(shè)備制造、其他計(jì)算機(jī)制造)以及通訊設(shè)備類(通信系統(tǒng)設(shè)備制造、通信終端設(shè)備制造)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢,貿(mào)易互補(bǔ)性較大。這兩類產(chǎn)品存在核心技術(shù)缺乏,產(chǎn)品附加值不高、對(duì)發(fā)達(dá)國家核心技術(shù)產(chǎn)品依賴過高、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題。就中國與日本兩國而言,中國需要通過學(xué)習(xí)日本的先進(jìn)技術(shù),提高產(chǎn)品附加值,引進(jìn)日本的投資等措施提高中國在這兩類產(chǎn)品是上的競爭優(yōu)勢,進(jìn)一步加強(qiáng)中日兩國電子產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。并且我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)中日電子產(chǎn)品之間的互補(bǔ)性,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移確實(shí)讓我們在工業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段獲得利益,但是隨著工業(yè)的發(fā)展,也要有意識(shí)的提高自身制造的科技水平,增強(qiáng)中國生產(chǎn)的電子產(chǎn)品的的獨(dú)特性,獲取電子產(chǎn)品研發(fā)-制造-銷售環(huán)節(jié)中利潤更大的環(huán)節(jié)。中國的電子制造企業(yè)大多數(shù)是來料加工組裝出口企業(yè),加工貿(mào)易是主要出口方式,并且有一大部分屬于合資企業(yè),在中國設(shè)廠負(fù)責(zé)裝配。并且不涉及電子產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新以及研發(fā),核心技術(shù)都掌握在外方手中甚至是核心產(chǎn)品也要從外方進(jìn)口技術(shù)保密。導(dǎo)致中國缺乏核心技術(shù)做支撐,電子產(chǎn)品的自主性、競爭力不強(qiáng)。中國可以嘗試提高對(duì)日本電子企業(yè)的直接投資,這樣能充分利用日本國內(nèi)的優(yōu)良資源。若要吸引日本跨國公司對(duì)中國的技術(shù)轉(zhuǎn)移,就需要不斷改善電子產(chǎn)品企業(yè)在中國的投資環(huán)境,通過提高投資環(huán)境,增加日本對(duì)中國的直接投資。為此,需要通過加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度來吸引日本投資。中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度是日本決定能否在中國投資電子制造業(yè)的重要因素。中國要增加日本在中國的直接投資,并引進(jìn)較為先進(jìn)的技術(shù),就要提供適度而有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如果無法提供,日本跨國公司就會(huì)增加日資所持有的股權(quán)份額,并不采用先進(jìn)的技術(shù)。并且,中國企業(yè)如果走進(jìn)日本電子產(chǎn)品市場,可以更加直接的了解當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的需求,同時(shí)也可以與日本當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)或企業(yè)合作,建立研發(fā)中心,學(xué)習(xí)日本的先進(jìn)技術(shù),進(jìn)一步提高我國電子企業(yè)的科技研發(fā)能力。并且由于電子產(chǎn)品投入資金量大的特點(diǎn),通過引入外資有助于電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要考慮更多的因素進(jìn)行外資的引入,避免過量引入外資導(dǎo)致對(duì)本土企業(yè)產(chǎn)生造成負(fù)面沖擊,造成市場的不公平。在中國加入世界貿(mào)易組織初期,有很多針對(duì)外資的優(yōu)惠政策制度,因?yàn)楝F(xiàn)在外資企業(yè)在經(jīng)過十?dāng)?shù)年的發(fā)展之后享受著中國市場帶來的巨大利潤,不再需要政府加以補(bǔ)貼,保護(hù)民族電子產(chǎn)品企業(yè)才是更加重要的問題。4.2加強(qiáng)產(chǎn)品差異化在上文互補(bǔ)性分析中,中日電子產(chǎn)品貿(mào)易中的電子元器件制造類產(chǎn)品貿(mào)易存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特性,并且具有較高的互補(bǔ)性,為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展,使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論