-6-河北省社會文物學(xué)會團體標(biāo)準(zhǔn)文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定規(guī)范編制說明工作簡況（包括團體標(biāo)準(zhǔn)項目的申報來源、相關(guān)的起草單位；標(biāo)準(zhǔn)編制的背景、目的和意義；標(biāo)準(zhǔn)起草、立項、征求意見、修改等過程說明等）申報來源本標(biāo)準(zhǔn)的制定是河北省社會文物學(xué)會《關(guān)于下達2024年第團體標(biāo)準(zhǔn)立項的公告》，響應(yīng)國家對文化遺產(chǎn)保護的社會需求和行業(yè)發(fā)展的迫切要求。立項背景在全球化和城市化的背景下，文物建筑作為不可再生的文化遺產(chǎn)，其保護和利用工作日益受到重視。我國作為歷史悠久的國家，擁有大量具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的文物建筑。隨著時間的推移，這些文物建筑亟需得到妥善的保護、修繕和維護，以保持其歷史風(fēng)貌和文化價值。隨著文化遺產(chǎn)保護意識的增強和文物保護法規(guī)的完善，對文物建筑的保護、修繕、維護和加固工程的質(zhì)量管理提出了更高要求?，F(xiàn)有的質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)已不能完全滿足當(dāng)前文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定的需求，亟需制定一套更為系統(tǒng)、科學(xué)的評定規(guī)范來指導(dǎo)實踐。目的意義目前，我國文物建筑工程在質(zhì)量檢驗評定方面尚缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致工程質(zhì)量參差不齊，甚至出現(xiàn)因不當(dāng)修繕而損壞文物的情況。此外，隨著文物保護技術(shù)的發(fā)展和國際交流的加深，現(xiàn)有的評定標(biāo)準(zhǔn)已難以滿足當(dāng)前文物保護工作的需求。編制《文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定規(guī)范》旨在為文物建筑工程提供統(tǒng)一的質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)，確保工程質(zhì)量，延長文物建筑的使用壽命，同時為文物建筑的歷史價值和藝術(shù)價值的傳承提供保障。必要性當(dāng)前，我國在文物建筑工程質(zhì)量評定方面存在明顯不足，主要表現(xiàn)在缺乏一套統(tǒng)一的評定規(guī)范，這不僅使得評定工作難以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，而且導(dǎo)致了工程質(zhì)量的參差不齊，嚴(yán)重影響了文物保護工程的整體質(zhì)量和效果。此外，現(xiàn)有評定標(biāo)準(zhǔn)與國際文物保護標(biāo)準(zhǔn)之間存在差異，這在一定程度上限制了我國與國際社會在文物保護領(lǐng)域的合作與交流，不利于我國在國際舞臺上發(fā)揮更大的影響力。同時，由于缺少明確的評定規(guī)范，政府監(jiān)管和行業(yè)自律也面臨諸多困難，難以形成有效的監(jiān)督和管理機制，這對于文物保護行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)。文物建筑的保護工作具有極強的時效性和緊迫性。隨著城市化進程的加快，一些文物建筑面臨著被破壞甚至消失的風(fēng)險。因此，制定一套科學(xué)、系統(tǒng)的文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定規(guī)范，對于規(guī)范行業(yè)行為、提升工程質(zhì)量、促進國際交流合作、加強政府監(jiān)管等方面都具有重要的現(xiàn)實意義和深遠的戰(zhàn)略意義。主要工作過程1.標(biāo)準(zhǔn)立項前研究階段在標(biāo)準(zhǔn)立項之前，進行了深入的前期研究工作。主要包括：文獻回顧：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外文物建筑工程質(zhì)量評定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文獻，分析現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的不足和需要改進的地方。行業(yè)調(diào)研：通過問卷調(diào)查、訪談和實地考察等方式，收集文物建筑行業(yè)從業(yè)者的意見和建議，了解行業(yè)實際需求。專家咨詢：組織文物保護、建筑、標(biāo)準(zhǔn)化等領(lǐng)域的專家進行咨詢，征詢專業(yè)意見，確保標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和前瞻性。2.立項階段通過前期調(diào)研了解到，確有必要制定《文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定規(guī)范》，向河北省社會文物學(xué)會提交立項申請書，闡述編制目的、意義、必要性、主要內(nèi)容、適用范圍、編制周期、參與單位等。該團體標(biāo)準(zhǔn)項目被列入河北省社會文物學(xué)會2024年度團體標(biāo)準(zhǔn)制修訂計劃，項目編號：3.起草階段a.成立標(biāo)準(zhǔn)編制小組，根據(jù)各單位和起草人員技術(shù)專長部署相關(guān)分工，組織標(biāo)準(zhǔn)研究和起草相關(guān)工作。b.收集和分析國內(nèi)外關(guān)于文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定的研究文獻、技術(shù)報告和工程案例。邀請行業(yè)內(nèi)的資深專家進行專題討論，就文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定的關(guān)鍵問題進行深入交流。整理匯總調(diào)研結(jié)果，形成初步的標(biāo)準(zhǔn)框架。c.召開內(nèi)部研討會，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的整體架構(gòu)，制定標(biāo)準(zhǔn)目錄。d.編寫標(biāo)準(zhǔn)草案，標(biāo)準(zhǔn)起草組組織多輪內(nèi)部討論和專家評審，對草案進行逐條審查和修改，形成標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿。二、標(biāo)準(zhǔn)的編制原則和主要內(nèi)容（包括標(biāo)準(zhǔn)編制遵循的原則、標(biāo)準(zhǔn)文件的主要內(nèi)容說明）編制原則科學(xué)性：確保標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容科學(xué)、準(zhǔn)確，反映文物保護的最新科研成果。實用性：標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)便于操作，易于被行業(yè)接受和執(zhí)行，滿足行業(yè)實際需求。規(guī)范性：遵循國家標(biāo)準(zhǔn)編制的規(guī)范要求，確保標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和統(tǒng)一性。兼容性：與現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)相協(xié)調(diào)，形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)體系。主要內(nèi)容明確了文物建筑工程分項、分部工程的劃分原則和評定方法。規(guī)定了工程質(zhì)量等級的評定標(biāo)準(zhǔn)，包括“不合格”、“合格”與“優(yōu)良”。確定了質(zhì)量檢驗評定的程序和組織，明確了各級評定的責(zé)任主體。描述了保證項目、基本項目和允許偏差項目的檢驗評定方法。提出了質(zhì)量保證資料的核查要點，為工程質(zhì)量的全過程管理提供了依據(jù)。三、采用同類標(biāo)準(zhǔn)水平的對比情況（與國內(nèi)出臺的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的比較說明，參考其他標(biāo)準(zhǔn)情況說明）目前無相關(guān)文物建筑工程質(zhì)量檢驗評定的標(biāo)準(zhǔn)，本文件撰寫時翻閱了XF/T1463-2018《文物建筑消防安全管理》QX189-2013《文物建筑防雷技術(shù)規(guī)范》LY/T3141-2024《文物建筑木構(gòu)件檢測方法》SY4025-1993《石油建設(shè)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)建筑工程》等文物建筑或建筑相關(guān)的現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)，本文件符合《中華人民共和國文物保護法》等相關(guān)法律法規(guī)要求，與國內(nèi)現(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)。四、與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本文件與相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致沒有沖突。五、標(biāo)準(zhǔn)征求意見情況及重大分歧意見處理情況（說明征求意見過程及征求意見反饋情況、采納情況；重大分歧意見及處理情況）六、貫徹團體標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議（為更好地貫徹實施本標(biāo)準(zhǔn)所提出的一些建議或措施）宣傳培訓(xùn)：通過研討會、培訓(xùn)班等形式，對從業(yè)人員進行本文件內(nèi)容的宣傳和培訓(xùn)。試點應(yīng)用：選擇具有代表性的文物建筑工程作為試點，按照本文件要求進行質(zhì)量評定。反饋與修訂：收集試點應(yīng)用的