2025年大學《網(wǎng)絡與新媒體》專業(yè)題庫——網(wǎng)絡與新媒體融合對信息交流的影響考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.網(wǎng)絡與新媒體融合2.信息過載3.算法推薦4.公民新聞二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述網(wǎng)絡與新媒體融合的主要特征。2.網(wǎng)絡與新媒體融合對傳統(tǒng)信息傳播模式帶來了哪些顯著改變？3.分析網(wǎng)絡與新媒體融合在促進信息交流方面的主要積極影響。4.請列舉網(wǎng)絡與新媒體融合過程中可能引發(fā)的三種主要信息交流負面問題。三、論述題（20分）論述網(wǎng)絡與新媒體融合背景下，“信息獲取的便捷性”與“信息選擇困難/信息繭房”之間的辯證關系。四、案例分析題（20分）假設某社交媒體平臺出現(xiàn)大量關于某一社會事件的虛假信息，迅速引發(fā)輿論熱議甚至對立。請分析該事件中，網(wǎng)絡與新媒體融合的特征如何加劇了虛假信息的傳播及其影響，并提出至少三條平臺或用戶可以采取的應對策略。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡與新媒體融合：指在信息技術驅動下，互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術與報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體在內容生產(chǎn)、傳播渠道、經(jīng)營模式、人才培養(yǎng)等方面的深度整合與協(xié)同發(fā)展，形成一體化、多元化的媒體新生態(tài)的過程。*解析思路：本題考查核心概念。答案需涵蓋融合的驅動力（技術）、融合的維度（內容、渠道、模式、人才）、融合的主體（傳統(tǒng)媒體與新媒體）以及融合的結果（一體化、多元化媒體新生態(tài)）。需要體現(xiàn)這是一個動態(tài)的過程和系統(tǒng)性的變革。2.信息過載：指在網(wǎng)絡與新媒體融合環(huán)境下，信息傳播的速度快、數(shù)量巨大、渠道多樣，導致個體在有限的時間和認知能力下難以有效篩選、處理和吸收所有信息，從而產(chǎn)生認知負擔和心理壓力的現(xiàn)象。*解析思路：本題考查核心現(xiàn)象。答案需定義信息過載，并明確其產(chǎn)生的背景（網(wǎng)絡與新媒體融合）、表現(xiàn)（速度快、數(shù)量大、渠道多）以及后果（難以處理、認知負擔、心理壓力）。要區(qū)分信息過載與信息爆炸，強調其帶來的負面體驗。3.算法推薦：指利用計算機算法，通過分析用戶的瀏覽歷史、點擊行為、社交關系等數(shù)據(jù)，預測用戶的興趣偏好，從而為其個性化推薦信息（如新聞、視頻、商品等）的技術。*解析思路：本題考查關鍵技術。答案需定義算法推薦，說明其運作方式（分析用戶數(shù)據(jù)、預測偏好、個性化推薦），并點明其常見應用場景（新聞推送、社交信息流等）?？梢院喪銎淠康模ㄌ嵘脩趔w驗、提高效率）。4.公民新聞：指普通民眾（非專業(yè)媒體人）利用網(wǎng)絡與新媒體平臺，自發(fā)捕捉、記錄、報道和傳播新聞信息的現(xiàn)象，是自媒體時代信息生產(chǎn)主體多元化的一種體現(xiàn)。*解析思路：本題考查核心概念。答案需定義公民新聞，強調其主體（普通民眾）、手段（網(wǎng)絡與新媒體平臺）、行為（捕捉、記錄、報道、傳播新聞信息），并點明其時代背景（自媒體）和意義（主體多元化）。二、簡答題1.簡述網(wǎng)絡與新媒體融合的主要特征。*答：網(wǎng)絡與新媒體融合的主要特征包括：技術融合性，即多種數(shù)字技術的集成應用；渠道整合性，即傳統(tǒng)媒體與新媒體平臺互聯(lián)互通、資源共享；內容生產(chǎn)多元化，即專業(yè)生產(chǎn)與用戶生產(chǎn)并存；傳播交互性增強，即信息發(fā)布者與接收者角色界限模糊、互動頻繁；經(jīng)營模式協(xié)同化，即跨平臺經(jīng)營、多元化收入；用戶體驗個性化，即基于算法提供定制化信息流。*解析思路：本題考查基本特征。答案應從技術、渠道、內容、傳播、經(jīng)營、用戶體驗等多個維度展開，全面概括融合的標志性特征。每個維度用簡潔的詞語點明核心。2.網(wǎng)絡與新媒體融合對傳統(tǒng)信息傳播模式帶來了哪些顯著改變？*答：網(wǎng)絡與新媒體融合對傳統(tǒng)信息傳播模式帶來了顯著改變：傳播主體從單一化向多元化轉變，普通用戶成為信息生產(chǎn)者；傳播渠道從單向線性（點對點）向多向網(wǎng)絡化轉變，互動反饋成為常態(tài)；傳播內容從專業(yè)化、選擇性向大眾化、海量化并重轉變；傳播速度從相對緩慢向即時化、碎片化轉變；傳播效果從單向強控向雙向互動、效果難以精確衡量轉變；信息接收者從被動接收向主動選擇、參與和創(chuàng)造轉變。*解析思路：本題考查影響分析。答案需對比傳統(tǒng)模式（如報紙、廣播、電視的特點），指出融合帶來的具體變化?？蓮闹黧w、渠道、內容、速度、效果、受眾角色等關鍵要素入手，使用對比性語言（如從單一化向多元化、從單向線性向多向網(wǎng)絡化）。3.分析網(wǎng)絡與新媒體融合在促進信息交流方面的主要積極影響。*答：網(wǎng)絡與新媒體融合在促進信息交流方面的主要積極影響有：信息傳播更加及時、廣泛、高效，打破了時空限制；降低了信息生產(chǎn)和傳播的門檻，促進了公民參與和話語表達；增強了信息交流的互動性和反饋性，促進了意見溝通和社群構建；拓展了信息交流的渠道和形式，豐富了文化娛樂生活；為跨地域、跨文化的交流提供了便利，促進了全球溝通。*解析思路：本題考查積極影響。答案需圍繞“促進信息交流”這一核心，從效率、民主化、互動性、渠道多樣性、全球化等多個角度闡述其正面作用。每個方面應具體說明融合如何使信息交流“更好”了。4.請列舉網(wǎng)絡與新媒體融合過程中可能引發(fā)的三種主要信息交流負面問題。*答：網(wǎng)絡與新媒體融合過程中可能引發(fā)的三種主要信息交流負面問題包括：虛假信息（謠言）泛濫，誤導公眾認知，破壞社會信任；信息過載與信息焦慮，使用戶難以有效篩選有用信息，產(chǎn)生認知負擔；信息繭房與回音室效應，導致用戶視野狹隘，觀點極化，加劇社會隔閡；個人隱私泄露風險增加，用戶數(shù)據(jù)被過度收集和濫用；網(wǎng)絡暴力與群體極化，匿名性和群體效應易誘發(fā)攻擊性行為和極端觀點。*解析思路：本題考查負面問題。答案需列舉三種具體問題，并簡要說明其表現(xiàn)和危害。選擇的問題應有代表性，涵蓋內容質量、信息處理、認知偏見、隱私安全、社會行為等多個方面。虛假信息、信息過載、算法推薦導致的信息繭房通常是重點考察對象。三、論述題論述網(wǎng)絡與新媒體融合背景下，“信息獲取的便捷性”與“信息選擇困難/信息繭房”之間的辯證關系。*論述：網(wǎng)絡與新媒體融合極大地提升了信息獲取的便捷性?；ヂ?lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷，海量信息通過多元渠道（搜索引擎、社交媒體、新聞聚合APP等）隨時隨地觸手可及，用戶可以高效地找到幾乎任何感興趣的內容。這種便捷性拓展了人們的知識邊界，促進了思想的快速傳播，是信息時代的重要進步。然而，便捷性的另一面是信息選擇困難乃至信息繭房的形成。一方面，信息過載成為常態(tài)，用戶面對海量信息感到無所適從，難以有效篩選和辨別價值。另一方面，基于算法推薦的技術使得信息流高度個性化，平臺傾向于推送用戶偏好的內容，久而久之，用戶視野被局限在“信息氣泡”或“回音室”中，接觸不到不同觀點，加劇了認知偏見和群體極化。因此，“信息獲取的便捷性”與“信息選擇困難/信息繭房”是網(wǎng)絡與新媒體融合背景下信息交流一對并存且相互影響的辯證關系。便捷性是前提，但過度依賴算法和缺乏主動選擇能力，可能導致選擇困難的深化和繭房效應的固化。要充分利用融合帶來的便捷，同時又要警惕其潛在風險，需要提升用戶的媒介素養(yǎng)，培養(yǎng)批判性思維能力，并推動平臺承擔更多社會責任，設計更健康的推薦機制，以實現(xiàn)便捷與選擇的平衡。*解析思路：本題考查辯證分析能力。答案需首先分別闡述“信息獲取的便捷性”在網(wǎng)絡融合背景下的表現(xiàn)和意義。然后，深入分析由此帶來的“信息選擇困難”和“信息繭房”問題，解釋其產(chǎn)生機制（信息過載、算法推薦）。最后，重點論述兩者之間的辯證關系，即便捷性是基礎，但可能誘發(fā)或加劇選擇困難與繭房，強調兩者是相互關聯(lián)、相互影響的。結論部分應提出對用戶和平臺的要求，體現(xiàn)批判性思維和解決方案的思考。四、案例分析題假設某社交媒體平臺出現(xiàn)大量關于某一社會事件的虛假信息，迅速引發(fā)輿論熱議甚至對立。請分析該事件中，網(wǎng)絡與新媒體融合的特征如何加劇了虛假信息的傳播及其影響，并提出至少三條平臺或用戶可以采取的應對策略。*分析：在該社交媒體平臺虛假信息引發(fā)熱議的案例中，網(wǎng)絡與新媒體融合的多個特征共同作用，顯著加劇了虛假信息的傳播及其負面影響。首先，渠道的多元性與即時性使得虛假信息能夠瞬間突破地域限制，通過社交網(wǎng)絡、新聞APP、短視頻平臺等多個渠道裂變式傳播，速度快、范圍廣，導致公眾在短時間內被誤導。其次，傳播主體的多元化與匿名性使得虛假信息的制造者難以被有效識別，普通用戶也可能因缺乏辨別能力而隨意轉發(fā)，進一步擴大了虛假信息的覆蓋面。再次，算法推薦的技術應用可能將帶有煽動性或符合部分用戶情緒的虛假信息優(yōu)先推送給更多潛在受眾，加速其傳播，并可能加劇輿論對立。此外，信息生產(chǎn)的低門檻使得不具備專業(yè)素養(yǎng)的用戶也能輕易制作和發(fā)布看似“可信”的虛假信息（如偽造圖片、模仿官方口吻），增加了辨別難度。交互性強的特點則使得圍繞虛假信息迅速形成討論，有時甚至演變成網(wǎng)絡暴力或人身攻擊，放大了其社會危害?？傊?，融合環(huán)境下的渠道廣、速度快、主體雜、算法推、門檻低、交互強等特點，共同構成了虛假信息得以迅速蔓延并引發(fā)嚴重輿論問題的土壤。*應對策略：1.平臺層面：應加強算法監(jiān)管與透明度，優(yōu)化推薦機制，避免過度推送極端或未經(jīng)核實的信息；建立更高效的虛假信息識別與處理機制，利用技術手段（如AI識別）和人工審核相結合，及時刪除、標記或限制傳播來源可疑、內容失實的信息；完善用戶舉報功能，并確保舉報得到快速響應和處理；加強平臺規(guī)則建設和用戶教育，明確造謠傳謠的法律責任和平臺處罰措施。2.用戶層面：應提升媒介素養(yǎng)和批判性思維能力，對信息來源、內容、傳播路徑保持警惕，不輕信、不盲從、不隨意轉發(fā)未經(jīng)核實的消息；主動關注權威信源，進行交叉驗證；積極參與理性討論，抵制網(wǎng)絡暴力和不實言論的擴散；發(fā)現(xiàn)虛假信息及時向平臺舉報。