2025年法考試題庫及答案一、單項選擇題1.2024年3月，甲（17周歲）在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布“代做大學(xué)生數(shù)學(xué)作業(yè)”的廣告，乙（22周歲）聯(lián)系甲，約定由甲完成乙的高等數(shù)學(xué)期末作業(yè)，報酬500元。甲完成作業(yè)后，乙以“未成年人不得從事有償教育服務(wù)”為由拒絕支付。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法正確？A.甲為限制民事行為能力人，合同無效，乙無需支付報酬B.甲雖未成年，但所涉行為與其年齡、智力相適應(yīng)，合同有效C.教育服務(wù)屬于特殊民事行為，未成年人不得單獨實施，合同效力待定D.乙的抗辯不成立，甲有權(quán)請求乙支付報酬答案：D。解析：根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。本題中，甲（17周歲）以自己勞動獲得報酬的行為，屬于《民法典》第18條第2款規(guī)定的“以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人”的情形（注：實踐中17周歲且以勞動收入為主要生活來源的，可參照適用）。即使不構(gòu)成視為完全民事行為能力人，代做數(shù)學(xué)作業(yè)的行為與其年齡、智力（已具備完成大學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)的能力）相適應(yīng)，合同有效。乙的抗辯無法律依據(jù)，甲有權(quán)請求支付報酬。2.某縣市場監(jiān)管局認(rèn)定丙公司銷售的“有機蔬菜”標(biāo)簽虛假，違反《食品安全法》第71條，作出罰款20萬元的行政處罰。丙公司不服，申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持原處罰。丙公司提起行政訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案蔬菜確實符合有機標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)簽無誤。關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說法正確？A.縣市場監(jiān)管局單獨承擔(dān)賠償責(zé)任B.復(fù)議機關(guān)與縣市場監(jiān)管局承擔(dān)連帶責(zé)任C.復(fù)議機關(guān)單獨承擔(dān)賠償責(zé)任D.縣市場監(jiān)管局承擔(dān)主要責(zé)任，復(fù)議機關(guān)承擔(dān)補充責(zé)任答案：A。解析：根據(jù)《行政訴訟法》第79條及《國家賠償法》第8條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，原行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告，但賠償責(zé)任由原行政機關(guān)承擔(dān)，復(fù)議機關(guān)僅在其加重?fù)p害的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中復(fù)議機關(guān)維持原處罰，且原處罰錯誤，故賠償責(zé)任由縣市場監(jiān)管局單獨承擔(dān)。二、多項選擇題1.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪？A.甲趁乙不備奪其手機，乙追趕時甲將乙推倒致輕微傷B.丙進(jìn)入丁家中盜竊，被丁發(fā)現(xiàn)后用椅子砸丁頭部致其昏迷，后取走財物C.戊在公交車上扒竊己的錢包，己發(fā)現(xiàn)后抓住戊，戊威脅“放手就捅死你”，己被迫松手D.庚以借打手機為名取得辛的手機，辛要求歸還時庚持匕首威脅“再要就砍你”答案：BCD。解析：A項中，甲奪取財物時未使用暴力，推倒行為僅致輕微傷，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫（需達(dá)到“暴力或者以暴力相威脅”的程度），應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪。B項中，丙在盜竊過程中為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力（砸頭部致昏迷），符合《刑法》第269條轉(zhuǎn)化型搶劫的規(guī)定。C項中，戊在扒竊后為窩藏贓物當(dāng)場以暴力相威脅，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。D項中，庚以非法占有為目的，先以欺騙手段取得財物，后為拒絕歸還當(dāng)場使用暴力威脅，屬于典型的搶劫行為（壓制被害人反抗后取得財物）。2.關(guān)于民事訴訟中的證據(jù)規(guī)則，下列哪些說法符合《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件，無法提供原件的，法院不予采納B.證人因健康原因無法出庭的，經(jīng)法院許可，可以通過在線視頻方式作證C.當(dāng)事人逾期提供證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，拒不說明的，證據(jù)不予采納D.鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的根據(jù)，支付鑒定費用的當(dāng)事人可要求返還鑒定費用答案：BD。解析：A項錯誤，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條，電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件，視為原件；無法提供原件時，可結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。B項正確，《民事訴訟法》第76條規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)法院許可，可通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或視聽資料等方式作證。C項錯誤，《民事訴訟法》第68條第2款規(guī)定，當(dāng)事人逾期提供證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明或理由不成立的，法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或采納但予以訓(xùn)誡、罰款。D項正確，《民事訴訟法》第84條第3款規(guī)定，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用。三、案例分析題【案情】2023年5月，A公司與B公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定A公司向B公司購買10臺工業(yè)機器人，總價款500萬元，交貨時間為2023年10月1日，違約金為合同總金額的20%。合同簽訂后，A公司支付定金100萬元。2023年8月，B公司因生產(chǎn)線故障無法按時交貨，遂于8月15日書面通知A公司：“因不可抗力，無法履行合同，建議解除?！盇公司未予回復(fù)。2023年9月，B公司修復(fù)生產(chǎn)線，通知A公司“可于10月15日交貨”，A公司拒絕接收，要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)查：（1）B公司生產(chǎn)線故障系因員工操作失誤導(dǎo)致，非不可抗力；（2）A公司因B公司延遲交貨，不得不以600萬元從C公司采購?fù)愒O(shè)備，造成差價損失100萬元；（3）A公司為準(zhǔn)備接收設(shè)備，支出倉儲費5萬元?！締栴}】1.B公司8月15日的解除通知是否有效？為什么？2.A公司拒絕接收10月15日交付的設(shè)備是否合法？為什么？3.A公司可主張的違約責(zé)任范圍包括哪些？定金與違約金能否同時適用？【答案】1.B公司的解除通知無效。根據(jù)《民法典》第563條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案中，生產(chǎn)線故障系員工操作失誤導(dǎo)致，屬于可預(yù)見、可避免的管理責(zé)任，不構(gòu)成不可抗力。B公司以不可抗力為由解除合同無法律依據(jù)，其解除通知不產(chǎn)生解除效力（《民法典》第565條第1款：當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除；未依法主張的，通知無效）。2.A公司拒絕接收合法。根據(jù)《民法典》第577條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。B公司原合同約定交貨時間為10月1日，其9月通知變更為10月15日交貨，屬于遲延履行主要債務(wù)。根據(jù)《民法典》第563條第1款第（三）項，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方可解除合同；但本案中A公司未催告，而是直接拒絕接收。此時應(yīng)結(jié)合《民法典》第580條，若債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行（如時間節(jié)點對A公司至關(guān)重要），A公司有權(quán)拒絕接收并要求賠償損失。本案中，A公司因B公司延遲已另行采購設(shè)備，原合同目的已無法實現(xiàn)（《民法典》第563條第1款第（四）項），故A公司拒絕接收合法。3.A公司可主張的違約責(zé)任范圍包括：（1）差價損失100萬元（《民法典》第584條：損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益）；（2）倉儲費5萬元（直接損失）；（3）定金或違約金（擇一主張）。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。本題中違約金為100萬元（500萬×20%），定金為100萬元（但根據(jù)《民法典》第586條第2款，定金不得超過主合同標(biāo)的額的20%，即100萬元未超過500萬×20%=100萬元，符合規(guī)定）。A公司可選擇適用違約金（100萬元）或定金（100萬元），同時可主張賠償超過定金或違約金部分的損失（若實際損失超過約定數(shù)額）。本案中實際損失為105萬元（100萬+5萬），若選擇違約金100萬元，可額外主張5萬元損失；若選擇定金100萬元，亦可主張5萬元損失（《民法典》第588條第2款：定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失）。四、論述題結(jié)合“堅持全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的法治思想，論述如何通過完善行政訴訟制度強化對行政權(quán)力的監(jiān)督?！敬鸢浮俊翱茖W(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”是新時代法治建設(shè)的十六字方針，其中公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線，而行政訴訟作為“民告官”的制度設(shè)計，是監(jiān)督行政權(quán)力、保障公民合法權(quán)益的重要途徑。完善行政訴訟制度對強化行政權(quán)力監(jiān)督具有關(guān)鍵作用，具體可從以下方面展開：首先，科學(xué)立法是基礎(chǔ)。需進(jìn)一步明確行政訴訟受案范圍，將更多行政行為納入司法審查。例如，針對實踐中大量存在的“行政指導(dǎo)”“行政協(xié)議”等新型行政行為，應(yīng)通過司法解釋細(xì)化其可訴性標(biāo)準(zhǔn)，避免行政機關(guān)以“非強制”為由規(guī)避監(jiān)督。同時，完善行政訴訟證據(jù)規(guī)則，明確行政機關(guān)的舉證責(zé)任邊界，防止其利用信息優(yōu)勢掩蓋違法行政行為。其次，嚴(yán)格執(zhí)法需與行政訴訟銜接。行政機關(guān)應(yīng)嚴(yán)格遵守《行政訴訟法》關(guān)于應(yīng)訴、舉證、執(zhí)行的規(guī)定。例如，落實行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度，避免“告官不見官”現(xiàn)象，通過負(fù)責(zé)人直接參與訴訟，增強行政機關(guān)對司法監(jiān)督的重視。同時，對法院作出的生效判決，行政機關(guān)應(yīng)嚴(yán)格履行，杜絕“選擇性執(zhí)行”，維護司法權(quán)威。再次，公正司法是核心。法院應(yīng)堅持合法性審查原則，對行政行為的事實認(rèn)定、法律適用、程序正當(dāng)性進(jìn)行全面審查。針對行政機關(guān)濫用自由裁量權(quán)的問題，應(yīng)加強合理性審查，通過典型案例明確“明顯不當(dāng)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，防止行政權(quán)力異化。此外，優(yōu)化行政案件管轄制度，探索跨行政區(qū)域集中管轄，減少地方干預(yù)，確保審判獨立。最后，全民守法需強化訴訟引導(dǎo)。一方面，加強對公民的法治宣傳，降低“不敢告、不愿告”的心理障礙，引導(dǎo)其通過行政訴訟維護權(quán)益；另一方面，推動行政機關(guān)樹立“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督”的理念，將行政訴訟敗訴率納入政績考核，倒逼行政機關(guān)依法履職。綜上，完善行政訴訟制度需從立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)協(xié)同推進(jìn)，形成監(jiān)督合力，最終實現(xiàn)行政權(quán)力在法治軌道上運行，切實保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。五、刑事法律實務(wù)題【案情】2024年2月，甲（男，30歲）因懷疑妻子乙與同事丙有婚外情，跟蹤乙至丙家中，用隨身攜帶的匕首破門而入，發(fā)現(xiàn)乙與丙正在客廳交談（無親密行為）。甲大怒，持刀刺向丙，丙躲閃中撞翻茶幾，玻璃碎片劃傷乙的手臂（輕微傷）。甲繼續(xù)追刺丙，丙逃至陽臺，甲持匕首刺中丙胸部致其死亡。甲見丙死亡，欲自殺，乙阻止并報警，甲在現(xiàn)場等待警察到來，如實供述了刺死丙的事實，但辯稱“丙破壞家庭，該死”。【問題】1.甲的行為構(gòu)成何罪？是否成立自首？2.乙的輕微傷結(jié)果對甲的定罪量刑有何影響？3.若甲在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機關(guān)可提出哪些從寬量刑建議？【答案】1.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，成立自首。（1）甲主觀上具有殺人故意：持刀刺向丙胸部（要害部位），且在丙躲閃后繼續(xù)追刺，放任或追求死亡結(jié)果發(fā)生；客觀上實施了刺死丙的行為，符合故意殺人罪構(gòu)成要件。（2）自首的認(rèn)定：甲在乙報警后未逃離現(xiàn)場，等待警察到來并如實供述主要犯罪事實（雖辯稱“丙該死”，但屬于對行為性質(zhì)的辯解，不影響如實供述的認(rèn)定），符合《刑法》第67條第1款“自動投案+如實供述”的自首條件。2.乙的輕微傷結(jié)果不影響甲的定罪，但可能作為量刑情節(jié)考慮。甲刺向丙時，丙躲閃導(dǎo)致乙受傷，屬于打擊錯誤（行為偏差）。根據(jù)法定符合說，甲對丙有殺人故意，對乙有過失（應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能傷及他人而未預(yù)見），但乙僅受輕微傷，不構(gòu)成過失致人重傷罪。因此，乙的輕微傷結(jié)果不單獨構(gòu)成犯罪，但可作為甲犯罪手段殘忍、社會危害性大的情節(jié)，在量刑時酌情從重。3.若