2025年環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部審核試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系文件中，規(guī)定“檢測(cè)方法偏離的審批權(quán)限”的文件應(yīng)屬于：A.質(zhì)量手冊(cè)B.程序文件C.作業(yè)指導(dǎo)書D.記錄表格2.某實(shí)驗(yàn)室2024年12月通過CNAS認(rèn)可，2025年內(nèi)部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，新入職的檢測(cè)員小張（2025年3月入職）未在“人員技術(shù)能力評(píng)價(jià)表”中體現(xiàn)對(duì)《HJ1276-2022環(huán)境空氣65種揮發(fā)性有機(jī)物的測(cè)定罐采樣/氣相色譜-質(zhì)譜法》的操作能力評(píng)價(jià)記錄，此情況不符合CNAS-CL01:2018的哪一條款？A.6.2.3人員能力的周期性評(píng)價(jià)B.6.2.4人員培訓(xùn)計(jì)劃的制定C.7.2.1樣品接收與處置要求D.7.5.1記錄的完整性要求3.關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理，以下操作正確的是：A.購(gòu)買的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（CRM）未經(jīng)驗(yàn)收直接用于校準(zhǔn)B.自制標(biāo)準(zhǔn)溶液（如0.01mol/L硫酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液）標(biāo)簽僅標(biāo)注“硫酸溶液”C.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)存放冰箱溫度顯示-5℃（規(guī)程要求-20℃±5℃）D.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用記錄中注明“使用量50μL，剩余量2.3mL，操作人員：李紅”4.某實(shí)驗(yàn)室使用的原子吸收分光光度計(jì)（編號(hào)AAS-001）校準(zhǔn)證書顯示，2025年5月10日校準(zhǔn)結(jié)果為“波長(zhǎng)示值誤差：±0.2nm（允許誤差±0.5nm）”，但設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)仍為2024年的“合格”標(biāo)簽，此情況不符合：A.6.4.8設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)管理B.6.4.9設(shè)備維護(hù)計(jì)劃實(shí)施C.7.8.2結(jié)果報(bào)告的準(zhǔn)確性D.8.3.1不符合工作的識(shí)別5.環(huán)境水樣中重金屬檢測(cè)（HJ700-2014）要求樣品保存條件為“4℃冷藏，加硝酸酸化至pH≤2”，某批次樣品記錄顯示：“采樣時(shí)間2025年6月1日9:00，保存時(shí)間6月1日17:00（實(shí)驗(yàn)室接收時(shí)間16:30），保存方式：未酸化，冷藏溫度6℃”，此樣品的主要不符合項(xiàng)是：A.保存溫度超標(biāo)B.未按標(biāo)準(zhǔn)要求酸化C.保存時(shí)間超過采樣后8小時(shí)D.實(shí)驗(yàn)室接收時(shí)間與保存時(shí)間不一致6.內(nèi)審員在檢查“土壤揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）檢測(cè)”原始記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)“采樣體積”欄填寫為“5g”（標(biāo)準(zhǔn)要求采樣量為3-5g，需記錄精確值），而“萃取溶劑體積”欄空白未填寫，此情況涉及的不符合條款是：A.7.5.1記錄的完整性和準(zhǔn)確性B.7.3.1檢測(cè)方法的正確應(yīng)用C.6.4.7設(shè)備的校準(zhǔn)與核查D.7.2.3樣品的唯一性標(biāo)識(shí)7.實(shí)驗(yàn)室制定的《內(nèi)部審核程序》規(guī)定“內(nèi)審周期為每12個(gè)月一次”，2025年內(nèi)審計(jì)劃顯示上次內(nèi)審時(shí)間為2024年11月15日，本次內(nèi)審時(shí)間安排為2025年12月20日，此安排：A.符合要求，未超過12個(gè)月周期B.不符合，應(yīng)在12個(gè)月內(nèi)完成C.需經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可延長(zhǎng)D.需客戶同意后調(diào)整8.某檢測(cè)報(bào)告中“檢測(cè)依據(jù)”欄填寫為“《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》（GB11914-1989）”，但實(shí)際使用的是2023年發(fā)布的修訂版（GB11914-2023），此錯(cuò)誤屬于：A.方法偏離未審批B.報(bào)告信息與實(shí)際操作不一致C.標(biāo)準(zhǔn)查新不及時(shí)D.人員培訓(xùn)不到位9.實(shí)驗(yàn)室配置的應(yīng)急防護(hù)用品（如防酸手套、護(hù)目鏡）檢查記錄顯示：“2025年6月1日檢查，防酸手套有2處破損，護(hù)目鏡鏡片劃痕明顯”，此情況不符合：A.6.3.3設(shè)施和環(huán)境條件的控制B.8.2.1風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的應(yīng)對(duì)措施C.6.2.2人員安全培訓(xùn)D.7.1.3檢測(cè)環(huán)境的適用性10.關(guān)于管理評(píng)審輸入材料，以下必須包含的是：A.客戶滿意度調(diào)查結(jié)果B.上年度財(cái)務(wù)報(bào)表C.實(shí)驗(yàn)室裝修計(jì)劃D.檢測(cè)人員績(jī)效獎(jiǎng)金發(fā)放記錄二、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯(cuò)誤打“×”）1.內(nèi)審員可以審核自己參與的檢測(cè)項(xiàng)目，只需在記錄中注明關(guān)聯(lián)性。（）2.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期間核查只需檢查外觀，無需進(jìn)行量值驗(yàn)證。（）3.檢測(cè)原始記錄中“檢測(cè)人”和“復(fù)核人”可為同一人，只需簽字確認(rèn)。（）4.環(huán)境空氣采樣器的流量校準(zhǔn)應(yīng)在采樣現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)結(jié)果不能替代。（）5.客戶要求使用非標(biāo)準(zhǔn)方法時(shí)，實(shí)驗(yàn)室只需確認(rèn)方法有效性，無需進(jìn)行方法確認(rèn)。（）6.電子記錄的修改應(yīng)保留原數(shù)據(jù)痕跡，并注明修改人及時(shí)間。（）7.實(shí)驗(yàn)室分包的檢測(cè)項(xiàng)目，報(bào)告中只需標(biāo)注分包方名稱，無需體現(xiàn)分包內(nèi)容。（）8.設(shè)備校準(zhǔn)證書中的“擴(kuò)展不確定度”應(yīng)在檢測(cè)報(bào)告中引用，以證明結(jié)果可靠性。（）9.樣品唯一性標(biāo)識(shí)應(yīng)包含樣品編號(hào)、采樣時(shí)間、檢測(cè)項(xiàng)目，無需體現(xiàn)客戶信息。（）10.管理評(píng)審的輸出應(yīng)包括質(zhì)量方針和目標(biāo)的修訂、資源需求等改進(jìn)措施。（）三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部審核的主要步驟及各步驟的核心內(nèi)容。2.列舉CNAS-CL01:2018中對(duì)“檢測(cè)方法的選擇與驗(yàn)證”的具體要求（至少4項(xiàng)）。3.某實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)土壤中鉛（Pb）時(shí)，使用的原子吸收分光光度計(jì)（AAS）校準(zhǔn)證書顯示“線性范圍0.1-5mg/L”，但實(shí)際樣品濃度經(jīng)初步稀釋后為8mg/L（未超出儀器最大量程10mg/L），檢測(cè)人員直接上機(jī)測(cè)試并出具結(jié)果。請(qǐng)分析此操作的風(fēng)險(xiǎn)及不符合條款。4.說明“樣品處置記錄”應(yīng)包含的關(guān)鍵信息（至少6項(xiàng)），并解釋其對(duì)質(zhì)量控制的作用。5.內(nèi)部審核中發(fā)現(xiàn)“某批次地表水氨氮檢測(cè)原始記錄”存在以下問題：①校準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)r=0.994（標(biāo)準(zhǔn)要求r≥0.999）；②空白樣品吸光度未記錄；③檢測(cè)人簽字為打印體，未手寫簽名。請(qǐng)分別指出對(duì)應(yīng)的不符合條款及整改要求。四、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2025年7月，某環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室開展內(nèi)部審核。內(nèi)審員抽查“2025年6月地下水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目”檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）采樣記錄顯示“樣品編號(hào)GW-20250601-05，采樣點(diǎn)：XX村水井，采樣時(shí)間：6月1日10:30，保存劑：未加（標(biāo)準(zhǔn)要求加硫酸至pH≤2）”；（2）檢測(cè)原始記錄中“樣品前處理”欄填寫為“量取100mL水樣，加入5mL過硫酸鉀溶液（未標(biāo)注濃度）”；（3）檢測(cè)報(bào)告中“檢測(cè)結(jié)論”為“氨氮濃度0.8mg/L（標(biāo)準(zhǔn)限值1.0mg/L，達(dá)標(biāo)）”，但原始數(shù)據(jù)計(jì)算顯示實(shí)際濃度為1.2mg/L（因公式錯(cuò)誤導(dǎo)致結(jié)果偏低）；（4）檢測(cè)人員小王（2025年5月入職）的培訓(xùn)記錄中，僅有“實(shí)驗(yàn)室安全”和“儀器操作基礎(chǔ)”培訓(xùn)，無“地下水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)（HJ535-2009）”專項(xiàng)培訓(xùn)記錄。問題：指出上述4項(xiàng)問題分別對(duì)應(yīng)的不符合條款（CNAS-CL01:2018），并說明整改要求。案例2：某實(shí)驗(yàn)室使用在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀（型號(hào)：EM-2000）開展環(huán)境空氣PM2.5連續(xù)監(jiān)測(cè)，內(nèi)審員檢查發(fā)現(xiàn)：（1）儀器校準(zhǔn)記錄顯示最近一次校準(zhǔn)時(shí)間為2025年3月1日（校準(zhǔn)周期為3個(gè)月），但2025年6月15日現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，儀器屏幕顯示“校準(zhǔn)過期”報(bào)警，未做任何處理；（2）監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)中，5月10日14:00-15:00數(shù)據(jù)缺失，備注為“設(shè)備故障，數(shù)據(jù)無效”，但未記錄故障原因及維修過程；（3）儀器配套的溫濕度傳感器（用于補(bǔ)償計(jì)算）校準(zhǔn)證書顯示“溫度示值誤差+2℃（允許誤差±1℃）”，實(shí)驗(yàn)室未對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正；（4）監(jiān)測(cè)報(bào)告中引用的標(biāo)準(zhǔn)為“《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）”，但2025年1月1日已實(shí)施新版GB3095-2024（PM2.5限值由35μg/m3調(diào)整為30μg/m3）。問題：分析上述問題對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響，并指出對(duì)應(yīng)的不符合條款及糾正措施。答案一、單項(xiàng)選擇題1.B2.A3.D4.A5.B6.A7.B8.B9.A10.A二、判斷題1.×（內(nèi)審員應(yīng)避免審核自己參與的活動(dòng)）2.×（需根據(jù)特性進(jìn)行量值核查）3.×（檢測(cè)人與復(fù)核人應(yīng)職責(zé)分離）4.√（現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)更能反映實(shí)際工作狀態(tài)）5.×（非標(biāo)準(zhǔn)方法需進(jìn)行方法確認(rèn)）6.√（電子記錄應(yīng)可追溯修改）7.×（需明確分包內(nèi)容及責(zé)任）8.×（不確定度非強(qiáng)制引用，除非客戶要求）9.×（客戶信息可作為唯一性補(bǔ)充）10.√（管理評(píng)審輸出應(yīng)包含改進(jìn)措施）三、簡(jiǎn)答題1.內(nèi)部審核主要步驟及核心內(nèi)容：（1）審核策劃：制定年度內(nèi)審計(jì)劃（覆蓋所有要素和部門）、組建審核組（內(nèi)審員資質(zhì)）、準(zhǔn)備審核檢查表（依據(jù)體系文件和標(biāo)準(zhǔn)）。（2）審核實(shí)施：首次會(huì)議（明確范圍/目的）、現(xiàn)場(chǎng)審核（文件查閱、現(xiàn)場(chǎng)觀察、人員訪談）、不符合項(xiàng)判定（依據(jù)CNAS-CL01）、末次會(huì)議（通報(bào)結(jié)果）。（3）審核匯總不符合項(xiàng)（性質(zhì)/分布）、分析體系運(yùn)行有效性、提出改進(jìn)建議。（4）跟蹤驗(yàn)證：受審部門制定糾正措施（原因分析+具體行動(dòng)），審核組驗(yàn)證措施有效性（記錄閉環(huán)）。2.檢測(cè)方法選擇與驗(yàn)證的要求（CNAS-CL01:2018）：（1）優(yōu)先使用國(guó)際/國(guó)家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法（7.3.1）；（2）非標(biāo)準(zhǔn)方法需經(jīng)確認(rèn)（包括精密度、準(zhǔn)確度、線性范圍等）（7.3.4）；（3）方法偏離需客戶同意并文件化（7.3.5）；（4）定期查新標(biāo)準(zhǔn)，確保使用有效版本（7.3.2）；（5）方法驗(yàn)證記錄應(yīng)完整（包括人員、設(shè)備、數(shù)據(jù)等）（7.3.3）。3.操作風(fēng)險(xiǎn)及不符合條款：風(fēng)險(xiǎn)：儀器校準(zhǔn)的線性范圍為0.1-5mg/L，樣品濃度8mg/L超出線性范圍，可能導(dǎo)致吸光度與濃度不呈線性關(guān)系，結(jié)果準(zhǔn)確性無法保證。不符合條款：7.3.1（未按方法要求的線性范圍進(jìn)行檢測(cè)）；6.4.7（未對(duì)超出校準(zhǔn)范圍的檢測(cè)進(jìn)行額外驗(yàn)證）。4.樣品處置記錄關(guān)鍵信息及作用：信息：樣品編號(hào)、處置時(shí)間、處置方法（如酸化/冷藏）、操作人員、處置前后狀態(tài)（如體積/外觀變化）、異常情況（如泄漏/變質(zhì)）。作用：確保樣品在檢測(cè)前的狀態(tài)符合標(biāo)準(zhǔn)要求（避免污染/損失），追溯處置過程責(zé)任，為結(jié)果異常時(shí)提供排查依據(jù)。5.問題對(duì)應(yīng)的條款及整改要求：①r=0.994（標(biāo)準(zhǔn)要求≥0.999）：不符合7.5.1（記錄應(yīng)反映檢測(cè)過程有效性），整改要求：重新繪制校準(zhǔn)曲線，確保r符合要求，分析不合格原因（如標(biāo)準(zhǔn)溶液配制錯(cuò)誤）并培訓(xùn)人員。②空白樣品吸光度未記錄：不符合7.5.1（記錄完整性），整改要求：補(bǔ)記空白值，評(píng)估其對(duì)結(jié)果的影響（如空白值過高需重新檢測(cè)）。③檢測(cè)人簽字為打印體：不符合7.5.1（記錄的可追溯性），整改要求：檢測(cè)人補(bǔ)簽手寫簽名，修訂記錄填寫規(guī)范（明確簽字要求）。四、案例分析題案例1（1）未加保存劑：不符合7.2.4（樣品保存要求），整改：重新采樣（按標(biāo)準(zhǔn)加硫酸），評(píng)估原樣品數(shù)據(jù)有效性（無效則作廢），培訓(xùn)采樣人員保存劑添加要求。（2）未標(biāo)注試劑濃度：不符合7.5.1（記錄完整性），整改：補(bǔ)記過硫酸鉀濃度（如50g/L），確認(rèn)濃度是否符合方法要求（不符則重新配制），修訂記錄模板（增加試劑濃度欄）。（3）計(jì)算錯(cuò)誤導(dǎo)致結(jié)果偏低：不符合7.8.2（結(jié)果準(zhǔn)確性），整改：重新計(jì)算并出具更正報(bào)告（通知客戶），分析錯(cuò)誤原因（如公式記錯(cuò)），對(duì)檢測(cè)人員進(jìn)行計(jì)算培訓(xùn)。（4）無專項(xiàng)培訓(xùn)記錄：不符合6.2.3（人員能力評(píng)價(jià)），整改：安排“HJ535-2009”專項(xiàng)培訓(xùn)并考核（理論+實(shí)操），補(bǔ)充培訓(xùn)記錄，修訂年度培訓(xùn)計(jì)劃（覆蓋新員工上崗標(biāo)準(zhǔn)）。案例2影響分析：（1）校準(zhǔn)過期未處理：儀器準(zhǔn)確性無法保證，PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能偏差；（2）數(shù)據(jù)缺失未記錄故障原因：無法追溯數(shù)據(jù)無效的具體因素（如傳感器故障/電源問題），影響數(shù)據(jù)可靠性；（3）溫濕度傳感器誤差未修正：PM2.5濃度計(jì)算未補(bǔ)償溫度偏差，結(jié)果可能偏高；（4）使用舊版標(biāo)準(zhǔn)：報(bào)告結(jié)論（達(dá)標(biāo)/超標(biāo)）可能錯(cuò)誤（如原數(shù)據(jù)32μg/m3按舊標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)，按新標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)）。不符合條款及糾正措施：（1）校準(zhǔn)過期：不符合6.4.8（設(shè)備狀態(tài)管理），措施：立即校準(zhǔn)儀器（驗(yàn)證校準(zhǔn)后數(shù)據(jù)），調(diào)整校準(zhǔn)周期（如縮短至2個(gè)月），設(shè)置校準(zhǔn)到期預(yù)警提醒。（2）數(shù)據(jù)缺失記錄不全：不符合7.5.1（記錄完