2025年大學《國際新聞與傳播》專業(yè)題庫——文化認同對國際新聞報道的傳媒影響機構(gòu)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.文化認同2.國際新聞報道3.媒介機構(gòu)4.框架理論二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述文化認同對國際新聞報道議程設置的影響機制。2.分析媒介機構(gòu)的所有權結(jié)構(gòu)與其在國際新聞報道中體現(xiàn)的文化立場之間的關系。3.結(jié)合實際，說明文化認同如何影響國際新聞中的國家形象建構(gòu)。4.簡述在國際新聞報道中，記者的文化認同可能產(chǎn)生的偏見及其表現(xiàn)形式。三、論述題（每小題15分，共30分）1.論述文化認同對媒介機構(gòu)在處理跨文化沖突新聞報道中的影響，以及媒介機構(gòu)可能采取的應對策略。2.結(jié)合數(shù)字媒體環(huán)境，探討文化認同與媒介機構(gòu)在國際新聞傳播中互動關系的新變化及其挑戰(zhàn)。四、案例分析題（20分）閱讀以下國際新聞報道片段，并進行分析：“某某國政府昨日宣布實施新的經(jīng)濟政策，旨在刺激增長。批評者指出，該政策將主要惠及少數(shù)精英，并可能加劇社會不平等。支持者則認為，這是應對當前經(jīng)濟挑戰(zhàn)的必要之舉，將為該國帶來更光明的未來。某國際通訊社的報道援引當?shù)胤治鋈耸康脑挿Q，該政策反映了該國長期存在的‘精英主導’文化，并可能引發(fā)社會緊張。”（注：此為虛構(gòu)片段）請分析該片段中可能體現(xiàn)的文化認同因素，以及這些因素如何可能影響該國際通訊社的報道選擇、框架構(gòu)建和最終效果。試卷答案一、名詞解釋1.文化認同：指個體或群體在認知、情感和價值上對某一文化體系的歸屬感和認同感，它是個體或群體界定自身與他者、確定自身位置的核心心理機制，涉及語言、習俗、價值觀、歷史記憶、nationality等多方面要素。在新聞傳播語境下，文化認同影響著信息接收者的解讀、媒介內(nèi)容的偏好以及新聞生產(chǎn)者的視角和選擇。2.國際新聞報道：指涉及跨國界、跨文化現(xiàn)象和關系的新聞報道活動，其對象包括國際政治、經(jīng)濟、軍事、文化、社會等事務。國際新聞報道具有跨國性、跨文化性、地緣政治影響顯著、信息不對稱等特點，旨在向國內(nèi)或國際受眾傳遞關于世界其他地區(qū)的信息和知識。3.媒介機構(gòu)：指從事信息采集、加工、傳播服務的組織機構(gòu)，包括報社、電視臺、廣播電臺、通訊社、網(wǎng)站、新媒體平臺等。媒介機構(gòu)在新聞傳播過程中扮演著信息把關人、議程設置者、框架構(gòu)建者的重要角色，其性質(zhì)（所有權、意識形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)等）和文化背景深刻影響著國際新聞報道的內(nèi)容、形式和效果。4.框架理論：指認為媒介在報道新聞事件時，并非中立地呈現(xiàn)事實，而是通過選擇、強調(diào)、排除某些信息，運用特定的概念、詞語和敘事方式，將事件納入特定的解釋框架中，從而影響受眾對事件的理解和認知。媒介機構(gòu)的文化認同會影響其選擇的報道框架，從而塑造對特定國際議題的認知。二、簡答題1.簡述文化認同對國際新聞報道議程設置的影響機制。*答案：文化認同通過影響媒介機構(gòu)的價值觀、立場和關注點，進而影響國際新聞的議程設置。首先，媒介機構(gòu)自身成員的文化背景和認同會影響其對哪些國際議題認為重要，即“議題過濾”。其次，特定文化認同可能推崇或排斥某些國家或文化群體，導致在議程設置上對相關議題的側(cè)重或回避。再次，主流文化認同能塑造公眾的普遍關切，媒介機構(gòu)為迎合受眾或反映“主流”關切，會優(yōu)先報道符合主流文化認知和價值觀的國際事件。此外，地緣政治關系中的文化認同差異也可能導致不同國家或地區(qū)的媒介機構(gòu)設置截然不同的國際新聞議程。*解析思路：本題考查議程設置理論在跨文化背景下的應用。解答需首先明確議程設置的核心觀點，然后重點闡述文化認同如何作用于議程設置的兩個層面：媒介機構(gòu)選擇報道什么（顯性議程）和強調(diào)什么（隱性議程）。需結(jié)合媒介機構(gòu)自身屬性（價值觀、立場）和受眾屬性（文化認同、普遍關切）進行分析，并指出地緣政治中的文化因素的作用。2.分析媒介機構(gòu)的所有權結(jié)構(gòu)與其在國際新聞報道中體現(xiàn)的文化立場之間的關系。*答案：媒介機構(gòu)的所有權結(jié)構(gòu)與其在國際新聞報道中體現(xiàn)的文化立場密切相關。國有媒介機構(gòu)往往更易反映國家的主流文化認同和官方立場，其國際報道可能帶有較強的國家中心主義色彩，服務于國家形象塑造和外交政策目標。私營媒介機構(gòu)，特別是跨國媒體集團，其所有權可能涉及多個文化背景，其報道可能更傾向于迎合全球性受眾或特定商業(yè)利益，文化立場可能更為復雜或商業(yè)化，有時也可能因追求市場而采取某種文化立場以吸引特定受眾。具有特定意識形態(tài)或宗教背景的媒介機構(gòu)，其所有權性質(zhì)也決定了其國際報道會鮮明地體現(xiàn)相應的文化價值觀和立場。*解析思路：本題考查媒介所有權與內(nèi)容生產(chǎn)的關系。解答需區(qū)分不同類型媒介機構(gòu)（國有、私營、跨國集團、特定意識形態(tài)）的所有權特點，并分析這些特點如何內(nèi)化為媒介的文化立場，進而影響其國際報道的視角、選擇和傾向。需強調(diào)所有權是影響媒介文化立場的一個關鍵但非唯一因素，可能與其他因素（如地理位置、市場策略）交織作用。3.結(jié)合實際，說明文化認同如何影響國際新聞中的國家形象建構(gòu)。*答案：文化認同深刻影響國際新聞中國家形象的建構(gòu)。報道者（記者）的文化認同會影響其對報道對象的理解和判斷，可能導致基于自身文化刻板印象的解讀。媒介機構(gòu)的文化背景和價值觀會影響其選擇哪些文化元素進行呈現(xiàn)，以及如何呈現(xiàn)。例如，西方媒介可能更關注某些國家的民主自由狀況，而東方媒介可能更關注其經(jīng)濟發(fā)展成就。不同文化認同的受眾對同一國際新聞報道的解讀也可能不同，形成不同的國家形象認知。此外，國家本身的文化認同策略也會通過官方媒體或資助的媒介活動，在國際傳播中努力塑造特定的正面國家形象。*解析思路：本題要求結(jié)合實際，解答需從報道者、媒介機構(gòu)、受眾和國家自身四個角度分析文化認同對國家形象建構(gòu)的具體影響機制。需運用文化折扣、刻板印象、框架理論等相關概念，并盡可能聯(lián)系現(xiàn)實中不同文化背景媒體對同一國家或地區(qū)的報道差異作為例證。4.簡述在國際新聞報道中，記者的文化認同可能產(chǎn)生的偏見及其表現(xiàn)形式。*答案：記者的文化認同可能產(chǎn)生多種偏見，影響國際新聞報道的客觀性。主要表現(xiàn)包括：文化中心主義偏見，即以自身文化標準衡量和評判他者文化，認為自身文化優(yōu)越；刻板印象偏見，即對特定國家、民族或文化持有固化、簡化的負面印象，并在報道中不自覺地強化這些印象；歸因偏差偏見，即在解釋他者行為時，傾向于內(nèi)歸因（歸結(jié)為文化本性）而忽視外部環(huán)境因素，或進行負面內(nèi)歸因；情感偏見，即因個人情感好惡或文化親近感而影響報道傾向。這些偏見可能通過選擇特定信源、使用帶有偏見的語言、構(gòu)建特定敘事框架等方式表現(xiàn)出來。*解析思路：本題考查新聞工作者個體因素對報道的影響。解答需首先識別記者文化認同可能引發(fā)的主要偏見類型（文化中心主義、刻板印象、歸因偏差、情感偏見），然后詳細闡述每種偏見的含義，并說明這些偏見如何在國際新聞報道的具體實踐中（如信源選擇、語言運用、敘事構(gòu)建）得以體現(xiàn)。三、論述題1.論述文化認同對媒介機構(gòu)在處理跨文化沖突新聞報道中的影響，以及媒介機構(gòu)可能采取的應對策略。*答案：文化認同對媒介機構(gòu)處理跨文化沖突新聞報道具有深遠影響。首先，媒介機構(gòu)自身成員的文化認同會影響其對沖突根源、各方立場和是非曲直的判斷，可能導致選擇性呈現(xiàn)信息或采取偏袒立場。其次，不同文化背景的受眾對沖突報道的解讀和反應不同，媒介機構(gòu)需考慮受眾的文化認同以調(diào)整報道策略。再次，沖突雙方往往具有不同的文化認同，媒介機構(gòu)在報道中如何平衡呈現(xiàn)各方視角、避免強化刻板印象，受到自身文化立場的制約。文化認同還可能影響報道中使用的語言和隱喻，加劇或緩和沖突認知。為應對這些挑戰(zhàn)，媒介機構(gòu)應采取以下策略：加強跨文化敏感性和意識培訓，提升記者對不同文化的理解和尊重；建立多元化的采編團隊，納入不同文化背景成員；積極尋求和呈現(xiàn)多元信源，力求客觀平衡地報道各方觀點；審慎使用可能引發(fā)文化誤解的語言和框架；加強對受眾反饋的分析，了解不同文化群體對報道的接受情況；承擔起促進理解、減少仇恨的倫理責任，而非僅僅追求轟動效應。*解析思路：本題要求全面論述文化認同在跨文化沖突報道中的雙重影響（積極和消極）以及應對策略。解答需首先系統(tǒng)闡述文化認同從媒介機構(gòu)內(nèi)部（人員立場）、與受眾關系、與報道對象關系三個維度如何影響沖突報道。然后，基于這些影響，提出具體的、有針對性的應對策略，涵蓋人員、流程、內(nèi)容、倫理等多個層面。論述需邏輯清晰，論證充分，體現(xiàn)對復雜問題的深入思考。2.結(jié)合數(shù)字媒體環(huán)境，探討文化認同與媒介機構(gòu)在國際新聞傳播中互動關系的新變化及其挑戰(zhàn)。*答案：數(shù)字媒體環(huán)境極大地改變了文化認同與媒介機構(gòu)在國際新聞傳播中的互動關系，帶來了新的變化和挑戰(zhàn)。變化體現(xiàn)在：首先，信息傳播的去中心化趨勢增強，個人或非傳統(tǒng)媒介機構(gòu)（如社交媒體賬號、自媒體）也能成為國際新聞的傳播者和議程設置者，其文化認同影響日益凸顯。其次，社交媒體的算法推薦機制可能加劇“信息繭房”和“回音室效應”，使得不同文化認同的受眾更易接觸到強化自身觀點的國際新聞，導致認知固化和社會撕裂。再次，跨國界、跨文化的即時互動成為可能，受眾可以對國際新聞報道進行快速反饋和再創(chuàng)作，文化認同在此過程中扮演重要角色。最后，虛擬社群的形成使得基于共同文化認同的跨國受眾連接更為緊密，但也可能形成排他性的文化小圈子。這些變化帶來的挑戰(zhàn)包括：如何應對虛假信息在不同文化背景下的快速傳播？如何彌合因文化認同差異導致的認知鴻溝和信息壁壘？如何確保算法的公平性，避免文化偏見被技術固化？傳統(tǒng)媒介機構(gòu)如何在數(shù)字時代保持其影響力并承擔跨文化傳播責任？如何在促進文化交流的同時警惕文化霸權？*解析思路：本題要求結(jié)合數(shù)字媒體背景，分析互動關系的新變化和挑戰(zhàn)。解答需首先識別數(shù)字媒體環(huán)境的關鍵特征（去中心化、算法、即時互動、虛擬社群），然后分別闡述這些特征如何重塑文化認同與媒介機構(gòu)在國際傳播中的互動模式。在此基礎上，重點分析由此產(chǎn)生的新挑戰(zhàn)，涵蓋信息治理、認知差異、技術倫理、媒介責任等多個方面，體現(xiàn)對前沿問題的關注和思考深度。四、案例分析題閱讀以下國際新聞報道片段，并進行分析：“某某國政府昨日宣布實施新的經(jīng)濟政策，旨在刺激增長。批評者指出，該政策將主要惠及少數(shù)精英，并可能加劇社會不平等。支持者則認為，這是應對當前經(jīng)濟挑戰(zhàn)的必要之舉，將為該國帶來更光明的未來。某國際通訊社的報道援引當?shù)胤治鋈耸康脑挿Q，該政策反映了該國長期存在的‘精英主導’文化，并可能引發(fā)社會緊張?！闭埛治鲈撈沃锌赡荏w現(xiàn)的文化認同因素，以及這些因素如何可能影響該國際通訊社的報道選擇、框架構(gòu)建和最終效果。*答案：該報道片段中可能體現(xiàn)了多重文化認同因素。首先，“精英主導”文化的描述可能反映了報道者或通訊社所持有的關于該國家治理模式的文化認知，這種認知可能源于對該國歷史、政治結(jié)構(gòu)的觀察，但也可能帶有西方自由主義或特定發(fā)展理論的預設，將“精英主導”視為一種需要批判的文化現(xiàn)象。其次，批評者和支持者的立場分歧，雖然基于經(jīng)濟邏輯，但也可能受到各自文化認同的影響，例如，強調(diào)平等的文化背景可能更傾向于支持批評者的觀點，而強調(diào)效率或增長的文化背景可能更傾向于支持者的觀點。再次，作為國際通訊社，該通訊社自身的文化背景（例如，總部所在國的文化價值觀）可能影響其選擇“精英主導”這一標簽來概括該國內(nèi)部文化現(xiàn)象，以及其對該國政策走向的總體評價。這些文化認同因素可能影響該國際通訊社的報道選擇：可能更傾向于關注那些能印證“精英主導”文化印象的素材；可能選擇立場鮮明（支持或反對）當?shù)胤治鋈耸康挠^點來構(gòu)建報道框架；可能較少呈現(xiàn)政策可能帶來的其他文化層面的影響或多元解讀。最終效果可能是，該報道在受眾中強化了對該國“精英主導”文化的刻板印象，并可能根據(jù)受眾自身的文化認同，引導其對政策前景形成預判或立場，從而影響