2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——國(guó)際傳播與媒體生態(tài)環(huán)境考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)啃☆}5分，共20分）1.國(guó)際傳播2.軟實(shí)力3.媒體生態(tài)環(huán)境4.跨文化傳播二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述全球傳播理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)國(guó)際傳播實(shí)踐的影響。2.分析國(guó)際組織在國(guó)際傳播中的作用和面臨的挑戰(zhàn)。3.比較傳統(tǒng)媒體和新媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的特點(diǎn)。4.簡(jiǎn)述政治因素對(duì)媒體生態(tài)環(huán)境的影響。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際傳播格局的影響。2.結(jié)合具體案例，分析媒體生態(tài)環(huán)境中的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。試卷答案一、名詞解釋1.國(guó)際傳播：指跨越國(guó)界的信息、觀念、文化等方面的交流活動(dòng)。它包括國(guó)家間、國(guó)際組織間、以及跨國(guó)組織和個(gè)人之間的傳播活動(dòng)，是全球化背景下重要的溝通機(jī)制，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等多個(gè)領(lǐng)域。*解析思路：定義需包含核心要素：跨越國(guó)界、信息/觀念/文化交流、主體多樣（國(guó)家、組織、個(gè)人）。強(qiáng)調(diào)其全球化和多領(lǐng)域特性。2.軟實(shí)力：指一個(gè)國(guó)家通過(guò)其文化、政治價(jià)值觀和外交政策的吸引力而非強(qiáng)制力或收買(mǎi)力，來(lái)影響他國(guó)行為的能力。軟實(shí)力資源包括文化產(chǎn)品、價(jià)值理念、外交政策和國(guó)際形象等。*解析思路：定義需突出核心概念：吸引力而非強(qiáng)制力、影響他國(guó)行為、來(lái)源（文化、價(jià)值觀、外交）、資源構(gòu)成（文化產(chǎn)品、價(jià)值理念、形象等）。3.媒體生態(tài)環(huán)境：指圍繞媒體運(yùn)行的各種外部因素和條件的總和。它由政治、經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、社會(huì)文化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及媒體自身等因素構(gòu)成，這些因素相互作用，共同塑造了媒體的生存和發(fā)展環(huán)境。*解析思路：定義需包含核心要素：媒體運(yùn)行的外部因素和條件、構(gòu)成要素（政治、經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、文化、市場(chǎng)等）、相互作用、影響媒體生存發(fā)展。4.跨文化傳播：指不同文化背景的人們之間進(jìn)行的交流過(guò)程。它關(guān)注不同文化在交流中可能產(chǎn)生的理解和誤解，以及如何克服文化障礙，實(shí)現(xiàn)有效的溝通。*解析思路：定義需包含核心要素：不同文化背景人群的交流、關(guān)注點(diǎn)（理解與誤解）、目標(biāo)（克服障礙、有效溝通）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述全球傳播理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)國(guó)際傳播實(shí)踐的影響。*主要觀點(diǎn)：全球傳播理論認(rèn)為，在全球化背景下，信息和文化流動(dòng)日益超越國(guó)界，形成全球性的傳播網(wǎng)絡(luò)和互動(dòng)格局。它強(qiáng)調(diào)跨國(guó)界傳播的普遍性和相互依賴(lài)性，認(rèn)為全球媒體市場(chǎng)正在形成，文化趨同（Homogenization）與文化雜糅（Hybridization）并存，國(guó)家主權(quán)受到挑戰(zhàn)，文化多樣性面臨威脅。*對(duì)國(guó)際傳播實(shí)踐的影響：該理論促使國(guó)際傳播主體（如跨國(guó)媒體公司）在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場(chǎng)擴(kuò)張；推動(dòng)了對(duì)全球媒體秩序和全球治理的探討；促使各國(guó)更加關(guān)注自身文化主權(quán)和文化產(chǎn)業(yè)的保護(hù)與發(fā)展；也引發(fā)了對(duì)文化帝國(guó)主義和文化認(rèn)同問(wèn)題的反思。*解析思路：先準(zhǔn)確概括全球傳播理論的核心觀點(diǎn)（普遍性、依賴(lài)性、全球市場(chǎng)、趨同雜糅、主權(quán)挑戰(zhàn)、多樣性威脅）。再分析這些觀點(diǎn)如何具體作用于國(guó)際傳播的實(shí)踐層面，如媒體公司的戰(zhàn)略、全球治理討論、國(guó)家文化政策、以及引發(fā)的學(xué)術(shù)和社會(huì)反思。2.分析國(guó)際組織在國(guó)際傳播中的作用和面臨的挑戰(zhàn)。*作用：國(guó)際組織（如聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織等）在國(guó)際傳播中扮演著多重角色。它們是重要的信息發(fā)布者，傳播全球性議題和政策信息；是國(guó)際輿論的引導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者，促進(jìn)成員國(guó)在特定議題上達(dá)成共識(shí)；是跨國(guó)溝通的平臺(tái)，為各國(guó)政府和公民提供交流渠道；在人道主義援助、危機(jī)溝通等方面也發(fā)揮著重要作用。*挑戰(zhàn)：國(guó)際組織在傳播中面臨諸多挑戰(zhàn)。其傳播內(nèi)容往往被認(rèn)為帶有官方色彩，缺乏靈活性，難以吸引公眾關(guān)注；官僚主義和內(nèi)部協(xié)調(diào)障礙可能影響傳播效率和效果；在傳播資源上往往受到預(yù)算限制；面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)家媒體和商業(yè)媒體，其傳播影響力相對(duì)有限；同時(shí)，其傳播活動(dòng)也受到成員國(guó)的政治制約。*解析思路：先分點(diǎn)闡述國(guó)際組織在國(guó)際傳播中的具體作用（信息發(fā)布、輿論引導(dǎo)、溝通平臺(tái)、特定領(lǐng)域傳播）。再分析其面臨的主要困難（內(nèi)容局限性、效率問(wèn)題、資源限制、外部競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)部制約）。3.比較傳統(tǒng)媒體和新媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的特點(diǎn)。*傳統(tǒng)媒體（報(bào)刊、廣播、電視）：通常具有更強(qiáng)的權(quán)威性和公信力，采編流程規(guī)范，內(nèi)容制作精良，傳播范圍廣，但時(shí)效性相對(duì)較慢，互動(dòng)性較弱，內(nèi)容形式相對(duì)單一。*新媒體（互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體）：傳播速度快，時(shí)效性強(qiáng)，信息來(lái)源多元且碎片化，互動(dòng)性強(qiáng)，用戶(hù)參與度高，內(nèi)容形式多樣（文字、圖片、音視頻、直播等），但信息真?zhèn)坞y辨，權(quán)威性受到挑戰(zhàn)，容易形成信息繭房和回音室效應(yīng)。*解析思路：從權(quán)威性、時(shí)效性、傳播速度、內(nèi)容生產(chǎn)、互動(dòng)性、信息來(lái)源、內(nèi)容形式、受眾參與等維度，對(duì)比傳統(tǒng)媒體和新媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的顯著差異。4.簡(jiǎn)述政治因素對(duì)媒體生態(tài)環(huán)境的影響。*政治制度：不同政治制度（如民主制、威權(quán)制）下，媒體生態(tài)環(huán)境差異巨大。民主制國(guó)家通常享有較大的新聞自由，媒體多元化程度較高；威權(quán)制國(guó)家則可能存在媒體審查和所有權(quán)集中，媒體獨(dú)立性受限。*政府政策：政府通過(guò)制定法律法規(guī)（如媒體所有權(quán)規(guī)定、內(nèi)容審查制度、互聯(lián)網(wǎng)管理法規(guī)）、提供補(bǔ)貼或進(jìn)行監(jiān)管，直接塑造媒體生態(tài)環(huán)境。例如，反壟斷法影響媒體所有權(quán)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容法規(guī)影響信息傳播。*政治穩(wěn)定：政治動(dòng)蕩或不穩(wěn)定會(huì)抑制媒體活力，導(dǎo)致自我審查加劇，媒體資源匱乏；而政治穩(wěn)定則有利于媒體發(fā)展和創(chuàng)新。*政黨政治：政黨可能通過(guò)資助媒體、控制媒體渠道等方式影響媒體議程和報(bào)道傾向，導(dǎo)致媒體生態(tài)呈現(xiàn)政治分化特征。*解析思路：從宏觀（政治制度類(lèi)型）到微觀（具體政策、政治穩(wěn)定、政黨行為），多角度闡述政治如何通過(guò)不同機(jī)制（法律、法規(guī)、補(bǔ)貼、監(jiān)管、影響穩(wěn)定）深刻影響媒體的所有權(quán)、運(yùn)作、內(nèi)容、自由度和生態(tài)格局。三、論述題1.論述技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際傳播格局的影響。*技術(shù)進(jìn)步，特別是信息通信技術(shù)的飛速發(fā)展，正深刻地重塑著國(guó)際傳播的格局?；ヂ?lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及打破了傳統(tǒng)媒體的地域限制，使得信息傳播更加便捷、快速和廣泛，催生了以社交媒體為代表的新的傳播主體和傳播渠道。*技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了全球傳播網(wǎng)絡(luò)的形成，加強(qiáng)了不同國(guó)家和地區(qū)之間的聯(lián)系，使得全球信息流動(dòng)更加頻繁。同時(shí)，技術(shù)也加劇了文化雜糅與沖突，一方面，全球文化產(chǎn)品更容易傳播，促進(jìn)了文化交流與融合；另一方面，文化差異也可能因技術(shù)放大而被激化，引發(fā)文化認(rèn)同危機(jī)。*技術(shù)進(jìn)步改變了國(guó)際傳播的權(quán)力結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的影響力相對(duì)下降，而擁有技術(shù)和資源的平臺(tái)型媒體（如科技巨頭）和國(guó)際組織、跨國(guó)公司等非國(guó)家行為體的傳播能力顯著增強(qiáng)。這導(dǎo)致國(guó)際傳播格局更加多元和復(fù)雜，也帶來(lái)了新的治理挑戰(zhàn)。*技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。數(shù)據(jù)新聞、算法推薦、無(wú)人機(jī)報(bào)道等新技術(shù)應(yīng)用，提高了報(bào)道效率和能力，但也可能帶來(lái)算法偏見(jiàn)、信息繭房等問(wèn)題。同時(shí)，虛假信息借助技術(shù)更容易、更快速地跨國(guó)傳播，對(duì)國(guó)際輿論場(chǎng)造成沖擊。*解析思路：開(kāi)頭點(diǎn)明技術(shù)進(jìn)步的核心作用。主體部分從積極層面（促進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)、文化雜糅）和消極/復(fù)雜層面（加劇沖突、權(quán)力結(jié)構(gòu)變化、治理挑戰(zhàn)）論述其對(duì)格局的影響。再具體分析對(duì)傳播方式（新技術(shù)應(yīng)用、新問(wèn)題）和權(quán)力主體（新舊力量對(duì)比）的影響。最后可進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)其革命性和復(fù)雜性。2.結(jié)合具體案例，分析媒體生態(tài)環(huán)境中的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。*問(wèn)題與挑戰(zhàn)：*媒體壟斷加劇：跨國(guó)媒體集團(tuán)通過(guò)并購(gòu)整合，控制了越來(lái)越多的媒體資源，導(dǎo)致媒體多樣性下降，觀點(diǎn)單一化，不利于多元聲音的表達(dá)和公共領(lǐng)域的健康發(fā)展。例如，大型科技平臺(tái)（如Facebook,Google）通過(guò)算法推薦和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在新聞分發(fā)領(lǐng)域形成事實(shí)上的壟斷，影響信息傳播生態(tài)。*信息失真與虛假新聞泛濫：社交媒體的匿名性和傳播的即時(shí)性使得虛假信息（Disinformation）和惡意散布的虛假信息（Misinformation）難以遏制，嚴(yán)重干擾公共輿論，甚至影響政治進(jìn)程。例如，在多國(guó)選舉期間，針對(duì)候選人的虛假信息和宣傳通過(guò)社交媒體廣泛傳播，加劇社會(huì)撕裂。*算法偏見(jiàn)與信息繭房：新聞推薦算法基于用戶(hù)偏好進(jìn)行內(nèi)容篩選，容易導(dǎo)致用戶(hù)只接觸到符合自身觀點(diǎn)的信息，形成“信息繭房”，加劇社會(huì)群體的隔閡與對(duì)立。例如，不同政治立場(chǎng)用戶(hù)使用的新聞應(yīng)用所推送的內(nèi)容差異巨大，導(dǎo)致他們對(duì)同一事件可能有截然不同的認(rèn)知。*媒體倫理困境：在追求流量和商業(yè)利益的壓力下，一些媒體機(jī)構(gòu)忽視了新聞倫理，出現(xiàn)了侵犯隱私、煽情報(bào)道、不負(fù)責(zé)任地使用算法推薦等技術(shù)等問(wèn)題。*應(yīng)對(duì)策略：*促進(jìn)媒體多元化：通過(guò)反壟斷法規(guī)限制媒體集團(tuán)過(guò)度擴(kuò)張，鼓勵(lì)和支持公共媒體、社區(qū)媒體和非營(yíng)利媒體的發(fā)展，確保媒體生態(tài)的多樣性。*加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任與監(jiān)管：要求社交媒體平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)虛假信息的審核和處置，提高算法透明度，減少算法偏見(jiàn)，為用戶(hù)提供更多選擇和辨別信息的能力。政府應(yīng)制定相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范平臺(tái)行為。*提升媒介素養(yǎng)教育：加強(qiáng)對(duì)公眾的媒介素養(yǎng)教育，培養(yǎng)其批判性思維能力，提高對(duì)虛假信息和算法操縱的識(shí)別能力。*強(qiáng)化媒體自律與行業(yè)規(guī)范：推動(dòng)媒體行業(yè)加強(qiáng)自律，制定