2025年大學(xué)《傳播學(xué)》專業(yè)題庫——傳播學(xué)專業(yè)的社會責任探究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.議程設(shè)置2.媒介的社會責任3.公共領(lǐng)域4.算法倫理二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述傳播學(xué)專業(yè)人員在新聞采編過程中應(yīng)承擔的主要倫理責任。2.結(jié)合一個具體案例，說明“涵化理論”如何揭示媒介對社會認知的影響，以及這與社會責任有何關(guān)聯(lián)。3.在數(shù)字時代，個人信息保護面臨哪些新的挑戰(zhàn)？傳播學(xué)專業(yè)應(yīng)如何回應(yīng)這些挑戰(zhàn)以履行其社會責任？三、論述題（每題20分，共40分）1.論述在社交媒體時代，平臺算法推薦機制可能帶來的社會公平問題，以及平臺、內(nèi)容生產(chǎn)者和用戶各自應(yīng)承擔的社會責任。2.結(jié)合當前中國社會語境，論述新聞媒體在促進社會公正、推動民主進程方面應(yīng)發(fā)揮的作用，及其面臨的主要困境與挑戰(zhàn)。四、案例分析題（30分）近年來，某短視頻平臺上一則涉及弱勢群體的“感人”視頻引發(fā)了廣泛傳播，但同時也有聲音質(zhì)疑視頻內(nèi)容的真實性以及背后是否存在營銷或作秀成分。該事件隨后引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流量、媒介素養(yǎng)、平臺監(jiān)管等多方面的討論。請基于以上案例，從傳播學(xué)專業(yè)社會責任的角度進行分析，至少涵蓋以下方面：（1）該事件中可能涉及的傳播倫理問題。（2）不同主體（如平臺、內(nèi)容創(chuàng)作者、受眾）在此事件中責任的分析。（3）如何從傳播實踐層面改進，以更好地平衡信息傳播與社會責任。五、情景模擬題（30分）假設(shè)你是一名記者，在報道某地環(huán)境污染事件時，獲得了包含部分企業(yè)內(nèi)部討論（涉及商業(yè)秘密但可能暗示污染責任）以及少數(shù)居民恐慌情緒的音頻文件。你的編輯要求你在稿件中突出事件的嚴重性以吸引眼球，但同時強調(diào)保護消息源。你面臨如何在遵守新聞倫理（如真實、客觀、保護消息源）和滿足媒體市場壓力之間取得平衡的困境。請模擬分析這一情境，闡述你將如何決策，并說明你的理由，重點體現(xiàn)傳播學(xué)專業(yè)的社會責任意識。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（包括報刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等）在傳播活動中，不僅僅傳遞信息，更在無形中影響公眾關(guān)注哪些議題以及關(guān)注的程度。媒介通過選擇報道內(nèi)容、安排報道順序、突出或淡化某些信息，能夠影響公眾對議題重要性的判斷，從而影響公眾對社會的認知和思考。*解析思路：理解議程設(shè)置的核心是“影響關(guān)注度”和“重要性判斷”。需要解釋其基本原理（媒介選擇、順序、突出程度影響公眾認知）和兩種層面（第一層級：媒介突出什么議題，公眾更關(guān)注什么；第二層級：媒介如何報道某個議題，影響公眾對該議題屬性的理解）。2.媒介的社會責任：指傳播媒介（包括各種傳播機構(gòu)和傳播者）在履行信息傳播功能的同時，應(yīng)承擔的對社會、對公眾、對個人所應(yīng)盡的義務(wù)和責任。這通常包括：提供真實、客觀、公正、全面的信息；尊重公民權(quán)利（如隱私權(quán)、名譽權(quán)）；維護社會公德；弘揚先進文化；促進社會進步；進行輿論監(jiān)督；推動民主發(fā)展等。*解析思路：理解“社會責任”的核心是“義務(wù)和責任”。需要概括媒介責任的主要內(nèi)涵，如追求真實、尊重權(quán)利、服務(wù)公眾、推動公正、弘揚文化、進行監(jiān)督等。強調(diào)這是超越純粹商業(yè)利益或技術(shù)能力的道德和法律要求。3.公共領(lǐng)域：指一個獨立于國家和市場之外的公共空間，公民在這個空間中通過自由、理性的公共討論，參與公共事務(wù)，形成公共意見，監(jiān)督權(quán)力運行。大眾傳媒被認為是構(gòu)成或拓展公共領(lǐng)域的重要力量，它能夠放大公共聲音，促進信息流通，為公共討論提供平臺。*解析思路：理解公共領(lǐng)域的核心是“公民討論”、“公共事務(wù)”、“公共意見”。需要闡述其概念來源（如哈貝馬斯的理論），媒介在其中的作用（提供平臺、放大聲音、促進流通），以及其與民主政治的關(guān)系。4.算法倫理：指在人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動下，媒介算法在設(shè)計、開發(fā)、應(yīng)用和治理過程中所應(yīng)遵循的道德原則和規(guī)范。它關(guān)注算法可能帶來的偏見（如種族、性別歧視）、透明度不足、隱私侵犯、信息繭房、責任歸屬不清、對人類自主性的影響等倫理問題。*解析思路：理解算法倫理的核心是“算法”的“道德原則”。需要說明算法倫理是新興的倫理領(lǐng)域，其關(guān)注點在于技術(shù)本身帶來的倫理風(fēng)險（偏見、隱私、透明度、責任等），以及如何規(guī)范算法的應(yīng)用以符合社會倫理價值。二、簡答題1.簡述傳播學(xué)專業(yè)人員在新聞采編過程中應(yīng)承擔的主要倫理責任。答案要點：（1）追求真實與準確：以事實為依據(jù)，盡最大努力核實信息來源和內(nèi)容，避免虛假、錯誤報道。（2）保持客觀與公正：避免主觀偏見、情緒化表達，給各方提供平等的表達機會（尤其在涉及爭議性話題時）。（3）尊重與保護隱私：尊重個人隱私權(quán)，未經(jīng)允許不得公開披露可能侵犯他人隱私的信息，在涉及弱勢群體或敏感話題時需特別謹慎。（4）維護公眾利益：關(guān)注公共利益，勇于揭露和批評社會不良現(xiàn)象、權(quán)力濫用等，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。（5）堅守法律與道德底線：遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守新聞職業(yè)道德，如不誹謗、不賄賂、不濫用特權(quán)等。（6）明確與告知：在報道中盡可能明確信息來源，對于編輯加工、評論觀點等應(yīng)與新聞事實區(qū)分。（7）負責任地使用新技術(shù)：在使用數(shù)據(jù)挖掘、算法推薦等技術(shù)時，注意其倫理風(fēng)險，避免加劇偏見、侵犯隱私。*解析思路：考察對新聞倫理基本原則的掌握。需要列出核心的倫理責任條目，并對每條責任的內(nèi)涵進行簡要說明，強調(diào)其在新聞采編實踐中的具體體現(xiàn)?？梢越Y(jié)合新聞倫理守則（如中國新聞工作者協(xié)會的《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》）的內(nèi)容。2.結(jié)合一個具體案例，說明“涵化理論”如何揭示媒介對社會認知的影響，以及這與社會責任有何關(guān)聯(lián)。答案要點：（1）涵化理論核心：該理論認為，長期、大量接觸特定媒介內(nèi)容（尤其是電視），會使受眾逐漸接受媒介所描繪的社會現(xiàn)實，其認知、態(tài)度和價值觀會朝著媒介所強調(diào)的方向“涵化”（Cultivation）。例如，經(jīng)常觀看暴力節(jié)目的人可能更傾向于認為現(xiàn)實世界是危險的。（2）案例分析（示例）：以長時間觀看充斥著貧富差距、社會沖突描繪的電視劇或新聞報道為例。受眾可能逐漸“涵化”成認為社會不公平、競爭殘酷是常態(tài)，或者對特定社會群體產(chǎn)生刻板印象甚至偏見。（3）與社會責任的關(guān)聯(lián)：*媒介責任：媒介如果過度渲染暴力、色情、貧富分化、社會陰暗面，或?qū)μ囟ㄈ后w進行負面描繪，可能在不經(jīng)意間塑造受眾扭曲的社會認知，這違背了媒介應(yīng)提供全面、平衡、積極信息的社會責任。媒介有責任意識到其內(nèi)容的長期影響，避免過度煽情和偏見報道。*責任體現(xiàn)：媒體應(yīng)承擔提供多元視角、促進社會理解、避免加劇社會焦慮和隔閡的責任。應(yīng)積極傳播正能量，促進社會和諧認知，而非僅僅迎合市場或追求轟動效應(yīng)而忽視長遠的社會影響。*解析思路：首先解釋涵化理論的基本觀點和機制（長期接觸影響認知）。然后選擇一個具體的、易于理解的案例（如暴力媒介內(nèi)容）來闡釋理論的應(yīng)用。最后關(guān)鍵在于連接理論與社會責任，分析媒介在涵化過程中可能扮演的角色及其應(yīng)承擔的倫理和社會責任（如避免扭曲認知、促進積極社會印象等）。3.在數(shù)字時代，個人信息保護面臨哪些新的挑戰(zhàn)？傳播學(xué)專業(yè)應(yīng)如何回應(yīng)這些挑戰(zhàn)以履行其社會責任。答案要點：（1）新挑戰(zhàn)：*數(shù)據(jù)收集的規(guī)模化和精細化：大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)使得平臺能夠大規(guī)模、精細化地收集用戶個人信息（瀏覽習(xí)慣、位置、社交關(guān)系等）。*算法應(yīng)用的透明度低：算法如何使用個人數(shù)據(jù)進行推薦、定價、風(fēng)險評估等往往不透明，用戶難以知曉和控制。*數(shù)據(jù)跨境流動的復(fù)雜性與風(fēng)險：數(shù)據(jù)在不同國家和地區(qū)傳輸可能涉及法律法規(guī)差異，增加泄露和濫用的風(fēng)險。*新型數(shù)據(jù)形態(tài)：如生物識別信息、行為數(shù)據(jù)等新型個人信息的保護面臨獨特挑戰(zhàn)。*攻擊手段升級：網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)，技術(shù)對抗日益激烈。*用戶數(shù)字素養(yǎng)參差不齊：部分用戶對個人信息價值認識不足，易被誘導(dǎo)分享。（2）傳播學(xué)專業(yè)的回應(yīng)與社會責任：*加強媒介素養(yǎng)教育：對學(xué)生和公眾進行個人信息保護知識普及，提升其識別風(fēng)險、管理個人信息的意識和能力。*推動倫理規(guī)范與標準制定：參與或推動制定關(guān)于數(shù)據(jù)收集、使用、保護的行業(yè)倫理規(guī)范和技術(shù)標準，倡導(dǎo)負責任的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用。*開展研究：深入研究數(shù)字時代個人信息保護的現(xiàn)狀、問題與對策，為政策制定和實踐提供依據(jù)。*進行輿論監(jiān)督：關(guān)注數(shù)據(jù)濫用、隱私侵犯等現(xiàn)象，通過報道和評論發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，推動相關(guān)問題的解決。*倡導(dǎo)透明與問責：倡導(dǎo)企業(yè)提高數(shù)據(jù)使用透明度，建立有效的用戶反饋和問責機制。*研究隱私保護技術(shù)：探索和應(yīng)用隱私增強技術(shù)（如差分隱私、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等），在利用數(shù)據(jù)的同時保護個人隱私。*解析思路：首先分析數(shù)字時代個人信息保護面臨的具體新挑戰(zhàn)，結(jié)合技術(shù)發(fā)展（大數(shù)據(jù)、AI）和現(xiàn)象（跨境流動、攻擊）。然后重點闡述傳播學(xué)專業(yè)（包括學(xué)者、教育者、從業(yè)者）可以如何通過教育、研究、倡導(dǎo)、監(jiān)督等方式回應(yīng)這些挑戰(zhàn)，從而履行在數(shù)字時代保護個人信息的社會責任。三、論述題1.論述在社交媒體時代，平臺算法推薦機制可能帶來的社會公平問題，以及平臺、內(nèi)容生產(chǎn)者和用戶各自應(yīng)承擔的社會責任。答案要點：（1）算法推薦與社會公平問題：*信息繭房與過濾氣泡：算法根據(jù)用戶偏好推送同質(zhì)化信息，導(dǎo)致用戶視野狹窄，難以接觸多元觀點，加劇社會群體認知隔離。*強化刻板印象：算法可能無意中學(xué)習(xí)并放大現(xiàn)實社會中存在的偏見（如性別、種族歧視），通過推薦帶有偏見的content，使其固化甚至加劇。*權(quán)力失衡：算法控制了信息流分發(fā)，平臺擁有巨大權(quán)力，可能利用這種權(quán)力進行內(nèi)容審查、打壓異見、進行算法歧視（如差異化推薦），損害用戶公平獲取信息的機會。*公共討論質(zhì)量下降：算法傾向于推薦易引發(fā)情緒共鳴但缺乏深度和事實依據(jù)的內(nèi)容，可能導(dǎo)致公共討論淺層化、極端化。*數(shù)字鴻溝加?。翰煌瑪?shù)字素養(yǎng)和設(shè)備條件的用戶可能因無法有效利用或被算法“排斥”而加劇信息獲取的不平等。（2）各方社會責任：*平臺責任：*算法透明度：盡可能公開算法運行的基本原則和機制，接受監(jiān)督。*公平性設(shè)計與審計：在算法設(shè)計階段就考慮公平性，定期進行算法審計，識別并糾正偏見。*內(nèi)容治理：建立有效的content審核機制，打擊虛假信息、仇恨言論等有害內(nèi)容，但不能過度審查。*用戶賦權(quán)：提供用戶控制算法推薦程度的選項，如允許用戶屏蔽特定類型內(nèi)容、調(diào)整推薦權(quán)重等。*社會責任報告：定期發(fā)布關(guān)于算法影響、公平性努力的社會責任報告。*內(nèi)容生產(chǎn)者責任：*提升內(nèi)容質(zhì)量與深度：創(chuàng)作真實、準確、具有建設(shè)性的內(nèi)容，避免迎合算法的淺層刺激。*注意內(nèi)容偏見：反思自身內(nèi)容可能存在的偏見，努力呈現(xiàn)多元視角。*理解平臺規(guī)則：遵守平臺規(guī)則，但也要維護內(nèi)容創(chuàng)作的獨立性和社會責任。*用戶責任：*提升媒介素養(yǎng)：認識算法的存在及其影響，主動拓展信息來源，批判性地看待推薦內(nèi)容。*理性參與：不輕易被情緒化內(nèi)容驅(qū)動，進行理性、負責任的互動和討論。*主動管理：學(xué)習(xí)使用平臺提供的工具管理自己的信息流。（3）總結(jié)：解決算法帶來的公平問題需要平臺、內(nèi)容生產(chǎn)者和用戶共同努力，構(gòu)建一個更公平、多元、健康的數(shù)字信息環(huán)境。傳播學(xué)專業(yè)應(yīng)持續(xù)關(guān)注并參與這一進程。*解析思路：論述題要求全面、深入。首先需要系統(tǒng)闡述算法推薦可能引發(fā)的社會公平問題，并分析其內(nèi)在機制。其次，需要分別從平臺、內(nèi)容生產(chǎn)者和用戶三個主體出發(fā)，詳細論述各自在履行社會責任方面應(yīng)采取的具體措施。最后可以總結(jié)，強調(diào)多方協(xié)作的重要性，并點出傳播學(xué)專業(yè)的角色。2.結(jié)合當前中國社會語境，論述新聞媒體在促進社會公正、推動民主進程方面應(yīng)發(fā)揮的作用，及其面臨的主要困境與挑戰(zhàn)。答案要點：（1）媒體在促進社會公正、推動民主進程中的作用：*信息傳遞與輿論監(jiān)督：曝光社會不公現(xiàn)象（如腐敗、環(huán)境污染、征地拆遷、弱勢群體權(quán)益受損等），監(jiān)督公權(quán)力運行，為公眾提供討論公共事務(wù)的基礎(chǔ)信息，形成輿論壓力，推動問題解決。*搭建公共討論平臺：提供公共空間，讓不同群體的聲音（包括少數(shù)派和邊緣群體）能夠被聽見，促進理解與對話，凝聚社會共識。*促進公民參與：報道公民活動、社會運動，提高公民的政治參與意識和能力，推動民主實踐。*傳播公平正義理念：宣傳社會主流價值觀，弘揚公平正義精神，提升全社會的公正意識。*教育與服務(wù)功能：提供政策解讀、法律知識普及等，提升公民素養(yǎng)，促進社會和諧。（2）當前中國社會語境下的困境與挑戰(zhàn)：*輿論環(huán)境復(fù)雜：互聯(lián)網(wǎng)賦予公眾表達權(quán)的同時，也帶來了虛假信息、網(wǎng)絡(luò)暴力、極端言論等問題，干擾了健康的公共討論。*媒體自身生存壓力：市場化改革帶來競爭，部分媒體為追求流量可能犧牲新聞專業(yè)主義和倫理。*政策與法規(guī)的約束：媒體ho?t??ng在憲法和法律框架內(nèi)，需要在堅持正確輿論導(dǎo)向與保障新聞自由、實現(xiàn)輿論監(jiān)督之間尋求平衡，面臨一定的政策限制和監(jiān)管壓力。*技術(shù)發(fā)展的挑戰(zhàn)：如何應(yīng)對算法推薦帶來的信息繭房、隱私泄露風(fēng)險，如何利用新技術(shù)提升新聞生產(chǎn)和傳播效能，都是新的挑戰(zhàn)。*社會信任度下降：公眾對部分媒體機構(gòu)的信任度受到影響，增加了輿論監(jiān)督的難度。*資源分配不均：不同媒體機構(gòu)在資源、技術(shù)、人才等方面存在差距，影響其履行社會責任的能力。（3）媒體應(yīng)對：媒體應(yīng)堅守新聞專業(yè)主義，提升內(nèi)容質(zhì)量與公信力，創(chuàng)新傳播方式，加強自我監(jiān)督，同時積極適應(yīng)法治環(huán)境，在法律框架內(nèi)勇敢履行監(jiān)督職責，推動社會進步。*解析思路：結(jié)合中國社會特點（如互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、政治體制、發(fā)展階段），論述媒體在促進公正、民主方面的積極作用。同時，要客觀分析當前媒體面臨的具體困境和挑戰(zhàn)（輿論環(huán)境、自身壓力、政策法規(guī)、技術(shù)、信任度等）。最后，可以提出媒體應(yīng)對策略，強調(diào)在復(fù)雜環(huán)境中堅守職責的必要性。論述需體現(xiàn)對理論與現(xiàn)實結(jié)合的思考。四、案例分析題答案要點：（1）媒介倫理問題分析：*真實性與核實：視頻內(nèi)容是否真實？是否存在表演或擺拍？媒介在傳播時是否盡到核實責任？*隱私權(quán)侵犯：視頻拍攝和傳播是否侵犯了弱勢群體的隱私權(quán)？是否過度曝光其困境？*選擇性呈現(xiàn)與框架效應(yīng)：媒介是否只呈現(xiàn)了“感人”的一面，忽略了事件可能存在的復(fù)雜性或背景？*流量至上與商業(yè)倫理：媒介平臺或創(chuàng)作者是否為了追求流量而刻意策劃或夸大事件？這與新聞倫理或創(chuàng)作倫理是否沖突？*潛在的情感操縱：“感人”敘事是否被用來操縱受眾情緒，以達到特定目的（如博取同情、營銷產(chǎn)品、影響輿論等）？*對弱勢群體的二次傷害：媒介的報道是否在后續(xù)引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)暴力、過度關(guān)注或?qū)Ξ斒氯嗽斐闪硕蝹Γ?平臺責任：平臺在內(nèi)容審核、推薦機制上是否存在失職，導(dǎo)致此類內(nèi)容泛濫？*受眾責任：受眾在觀看時是否保持理性判斷，是否存在盲目共情或網(wǎng)絡(luò)暴力行為？（2）主體責任分析：*平臺：作為信息傳播的主渠道，負有內(nèi)容審核、算法監(jiān)管、用戶權(quán)益保護的責任。應(yīng)建立更完善的審核機制，限制可能引發(fā)不良社會影響的內(nèi)容傳播，保護弱勢群體隱私。*內(nèi)容創(chuàng)作者：負有提供真實、負責任內(nèi)容創(chuàng)作的責任。應(yīng)尊重事實，避免為博眼球而進行虛假或過度渲染的呈現(xiàn)。應(yīng)考慮行為可能對當事人造成的影響。*媒介（報道者）：如果媒介對事件進行二次報道，應(yīng)基于事實，避免煽情和主觀臆斷，給予當事人充分尊重。應(yīng)進行深度調(diào)查，揭示事件全貌。*受眾：負有理性接收信息、批判性思考、文明互動的責任。不應(yīng)被單一敘事綁架，應(yīng)尋求多元信息，避免網(wǎng)絡(luò)暴力和過度消費他人苦難。（3）傳播實踐改進建議：*平臺層面：*加強算法倫理審查，優(yōu)化推薦機制，避免加劇信息繭房和情緒極化。*提高內(nèi)容審核標準和透明度，建立有效的用戶舉報和處理機制。*推動建立行業(yè)自律規(guī)范，鼓勵負責任的創(chuàng)作。*內(nèi)容創(chuàng)作層面：*堅持新聞?wù)鎸嵭院蛣?chuàng)作倫理，深入調(diào)查，多方求證。*尊重被拍攝者/報道者的權(quán)利和尊嚴，避免過度暴露隱私和苦難。*采用多元化敘事，呈現(xiàn)事件的復(fù)雜性和不同視角。*媒介報道層面：*進行深度報道，而非簡單轉(zhuǎn)述或情緒化渲染。*建立清晰的倫理指引，明確處理敏感事件的原則。*加強與當事人的溝通，保護其合法權(quán)益。*受眾層面：*提升媒介素養(yǎng)，培養(yǎng)批判性思維能力。*文明上網(wǎng)，理性發(fā)言，反對網(wǎng)絡(luò)暴力和窺視欲。*關(guān)注事件背后的結(jié)構(gòu)性問題，而非僅僅停留在表面情緒。*社會層面：*完善相關(guān)法律法規(guī)，明確平臺、創(chuàng)作者、媒介的法律責任。*加強公眾教育，提升整體社會公德和媒介素養(yǎng)。*解析思路：案例分析題要求結(jié)合具體情境進行綜合分析。首先需識別出案例中涉及的多種媒介倫理問題。然后需區(qū)分不同主體（平臺、創(chuàng)作者、媒介、受眾）在事件中可能扮演的角色及其應(yīng)承擔的責任。最后需提出具有針對性和可行性的改進建議，可以從平臺治理、內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)范、媒介報道倫理、受眾教育等多個維度提出。五、情景模擬題答案要點：（1）決策分析：*核心原則：遵循新聞倫理核心原則：真實、準確、客觀、公正；尊重隱私與消息源保護。*權(quán)衡沖突：面臨真實性與市場吸引力、編輯要求與保護消息源之間的沖突。*真實與準確：是新聞的生命線，絕不能為了點擊率而犧牲。*客觀與公正：報道應(yīng)避免偏見，呈現(xiàn)各方立場。*隱私保護與消息源：未經(jīng)允許披露隱私會侵犯他人權(quán)利，破壞信任；保護消息源是新聞工作的重要保障，但不是無底線。*決策路徑：*