2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫- 中東媒體報(bào)道異彩紛呈_第1頁
2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫- 中東媒體報(bào)道異彩紛呈_第2頁
2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫- 中東媒體報(bào)道異彩紛呈_第3頁
2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫- 中東媒體報(bào)道異彩紛呈_第4頁
2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫- 中東媒體報(bào)道異彩紛呈_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫——中東媒體報(bào)道異彩紛呈考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、簡(jiǎn)答題(請(qǐng)根據(jù)要求作答)1.請(qǐng)簡(jiǎn)述中東地區(qū)不同國(guó)家媒體體制的主要類型及其各自在報(bào)道本國(guó)及地區(qū)事務(wù)時(shí)可能呈現(xiàn)的特點(diǎn)。2.什么是新聞框架理論?請(qǐng)結(jié)合中東新聞報(bào)道的實(shí)例,說明框架理論如何被應(yīng)用于分析媒體報(bào)道的差異。3.在中東新聞報(bào)道中,社交媒體扮演著怎樣的角色?它既帶來了哪些機(jī)遇,又引發(fā)了哪些新的挑戰(zhàn)?二、論述題(請(qǐng)結(jié)合實(shí)例,圍繞主題進(jìn)行深入論述)1.試論中東媒體報(bào)道中“異彩紛呈”現(xiàn)象的成因。從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等多個(gè)維度進(jìn)行分析。2.隨著中國(guó)媒體加大對(duì)中東地區(qū)的報(bào)道力度,中西方媒體在報(bào)道中東議題時(shí)可能存在哪些觀念和視角上的差異?這種差異對(duì)中東形象的塑造和地區(qū)認(rèn)知有何影響?3.政治環(huán)境和地緣政治沖突對(duì)中東媒體的生存與發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。請(qǐng)?zhí)接懼袞|媒體在維護(hù)獨(dú)立性、尋求生存空間以及履行社會(huì)責(zé)任之間所面臨的困境與可能的應(yīng)對(duì)策略。三、案例分析題(請(qǐng)根據(jù)要求對(duì)提供的案例進(jìn)行分析)假設(shè)某國(guó)際知名通訊社在報(bào)道一場(chǎng)中東國(guó)家的內(nèi)亂時(shí),其電訊稿主要聚焦于政府軍與反對(duì)派的軍事沖突、傷亡數(shù)字以及國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。而同一事件在該國(guó)主要的官方媒體上,報(bào)道則側(cè)重于描述反對(duì)派的“分裂國(guó)家”意圖,強(qiáng)調(diào)政府的反恐斗爭(zhēng)的必要性,并突出民眾對(duì)政府的支持。此外,該地區(qū)一家具有影響力的私營(yíng)媒體則采用了混合模式,既報(bào)道沖突現(xiàn)狀,也深入采訪了受影響的普通民眾,并對(duì)政府與反對(duì)派的言論進(jìn)行了相對(duì)平衡的呈現(xiàn)。請(qǐng)根據(jù)上述案例,分析:1.不同媒體(國(guó)際通訊社、官方媒體、私營(yíng)媒體)在此次報(bào)道中可能分別采用了哪種報(bào)道框架?各自的目的可能是什么?2.這種多元化的報(bào)道格局(“異彩紛呈”)對(duì)于當(dāng)?shù)孛癖姾屯獠渴鼙娎斫庠撌录赡墚a(chǎn)生哪些不同的影響?3.在這樣的媒介生態(tài)下,如何才能更全面、客觀地獲取關(guān)于該事件的信息?作為新聞傳播專業(yè)的學(xué)生,你認(rèn)為應(yīng)如何提升自身的媒介素養(yǎng)以應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜的報(bào)道環(huán)境?試卷答案一、簡(jiǎn)答題答案及解析1.答案:中東地區(qū)媒體體制主要可分為:①官方媒體體制(如沙特、伊朗的部分媒體),由政府直接控制,報(bào)道通常以服務(wù)國(guó)家利益、宣傳官方立場(chǎng)為主,具有較強(qiáng)的單向性和宣傳性。②半官方媒體體制,與政府關(guān)系密切,但相對(duì)具有一定程度的自主性,可能在報(bào)道中融入更多地方聲音或有限的社會(huì)觀察。③私營(yíng)媒體體制(如埃及、土耳其的部分媒體),所有權(quán)為私人所有,理論上追求市場(chǎng)化和獨(dú)立性,但也可能受到政治、經(jīng)濟(jì)因素的干預(yù),報(bào)道內(nèi)容更多元,但也可能存在商業(yè)化和偏向性。不同體制的媒體在報(bào)道時(shí),其信息來源、編輯立場(chǎng)、審查程度都不同,導(dǎo)致報(bào)道特點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)存在顯著差異。解析:本題考察對(duì)中東媒體生態(tài)基本分類的理解。解析思路在于明確各類體制的定義、控制程度、運(yùn)作方式及其對(duì)內(nèi)容的影響。需要區(qū)分官方、半官方、私營(yíng),并點(diǎn)明各自在報(bào)道國(guó)家/地區(qū)事務(wù)時(shí)的典型特征(如宣傳性、獨(dú)立性、商業(yè)化等)。2.答案:新聞框架理論認(rèn)為,媒體在報(bào)道新聞時(shí),并非呈現(xiàn)一個(gè)完整、中立的事實(shí),而是通過選擇、強(qiáng)調(diào)、排除某些信息,將事件放入特定的主題或敘述結(jié)構(gòu)中,從而影響受眾對(duì)事件的理解和認(rèn)知。在中東新聞報(bào)道中,框架理論的應(yīng)用體現(xiàn)在:例如,將中東沖突報(bào)道框架化為“文明沖突”、“宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”或“恐怖主義威脅”,就會(huì)引導(dǎo)受眾從特定角度理解事件,可能忽略其復(fù)雜的地緣政治、經(jīng)濟(jì)根源和社會(huì)因素。不同媒體可能采用不同的框架(如沖突框架、發(fā)展框架、受害者框架等),導(dǎo)致對(duì)同一事件產(chǎn)生截然不同的解讀和評(píng)價(jià)。解析:本題考察對(duì)核心傳播理論(框架理論)的理解及其在具體情境(中東報(bào)道)中的應(yīng)用。解析思路在于:首先解釋框架理論的核心觀點(diǎn)(選擇性呈現(xiàn)、結(jié)構(gòu)化敘事);然后結(jié)合中東報(bào)道的實(shí)例,具體說明不同的框架如何運(yùn)作(如化約為簡(jiǎn)單二元對(duì)立),并點(diǎn)明框架對(duì)受眾認(rèn)知的潛在影響。3.答案:社交媒體在中東新聞報(bào)道中扮演著多重角色。作為信息發(fā)布平臺(tái),它提供了實(shí)時(shí)、碎片化的信息,打破了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷,成為民眾表達(dá)意見、組織活動(dòng)的重要渠道。作為信息獲取來源,它為記者提供了豐富的素材和線索。然而,社交媒體也帶來了挑戰(zhàn):信息真?zhèn)坞y辨,虛假信息和謠言快速傳播,可能引發(fā)社會(huì)恐慌或加劇對(duì)立;信息碎片化、情緒化嚴(yán)重,不利于深入理解復(fù)雜議題;平臺(tái)審查和不穩(wěn)定,影響信息自由流動(dòng)。同時(shí),算法推薦可能加劇信息繭房效應(yīng),使受眾視野更加狹隘。解析:本題考察對(duì)社交媒體在中東報(bào)道中作用的認(rèn)識(shí),包括機(jī)遇與挑戰(zhàn)兩方面。解析思路在于:首先點(diǎn)明社交媒體的核心功能(發(fā)布、獲取、互動(dòng));然后分別闡述其帶來的機(jī)遇(信息民主化、實(shí)時(shí)性等);接著列舉主要的挑戰(zhàn)(真實(shí)性、情緒化、平臺(tái)限制、算法影響等);最后形成總結(jié)性陳述。二、論述題答案及解析1.答案:中東媒體報(bào)道的“異彩紛呈”現(xiàn)象是由多種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果。首先,政治因素是核心變量,不同國(guó)家的政治體制、意識(shí)形態(tài)、國(guó)家利益和地緣政治立場(chǎng)深刻影響著媒體的運(yùn)作和報(bào)道內(nèi)容。其次,經(jīng)濟(jì)因素也至關(guān)重要,媒體所有權(quán)(國(guó)有、私有、外資)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、廣告收入等制約著媒體的獨(dú)立性和報(bào)道傾向。再次,文化因素不容忽視,語言、宗教、價(jià)值觀、社會(huì)習(xí)俗的差異導(dǎo)致媒體在敘事方式、議題選擇上存在不同側(cè)重。此外,技術(shù)因素扮演著日益重要的角色,互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)改變了信息生產(chǎn)、傳播和接收的方式,催生了更多元的聲音。最后,媒體自身的專業(yè)追求和倫理考量也在一定程度上推動(dòng)著報(bào)道的多樣性。這些因素相互交織,共同塑造了中東媒體生態(tài)的復(fù)雜性和多樣性。解析:本題要求深入分析“異彩紛呈”的成因,需要多維度思考。解析思路在于:提出總觀點(diǎn)(多因素共同作用);然后分點(diǎn)闡述主要影響因素,并分別解釋其對(duì)媒體報(bào)道多樣性的具體作用機(jī)制(政治體制->立場(chǎng)傾向,經(jīng)濟(jì)模式->報(bào)道側(cè)重,文化差異->敘事方式,技術(shù)發(fā)展->傳播形態(tài),媒體倫理->專業(yè)追求);最后進(jìn)行總結(jié),強(qiáng)調(diào)各因素間的相互作用。2.答案:中西方媒體在報(bào)道中東議題時(shí)可能存在顯著差異。西方媒體可能更傾向于采用西方中心主義的視角,關(guān)注中東地區(qū)對(duì)西方利益的沖擊(如恐怖主義、油價(jià)、地緣政治競(jìng)爭(zhēng)),報(bào)道框架常圍繞沖突、穩(wěn)定、民主化等概念展開,對(duì)中東內(nèi)部的政治動(dòng)態(tài)和社會(huì)變革可能存在簡(jiǎn)化或刻板印象。而中國(guó)媒體在報(bào)道中東時(shí),可能更強(qiáng)調(diào)合作、發(fā)展、和平解決爭(zhēng)端以及中國(guó)參與的地區(qū)建設(shè)角色,報(bào)道框架可能更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)合作、文化交流和共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。這種差異源于雙方不同的歷史文化背景、國(guó)家利益訴求、外交政策以及對(duì)國(guó)際秩序的不同理解。這種差異不僅塑造了不同受眾對(duì)中東形象的認(rèn)知(如西方可能強(qiáng)化負(fù)面印象,中國(guó)可能傳遞合作發(fā)展形象),也可能影響中東國(guó)家自身的國(guó)際形象和地區(qū)互動(dòng)格局。解析:本題考察跨文化視角下中西方媒體在特定議題上的報(bào)道差異及其影響。解析思路在于:首先指出存在差異(基于不同立場(chǎng)和視角);然后具體闡述可能存在的差異點(diǎn)(如西方側(cè)重沖突與安全,中國(guó)側(cè)重合作與發(fā)展;框架不同);接著分析差異的根源(文化、利益、政策);最后探討這種差異對(duì)受眾認(rèn)知和地區(qū)形象塑造的潛在后果。3.答案:中東媒體在政治環(huán)境和地緣政治沖突下面臨多重困境。首先,政治審查和自我審查普遍存在,媒體難以自由報(bào)道敏感話題或批評(píng)政府,內(nèi)容受到嚴(yán)格控制。其次,安全威脅嚴(yán)峻,記者在報(bào)道沖突地區(qū)時(shí)面臨生命安全風(fēng)險(xiǎn),恐嚇、襲擊事件時(shí)有發(fā)生。再次,經(jīng)濟(jì)困境突出,廣告收入減少、政府補(bǔ)貼削減、競(jìng)爭(zhēng)加劇,導(dǎo)致許多媒體生存困難,甚至被迫關(guān)閉。此外,技術(shù)封鎖與監(jiān)控也限制了信息的自由流通和獲取。在維護(hù)獨(dú)立性、尋求生存空間以及履行社會(huì)責(zé)任(如提供準(zhǔn)確信息、促進(jìn)公眾討論)之間,中東媒體常常感到力不從心,需要在夾縫中艱難求存??赡艿膽?yīng)對(duì)策略包括:加強(qiáng)行業(yè)自律與抱團(tuán)取暖、拓展多元化收入來源、利用新媒體平臺(tái)規(guī)避審查、提升專業(yè)能力進(jìn)行深度報(bào)道、與國(guó)際媒體合作等。解析:本題考察對(duì)中東媒體現(xiàn)實(shí)困境的理解和應(yīng)對(duì)策略的思考。解析思路在于:首先明確困境的核心(審查、安全、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)限制);然后分別闡述每種困境的具體表現(xiàn)和影響;接著點(diǎn)明媒體在三者間的矛盾與掙扎;最后提出一些可能的、具有可行性的應(yīng)對(duì)策略,并簡(jiǎn)要說明其思路。三、案例分析題答案及解析答案:1.該國(guó)際通訊社可能采用了沖突框架,側(cè)重呈現(xiàn)對(duì)立雙方的軍事行動(dòng)和沖突烈度,強(qiáng)調(diào)事件的暴力性和緊迫感,可能服務(wù)于其全球性安全報(bào)道或迎合受眾對(duì)沖突的獵奇心理。該國(guó)官方媒體采用政治/意識(shí)形態(tài)框架,將反對(duì)派描繪為威脅國(guó)家統(tǒng)一的內(nèi)部敵人,服務(wù)于維護(hù)現(xiàn)行政治體制和執(zhí)政合法性的目的。而該地區(qū)私營(yíng)媒體則可能采用了平衡/多元化框架,試圖兼顧各方聲音,提供更全面的視角,但也可能因其商業(yè)利益或地方關(guān)系而存在一定偏向。2.這種多元化的報(bào)道格局使得不同受眾(如當(dāng)?shù)孛癖?、西方受眾、地區(qū)內(nèi)其他國(guó)家的受眾)可能根據(jù)自己接觸的媒體類型獲得截然不同的信息圖景。當(dāng)?shù)孛癖娍赡芨鼉A向于相信官方媒體的敘事,或從私營(yíng)媒體獲取相對(duì)平衡的信息。西方受眾可能更容易接觸到國(guó)際通訊社的沖突報(bào)道,形成對(duì)中東的負(fù)面或動(dòng)蕩印象。這種分化加劇了受眾的認(rèn)知鴻溝,使得圍繞同一事件形成多種甚至對(duì)立的“真相”,阻礙了全面理解和和平對(duì)話。3.要更全面客觀地獲取信息,需要主動(dòng)接觸不同類型的媒體(官方、非官方、國(guó)際、本地),進(jìn)行交叉比對(duì)和獨(dú)立判斷。要警惕信息來源的潛在立場(chǎng)和偏見,學(xué)習(xí)批判性閱讀和辨別虛假信息的方法。作為新聞傳播專業(yè)的學(xué)生,應(yīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)新聞理論、傳播知識(shí)和跨文化交際技巧,培養(yǎng)媒介素養(yǎng),能夠識(shí)別不同報(bào)道框架,理解媒體生態(tài)的復(fù)雜性,從而在紛繁的信息中保持獨(dú)立思考,做出更理性的判斷。解析:本題考察對(duì)具體案例中不同媒體框架識(shí)別、影響分析以及如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜信息環(huán)境的能力。解析思路在于:*第1問:要求識(shí)別框架類型,需結(jié)合媒體屬性(國(guó)際通訊社、官方媒體、私營(yíng)媒體)和報(bào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論