建筑安全案例分析課件_第1頁(yè)
建筑安全案例分析課件_第2頁(yè)
建筑安全案例分析課件_第3頁(yè)
建筑安全案例分析課件_第4頁(yè)
建筑安全案例分析課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

建筑安全案例分析課件第一章模板支撐坍塌事故案例西城區(qū)"9·5"模板體系坍塌事故12005年9月5日22:10西城區(qū)某建設(shè)公司施工現(xiàn)場(chǎng),混凝土澆筑作業(yè)正在進(jìn)行中,突然傳來(lái)巨響2事故瞬間模板支架突然呈V形下折,整個(gè)支撐體系瞬間坍塌,現(xiàn)場(chǎng)一片混亂3慘痛代價(jià)造成8人死亡、21人受傷的重大傷亡事故,震驚整個(gè)建筑行業(yè)事故現(xiàn)場(chǎng)震撼畫面現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉,混凝土、鋼筋、腳手架糾纏成堆,堆積厚度達(dá)0.5-2米。救援人員需要切割鋼筋、清理混凝土才能展開(kāi)救援,時(shí)間就是生命。直接原因:設(shè)計(jì)方案嚴(yán)重缺陷計(jì)算方法違規(guī)模板支架計(jì)算方法嚴(yán)重不符合規(guī)范要求,未考慮施工活荷載的影響,導(dǎo)致承載力計(jì)算嚴(yán)重偏小立桿伸出超標(biāo)立桿頂部伸出長(zhǎng)度嚴(yán)重超過(guò)規(guī)范允許值,形成懸臂結(jié)構(gòu),大幅降低整體穩(wěn)定性和承載能力細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)缺失缺少關(guān)鍵的細(xì)部節(jié)點(diǎn)詳圖,剪刀撐設(shè)置位置和數(shù)量不合理,無(wú)法有效保證支架整體穩(wěn)定性間接原因:施工與管理漏洞施工質(zhì)量問(wèn)題部分立桿搭接未落地,懸空搭設(shè),嚴(yán)重降低承載能力扣件、鋼管等關(guān)鍵材料存在明顯質(zhì)量缺陷,部分銹蝕嚴(yán)重支架搭設(shè)不規(guī)范,間距不均勻,影響整體穩(wěn)定性管理體系缺失施工方案未經(jīng)規(guī)范審批程序,專家論證流于形式監(jiān)理單位未嚴(yán)格履行職責(zé),對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)把關(guān)不嚴(yán)安全檢查走過(guò)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)的安全隱患未及時(shí)整改落實(shí)事故責(zé)任追究與教訓(xùn)法律責(zé)任追究項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、施工單位負(fù)責(zé)人、監(jiān)理工程師等多人被依法追究刑事責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,面臨刑事處罰企業(yè)整改要求施工單位被責(zé)令全面停工整頓,安全管理體系嚴(yán)重缺失,制度執(zhí)行不到位,需要徹底整改才能恢復(fù)施工資質(zhì)行業(yè)警示意義施工方案必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批和專家論證,材料質(zhì)量和現(xiàn)場(chǎng)管理不可忽視,任何環(huán)節(jié)的疏忽都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果第二章施工升降機(jī)與塔機(jī)事故案例大型施工機(jī)械是現(xiàn)代建筑施工的重要工具,但設(shè)備管理不善、操作不規(guī)范極易引發(fā)嚴(yán)重事故。本章分析兩起典型的機(jī)械設(shè)備事故,揭示設(shè)備安全管理的重要性。施工升降機(jī)吊籠墜落事故(2014年)違規(guī)拆除制動(dòng)器施工升降機(jī)曳引機(jī)制動(dòng)器被違規(guī)拆除,失去最關(guān)鍵的安全保護(hù)裝置防墜器失效防墜安全器在關(guān)鍵時(shí)刻未能動(dòng)作,雙重安全保護(hù)機(jī)制全部失效警示被忽視設(shè)備上張貼的安全警示牌被作業(yè)人員完全忽視,繼續(xù)違規(guī)操作吊籠墜落吊籠從高處墜落,造成1人死亡、1人重傷的嚴(yán)重后果這起事故的發(fā)生令人痛心。制動(dòng)器是施工升降機(jī)最重要的安全裝置,任何情況下都不應(yīng)拆除。然而某些施工單位為了所謂的"方便",違規(guī)操作,最終付出了生命的代價(jià)。塔式起重機(jī)鋼絲繩斷裂事故(2019年)事故經(jīng)過(guò)與原因2019年某工地發(fā)生塔式起重機(jī)鋼絲繩斷裂事故,導(dǎo)致吊鉤墜落,造成1人死亡。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)了多重問(wèn)題:使用的起升鋼絲繩型號(hào)不符合設(shè)備要求,直徑比標(biāo)準(zhǔn)小0.5mm鋼絲繩在使用過(guò)程中發(fā)生脫槽卡阻現(xiàn)象,但未及時(shí)更換鋼絲繩因長(zhǎng)期超負(fù)荷使用和維護(hù)不當(dāng),導(dǎo)致疲勞斷裂設(shè)備日常維護(hù)記錄不完整,存在明顯的管理漏洞深層次原因設(shè)備管理混亂:采購(gòu)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),使用不合格配件維護(hù)不規(guī)范:日常檢查流于形式,磨損超標(biāo)未發(fā)現(xiàn)責(zé)任不明確:設(shè)備管理人員職責(zé)不清,互相推諉施工升降機(jī)事故現(xiàn)場(chǎng)圖吊籠墜落后嚴(yán)重變形,殘骸散落一地。諷刺的是,設(shè)備上的安全警示牌依然清晰可見(jiàn),上面寫著"嚴(yán)禁拆除安全裝置"。這些警示本可以避免悲劇,卻被徹底無(wú)視?,F(xiàn)場(chǎng)照片記錄了事故的慘烈程度。墜落的吊籠完全扭曲變形,可以想象當(dāng)時(shí)的沖擊力有多大。這起事故本是完全可以避免的,只要遵守最基本的安全規(guī)定。塔機(jī)鋼絲繩斷裂示意圖技術(shù)分析圖片清晰展示了鋼絲繩的斷裂位置和原因。斷裂處的鋼絲呈現(xiàn)典型的疲勞斷裂特征,繩股之間的磨損嚴(yán)重。鋼絲繩與滑輪的間隙異常,說(shuō)明使用了不匹配的型號(hào)。這些技術(shù)細(xì)節(jié)為事故原因提供了確鑿證據(jù)。預(yù)防建議設(shè)備管理規(guī)范化建立完善的設(shè)備臺(tái)賬管理制度,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備維護(hù)規(guī)程,定期進(jìn)行安全性能檢測(cè)人員培訓(xùn)常態(tài)化加強(qiáng)作業(yè)人員的安全培訓(xùn)和技能考核,提升規(guī)范操作意識(shí),杜絕違章作業(yè)行為資質(zhì)審查嚴(yán)格化施工單位不得隨意指派無(wú)資質(zhì)人員操作大型機(jī)械設(shè)備,必須持證上崗,嚴(yán)格準(zhǔn)入管理維護(hù)保養(yǎng)制度化建立設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化流程,做好日常檢查記錄,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即整改,不留隱患第三章基坑坍塌及高處墜落事故案例基坑工程和高處作業(yè)是建筑施工中的高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)。本章通過(guò)多個(gè)典型案例,分析基坑坍塌和高處墜落事故的原因,提出針對(duì)性的預(yù)防措施?;犹欧N典型失效模式整體失穩(wěn)土體整體滑移破壞坑底隆起軟土地基承載力不足圍護(hù)傾覆支護(hù)結(jié)構(gòu)傾覆失穩(wěn)滑移失穩(wěn)圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平滑動(dòng)承載力不足地基承載力失效踢腳破壞基坑底部土體擠出除此之外,還有結(jié)構(gòu)性破壞、支錨體系失穩(wěn)、止水帷幕失效等模式。每種失效模式都有其特定的誘因和表現(xiàn)形式,需要針對(duì)性地采取預(yù)防措施。深入理解這些失效機(jī)理,是做好基坑安全管理的基礎(chǔ)。龍?zhí)犊罩谢▓@基坑事故(2005年)1隱患累積基坑邊坡出現(xiàn)開(kāi)裂跡象,積水長(zhǎng)期未排除2失穩(wěn)塌滑邊坡在多重因素作用下突然失穩(wěn),發(fā)生大規(guī)模塌滑3次生災(zāi)害鄰近建筑物基礎(chǔ)受損,出現(xiàn)嚴(yán)重傾斜和結(jié)構(gòu)破壞事故特點(diǎn)分析這起事故具有明顯的漸進(jìn)性特征。邊坡開(kāi)裂和積水是明顯的險(xiǎn)情征兆,但未引起足夠重視。地下水的長(zhǎng)期浸泡軟化了土體,降低了邊坡穩(wěn)定性。最終在某個(gè)臨界點(diǎn),邊坡突然失穩(wěn)。影響范圍廣泛基坑坍塌不僅影響工程本身,還對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重威脅。鄰近建筑物因地基變形而傾斜,存在重大安全隱患,需要加固處理,經(jīng)濟(jì)損失巨大。海珠城廣場(chǎng)基坑坍塌事故(2005年)設(shè)計(jì)偏差實(shí)際施工與原設(shè)計(jì)方案不符,擅自修改支護(hù)結(jié)構(gòu)超載堆放基坑邊緣堆放大量建材,超出設(shè)計(jì)荷載承受能力暴雨侵襲連續(xù)暴雨導(dǎo)致水位上升,增加土體重量和側(cè)壓力支護(hù)坍塌多重因素疊加,支護(hù)結(jié)構(gòu)突然坍塌,斜撐脫落慘痛代價(jià):這起事故造成3人死亡、8人受傷的嚴(yán)重后果。事故發(fā)生時(shí),多名工人正在基坑內(nèi)作業(yè),坍塌來(lái)得毫無(wú)預(yù)兆,根本來(lái)不及逃生。事故調(diào)查揭示了一系列管理混亂問(wèn)題。施工單位擅自更改設(shè)計(jì)方案,未經(jīng)專家論證?,F(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)基坑邊緣超載堆放視而不見(jiàn)。暴雨期間未采取有效的排水和加固措施。這些因素共同作用,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生?;犹F(xiàn)場(chǎng)圖現(xiàn)場(chǎng)觸目驚心,大面積的土體滑移形成巨大的缺口。支護(hù)樁從中部折斷,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)像紙片一樣被撕裂。坑底的積水混合著泥漿,救援工作異常困難?;犹钠茐牧α钊苏痼@。數(shù)千立方米的土體在瞬間失去支撐,形成巨大的沖擊力。原本堅(jiān)固的支護(hù)結(jié)構(gòu)在這股力量面前不堪一擊。這些畫面警示我們,基坑工程絕不能有絲毫馬虎。高處墜落事故案例:浙江某卸料平臺(tái)坍塌(2010年)事故經(jīng)過(guò)2010年某工地發(fā)生卸料平臺(tái)坍塌事故,造成2人死亡、1人重傷。事故發(fā)生時(shí),工人正在平臺(tái)上卸料,突然聽(tīng)到金屬斷裂的脆響,平臺(tái)瞬間傾斜墜落。技術(shù)原因分析吊環(huán)材質(zhì)為中碳鋼,脆性大,不符合安全要求吊環(huán)焊接質(zhì)量差,存在未焊透等缺陷安裝方式不合理,受力分布不均勻平臺(tái)設(shè)計(jì)荷載偏小,未考慮動(dòng)荷載沖擊管理問(wèn)題材料把關(guān)不嚴(yán):使用不合格鋼材制作關(guān)鍵受力構(gòu)件施工混亂:無(wú)資質(zhì)人員從事焊接等特種作業(yè)驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng):卸料平臺(tái)未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)收即投入使用超載使用:實(shí)際堆放材料重量超過(guò)設(shè)計(jì)荷載這起事故暴露了小型臨時(shí)設(shè)施管理的薄弱環(huán)節(jié)。許多施工單位認(rèn)為卸料平臺(tái)是"小構(gòu)件",不夠重視,隨便找人制作安裝。殊不知,這些"小構(gòu)件"直接關(guān)系到工人的生命安全。卸料平臺(tái)坍塌事故現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)照片清晰顯示了平臺(tái)坍塌的殘骸。吊環(huán)斷裂處呈現(xiàn)明顯的脆性斷裂特征,斷面粗糙不平,沒(méi)有塑性變形的跡象。鋼絲繩雖然完好,但吊環(huán)的斷裂使其失去了作用。焊縫處可見(jiàn)明顯的裂紋和未焊透缺陷。這些技術(shù)證據(jù)為事故原因分析提供了有力支撐。高處墜落事故教訓(xùn)1嚴(yán)格材料選用關(guān)鍵受力構(gòu)件必須使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的材料,優(yōu)先選用低碳鋼、Q235等塑性好的鋼材,嚴(yán)禁使用脆性材料2規(guī)范安裝工藝臨時(shí)設(shè)施的制作安裝必須遵循技術(shù)規(guī)范,焊接等特種作業(yè)必須由持證人員操作,確保施工質(zhì)量3強(qiáng)化驗(yàn)收檢查卸料平臺(tái)等臨時(shí)設(shè)施投入使用前必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格驗(yàn)收,檢查受力構(gòu)件、連接節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵部位,不合格不得使用4控制使用荷載嚴(yán)格控制平臺(tái)堆載,設(shè)置明顯的限載標(biāo)識(shí),安排專人監(jiān)管,防止超載使用5加強(qiáng)日常維護(hù)建立臨時(shí)設(shè)施的日常檢查維護(hù)制度,定期檢查構(gòu)件狀態(tài),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理,不留安全隱患建筑安全管理共性問(wèn)題總結(jié)方案審批不嚴(yán)施工方案審批流于形式,設(shè)計(jì)計(jì)算存在多處缺陷,專家論證走過(guò)場(chǎng)材料質(zhì)量堪憂施工材料質(zhì)量參差不齊,采購(gòu)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),存在嚴(yán)重安全隱患現(xiàn)場(chǎng)管理松懈安全檢查流于形式,隱患排查不徹底,整改措施不落實(shí)監(jiān)理職責(zé)缺失監(jiān)理單位未嚴(yán)格履行職責(zé),對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題未及時(shí)督促整改人員意識(shí)淡薄作業(yè)人員安全意識(shí)不足,違規(guī)操作頻發(fā),缺乏必要的安全培訓(xùn)這些共性問(wèn)題在不同類型的事故中反復(fù)出現(xiàn),說(shuō)明建筑行業(yè)的安全管理還存在系統(tǒng)性短板。只有從根本上解決這些問(wèn)題,才能有效預(yù)防事故發(fā)生。建筑安全防范關(guān)鍵措施01完善方案審批機(jī)制建立嚴(yán)格的施工方案審批制度,重大危險(xiǎn)源必須組織專家論證,確保方案科學(xué)合理02嚴(yán)控材料質(zhì)量建立材料采購(gòu)、檢測(cè)、使用的全過(guò)程管理體系,關(guān)鍵材料必須有質(zhì)量證明和檢測(cè)報(bào)告03強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)管理建立全覆蓋的安全檢查制度,實(shí)行隱患排查清單化管理,做到發(fā)現(xiàn)一處、整改一處04落實(shí)監(jiān)理責(zé)任明確監(jiān)理單位的安全監(jiān)管職責(zé),建立監(jiān)理人員考核機(jī)制,對(duì)失職行為嚴(yán)肅追責(zé)05提升全員素質(zhì)建立常態(tài)化的安全培訓(xùn)機(jī)制,定期組織應(yīng)急演練,提高全員安全意識(shí)和應(yīng)急處置能力案例啟示:安全無(wú)小事管理漏洞的代價(jià)每一起事故背后都是管理漏洞和技術(shù)缺陷的疊加??此莆⑿〉氖韬?往往會(huì)釀成無(wú)法挽回的悲劇。預(yù)防為主的理念預(yù)防勝于救災(zāi),安全管理需要全方位覆蓋。不能等到事故發(fā)生了才重視安全,必須把功夫下在平時(shí)。安全第一的原則建筑企業(yè)必須樹立"安全第一,預(yù)防為主"的理念。任何時(shí)候,安全都不能為進(jìn)度和成本讓路。這些血的教訓(xùn)告訴我們,建筑安全不是口號(hào),而是實(shí)實(shí)在在的責(zé)任。每一個(gè)從業(yè)者都應(yīng)該從這些案例中汲取教訓(xùn),時(shí)刻繃緊安全這根弦,真正做到警鐘長(zhǎng)鳴。典型案例對(duì)比分析設(shè)計(jì)與施工雙重失誤模板坍塌事故設(shè)計(jì)計(jì)算不符合規(guī)范,施工質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)基坑坍塌事故設(shè)計(jì)方案擅自更改,現(xiàn)場(chǎng)超載堆放共同特點(diǎn):技術(shù)方案存在缺陷,現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,兩個(gè)環(huán)節(jié)的失誤相互疊加,放大了事故風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備與人員管理缺失機(jī)械事故設(shè)備維護(hù)不規(guī)范,配件質(zhì)量不合格高處墜落事故臨時(shí)設(shè)施驗(yàn)收不嚴(yán),無(wú)資質(zhì)人員作業(yè)共同特點(diǎn):設(shè)備設(shè)施管理缺失,人員培訓(xùn)不到位,安全意識(shí)淡薄,違規(guī)操作司空見(jiàn)慣根源問(wèn)題:安全管理體系不健全所有事故都指向同一個(gè)根本原因——安全管理體系形同虛設(shè),責(zé)任落實(shí)不到位。制度再完善,不執(zhí)行就是廢紙一張。未來(lái)建筑安全趨勢(shì)智能監(jiān)測(cè)預(yù)警物聯(lián)網(wǎng)、傳感器等技術(shù)實(shí)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行智能識(shí)別和預(yù)警,變被動(dòng)應(yīng)對(duì)為主動(dòng)防范BIM技術(shù)應(yīng)用利用BIM技術(shù)進(jìn)行施工方案模擬,提前識(shí)別安全風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化施工工藝,提升安全管理的科學(xué)性和精準(zhǔn)度法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)完善國(guó)家持續(xù)完善建筑安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系,安全責(zé)任更加明確,處罰力度不斷加大,形成強(qiáng)有力的制度約束安全文化建設(shè)安全文化理念深入人心,從"要我安全"轉(zhuǎn)變?yōu)?我要安全",人人參與安全管理,形成良好的安全氛圍視覺(jué)沖擊:安全事故的代價(jià)規(guī)范施工現(xiàn)場(chǎng)材料堆放整齊,通道暢通,安全標(biāo)識(shí)清晰,工人佩戴完備的防護(hù)用品事故慘烈現(xiàn)場(chǎng)殘?jiān)珨啾?設(shè)備損毀,生命消逝,家庭破碎,企業(yè)遭受重創(chuàng)強(qiáng)烈對(duì)比的啟示:規(guī)范與混亂只是一念之差,安全與事故往往就在一線之間。做好安全管理,需要持之以恒的努力和嚴(yán)格的自律。僥幸心理要不得,麻痹思想更危險(xiǎn)。這組對(duì)比照片給人以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊。同樣是建筑工地,規(guī)范管理的現(xiàn)場(chǎng)井然有序,事故現(xiàn)場(chǎng)則是一片狼藉。這不僅是環(huán)境的差異,更是管理理念、企業(yè)文化、人員素質(zhì)的全方位差距?;?dòng)環(huán)節(jié):你怎么看?最容易被忽視的安全環(huán)節(jié)?在您看來(lái),建筑施工中哪些安全環(huán)節(jié)最容易被忽視?是臨時(shí)設(shè)施的驗(yàn)收,還是材料質(zhì)量的把關(guān),或是日常巡查的執(zhí)行?如何提升安全文化?您認(rèn)為應(yīng)該如何提升施工現(xiàn)場(chǎng)的安全文化氛圍?是加強(qiáng)培訓(xùn)教育,還是完善激勵(lì)機(jī)制,或是強(qiáng)化責(zé)任追究?分享管理創(chuàng)新做法您所在單位在安全管理方面有哪些創(chuàng)新做法和成功經(jīng)驗(yàn)?歡迎分享,讓我們共同進(jìn)步!思考與討論:安全管理沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,需要結(jié)合實(shí)際不斷探索和改進(jìn)。期待聽(tīng)到您的真知灼見(jiàn),讓我們一起為建筑安全貢獻(xiàn)智慧。結(jié)語(yǔ):筑牢安全防線,守護(hù)生命底線生命至上建筑安全是生命線,責(zé)任重于泰山。每一個(gè)生命都值得珍視,每一起事故都本可避免。警鐘長(zhǎng)鳴以案例為鏡,時(shí)刻保持警醒。前車之鑒,后事之師,不能讓悲劇重演。持續(xù)改進(jìn)安全管理永遠(yuǎn)在路上。共同努力,推動(dòng)建筑行業(yè)安全水平持續(xù)提升,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。建筑安全事關(guān)千家萬(wàn)戶,事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定,事關(guān)行業(yè)發(fā)展。讓我們從這些慘痛的案例中汲取教訓(xùn),真正把"安全第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論