2025年六級級道德與法治下冊期末題庫試題附答案1.單項選擇題（每題2分，共30分）1.2025年3月，全國人大常委會通過《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》，其中首次明確“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對十四周歲以下用戶開啟‘未成年人模式’的默認(rèn)時長為每日累計不超過A.30分鐘B.60分鐘C.90分鐘D.120分鐘答案：B解析：條例第18條第2款規(guī)定，十四周歲以下用戶每日默認(rèn)使用時長不得超過1小時，節(jié)假日可延長至2小時，但需監(jiān)護人二次確認(rèn)。2.某短視頻平臺算法向初中生推送“一分鐘寫完作業(yè)”短視頻，致其成績下滑。平臺行為違反的道德原則是A.誠實守信B.尊重他人C.負責(zé)任創(chuàng)新D.公平競爭答案：C解析：算法設(shè)計未履行對未成年人的特殊保護義務(wù)，屬于“技術(shù)不負責(zé)任”，違背負責(zé)任創(chuàng)新倫理。3.2024年修訂的《愛國主義教育法》把每年哪一天定為“全民愛國主義教育日”A.9月3日B.9月18日C.10月1日D.12月13日答案：A解析：該法第6條將9月3日——中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日設(shè)為教育日，強化國家記憶。4.小區(qū)業(yè)委會決定動用公共收益更換全部電梯廣告屏為“商業(yè)+公益”雙模式，業(yè)主李某以“未經(jīng)聽證”訴至法院，法院最可能援引的法律是A.民法典第278條B.物業(yè)管理條例第19條C.行政訴訟法第12條D.個人信息保護法第13條答案：A解析：民法典第278條明確共有部分使用、收益須由業(yè)主共同決定，程序瑕疵可撤銷。5.高二學(xué)生張某用AI換臉技術(shù)偽造同學(xué)不雅視頻并傳播，應(yīng)首先承擔(dān)A.民事侵權(quán)責(zé)任B.治安管理處罰C.刑事責(zé)任D.學(xué)校紀(jì)律處分答案：C解析：依據(jù)刑法第364條之一，偽造、傳播淫穢視頻情節(jié)嚴(yán)重可處三年以下徒刑，AI換臉屬“情節(jié)加重”。6.國家網(wǎng)信辦“清朗·2025”專項行動重點整治的“信息繭房”主要侵犯公民A.知情權(quán)B.隱私權(quán)C.名譽權(quán)D.肖像權(quán)答案：A解析：算法過濾導(dǎo)致信息單一化，剝奪用戶多元信息獲取機會，直接侵害知情權(quán)。7.下列屬于“雙碳”目標(biāo)中“碳足跡標(biāo)簽”制度直接體現(xiàn)的法治理念是A.風(fēng)險預(yù)防B.污染者付費C.公眾參與D.全過程管理答案：B解析：碳標(biāo)簽將排放成本內(nèi)部化，消費者為碳排付費，體現(xiàn)“污染者付費”原則。8.2025年《國務(wù)院反壟斷條例》新增“扼殺型并購”條款，其衡量核心是看并購是否A.排除潛在競爭B.提高市場進入壁壘C.損害消費者福利D.降低創(chuàng)新激勵答案：A解析：扼殺型并購指大型平臺收購初創(chuàng)企業(yè)以消滅潛在威脅，條款聚焦“競爭可能性”而非現(xiàn)實價格。9.某市將“地鐵車廂外放聲音”納入信用記錄，其法律依據(jù)是A.行政處罰法B.社會信用條例C.治安管理處罰法D.交通運輸條例答案：B解析：地方社會信用條例授權(quán)將輕微違法納入信用管理，屬于“信用懲戒”范疇。10.根據(jù)《長江保護法》，對非法采砂行為可適用的“按日連續(xù)處罰”起算時間是A.責(zé)令停止之日B.行政處罰決定之日C.違法行為終了之日D.復(fù)查發(fā)現(xiàn)繼續(xù)違法之日答案：D解析：第91條明確復(fù)查發(fā)現(xiàn)繼續(xù)違法的，自責(zé)令停止之日的次日起按日計罰，體現(xiàn)“持續(xù)違法持續(xù)罰”。11.我國憲法規(guī)定，行使國家立法權(quán)的機關(guān)是A.全國人大及其常委會B.國務(wù)院C.最高人民法院D.國家監(jiān)察委答案：A解析：憲法第58條，全國人大和常委會行使國家立法權(quán)，國務(wù)院制定行政法規(guī)。12.某?！靶@法庭”審理“偷拿外賣”案，被告人自愿認(rèn)罪退賠并參加公益服務(wù)，該做法體現(xiàn)的刑事政策是A.寬嚴(yán)相濟B.疑罪從無C.罪刑法定D.適用刑法平等答案：A解析：對輕微刑事案件從寬處理，給予非刑罰矯治機會，契合“寬嚴(yán)相濟”。13.2025年《婦女權(quán)益保障法》新增“性騷擾用人單位過錯推定”條款，用人單位免責(zé)事由是A.已建立投訴渠道B.已進行反騷擾培訓(xùn)C.已采取合理措施D.已訂立書面合同答案：C解析：第23條明確“已采取合理預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置措施”方可免責(zé)，強調(diào)實質(zhì)效果。14.“碳排放權(quán)”在民法典中歸類為A.物權(quán)B.債權(quán)C.知識產(chǎn)權(quán)D.新型財產(chǎn)權(quán)答案：D解析：第126條將“法律規(guī)定的稀缺性數(shù)據(jù)、碳排放權(quán)”納入新型財產(chǎn)權(quán)，預(yù)留立法空間。15.某平臺以“算法中立”為由拒絕下架虛假醫(yī)療廣告，監(jiān)管部門強制下架的倫理依據(jù)是A.技術(shù)中立B.算法向善C.代碼即法律D.平臺免責(zé)答案：B解析：算法設(shè)計須嵌入正向價值觀，“算法向善”要求平臺主動過濾明顯違法信息。2.多項選擇題（每題3分，共15分）16.下列哪些屬于《個人信息保護法》規(guī)定的“敏感個人信息”A.14歲以下未成年人的行蹤軌跡B.基因數(shù)據(jù)C.支付密碼D.宗教信仰答案：ABD解析：支付密碼屬“認(rèn)證信息”，非敏感個人信息；基因、宗教、未成年人軌跡均敏感。17.某中學(xué)模擬政協(xié)活動中，學(xué)生提案獲市政協(xié)委員采納并提交，其憲法依據(jù)包括A.公民有言論自由B.公民有提出批評建議權(quán)C.年滿18歲才有被選舉權(quán)D.政協(xié)有民主監(jiān)督職能答案：ABD解析：學(xué)生雖未滿18歲，但享有言論、建議權(quán)；政協(xié)職能與學(xué)生提案渠道吻合。18.關(guān)于“碳普惠”制度，下列說法正確的是A.公眾低碳行為可兌換碳幣B.碳幣可抵扣物業(yè)費C.企業(yè)可購買碳幣抵消排放D.碳幣屬行政獎勵答案：ABC解析：碳幣為市場化激勵，非行政獎勵；多地試點抵扣物業(yè)費、企業(yè)履約。19.下列行為中，同時違反道德與法律的是A.高鐵霸座并辱罵乘客B.拾金索酬10%C.網(wǎng)絡(luò)“人肉”烈士遺屬D.代寫論文答案：ACD解析：拾金索酬10%民法典第318條允許，屬合法但可爭議；其余均違法并違背公序良俗。20.2025年《無障礙環(huán)境建設(shè)法》要求哪些場所須設(shè)置“無障礙導(dǎo)航”電子地圖A.三甲醫(yī)院B.5A景區(qū)C.大型商超D.鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)答案：ABC解析：該法第12條對“公共服場所”分級要求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)非強制對象。3.判斷題（每題1分，共10分）21.我國已建立國家層面的“個人破產(chǎn)”制度。答案：錯解析：目前僅深圳、溫州等試點，國家層面尚未立法。22.根據(jù)《反食品浪費法》，商家設(shè)置“最低消費”構(gòu)成違法。答案：對解析：第7條禁止誘導(dǎo)超量點餐，最低消費變相誘導(dǎo)浪費。23.未成年人犯罪“封存”記錄意味著司法機關(guān)內(nèi)部也不再可查。答案：錯解析：封存僅對社會保密，司法機關(guān)依法可查詢。24.我國憲法規(guī)定，國家監(jiān)察委員會對全國人大負責(zé)并報告工作。答案：對解析：憲法第127條，監(jiān)察委由人大產(chǎn)生，受其監(jiān)督。25.“碳達峰”是指某地區(qū)碳排放年度總量首次出現(xiàn)負增長。答案：錯解析：達峰為年度排放峰值平臺期，非負增長。26.平臺經(jīng)濟領(lǐng)域“二選一”行為一定構(gòu)成濫用市場支配地位。答案：錯解析：需先界定相關(guān)市場并認(rèn)定支配地位，再分析是否濫用。27.我國已加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）。答案：錯解析：2025年仍為申請加入階段，尚未正式成員。28.學(xué)校因?qū)W生攜帶胰島素泵以“安全”為由強制其休學(xué)，侵犯受教育權(quán)。答案：對解析：違反《教育法》第9條，應(yīng)提供合理便利。29.我國刑法規(guī)定，貪污數(shù)額特別巨大且情節(jié)特別嚴(yán)重的可判處死刑。答案：對解析：刑法第383條保留死刑條款，但慎用。30.社區(qū)“時間銀行”儲蓄的志愿服務(wù)時間可依法繼承。答案：錯解析：時間銀行屬志愿服務(wù)記錄，非財產(chǎn)權(quán)益，不可繼承。4.情境分析題（每題10分，共30分）31.材料：2025年4月，某縣農(nóng)業(yè)合作社以“訂單農(nóng)業(yè)”名義與300戶農(nóng)民簽訂糯玉米種植合同，約定保底收購價每公斤3元。收獲時市場價格跌至2元，合作社以“資金緊張”為由僅按1.8元收購，并扣除“服務(wù)費”0.2元。農(nóng)民求助無門，準(zhǔn)備集體上訪。問題：（1）合作社行為違反哪些法律原則？（2）農(nóng)民可采取哪些法治方式維權(quán)？（3）基層政府應(yīng)如何依法化解？答案：（1）違反民法典合同編第509條“全面履行”原則、第533條“情勢變更”不得濫用，以及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法第4條“禁止損害農(nóng)民權(quán)益”原則。（2）可向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局申請行政調(diào)解；向農(nóng)村土地承包仲裁委員會申請仲裁；對仲裁不服可在15日內(nèi)向法院起訴；同時可撥打12348法律援助熱線，申請公益訴訟檢察支持。（3）政府應(yīng)啟動“楓橋式”聯(lián)動機制：①由司法所在24小時內(nèi)進行“訴前調(diào)解”，引導(dǎo)合作社出示賬目；②若存在惡意壓價，縣市場監(jiān)管局依據(jù)《價格法》第14條立案查處；③對確有資金困難的，協(xié)調(diào)農(nóng)商行提供“訂單貸”墊付，保障農(nóng)民拿到3元保底款；④將合作社納入信用黑名單，限制次年項目補貼。32.材料：15歲博主“小娜”在短視頻平臺分享學(xué)習(xí)技巧，粉絲50萬。2025年5月，MCN機構(gòu)與其父母簽約，約定每月直播帶貨不少于15場，收入五五分成。連續(xù)熬夜致小娜成績驟降，班主任發(fā)現(xiàn)其帶貨商品中有“三無”文具。問題：（1）指出合同無效的法律依據(jù)；（2）平臺應(yīng)履行哪些未成年人保護義務(wù)？（3）學(xué)校如何依法干預(yù)？答案：（1）違反《未成年人保護法》第76條“不得組織未成年人參與有害其身心健康的網(wǎng)絡(luò)活動”及《廣告法》第38條“不得利用不滿十周歲未成年人代言”；同時違反《勞動法》第64條禁止招用未滿16周歲未成年人從事營利性勞動，合同自始無效。（2）平臺應(yīng)：①在簽約環(huán)節(jié)彈出“未成年人模式”風(fēng)險提示，要求上傳監(jiān)護人同意書；②對未成年人賬號每日22:00—次日6:00關(guān)閉打賞、帶貨功能；③建立未成年人主播專屬審核池，商品須“雙審”通過；④發(fā)現(xiàn)“三無”商品立即下架，報送市場監(jiān)管部門。（3）學(xué)校依據(jù)《教育法》第29條，可對家長進行訓(xùn)誡；向網(wǎng)信部門舉報違規(guī)賬號；聯(lián)合心理教師對小娜開展干預(yù)，安排學(xué)業(yè)導(dǎo)師補課；向檢察機關(guān)提交“督促監(jiān)護令”申請，要求父母停止簽約。33.材料：2025年6月，某市推出“AI交警”系統(tǒng)，通過人臉識別對闖紅燈行人實時曝光大屏并推送至社區(qū)微信群。市民老王被曝光后，其單位同事皆知，老王認(rèn)為名譽受損，提起行政訴訟。問題：（1）該系統(tǒng)可能侵犯哪些權(quán)利？（2）行政機關(guān)如何平衡執(zhí)法與隱私？（3）法院應(yīng)如何裁判？答案：（1）可能侵犯肖像權(quán)、名譽權(quán)、個人信息權(quán)益。根據(jù)《個人信息保護法》第13條，公開處理需“為公共利益且必要”，曝光大屏超出必要范圍。（2）行政機關(guān)應(yīng)：①在曝光前進行脫敏，如打碼眼部；②僅推送至社區(qū)內(nèi)部群，并設(shè)置7天自動刪除；③提供“申訴—復(fù)核”通道，24小時內(nèi)處理異議；④對屢教不改者再升級曝光，體現(xiàn)比例原則。（3）法院應(yīng)適用行政訴訟法第70條“明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)曝光方式超出必要限度，判令撤銷大屏曝光環(huán)節(jié)，保留罰款處罰；責(zé)令公安機關(guān)重新制定《人臉識別曝光細則》，報市司法局備案。5.論述題（15分）34.結(jié)合“把社會主義核心價值觀融入法治建設(shè)”的立法政策，談?wù)勅绾卧谒惴ㄖ卫碇畜w現(xiàn)“友善”與“公正”。要求：觀點鮮明，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不少于600字。答案：算法治理表面是技術(shù)議題，實質(zhì)是價值選擇。友善與公正作為核心價值觀，要求立法者在制度設(shè)計中兼顧人的尊嚴(yán)與機會平等。首先，立法應(yīng)將“友善”內(nèi)化為算法倫理底線。2025年《人工智能倫理規(guī)范》第5條提出“技術(shù)不得放大社會歧視”，正是友善的規(guī)范表達。具體而言，推薦算法應(yīng)主動降權(quán)網(wǎng)絡(luò)暴力、仇恨言論，對未成年人推送正向內(nèi)容；平臺建立“友善度”指數(shù)，將舉報率、負向情感詞匯納入模型訓(xùn)練目標(biāo)函數(shù)，實現(xiàn)從“流量最大化”到“傷害最小化”的轉(zhuǎn)向。其次，公正在算法治理中體現(xiàn)為程序與實體雙重正義。程序上，《算法推薦管理規(guī)定》第8條要求“顯著標(biāo)識”人工干預(yù)入口，保障用戶知情與選擇權(quán)；實體上，禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”直接對應(yīng)公正價值。2025年新版《價格法》將“算法價格歧視”納入壟斷行為，設(shè)立“公平交易推定”條款：若平臺對同等交易條件設(shè)置差異價格，須自證正當(dāng)性，否則推定違法，實現(xiàn)舉證責(zé)任倒置，降低消費者維權(quán)成本。再次，友善與公正存在張力，需比例原則調(diào)和。例如，為保弱勢群體而實施“算法配額”——外賣平臺給殘障騎手優(yōu)先派單，表面違反平等，實質(zhì)以“差別化平等”實現(xiàn)更高階公正。立法應(yīng)允許“臨時特別算法”，但設(shè)置日落條款，每兩年評估必要性，防止反向歧視。最后，司法應(yīng)成為價值融入的“校正器”。法院在審理算法侵權(quán)案時，可引入“價值觀衡平測試”：先判斷算法是否造成系統(tǒng)性弱勢，再評估技術(shù)替代方案成本，最終作出“價值優(yōu)先”裁判。2025年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在“AI換臉貶損女性案”中，首次在判決主文寫入“算法必須體現(xiàn)社會主義核心價值觀”，要求被告公開算法影響評估報告，并賠償精神損害金10萬元，為友善與公正提供司法樣本。綜上，只有把友善與公正寫進算法目標(biāo)函數(shù)、嵌進程序代碼、落到司法裁量，才能真正讓技術(shù)成為“善治”的增量，而非價值的黑洞。6.案例分析寫作（20分）35.閱讀材料：2025年7月，某高校法學(xué)團隊研發(fā)“碳賬戶”小程序，師生掃碼可記錄步行、光盤行動等低碳行為，自動生成碳積分。學(xué)校后勤處宣布，碳積分可1:1兌換食堂“加餐券”，但須先填寫姓名、學(xué)號、身份證號、人臉信息。推廣兩周，注冊率僅8%，調(diào)研顯示，師生擔(dān)心“人臉+身份證”組合泄露。后勤處遂修改規(guī)則，改為“僅收集學(xué)號+人臉”，并出具“數(shù)據(jù)不出?！背兄Z，注冊率升至45%，但仍有人拒絕。校網(wǎng)絡(luò)與信息辦發(fā)布征求意見稿，擬將碳積分與期末“第二課堂”學(xué)分掛鉤，未注冊學(xué)生需額外完成10小時志愿服務(wù)方可獲得學(xué)分。任務(wù)：請從“個人信息保護與教育激勵相容”角度，寫一篇法治時評，提出合法且可行的改進方案，800字以上。答案：高校“碳賬戶”本意是用技術(shù)撬動綠色校園，卻在個人信息收集上頻頻踩坑，折射出教育激勵與隱私保護的張力。首先，合法性審查應(yīng)回到“最小必要”原點。民法典第1035條明確，收集個人信息須“與處理目的直接相關(guān)”。碳積分核心在“行為記錄”，步行數(shù)據(jù)可通過手機陀螺儀、食堂光盤可通過餐具芯片稱重實現(xiàn)，均無需身份證。后勤處首次收集身份證號已構(gòu)成“過度”，即便第二次刪去身份證號，仍保留“人臉”亦屬超標(biāo)。人臉屬敏感個人信息，須具備“充分必要性”及“單獨同意”雙重要件。校園碳減排目的顯然無法充分論證“必須人臉”，學(xué)生完全可憑學(xué)號+校園卡二維碼完成兌換。其次，教育