2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫——國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性2.文化折扣3.媒體所有權(quán)4.后真相時(shí)代二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述國(guó)際新聞報(bào)道多樣性的重要意義。2.政治因素如何影響不同國(guó)家媒體對(duì)同一國(guó)際事件的報(bào)道？3.全球化對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性帶來了哪些具體影響？4.社交媒體的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際新聞多樣性格局產(chǎn)生了哪些挑戰(zhàn)？三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合具體案例，論述經(jīng)濟(jì)因素與媒介所有權(quán)如何塑造國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性。2.分析當(dāng)前國(guó)際新聞報(bào)道多樣性面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出至少三條促進(jìn)其發(fā)展的具體建議。四、案例分析題（20分）假設(shè)某次重大國(guó)際危機(jī)（如區(qū)域性沖突、自然災(zāi)害等）爆發(fā)，請(qǐng)選取至少三家來自不同國(guó)家或地區(qū)的媒體（可包括傳統(tǒng)媒體和社交媒體），分析它們?cè)趫?bào)道該事件時(shí)的視角、框架、信息來源和情感傾向等方面的差異，并探討造成這些差異的可能原因。試卷答案一、名詞解釋1.國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性：指國(guó)際新聞報(bào)道在內(nèi)容、視角、來源、媒介平臺(tái)、語言、文化呈現(xiàn)等方面的豐富性和差異性。它不僅包括不同國(guó)家媒體對(duì)同一國(guó)際事件的報(bào)道差異，也包括對(duì)全球性議題的不同關(guān)注點(diǎn)和解釋框架，反映了國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性、文化的多元性以及媒體生態(tài)的多樣性。*解析思路：理解“多樣性”的核心是“不同”和“豐富”。國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性要求考生能從多個(gè)維度（國(guó)家、視角、媒介、文化等）闡述其內(nèi)涵，并點(diǎn)明其反映的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性。2.文化折扣：指在跨文化傳播過程中，由于文化背景、語言、價(jià)值觀、社會(huì)習(xí)俗等方面的差異，導(dǎo)致信息在轉(zhuǎn)換和接收過程中出現(xiàn)意義丟失、扭曲或價(jià)值貶損的現(xiàn)象。在國(guó)際新聞報(bào)道中，文化折扣可能影響信息的準(zhǔn)確傳達(dá)和受眾的理解。*解析思路：關(guān)鍵在于理解“折扣”的概念，即信息的損失或變形?？忌枰忉屛幕町愂侨绾螌?dǎo)致這種損失的，并特別指出其在國(guó)際新聞報(bào)道中的具體表現(xiàn)和影響。3.媒體所有權(quán)：指新聞媒體機(jī)構(gòu)（報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)媒體等）的歸屬和控制權(quán)。媒體所有權(quán)結(jié)構(gòu)（如政府所有、企業(yè)/集團(tuán)所有、公營(yíng)與私營(yíng)、跨國(guó)公司控制等）深刻影響媒體的內(nèi)容決策、報(bào)道立場(chǎng)、資金來源和獨(dú)立性，進(jìn)而影響國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性和客觀性。*解析思路：考生需明確媒體所有權(quán)是什么，并闡述其所有權(quán)結(jié)構(gòu)如何“運(yùn)作”，特別是如何通過影響內(nèi)容、立場(chǎng)、資金等方面，最終作用于國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性。4.后真相時(shí)代：指在公共話語中，情感和個(gè)人信念比客觀事實(shí)更能影響民意和決策的時(shí)期。在國(guó)際新聞報(bào)道中，“后真相”現(xiàn)象表現(xiàn)為情緒化表達(dá)、選擇性呈現(xiàn)事實(shí)、虛假信息和宣傳的泛濫，使得基于事實(shí)的理性討論變得困難，影響了對(duì)國(guó)際事務(wù)的客觀認(rèn)知。*解析思路：核心是理解“情感/信念>事實(shí)”的特征?？忌枰忉尅昂笳嫦唷钡母拍?，并說明其在國(guó)際新聞報(bào)道領(lǐng)域是如何體現(xiàn)的（如民粹主義興起、社交媒體戰(zhàn)、對(duì)權(quán)威信息的質(zhì)疑等），及其對(duì)國(guó)際新聞生態(tài)的沖擊。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述國(guó)際新聞報(bào)道多樣性的重要意義。*答案要點(diǎn)：*有助于全面、客觀地認(rèn)識(shí)復(fù)雜的國(guó)際現(xiàn)實(shí)，避免單一視角的片面性。*能夠促進(jìn)不同國(guó)家和文化間的相互理解，減少誤解和沖突。*保障了新聞信息的公共領(lǐng)域更加開放和多元，有利于信息民主。*為受眾提供更多元的信息選擇，滿足不同群體的信息需求。*是衡量媒體生態(tài)健康、新聞自由度以及國(guó)際交流開放程度的重要指標(biāo)。*解析思路：從認(rèn)知、溝通、民主、選擇、指標(biāo)等不同層面闡述其意義。要求考生能站在宏觀角度理解多樣性價(jià)值，并邏輯清晰地分點(diǎn)說明。2.政治因素如何影響不同國(guó)家媒體對(duì)同一國(guó)際事件的報(bào)道？*答案要點(diǎn)：*國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)：媒體傾向于宣傳符合本國(guó)利益的政策和立場(chǎng)，可能選擇性報(bào)道或歪曲報(bào)道不利于本國(guó)的信息。*意識(shí)形態(tài)影響：不同國(guó)家的政治體制和意識(shí)形態(tài)導(dǎo)致報(bào)道框架和價(jià)值觀的偏差，對(duì)同一事件進(jìn)行不同解讀。*新聞審查與控制：政府通過法律法規(guī)、審查機(jī)構(gòu)或隱性壓力控制媒體內(nèi)容，限制負(fù)面或敏感信息的報(bào)道，導(dǎo)致報(bào)道同質(zhì)化。*地緣政治競(jìng)爭(zhēng)：國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系使得媒體在報(bào)道涉及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的事件時(shí)，可能帶有偏見和攻擊性。*官方信息來源依賴：媒體過度依賴官方發(fā)布的信息，而官方信息往往經(jīng)過篩選和加工，影響報(bào)道的客觀性。*解析思路：聚焦于“政治”如何“影響”?？忌枰唧w分析政治因素（國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)、審查、地緣政治、信息來源）是如何作用于媒體行為（選擇性、框架、控制、偏見）的，并說明其對(duì)報(bào)道結(jié)果的影響。3.全球化對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性帶來了哪些具體影響？*答案要點(diǎn)：*機(jī)遇：促進(jìn)信息跨國(guó)界流動(dòng)，增加國(guó)際新聞的可見度；跨國(guó)媒介集團(tuán)提供全球性新聞產(chǎn)品，拓寬視野；催生更多反映非西方視角的媒體。*挑戰(zhàn)：西方強(qiáng)勢(shì)媒體（尤其是美國(guó)媒體）在全球傳播中占據(jù)主導(dǎo)地位，可能導(dǎo)致“西方話語權(quán)”壟斷，擠壓非西方媒體空間；跨國(guó)公司追求利潤(rùn)最大化可能影響報(bào)道的深度和獨(dú)立性；技術(shù)鴻溝使得不同地區(qū)媒體在全球信息流中處于不利地位。*解析思路：思考全球化這個(gè)“雙刃劍”對(duì)多樣性的影響。既要看到其促進(jìn)交流、拓寬視野的積極面，也要看到西方話語權(quán)壟斷、媒介集團(tuán)化帶來的消極面，形成辯證的看待。4.社交媒體的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際新聞多樣性格局產(chǎn)生了哪些挑戰(zhàn)？*答案要點(diǎn)：*信息泛濫與真?zhèn)坞y辨：海量信息夾雜虛假信息和謠言，增加辨別難度，沖擊傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性。*“回音室”與“過濾氣泡”效應(yīng)：算法推薦導(dǎo)致用戶持續(xù)接觸同質(zhì)化信息，加劇觀點(diǎn)極化和群體隔閡，削弱接觸多元觀點(diǎn)的可能性。*情緒化傳播與“后真相”加?。荷缃幻襟w更傾向于傳播情緒化、簡(jiǎn)單化的內(nèi)容，助推“后真相”現(xiàn)象。*削弱傳統(tǒng)媒體影響力：新興社交媒體成為重要信息源和議程設(shè)置者，對(duì)依賴傳統(tǒng)訂閱模式的媒體構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。*跨國(guó)界傳播的即時(shí)性與非結(jié)構(gòu)性：信息快速傳播但缺乏深度和語境，傳統(tǒng)媒體在提供背景和分析方面仍具優(yōu)勢(shì)，但其多樣性也受挑戰(zhàn)。*解析思路：聚焦社交媒體帶來的“挑戰(zhàn)”對(duì)“傳統(tǒng)國(guó)際新聞多樣性”格局的影響。思考社交媒體的特點(diǎn)（信息量、算法、情緒化、即時(shí)性）如何改變了原有的信息傳播和接收模式，以及這對(duì)傳統(tǒng)媒體生態(tài)和受眾接觸多樣化信息的能力造成了哪些負(fù)面或顛覆性影響。三、論述題1.結(jié)合具體案例，論述經(jīng)濟(jì)因素與媒介所有權(quán)如何塑造國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性。*答案要點(diǎn)：*經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動(dòng)：媒體作為企業(yè)，追求利潤(rùn)最大化是其核心目標(biāo)。這導(dǎo)致媒體在內(nèi)容選擇上可能傾向于吸引眼球、迎合主流市場(chǎng)口味，而非提供深度、批判性的國(guó)際新聞；商業(yè)廣告壓力可能導(dǎo)致對(duì)某些商業(yè)利益相關(guān)者（如跨國(guó)公司）的報(bào)道過于正面或缺乏監(jiān)督。*媒介所有權(quán)影響：跨國(guó)媒介集團(tuán)通過并購整合，形成龐大的媒體帝國(guó)，其全球戰(zhàn)略和商業(yè)利益會(huì)深刻影響旗下不同地區(qū)媒體的報(bào)道。例如，集團(tuán)可能為了維護(hù)其母公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)的利益，而在全球范圍內(nèi)推行相似的報(bào)道口徑，減少對(duì)某些觀點(diǎn)或事件的呈現(xiàn)，從而降低報(bào)道的多樣性。政府擁有的媒體則直接服務(wù)于國(guó)家利益，其報(bào)道內(nèi)容天然帶有官方立場(chǎng)，多樣性受限。*具體案例（示例性，非真實(shí)）：假設(shè)某跨國(guó)媒體集團(tuán)收購了多個(gè)國(guó)家的報(bào)紙，為了統(tǒng)一品牌形象和追求商業(yè)利益，要求所有報(bào)紙?jiān)趫?bào)道某次涉及集團(tuán)利益的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，都采取較為溫和、不激化矛盾的立場(chǎng)，并減少對(duì)發(fā)展中國(guó)家聲音的呈現(xiàn)。同時(shí)，一家政府所有的主要電視臺(tái)，在報(bào)道某國(guó)發(fā)生的民主運(yùn)動(dòng)時(shí)，側(cè)重報(bào)道政府的正面措施和穩(wěn)定局勢(shì)的呼吁，而對(duì)民眾訴求和抗議活動(dòng)進(jìn)行有限或負(fù)面報(bào)道。這兩個(gè)案例分別展示了商業(yè)經(jīng)濟(jì)和政府所有權(quán)如何通過不同的機(jī)制塑造了國(guó)際新聞報(bào)道的多樣性格局。*解析思路：首先闡明經(jīng)濟(jì)因素（利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)、廣告）和媒介所有權(quán)（集團(tuán)化、政府控制）對(duì)媒體行為的根本性影響。然后，分別論述這兩種因素如何具體作用于國(guó)際新聞報(bào)道的內(nèi)容選擇、立場(chǎng)傾向和版面安排，從而限制或塑造多樣性。最后，結(jié)合具體（哪怕是假設(shè)的）案例，使論述更具說服力，清晰展示理論在實(shí)踐中的體現(xiàn)。2.分析當(dāng)前國(guó)際新聞報(bào)道多樣性面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出至少三條促進(jìn)其發(fā)展的具體建議。*答案要點(diǎn)：*主要挑戰(zhàn)：*西方媒體（尤其是美國(guó)媒體）在全球化背景下占據(jù)的顯著優(yōu)勢(shì)地位，可能導(dǎo)致全球信息流被“西方化”，邊緣化其他聲音。*跨國(guó)媒介集團(tuán)的集中化趨勢(shì)，可能削弱報(bào)道的多元視角和獨(dú)立性，增加商業(yè)利益對(duì)新聞的干擾。*社交媒體平臺(tái)的算法機(jī)制，容易形成“信息繭房”和“回音室”效應(yīng)，使用戶視野狹隘，接觸不到多元觀點(diǎn)。*“后真相”時(shí)代的到來，情緒化、煽動(dòng)性報(bào)道泛濫，擠壓理性、深度、多元的國(guó)際新聞報(bào)道空間。*國(guó)家間日益增長(zhǎng)的信任赤字和信息壁壘，以及網(wǎng)絡(luò)審查和監(jiān)控的加強(qiáng)，限制了信息的自由流動(dòng)和多樣化呈現(xiàn)。*媒體行業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力增大，可能導(dǎo)致小型、獨(dú)立、具有獨(dú)特視角的媒體生存困難。*促進(jìn)多樣性的建議：*支持非西方媒體發(fā)展：通過資金扶持、技術(shù)援助、建立國(guó)際交流合作機(jī)制等方式，幫助更多非西方國(guó)家的媒體提升國(guó)際傳播能力，使其聲音能被全球聽到。*推動(dòng)媒體所有權(quán)多元化：鼓勵(lì)不同所有制（公營(yíng)、私營(yíng)、社會(huì)辦）和不同規(guī)模媒體的存在與發(fā)展，限制跨國(guó)媒介集團(tuán)的過度擴(kuò)張，形成更健康的媒體生態(tài)。*提升受眾媒介素養(yǎng)和批判性思維能力：加強(qiáng)教育，培養(yǎng)受眾辨別信息來源、識(shí)別偏見、主動(dòng)尋求多元視角的能力，以抵抗“信息繭房”和“后真相”的影響。*加強(qiáng)國(guó)際新聞合作與交流：鼓勵(lì)不同國(guó)家媒體之間建立合作關(guān)系，共享新聞資源，互相翻譯報(bào)道，促進(jìn)相互理解。*倡導(dǎo)和保護(hù)新聞自由：維護(hù)新聞從業(yè)者的獨(dú)立性和職業(yè)倫理，反對(duì)審查和打壓，為多元化的國(guó)際新聞報(bào)道創(chuàng)造寬松環(huán)境。*解析思路：首先，需要敏銳地識(shí)別當(dāng)前國(guó)際新聞?lì)I(lǐng)域多樣性面臨的關(guān)鍵問題（西方主導(dǎo)、集團(tuán)化、算法、后真相、壁壘、經(jīng)濟(jì)壓力等）。其次，針對(duì)這些問題，提出具有針對(duì)性和可行性的解決方案（支持非西方媒體、促進(jìn)所有權(quán)多元、提升受眾素養(yǎng)、加強(qiáng)合作、倡導(dǎo)自由等）。建議需至少三條，且能體現(xiàn)出對(duì)問題的深刻理解和提出的解決方案的邏輯關(guān)聯(lián)性。四、案例分析題假設(shè)某次重大國(guó)際危機(jī)（如區(qū)域性沖突、自然災(zāi)害等）爆發(fā)，請(qǐng)選取至少三家來自不同國(guó)家或地區(qū)的媒體（可包括傳統(tǒng)媒體和社交媒體），分析它們?cè)趫?bào)道該事件時(shí)的視角、框架、信息來源和情感傾向等方面的差異，并探討造成這些差異的可能原因。*答案要點(diǎn)（框架）：*選擇媒體：明確選擇的三家媒體及其國(guó)家/地區(qū)歸屬（例如：一家西方主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》，一家非西方主流媒體如《朝日新聞》或中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)CCTV，一家社交媒體平臺(tái)如Twitter上的特定賬號(hào)或趨勢(shì)）。*分析差異（至少從以下幾方面入手）：*視角：《紐約時(shí)報(bào)》可能側(cè)重報(bào)道沖突的軍事層面、地緣政治影響、西方盟友的立場(chǎng)；CCTV可能側(cè)重報(bào)道中國(guó)官方立場(chǎng)、國(guó)際援助行動(dòng)、人道主義關(guān)懷、沖突對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響；《朝日新聞》可能關(guān)注日本自身的利益關(guān)聯(lián)、戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸屬、對(duì)西方干預(yù)的質(zhì)疑或?qū)κ芎φ叩耐?；社交媒體可能呈現(xiàn)更多底層民眾的即時(shí)反應(yīng)、未經(jīng)核實(shí)的流言蜚語、不同群體的憤怒或訴求表達(dá)。*框架：西方媒體可能采用沖突框架或民主對(duì)抗威權(quán)框架；非西方媒體可能采用發(fā)展視角或國(guó)家利益框架；《朝日新聞》可能帶有日本民族視角；社交媒體框架更碎片化、情緒化。*信息來源：《紐約時(shí)報(bào)》可能依賴西方官方、智庫和戰(zhàn)地記者；《朝日新聞》可能關(guān)注日本相關(guān)人士和亞洲地區(qū)的觀點(diǎn)；CCTV可能多引用中國(guó)官方信息、參與行動(dòng)的媒體和第三方援助機(jī)構(gòu)；社交媒體信息來源多元但真實(shí)性低。*情感傾向：《紐約時(shí)報(bào)》可能保持一定程度的客觀克制，但也可能流露對(duì)特定方面的同情或擔(dān)憂；CCTV可能更強(qiáng)調(diào)和平、合作與中國(guó)的積極作用；社交媒體情緒更激烈，如恐懼、憤怒、同情等。*探討原因：*政治體制與國(guó)家利益：不同國(guó)家的政治體制、外交政策、國(guó)家利益直接決定了其媒體報(bào)道的立場(chǎng)和側(cè)重。*文化背景與價(jià)值觀：民族文化、歷史記憶、價(jià)值觀差異導(dǎo)致對(duì)同一事件的不同解讀和情感反應(yīng)。*媒體所有權(quán)與運(yùn)作模式：不同媒體的商業(yè)目標(biāo)、社會(huì)責(zé)任、監(jiān)管環(huán)境不同，影響其報(bào)道選擇。*信息獲取能力與限制：地理位置接近程度、信息渠道暢