幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)_第1頁
幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)_第2頁
幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)_第3頁
幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)_第4頁
幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

幼兒園健康飲食與安全教案設(shè)計(jì)幼兒時(shí)期是飲食習(xí)慣養(yǎng)成與安全認(rèn)知建構(gòu)的關(guān)鍵階段,消化系統(tǒng)的脆弱性、自我保護(hù)能力的不足,使得“吃什么、怎么吃、如何辨”成為幼兒園健康教育的核心命題。本教案以《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》“健康領(lǐng)域”目標(biāo)為指引,融合情境體驗(yàn)、實(shí)踐操作與家園協(xié)同,幫助幼兒建立科學(xué)飲食認(rèn)知與安全防護(hù)意識,為成長筑牢“舌尖防線”。一、活動目標(biāo):三維度構(gòu)建健康認(rèn)知(一)認(rèn)知目標(biāo)幼兒能辨別常見健康/不健康食物(如新鮮果蔬、油炸零食),認(rèn)識“QS”“綠色食品”等基礎(chǔ)食品安全標(biāo)志,理解“變質(zhì)食物、陌生人食物不能吃”的安全規(guī)則。(二)技能目標(biāo)學(xué)會觀察食物外觀、保質(zhì)期判斷安全性,能在成人引導(dǎo)下選擇健康餐食;掌握“七步洗手法”“正確咀嚼”等飲食相關(guān)技能,提升自我服務(wù)能力。(三)情感目標(biāo)萌發(fā)對健康食物的喜愛,養(yǎng)成“不挑食、不浪費(fèi)”的飲食態(tài)度;在情境體驗(yàn)中建立食品安全警覺性,增強(qiáng)自我保護(hù)的責(zé)任感。二、活動準(zhǔn)備:從環(huán)境到教具的沉浸式鋪墊(一)物質(zhì)準(zhǔn)備1.直觀教具:分類擺放真實(shí)/仿真食物模型(如蘋果、漢堡、發(fā)芽土豆、過期牛奶),制作“健康紅綠燈”食物卡片(紅:油炸食品、變質(zhì)食物;黃:適量食用的零食;綠:新鮮果蔬、全谷物)。2.多媒體資源:動畫短片《肚子里的小火車》(講解消化原理)、食品安全科普視頻(如“變質(zhì)食物的秘密”)。3.操作材料:幼兒人手一份“購物清單”(含健康/不健康食物圖片)、“我的健康餐盤”貼紙(蔬菜、肉、主食貼紙)、便攜式放大鏡(觀察食物細(xì)節(jié))。(二)環(huán)境創(chuàng)設(shè)打造“健康小廚房”區(qū)角:投放仿真廚具、食材標(biāo)簽,設(shè)置“食品安全檢查站”(含保質(zhì)期日歷、變質(zhì)食物對比圖);主題墻張貼“食物旅行記”流程圖(口腔→食道→胃→小腸),留白供幼兒記錄“我的健康飲食”。三、活動過程:游戲化體驗(yàn)中的知與行(一)情境導(dǎo)入:繪本里的“飲食小危機(jī)”教師講述繪本《小熊的肚子疼》:小熊因貪吃路邊攤的變質(zhì)蛋糕、喝了過期牛奶,肚子劇痛送醫(yī)。提問幼兒:“小熊哪里做錯(cuò)了?你會怎么提醒他?”引發(fā)對“不安全飲食”的思考,自然切入主題。(二)探索認(rèn)知:食物的“健康密碼”1.食物分類大挑戰(zhàn)分組投放混合的食物模型與卡片,幼兒合作將其貼在“健康紅綠燈”黑板上(紅區(qū)、黃區(qū)、綠區(qū))。教師引導(dǎo)討論:“為什么油炸雞腿屬于紅區(qū)?蘋果為什么能進(jìn)綠區(qū)?”結(jié)合《中國學(xué)齡前兒童膳食指南》,講解“谷薯類為主、多吃蔬果、適量肉蛋”的飲食原則。2.食品安全小偵探發(fā)放放大鏡、過期食品包裝(去除真實(shí)品牌,標(biāo)注“過期”字樣),幼兒觀察“變質(zhì)面包的霉斑”“牛奶的過期日期”,對比新鮮食物的差異。教師示范讀取保質(zhì)期,講解“三無產(chǎn)品”的識別方法(無生產(chǎn)日期、廠名、保質(zhì)期)。(三)實(shí)踐操作:我的健康“食”光1.餐盤設(shè)計(jì)師提供“餐盤貼紙”(蔬菜、魚肉、米飯、零食),幼兒根據(jù)“健康餐盤”比例(蔬菜占一半、肉蛋占1/4、主食占1/4)設(shè)計(jì)午餐。教師巡回指導(dǎo):“小明的餐盤里零食太多啦,誰來幫他調(diào)整?”強(qiáng)化“食物多樣、適量”的認(rèn)知。2.超市購物大闖關(guān)創(chuàng)設(shè)“幼兒園超市”情境,貨架上擺放貼有“安全/不安全”標(biāo)簽的食物(教師提前標(biāo)注)。幼兒持“購物清單”(需購買3種健康食物)購物,“收銀員”(教師或幼兒)檢查購物籃:“你選的薯片是紅區(qū)食物,能換成蘋果嗎?”通過角色扮演鞏固選擇能力。(四)游戲鞏固:食品安全小衛(wèi)士播放背景音樂,教師說出指令(如“發(fā)現(xiàn)陌生人給的糖果!”“吃到發(fā)芽土豆啦!”),幼兒迅速做出對應(yīng)動作(擺手說“不”、捂住肚子做痛苦狀)。正確率高的小組獲“健康小衛(wèi)士”勛章,強(qiáng)化安全規(guī)則的條件反射。(五)總結(jié)提升:食物的“旅行日記”結(jié)合主題墻的“食物旅行記”,幼兒用簡單語言分享:“今天我知道了______食物不能吃,以后我會______?!苯處熆偨Y(jié)核心要點(diǎn),將幼兒設(shè)計(jì)的“健康餐盤”張貼在區(qū)角,延伸至后續(xù)活動。四、活動延伸:從課堂到生活的滲透(一)家園共育:“家庭健康飲食周”發(fā)放《家庭飲食日記》,請家長記錄幼兒一周飲食(含食物種類、進(jìn)食習(xí)慣),并拍攝“親子健康烹飪”視頻(如制作蔬菜沙拉),在班級群分享,形成家園教育合力。(二)區(qū)角聯(lián)動:健康主題的深度探索美工區(qū):用彩泥制作“健康食物模型”,設(shè)計(jì)“幼兒園四季食譜”;益智區(qū):玩“食品安全拼圖”(將變質(zhì)食物與健康食物配對糾錯(cuò));語言區(qū):創(chuàng)編“食物安全兒歌”(如“小食品,要注意,過期變質(zhì)不能吃……”)。(三)日常滲透:餐點(diǎn)中的教育契機(jī)午餐時(shí)開展“食物小課堂”:介紹當(dāng)日食材的營養(yǎng)(如“胡蘿卜寶寶能讓眼睛變亮”),餐后討論“今天的飯菜里,哪些是綠區(qū)食物?”;散步時(shí)觀察幼兒園種植區(qū)的蔬菜,建立“從農(nóng)場到餐桌”的直觀認(rèn)知。五、注意事項(xiàng):安全與適宜性的雙重保障1.教具安全:仿真食物模型需無尖銳邊角,過期食品包裝需去除真實(shí)品牌信息,避免誤導(dǎo);2.個(gè)體差異:關(guān)注過敏體質(zhì)、特殊飲食需求的幼兒(如乳糖不耐受),提前準(zhǔn)備替代教具或操作任務(wù);3.趣味性優(yōu)先:避免說教式講解,多采用“猜謎、角色扮演、游戲競賽”等形式,符合幼兒具象思維特點(diǎn);4.衛(wèi)生習(xí)慣:操作食物模型后,引導(dǎo)幼兒用七步洗手法清潔雙手,強(qiáng)化“飲食前洗手”的習(xí)慣。六、評價(jià)反思:多元視角下的成長追蹤過程性評價(jià):觀察幼兒在分類、購物、游戲中的表現(xiàn),記錄對食品安全規(guī)則的掌握程度(如是否能拒絕“陌生人食物”);作品評價(jià):分析“健康餐盤”設(shè)計(jì)、家庭飲食日記,評估飲食認(rèn)知的遷移能力;家長反饋:通過問卷或訪談,了解幼兒在家的飲食行為變化(如是否主動選擇蔬果、提醒家長看保質(zhì)期)。教育者需根據(jù)評價(jià)結(jié)果調(diào)整活動設(shè)計(jì),如幼兒對“保質(zhì)期”理解困難,可增加“保質(zhì)期排序”游戲,用更直觀的方式強(qiáng)化認(rèn)知。幼兒的健康飲食與安全認(rèn)知,不是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論