附件

《中國生物多樣性紅色名錄——高等植物卷》

評(píng)估報(bào)告

環(huán)境保護(hù)部

中國科學(xué)院

二○一三年八月

—3—

第一章背景

1.1中國植物多樣性及保護(hù)現(xiàn)狀

中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，野生高等植物有

三萬多種，名列巴西和哥倫比亞之后，居世界第三。中國植物區(qū)系

組成復(fù)雜，溫帶熱帶成分兼具，起源古老，具有演化系統(tǒng)中的各種

類群；珍貴植物眾多，僅中國特有植物就超過一半，還包括許多經(jīng)

歷了中新世氣候變化以及更新世冰川活動(dòng)而幸存下來的“活化石”

植物。中國還是世界栽培植物的四大起源中心之一，是許多重要農(nóng)

作物和果樹資源的原產(chǎn)地，如水稻、大豆、山藥、蘋果、梨、柿子、

獼猴桃等。另外，中國也是世界上園林花卉植物資源最豐富的國家，

種類超過7500種，具有溫帶幾乎全部的木本屬，因此又被稱為“世

界園林之母”。

同時(shí)，中國也是生物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國家之一。資源過

度利用、棲息地破壞、外來物種入侵、環(huán)境污染、氣候變化等因素，

使生物多樣性喪失的程度不斷加劇。以植物資源為例，盜采紅豆杉、

盜挖肉蓯蓉和甘草等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，南方的蘭花和蘇鐵更是由于多

年來的過度采挖而面臨資源枯竭的境地。另一方面，國外一些機(jī)構(gòu)

以科研合作或其他形式不斷收集我國的生物資源，我國生物資源流

失也很嚴(yán)重，例如野蘋果、野生獼猴桃資源等。

中國生物多樣性保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的形勢。然而，至今為止，我

—5—

們?nèi)匀蝗狈φ麄€(gè)中國野生植物資源受威脅狀況的全面了解。因此，

評(píng)估物種的受威脅狀況，制定紅色名錄，從而提出針對性的保護(hù)策

略，對于推動(dòng)實(shí)施《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2011-2030

年）》和落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

1.2IUCN紅色名錄方法的應(yīng)用

世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）所研發(fā)和推廣的物種紅色名錄等級(jí)

和標(biāo)準(zhǔn)是目前世界上使用最廣的物種瀕危等級(jí)評(píng)估體系。2006年，

專家對北美大陸20多個(gè)國家和地區(qū)使用的25個(gè)瀕危等級(jí)系統(tǒng)進(jìn)行

對比分析后，得出IUCN紅色名錄系統(tǒng)是最好評(píng)估系統(tǒng)的結(jié)論，建議

各國予以推廣使用。2010年，對《生物多樣性公約》（Conventionon

BiologicalDiversity，CBD）締約方的問卷調(diào)查表明，123個(gè)國家

有國家級(jí)的物種紅色名錄，其中78個(gè)國家采用了IUCN系統(tǒng)。日本、

韓國等完成了本國的第一版和第二版國家級(jí)物種紅色名錄；南非則

完成了第三版紅色名錄，成為全球首個(gè)完成全部物種評(píng)估的生物多

樣性大國；我國臺(tái)灣省也歷時(shí)三年完成了全部4000余種植物的紅色

名錄評(píng)估工作。實(shí)踐證明，紅色名錄工作的開展，有力地推動(dòng)了所

在國（地區(qū)）生物多樣性保護(hù)的進(jìn)程。

早在20世紀(jì)80年代，我國就引入IUCN紅色名錄原理開展物種

瀕危狀況評(píng)估工作。1987年國家環(huán)境保護(hù)局和中國科學(xué)院聯(lián)合出版

了《中國珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》，引入IUCN紅色名錄中瀕危、稀

有和漸危三個(gè)等級(jí)概念對388種植物進(jìn)行評(píng)估，后于1992年出版了

《中國植物紅皮書》（第一冊）。2004年出版的《中國物種紅色名錄》

—

6—

（汪松、解焱主編）采用IUCN最新紅色名錄標(biāo)準(zhǔn)（2001，3.1版本）

對中國的4408種植物進(jìn)行了評(píng)估。

上述兩版紅色名錄影響深遠(yuǎn)，但也存在一些明顯的問題。一是評(píng)

估對象不全，代表性不夠。前兩次評(píng)估對象分別為388種和4408種，

僅占中國整個(gè)植物區(qū)系的一小部分。二是評(píng)估依據(jù)的信息較少，植物

名錄和標(biāo)本信息多為本世紀(jì)初和上世紀(jì)七、八十年代的資料，未能及

時(shí)反映近年來中國野生植物資源的消長情況及最新研究進(jìn)展。三是參

與專家較少，權(quán)威性不夠。為全面評(píng)估中國野生高等植物的瀕危狀況，

環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合中國科學(xué)院自2008年啟動(dòng)了“中國生物多樣性紅色名

錄——高等植物卷”的編制工作。

—7—

第二章評(píng)估方法

2.1評(píng)估等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)

本次評(píng)估的主要依據(jù)是《IUCN物種紅色名錄等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)（2001

年3.1版）》（IUCNRedListCategoriesandCriteria,Version3.1）

和《IUCN物種紅色名錄標(biāo)準(zhǔn)在地區(qū)水平的應(yīng)用指南（2003年3.0版）》

（ApplicationoftheIUCNRedListCriteriaatregionallevels,

Version3.0）

本次評(píng)估使用了以下IUCN等級(jí)：絕滅（Extinct，EX）、野外絕

滅（ExtinctintheWild，EW）、地區(qū)絕滅（RegionalExtinct，

RE），極危（CriticallyEndangered,CR）、瀕危（Endangered，EN）、

易危（Vulnerable，VU）、近危（NearThreatened，NT）、無危（Least

Concern，LC）、數(shù)據(jù)缺乏（DataDeficient，DD）（圖2-1）。

—

8—

圖2-1紅色名錄等級(jí)劃分結(jié)構(gòu)圖

各等級(jí)的涵義和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如下：

絕滅（EX）

如果沒有理由懷疑一分類單元的最后一個(gè)個(gè)體已經(jīng)死亡，即認(rèn)

為該分類單元已經(jīng)絕滅。

野外絕滅（EW）

如果已知一分類單元只生活在栽培、圈養(yǎng)條件下或者只作為歸

化種群生活在遠(yuǎn)離其過去的棲息地時(shí)，即認(rèn)為該分類單元屬于野外

絕滅。

地區(qū)絕滅（RE）

如果沒有理由懷疑一分類單元在某一地區(qū)內(nèi)的最后一個(gè)個(gè)體已

—9—

經(jīng)死亡，即認(rèn)為該分類單元已經(jīng)地區(qū)絕滅。

極危（CR）、瀕危（EN）、易危（VU）

這三個(gè)等級(jí)統(tǒng)稱為受威脅等級(jí)（ThreatenedCategories），絕

滅的風(fēng)險(xiǎn)由高到低。當(dāng)一分類單元符合表2-1中A-E任一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，

該分類單元即被列為相應(yīng)的等級(jí)。如果根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)均能獲得一定

的等級(jí)，那么該分類單元應(yīng)被置于風(fēng)險(xiǎn)最高的等級(jí)。

近危（NT）

當(dāng)一分類單元未達(dá)到極危、瀕?；蛞孜?biāo)準(zhǔn)，但在未來一段時(shí)間

內(nèi)，接近符合或可能符合受威脅等級(jí)，該分類單元即列為近危。

無危（LC）

當(dāng)一分類單元被評(píng)估未達(dá)到極危、瀕危、易?；蚪?biāo)準(zhǔn)，該分

類單元即列為無危。廣泛分布和種類豐富的分類單元都屬于該等級(jí)。

數(shù)據(jù)缺乏（DD）

當(dāng)缺乏足夠的信息對一分類單元的絕滅風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行直接或間接的

評(píng)估時(shí)，那么這個(gè)分類單元屬于數(shù)據(jù)缺乏。

—

10—

表2-1IUCN受威脅等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

極危CR瀕危EN易危VU

A:種群減少(降低)

A1：≥90%A1：≥70%A1：≥50%

A2-4：≥80%A2-4：≥50%A2-4：≥30%

A1：過去10年或三世代內(nèi)種群減少的

比例，其減少的原因是可逆轉(zhuǎn)且被了

1.直接觀察；

解且停止的

2.適合該分類單位的豐富度指數(shù)；

A2-4：估計(jì)過去或未來(或二者)10年

3.占有面積、分布范圍減少或（和）棲息地質(zhì)量下

或三世代內(nèi)種群減少的比例

降；

（基于以下條件獲得的滿足條件）

4.實(shí)際的或潛在的開發(fā)利用影響；

5.受外來物種、雜交、病原體、污染、競爭者或寄

生物帶來的不利影響。

B:分布區(qū)小，衰退或波動(dòng)

B1：分布區(qū)B1：<100km2B1：<5000km2B1：<20000km2

B2：占有面積B2：<10km2B2：<500km2B2：<2000km2

a：=1a：≤5a：≤10

條件a、b、c至少滿足2條

條件a:生境嚴(yán)重破碎或已知分布地點(diǎn)數(shù)b：1）分布范圍；2）占有面積；3）生境面積、范

條件b:1）～5）任一下降或減少圍和/或質(zhì)量；4）地點(diǎn)或亞種群的數(shù)目；5）成熟個(gè)

條件c:1）～4）任一極度波動(dòng)體數(shù)。

c:1）分布范圍；2）占有面積；3）生長地點(diǎn)數(shù)或亞

種群數(shù)；4）成熟個(gè)體數(shù)。

C:種群小且在衰退

成熟個(gè)體數(shù)量＜250＜2500＜10000

C1：三年或一C1：五年或兩C1：10年或三個(gè)

滿足C1或C2世代內(nèi)持續(xù)下個(gè)世代內(nèi)持續(xù)世代內(nèi)持續(xù)下降

C1：估計(jì)持續(xù)下降的幅度；降至少25%下降至少20%至少10%

C2：持續(xù)下降，且符合a或（和）b；

a：?。┟總€(gè)亞種群成熟個(gè)體數(shù)；?。海?0ⅰ）：＜250?。海?000

ⅱ）一個(gè)亞種群個(gè)體數(shù)占總數(shù)的百

分比；

b：成熟個(gè)體數(shù)量極度波動(dòng)。ⅱ）：90-100%ⅱ）：95-100%ⅱ）：100%

—11—

極危CR瀕危EN易危VU

D:種群小或局限分布

D1：＜1000

D1：種群成熟個(gè)體數(shù)

D2：種群占有面

D2：易受人類活動(dòng)影響，可能在極短D1：＜50D1：＜250

積＜20km2或地

時(shí)間成為極危，甚至絕滅

點(diǎn)＜5個(gè)

E:定量分析

≥50%≥20%

≥10%

使用定量模型評(píng)估野外絕滅率（今后10年或（今后20年或

（今后100年內(nèi)）

三世代內(nèi)）五世代內(nèi)）

2.2評(píng)估過程

紅色名錄評(píng)估過程包括數(shù)據(jù)收集、初評(píng)、復(fù)審、形成評(píng)估說明書

等步驟。由中科院植物研究所、昆明植物研究所、華南植物園、武漢

植物園等單位的19位權(quán)威專家組成了紅色名錄指導(dǎo)委員會(huì)，對整個(gè)評(píng)

估過程進(jìn)行指導(dǎo)。指導(dǎo)委員會(huì)的職責(zé)主要包括：對紅色名錄評(píng)估的方

法、標(biāo)準(zhǔn)使用、數(shù)據(jù)來源等重要科學(xué)問題進(jìn)行界定；仔細(xì)審核討論有

關(guān)物種的受威脅等級(jí)；聽取評(píng)估進(jìn)展匯報(bào)并指導(dǎo)下一步工作；指導(dǎo)委

員會(huì)委員還負(fù)責(zé)與本研究領(lǐng)域內(nèi)的專家進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。整個(gè)評(píng)估過程

中總共召開了4次指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)議。

2.2.1評(píng)估對象確定

本次評(píng)估的基礎(chǔ)名錄選擇“中國生物物種名錄”植物部分（中

國科學(xué)院生物多樣性委員會(huì)編），該名錄是由中國科學(xué)院植物研究所

組織全國近百名植物分類專家，歷時(shí)數(shù)載編撰完成的最詳實(shí)、最權(quán)

威的名錄。

在對“中國生物物種名錄”植物部分?jǐn)?shù)據(jù)不斷完善的基礎(chǔ)上，

—

12—

除去不宜評(píng)估的種類（雜交種、栽培種、外來種和分類地位不確定

種），最終形成包含34450種（含種下等級(jí)）高等植物的名錄數(shù)據(jù)庫

（表2-2），基本覆蓋了中國本土所有的野生高等植物。香港、澳門、

臺(tái)灣地區(qū)特有種，則直接利用當(dāng)?shù)刈钚略u(píng)估結(jié)果。

表2-2參與評(píng)估的四大類群植物科屬種統(tǒng)計(jì)

類群科屬種（種下等級(jí)）

苔蘚植物1135262494（16）

蕨類植物652202177（144）

裸子植物1034249（58）

被子植物249279329530（3348）

合計(jì)437357334450（3566）

2.2.2數(shù)據(jù)收集

2.2.2.1專家提供數(shù)據(jù)

（1）專家情況

在全國范圍內(nèi)遴選出294名植物學(xué)相關(guān)專業(yè)的專家提供物種基

礎(chǔ)數(shù)據(jù)。專家在自身研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合參考文獻(xiàn)，提供了紅

色名錄評(píng)估所需的大量物種居群、分布、野外生境狀況、威脅因素、

利用方式和保護(hù)現(xiàn)狀等方面的信息。294名專家中有140人來自中科

院系統(tǒng)的生物類研究所（植物園），占全部成員的48%；其次是來自

各大專院校的專家122人，占41%；來自其他院所及單位的專家共

32人，占11%。專家來源的84家單位中，人數(shù)最多的前五家單位分

別是中國科學(xué)院植物研究所、中國科學(xué)院華南植物園、中國科學(xué)院

—13—

昆明植物研究所、四川大學(xué)、中國科學(xué)院武漢植物園（圖2-2）。

圖2-2專家來源單位和人數(shù)統(tǒng)計(jì)

（2）信息收集

為了讓評(píng)估工作能主次有序順利進(jìn)行，在評(píng)估過程的初期，研

究組依據(jù)既可關(guān)注重要類群、又可實(shí)現(xiàn)全面評(píng)估的原則，將評(píng)估對

象分為“重點(diǎn)物種”與“非重點(diǎn)物種”。

“重點(diǎn)物種”主要包括：1）已經(jīng)收錄在以往各個(gè)國家級(jí)珍稀瀕

危保護(hù)植物名錄（含紅色名錄）中的物種；2）分布局限、數(shù)量稀少

的物種，尤其是中國特有的小屬、中小屬物種;3）其他具有重要經(jīng)

濟(jì)、科學(xué)、文化、生態(tài)學(xué)以及遺傳價(jià)值的物種?！胺侵攸c(diǎn)物種”則是

“重點(diǎn)物種”之外廣泛分布或非廣布但數(shù)量較多的物種，以及數(shù)量

稀少但分布在人跡罕至或高海拔地區(qū)，不易受到威脅的物種，大部

分屬于無危等級(jí)?！爸攸c(diǎn)物種”與“非重點(diǎn)物種”總體比例約為2：3。

—

14—

“重點(diǎn)物種”信息收集主要使用根據(jù)IUCN及其他國家或地區(qū)的評(píng)

估經(jīng)驗(yàn)而設(shè)計(jì)的物種信息表，專家對每一個(gè)物種填寫相關(guān)信息。這些

信息主要包括物種分類信息、生境植被信息、居群數(shù)量和趨勢、主要

致危因素、物種的保護(hù)現(xiàn)狀、利用狀況等6個(gè)部分近40類信息。為提

高工作效率，同時(shí)設(shè)計(jì)了紙質(zhì)板和網(wǎng)絡(luò)版信息表。

“非重點(diǎn)物種”被界定為只需調(diào)查幾項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，并可根據(jù)以

往常識(shí)或研究基礎(chǔ)而快速作出評(píng)估的物種。因此“非重點(diǎn)物種”的

信息表內(nèi)容大為簡化，僅收集物種的分布、利用類型、保護(hù)狀況、

信息來源及存在問題等簡要信息。

2.2.2.2標(biāo)本數(shù)據(jù)

根據(jù)標(biāo)本數(shù)據(jù)，利用GIS技術(shù)獲得植物的占有面積和分布范圍

等信息，是紅色名錄評(píng)估的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本次評(píng)估的標(biāo)本數(shù)據(jù)主

要來源于中國數(shù)字植物標(biāo)本館，另外也收集了中科院其他分館和國

內(nèi)相關(guān)標(biāo)本館的標(biāo)本數(shù)據(jù)。共收集到國內(nèi)20多家主要標(biāo)本館的480

多萬份標(biāo)本信息（表2-3），其中，66%的標(biāo)本（320萬份）定名情況

較好，可直接用于物種紅色名錄的評(píng)估工作中。

表2-3部分標(biāo)本信息統(tǒng)計(jì)（2009年底）

標(biāo)本所占物種數(shù)物種所占

館名可用標(biāo)本

比例（%）（含異名）比例（%）

中科院植物所標(biāo)本館1,459,89430.3%48,60945.33

中科院系統(tǒng)其余12家標(biāo)本館2,738,08656.9%5925155.26

貴州生物所29,8110.6%6390.60

廣西中醫(yī)藥研究所47,2471.0%59095.51

—15—

標(biāo)本所占物種數(shù)物種所占

館名可用標(biāo)本

比例（%）（含異名）比例（%）

江蘇植物研究所標(biāo)本館370,0007.7%1370012.78

東北林業(yè)大學(xué)植物標(biāo)本館10,2560.2%7890.74

杭州植物園68,9571.4%49814.65

湖南科技大學(xué)植物標(biāo)本館22,0250.5%5590.52

自然保護(hù)區(qū)69,7741.5%67476.29

合計(jì)4,816,050107,231

2.2.2.3文獻(xiàn)數(shù)據(jù)

文獻(xiàn)也是本次評(píng)估信息來源的主渠道之一。文獻(xiàn)主要來源于兩

個(gè)方面：一是專家提供，二是網(wǎng)絡(luò)專業(yè)數(shù)據(jù)庫查詢。專家提供的文

獻(xiàn)有2000余篇，主要涉及物種分類、生態(tài)、保護(hù)及資源利用等方面；

網(wǎng)絡(luò)專業(yè)數(shù)據(jù)庫搜集的專業(yè)文獻(xiàn)有1813篇，主要涉及物種分類、地

理區(qū)系及分布、物種價(jià)值（觀賞、利用）、瀕危狀況和原因分析、保

護(hù)和繁育等方面。為此專門建立了文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，以便于即時(shí)查詢和

調(diào)用。

2.2.3初評(píng)

有近30位參加過IUCN紅色名錄評(píng)估技術(shù)培訓(xùn)的專業(yè)人員組成了

初評(píng)工作組。初評(píng)工作組在物種信息表、標(biāo)本、文獻(xiàn)等本底資料的基

礎(chǔ)上開展初評(píng)，同時(shí)參考了利用評(píng)估軟件（RAMASRedList）生成的

結(jié)果及前人的評(píng)估結(jié)果。按照IUCN的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)出每一物種的等級(jí)，并填

寫所采用標(biāo)準(zhǔn)（僅受威脅三級(jí)）和評(píng)估理由（表2-4）。

—

16—

表2-4物種初評(píng)樣例

學(xué)名中名等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估理由

中國特有種。僅分布于峨眉山。自

1980年采到模式標(biāo)本以來再未見報(bào)

Tainiaemeiensis（K.道。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)種群在過去十年里

峨眉帶唇蘭CRA2ac

Y.Lang）Z.H.Tsi降低大于80%，且由于旅游業(yè)使棲息

地明顯退化（注：信息來源于專家提

供）。

Astragalusrigidulus

堅(jiān)硬黃耆LC西藏/印度、不丹、錫金、尼泊爾

Benth.exBunge

Liparisbootanensis=Liparisaveryanoviana（注：再到

狹翅羊耳蒜異名

Griff.該名下去評(píng)估）

2.2.4復(fù)審

按照IUCN紅色名錄規(guī)程，每個(gè)物種的評(píng)估結(jié)果，需由另外人員

來擔(dān)任復(fù)查和審核。我們采取從填表專家中遴選的辦法，邀請部分

專家對初評(píng)結(jié)果進(jìn)行復(fù)審，并完善評(píng)估理由，補(bǔ)充致危因素，以保

證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。復(fù)審過程重點(diǎn)關(guān)注的對象是初評(píng)過程中被評(píng)

為受威脅等級(jí)的物種以及各科、屬可能遺漏的受威脅物種。

復(fù)審安排包括會(huì)議復(fù)審和函評(píng)復(fù)審兩種方式?！皶?huì)議復(fù)審”采取

的方式是每到一地，即集中專家統(tǒng)一講解IUCN評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)和其

它相關(guān)指南及復(fù)審要求，然后采取“一對一”的方式，針對專家熟

悉的類群開展復(fù)審，及時(shí)根據(jù)專家的意見重新調(diào)整和修改初評(píng)結(jié)果，

并補(bǔ)充相關(guān)信息。會(huì)議復(fù)審共有近20家單位的113名專家參與。對

于無法安排會(huì)議復(fù)審的情況，采取了函評(píng)復(fù)審的方式，即通過電子

郵件進(jìn)行復(fù)審。共有31位專家參加了函評(píng)復(fù)審。會(huì)議復(fù)審與函評(píng)復(fù)

—17—

審共完成了176科2301屬25570種的復(fù)審，覆蓋了全部初評(píng)結(jié)果的

89%。

2.2.5形成評(píng)估說明書

復(fù)審結(jié)束后，在每個(gè)物種（主要是受威脅等級(jí)）包含信息的基

礎(chǔ)上，形成了最終的評(píng)估說明書。評(píng)估說明書的內(nèi)容包括物種拉丁

名、中文名/別名、中文科名、本次評(píng)估結(jié)果（受威脅等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)）、

前人評(píng)估（受威脅等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)）、致危原因概述、參考文獻(xiàn)、圖片（植

株彩色照片、分布圖）、資料提供專家、評(píng)估人、復(fù)核人等。

—

18—

第三章評(píng)估結(jié)果分析

3.1評(píng)估結(jié)果總體分析

對34450種高等植物的評(píng)估結(jié)果顯示：絕滅等級(jí)（EX）27種，

野外絕滅等級(jí)（EW）10種，地區(qū)絕滅等級(jí)（RE）15種，極危等級(jí)（CR）

583種，瀕危等級(jí)（EN）1297種，易危等級(jí)（VU）1887種，近危等

級(jí)（NT）2723種，無危等級(jí)（LC）24296種，數(shù)據(jù)缺乏等級(jí)（DD）

3612種（表3-1、圖3-1）。

表3-1中國高等植物紅色名錄評(píng)估結(jié)果表

等級(jí)苔蘚蕨類裸子被子總數(shù)比例（%）

絕滅（EX）15021270.08

野外絕滅（EW）0109100.03

地區(qū)絕滅（RE）05010150.04

極危（CR）122828515583

瀕危（EN）44573911571297376710.93

易危（VU）61666017001887

近危（NT）946712255027237.9

無危（LC）1761105393213892429670.53

數(shù)據(jù)缺乏（DD）521895172179361210.48

匯總249421772492953034450

—19—

EX,

27,

0.08%

EW,

10,

0.03%

CR,

583,

1.69%

RE,

15,

0.04%

EN,

1297,

3.76%

DD,

3612,

10.48%

VU,

1887,

5.48%

NT,

2723,

7.90%

LC,

24296,

70.53%

圖3-1中國高等植物紅色名錄等級(jí)比例圖

IUCN紅色名錄中屬于極危（CR）、瀕危（EN）、易危（VU）三個(gè)

等級(jí)的物種稱為受威脅物種。本次評(píng)估結(jié)果顯示，中國高等植物受

威脅的物種共計(jì)3767種，約占評(píng)估物種總數(shù)的10.9%；此外，屬于

近危等級(jí)（NT）的高等植物有2723種，屬于數(shù)據(jù)缺乏等級(jí)（DD）的

有3612種。因此，需要重點(diǎn)關(guān)注和保護(hù)的高等植物達(dá)10102種，占

評(píng)估物種總數(shù)的29.3%。

由于評(píng)估過程基于每一物種的地理分布、居群情況以及威脅因

素等數(shù)據(jù)，這就為相關(guān)主管部門和地方政府制定物種保護(hù)相關(guān)政策

—

20—

和規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。例如，各地可針對物種的地理分布和居群

情況制定完善自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃。一方面合理調(diào)整原有自然保護(hù)區(qū)的

面積或功能區(qū)，另一方面根據(jù)需要在物種集中分布區(qū)或分布點(diǎn)建立

新的自然保護(hù)區(qū)或保護(hù)點(diǎn)。對于那些以就地保護(hù)方式不足以達(dá)到保

護(hù)目標(biāo)的物種，可因地制宜地采取遷地保護(hù)的輔助措施，將這些物

種移入植物園和樹木園進(jìn)行栽培和繁育，或?qū)⑵浞N質(zhì)保存于國家種

質(zhì)資源庫中。

3.2絕滅物種分析

評(píng)估結(jié)果中涉及絕滅等級(jí)的植物有52種，其中屬于絕滅等級(jí)

（EX）的植物有27種，包括1種苔蘚植物、5種蕨類植物和21種被

子植物。屬于野外絕滅等級(jí)（EW）的植物有10種，包括1種蕨類植

物和9種被子植物。屬于地區(qū)絕滅等級(jí)（RE）的植物有15種，包括

5種蕨類植物和10種被子植物。屬于以上三種絕滅等級(jí)的植物名錄

見表3-2。

物種絕滅的主要原因是生境的喪失和退化。由于人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

改變了土地性質(zhì)，使野生植物分布地轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)林產(chǎn)品用地、城鎮(zhèn)建

設(shè)用地及路網(wǎng)管線場地，從而蠶食毀壞植物的原生境，久而久之，

造成物種居群數(shù)量減少直至消失。只有少數(shù)物種的絕滅主要是由于

過度采集所導(dǎo)致的，如五加科的三七（Panaxnotoginseng）和木蘭

科的絨毛含笑（Micheliavelutina）。

—21—

表3-2三種絕滅等級(jí)植物名錄表

等級(jí)大類群FAMILY科名學(xué)名中文名

Brachymeniopsis

EX苔蘚植物Funariaceae葫蘆蘚科擬短月蘚

gymnostoma

Bolbitishainanensis

EX蕨類植物Bolbitidaceae實(shí)蕨科海南實(shí)蕨

var.hainanensis

Phymatopteris

EX蕨類植物Polypodiaceae水龍骨科十字假瘤蕨

cruciformis

EX蕨類植物Tectariaceae三叉蕨科Ctenitismannii銀毛肋毛蕨

EX蕨類植物Tectariaceae三叉蕨科Pteridryslofouensis云貴牙蕨

Pseudocyclosorus

EX蕨類植物Thelypteridaceae金星蕨科尾羽假毛蕨

caudipinnus

Friesodielsia

EX被子植物Annonaceae番荔枝科尖花藤

hainanensis

EX被子植物Asteraceae菊科Ligulariaparvifolia小葉橐吾

EX被子植物Begoniaceae秋海棠科Begoniasublongipes保亭秋海棠

EX被子植物Betulaceae樺木科Betulahalophila鹽樺

EX被子植物Corsiaceae白玉簪科Corsiopsischinensis白玉簪

EX被子植物Elaeagnaceae胡頹子科Elaeagnusliuzhouensis柳州胡頹子

Rhododendron

EX被子植物Ericaceae杜鵑花科小溪洞杜鵑

xiaoxidongense

EX被子植物Gesneriaceae苦苣苔科Gyrogynesubaequifolia圓果苣苔

EX被子植物L(fēng)amiaceae唇形科Chelonopsissiccanea干生鈴子香

EX被子植物L(fēng)amiaceae唇形科Ombrocharisdulcis喜雨草

Stauntonia

EX被子植物L(fēng)ardizabalaceae木通科倒心葉野木瓜

obcordatilimba

Beilschmiedia

EX被子植物L(fēng)auraceae樟科寧明瓊楠

ningmingensis

EX被子植物L(fēng)auraceae樟科Machilussalicoides華鎣潤楠

—

22—

等級(jí)大類群FAMILY科名學(xué)名中文名

EX被子植物L(fēng)iliaceae百合科Liliumstewartianum單花百合

EX被子植物Orchidaceae蘭科Eulophiamonantha單花美冠蘭

Gastrochilus

EX被子植物Orchidaceae蘭科南川盆距蘭

nanchuanensis

EX被子植物Orchidaceae蘭科Liparishensoaensis明潭羊耳蒜

EX被子植物Orchidaceae蘭科Tainiaemeiensis峨眉帶唇蘭

Lepisanthes

EX被子植物Sapindaceae無患子科爪耳木

unilocularis

EX被子植物Scrophulariaceae玄參科Pedicularishumilis矮馬先蒿

Premnamekongensisvar.小葉瀾滄豆

EX被子植物Verbenaceae馬鞭草科

meiophylla腐柴

EW蕨類植物Athyriaceae蹄蓋蕨科Cystoathyriumchinense光葉蕨

EW被子植物Araliaceae五加科Panaxnotoginseng三七

EW被子植物Ericaceae杜鵑花科Rhododendronadenosum枯魯杜鵑

EW被子植物Ericaceae杜鵑花科Rhododendronkanehirae烏來杜鵑

EW被子植物Gesneriaceae苦苣苔科Chiritaspadiciformis焰苞唇柱苣苔

EW被子植物Hydrocharitaceae水鱉科Najaspseudogracillima擬纖細(xì)茨藻

Aspidistra

EW被子植物L(fēng)iliaceae百合科華南蜘蛛抱蛋

austrosinensis

EW被子植物Menyanthaceae睡菜科Nymphoideslungtanensis龍?zhí)肚n菜

EW被子植物Rhamnaceae鼠李科Rhamnustzekweiensis鄂西鼠李

EW被子植物Zingiberaceae姜科Curcumaexigua細(xì)莪術(shù)

RE蕨類植物Elapoglossaceae舌蕨科Elaphoglossumangulatum爪哇舌蕨

RE蕨類植物Grammitidaceae禾葉蕨科Prosaptiacontigua緣生穴子蕨

RE蕨類植物Hymenophyllaceae膜蕨科Pleuromanespallidum毛葉蕨

RE蕨類植物Tectariaceae三叉蕨科Tectariaebenina黑柄叉蕨

RE蕨類植物Vittariaceae書帶蕨科Vaginulariatrichoidea針葉蕨

—23—

等級(jí)大類群FAMILY科名學(xué)名中文名

RE被子植物Balsaminaceae鳳仙花科Hydroceratriflora水角

RE被子植物Dioscoreaceae薯蕷科Dioscoreapoilanei吊羅薯蕷

Lithocarpus

RE被子植物Fagaceae殼斗科閉殼柯

cryptocarpus

RE被子植物Haloragaceae小二仙草科Myriophyllumtetrandrum四蕊狐尾藻

RE被子植物Hydrocharitaceae水鱉科Otteliacordata水菜花

RE被子植物Magnoliaceae木蘭科Micheliavelutina絨毛含笑

RE被子植物Orchidaceae蘭科Bulbophyllumyunnanense蒙自石豆蘭

RE被子植物Potamogetonaceae眼子菜科Potamogetonalpinus高山眼子菜

RE被子植物Sapotaceae山欖科Diploknemayunnanensis云南藏欖

RE被子植物Verbenaceae馬鞭草科Premnapyramidata塔序豆腐柴

3.3受威脅物種分析

3.3.1受威脅物種按科分析

本次評(píng)估，受威脅高等植物（極危、瀕危、易危）共計(jì)3767種，

包括苔蘚植物117種，蕨類植物151種，裸子植物127種，被子植

物3372種。受威脅比例程度最高的類群是裸子植物（51.0%），其次

是被子植物（11.4%），再次是蕨類植物（7.3%），最低是苔蘚植物

（4.7%）。

苔蘚植物中受威脅程度最高的科是剪葉苔科（Herbertaceae），

其受威脅物種為6種，受威脅比例為23.1%；其次為油蘚科

（Hookeriaceae），其受威脅物種為5種，受威脅比例為17.9%。苔

蘚植物受威脅程度最高的前10科情況見表3-3。

—

24—

表3-3苔蘚植物受威脅程度最高的前10科

科名FAMILY受威脅數(shù)種數(shù)受威脅比例（%）

剪葉苔科Herbertaceae62623.1

油蘚科Hookeriaceae52817.9

花葉蘚科Calymperaceae42913.8

真蘚科Bryaceae1110011

耳葉苔科Frullaniaceae66010

扁萼苔科Radulaceae4419.8

指葉苔科Lepidoziaceae4517.8

葉苔科Jungermanniaceae6817.4

羽蘚科Thuidiaceae3417.3

蕨蘚科Pterobryaceae2287.1

蕨類植物受威脅程度最高的科是禾葉蕨科（Grammitidaceae），

其受威脅物種為6種，受威脅比例為28.6%；其次為鱗始蕨科

（Lindsaeaceae），受威脅物種有5種，受威脅比例為23.8%。蕨類

植物受威脅程度最高的前10科情況見表3-4。

表3-4蕨類植物受威脅程度最高的前10科

科名FAMILY受威脅數(shù)種數(shù)受威脅比例（%）

禾葉蕨科Grammitidaceae62128.6

鱗始蕨科Lindsaeaceae52123.8

石衫科Huperziaceae104820.8

膜蕨科Hymenophyllaceae86612.1

三叉蕨科Tectariaceae6619.8

—25—

科名FAMILY受威脅數(shù)種數(shù)受威脅比例（%）

鐵線蕨科Adiantaceae4429.5

骨碎補(bǔ)科Davalliaceae2229.1

觀音座蓮科Angiopteridaceae3387.9

水龍骨科Polypodiaceae112125.2

鱗毛蕨科Dryopteridaceae203925.1

裸子植物中受威脅程度最高的科是蘇鐵科（Cycadaceae），我國

22種蘇鐵全部為受威脅物種，受威脅比例達(dá)100%；銀杏科

（Ginkgoaceae）僅含一種（即銀杏Ginkgobiloba），也是受威脅種；

另外，紅豆杉科（Taxaceae）的受威脅物種有11種，受威脅比例為

86.7%。裸子植物受威脅程度最高的前10科情況見表3-5。

表3-5裸子植物受威脅程度最高的前10科

科名FAMILY受威脅數(shù)種數(shù)受威脅比例（%）

蘇鐵科Cycadaceae2222100

銀杏科Ginkgoaceae11100

紅豆杉科Taxaceae131586.7

羅漢松科Podocarpaceae111384.6

杉科Taxodiaceae4580

三尖杉科Cephalotaxaceae5862.5

松科Pinaceae5212143

柏科Cupressaceae164040

麻黃科Ephedraceae21513.3

買麻藤科Gnetaceae1911.1

—

26—

對被子植物中含種數(shù)在20種以上的科進(jìn)行分析，受威脅程度最

高的科是木蘭科（Magnoliaceae），其受威脅物種有76種，受威脅

比例為71.7%；其次為獼猴桃科（Actinidiaceae），受威脅物種有

48種，受威脅比例為66.7%。被子植物含20種以上的科中受威脅程

度最高的科情況見表3-6、圖3-2。

表3-6被子植物含20種以上的科中受威脅程度最高的前15科

科名FAMILY受威脅數(shù)種數(shù)受威脅比例（%）

木蘭科Magnoliaceae7610671.7

獼猴桃科Actinidiaceae487266.7

薯蕷科Dioscoreaceae315754.4

金縷梅科Hamamelidaceae387550.7

馬兜鈴科Aristolochiaceae408149.4

蘭科Orchidaceae666153843.3

黃楊科Buxaceae102540

梧桐科Sterculiaceae307739

槭樹科Aceraceae4712936.4

安息香科Styracaceae236535.4

茶茱萸科Icacinaceae82334.8

棕櫚科Arecaceae195633.9

胡桃科Juglandaceae72231.8

杜英科Elaeocarpaceae175530.9

防己科Menispermaceae237929.1

—27—

100%

80%

DD

LC

NT

60%

VU

EN

40%CR

RE

EW

20%EX

0%

木獼薯金馬蘭黃梧槭安茶棕胡杜防

蘭猴蕷縷兜科楊桐樹息茱櫚桃英己

科桃科梅鈴科科科香萸科科科科

科科科科科

圖3-2被子植物受威脅程度最高的科（含20種以上）

3.3.2特有種受威脅狀況分析

中國特有的高等植物共計(jì)17700種，占中國高等植物總數(shù)的

51.4%，這些特有種具有巨大的種質(zhì)資源價(jià)值和遺傳多樣性價(jià)值。本

次評(píng)估涉及中國高等植物全部特有種，評(píng)估結(jié)果顯示中國高等植物

特有種中屬于受威脅物種的有