2025年大學(xué)《國際新聞與傳播》專業(yè)題庫——傳媒在國際援助中的作用考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡述傳媒在國際援助信息傳播中扮演的多重角色及其重要性。二、分析“白人救世主”敘事在國際援助報道中產(chǎn)生的原因、具體表現(xiàn)及其潛在的負(fù)面影響。三、比較傳統(tǒng)媒體與社交媒體在國際援助信息傳播和資源動員方面的主要差異與優(yōu)勢。四、結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述傳媒在國際援助項目中發(fā)揮的監(jiān)督作用及其面臨的挑戰(zhàn)。五、新媒體技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實）為國際援助傳播帶來了哪些新的機遇？請舉例說明。六、試述在國際援助報道中踐行倫理原則（如文化敏感性、避免污名化、尊重隱私）的重要性，并提出至少三條具體的實踐建議。七、從議程設(shè)置或框架理論的角度，分析不同國家或媒體機構(gòu)在報道同一國際援助議題時可能存在的敘事差異及其原因。試卷答案一、傳媒在國際援助信息傳播中扮演著關(guān)鍵角色，主要包括：1.信息傳遞者：將援助的必要性、受助地區(qū)的困境、援助行動的進(jìn)展等信息傳遞給公眾，提高國際社會對援助需求的認(rèn)知。2.議程設(shè)置者：通過選擇報道內(nèi)容和調(diào)整報道篇幅，影響公眾和國際社會對援助議題的關(guān)注程度和優(yōu)先級。3.框架構(gòu)建者：通過特定的語言、視覺符號和敘事方式，塑造公眾對援助對象、援助行為、問題根源等的認(rèn)知和理解。4.資源動員者：通過感人故事、危機報道等方式激發(fā)公眾同情心，促進(jìn)資金、物資和志愿者的捐贈與參與。5.監(jiān)督者：對援助項目的執(zhí)行過程、資金使用情況、效果進(jìn)行報道，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，促進(jìn)透明度和問責(zé)。其重要性在于：影響公眾認(rèn)知與態(tài)度，驅(qū)動資源流動，促進(jìn)政策改善，保障援助行動的透明度與問責(zé)性。二、“白人救世主”敘事產(chǎn)生的原因主要有：1.歷史與文化偏見：殖民主義歷史遺留下來的權(quán)力不平等觀念，以及西方中心主義文化心態(tài)。2.簡化問題需求：將復(fù)雜的社會經(jīng)濟問題簡化為“拯救者”與“被拯救者”的二元對立，便于理解和傳播。3.媒體敘事慣例：新聞報道傾向于尋找“英雄”或“戲劇性”元素，而西方援助人員在危機現(xiàn)場的形象容易被塑造成“英雄”。4.援助機構(gòu)宣傳策略：部分援助機構(gòu)可能出于提升形象或吸引捐贈的目的，不自覺地強化此類敘事。此類敘事的負(fù)面影響包括：強化受助者的被動性和依賴性，忽視其主體性和自主能力；導(dǎo)致受助國或社區(qū)被刻板化和異化；引發(fā)文化沖突和受助者的反感；可能使援助行為帶有居高臨下的施舍意味，而非平等的合作。三、傳統(tǒng)媒體與社交媒體在國際援助傳播和資源動員方面的差異與優(yōu)勢：1.傳播模式：傳統(tǒng)媒體多為點對面（大眾傳播），信息單向流動；社交媒體為多對多（網(wǎng)絡(luò)傳播），互動性強，信息雙向甚至多向流動。2.信息時效性與碎片化：傳統(tǒng)媒體（尤其電視、報紙）追求深度和完整性，時效性相對較慢；社交媒體信息發(fā)布即時，但呈現(xiàn)碎片化、快節(jié)奏特點。3.信息來源與可信度：傳統(tǒng)媒體依賴專業(yè)記者和信源，信息經(jīng)過篩選和核實，通常被認(rèn)為更權(quán)威；社交媒體信息來源多元（包括普通民眾、公民記者），易出現(xiàn)未經(jīng)核實的信息，但也提供了更豐富的現(xiàn)場視角。4.資源動員：傳統(tǒng)媒體可通過深度報道引發(fā)廣泛關(guān)注，但動員方式相對單一；社交媒體利用點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、眾籌平臺、話題標(biāo)簽等方式，能更快速、直接、廣泛地動員小額捐款、志愿者和公眾參與。優(yōu)勢：傳統(tǒng)媒體在塑造認(rèn)知深度、引導(dǎo)議程、提供系統(tǒng)性報道方面仍有優(yōu)勢；社交媒體在快速傳播信息、動員公眾參與、提供多元視角、進(jìn)行實時互動方面優(yōu)勢顯著。四、傳媒在國際援助項目中發(fā)揮的監(jiān)督作用體現(xiàn)在：1.曝光問題：報道援助項目中的貪污腐敗、效率低下、分配不公、物資浪費等問題，引發(fā)公眾關(guān)注和問責(zé)。2.追蹤進(jìn)展：持續(xù)關(guān)注援助項目的執(zhí)行情況、資金流向和實際效果，評估援助成效，向決策者和資助方提供反饋。3.回應(yīng)關(guān)切：對受助者或當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)于援助項目的質(zhì)疑和不滿進(jìn)行報道，推動援助方改進(jìn)工作，保障受助者的知情權(quán)和參與權(quán)。4.促進(jìn)透明：鼓勵援助機構(gòu)提高信息透明度，主動接受媒體監(jiān)督，建立更負(fù)責(zé)任的傳播策略。面臨的挑戰(zhàn)：援助項目執(zhí)行環(huán)境往往復(fù)雜危險，信息獲取困難；援助機構(gòu)可能設(shè)置信息障礙，限制媒體報道自由；如何確保監(jiān)督報道的客觀公正，避免片面性或被利用；監(jiān)督報道可能影響援助項目的順利執(zhí)行。五、新媒體技術(shù)為國際援助傳播帶來的新機遇：1.精準(zhǔn)傳播與效果評估：利用大數(shù)據(jù)分析用戶畫像和行為，實現(xiàn)援助信息（如募捐呼吁）的精準(zhǔn)推送，并通過數(shù)據(jù)分析評估傳播效果，優(yōu)化策略。2.增強現(xiàn)實與沉浸式體驗：VR/AR技術(shù)能讓公眾“身臨其境”地體驗受助者的生活環(huán)境和援助行動的現(xiàn)場，增強情感連接，提升援助項目的吸引力。3.實時信息共享與協(xié)作：社交媒體、即時通訊工具使得信息（尤其是災(zāi)害預(yù)警、救援進(jìn)展）能夠?qū)崟r共享，便于協(xié)調(diào)救援行動，也方便公眾參與志愿服務(wù)。4.賦權(quán)受助者敘事：提供平臺讓受助者直接發(fā)布信息、講述自身故事，打破傳統(tǒng)媒體對敘事權(quán)的壟斷，呈現(xiàn)更真實、多元的視角。5.小額捐贈與全球參與：支持基于網(wǎng)絡(luò)的眾籌平臺發(fā)展，降低了公眾參與國際援助的門檻，促進(jìn)了小額、常態(tài)化捐贈。六、在國際援助報道中踐行倫理原則的重要性：1.維護(hù)受助者尊嚴(yán)：尊重受助者的文化習(xí)俗、宗教信仰和個人隱私，避免物化、邊緣化和污名化，將其視為平等的主體。2.促進(jìn)文化理解與尊重：避免以西方標(biāo)準(zhǔn)評判非西方文化，努力理解并呈現(xiàn)當(dāng)?shù)氐纳鐣Y(jié)構(gòu)、價值觀和應(yīng)對機制。3.追求新聞?wù)鎸嵟c平衡：努力獲取和呈現(xiàn)多方信源，避免單一視角或片面報道，對援助行動的利弊進(jìn)行客觀呈現(xiàn)，承認(rèn)問題的復(fù)雜性和潛在的負(fù)面影響。重要性在于：建立與受助者的信任關(guān)系，提升報道的可信度和影響力，避免造成文化沖突和傷害，促進(jìn)人道主義精神，實現(xiàn)真正意義上的賦權(quán)與發(fā)展溝通。七、不同國家或媒體機構(gòu)在報道同一國際援助議題時可能存在的敘事差異及其原因：1.政治與意識形態(tài)立場：不同國家的政治體制和意識形態(tài)會影響其對援助議題的解讀，例如將援助解讀為地緣政治競爭或意識形態(tài)滲透。2.國家利益考量：媒體可能傾向于突出本國在國際援助中的角色和貢獻(xiàn)，或為本國的援助政策辯護(hù)。3.文化價值觀差異：不同文化背景下的記者和受眾對“發(fā)展”、“貧困”、“援助”等概念的理解不同，導(dǎo)致敘事框架的差異。4.信息來源與可得性：不同媒體接觸到的信源不同，掌握的信息不對稱，導(dǎo)致報道角度和內(nèi)容側(cè)