課時跟蹤檢測（九）近代西方的法律與教化一、選擇題1.在12世紀至16世紀歐洲羅馬法復興運動的過程中,一些法學家將羅馬法解決問題的方法運用于當時的法律實踐,并在實踐中將羅馬法與教會法、日耳曼習慣法、城市法相協(xié)調。同時,他們依照經院哲學方法,將個案較為混亂的《學說匯纂》抽象化和體系化。這些做法()A.促成了大陸法系的最終形成B.動搖了基督教神學統(tǒng)治地位C.推動了歐洲法律體系的統(tǒng)一D.順應了社會經濟的發(fā)展需求2.1215年6月,英王約翰在無奈中與25名男爵簽下了《大憲章》,其中規(guī)定國王只是貴族“同等中的第一個”,沒有更多的權力。由貴族組成的委員會可聯(lián)合全國人民共同行使權力,否決國王的命令。由此可見,《大憲章》()A.確立了司法獨立原則B.維護了新興資產階級的利益C.蘊含了“王在法下”理念D.奠定君主立憲制的法律基礎3.中世紀的歐洲,羅馬法的蹤跡幾近消失,但在11世紀的意大利興起了羅馬法研究的熱潮,羅馬法作為簡單商品生產之上最為完備的體系再次登上歷史舞臺。羅馬法在意大利得到“復興”的原因是()A.文藝復興的推動 B.羅馬法獲普遍認可C.商品經濟的發(fā)展 D.大學推動思想開放4.羅馬法為英國《權利法案》、美國1787年憲法和法國《民法典》等法律奠定了基礎。據此推斷,羅馬法()A.部分法律原則具有普遍的適用性B.為歐洲近代社會確立了秩序規(guī)范C.所維護的民主制度歷史影響深遠D.不斷地改變歐洲歷史的發(fā)展方向5.1814年,德國人蒂堡提出應仿照法國盡快編纂德意志人的民法典。他認為“每一位愛國者不由自主地發(fā)出這樣一個愿望,即通過德意志人自己的力量完成一部簡單明了的法典,它最終可以根據民眾的需要而恰當地建立和鞏固我們的民事狀況”。這反映了()A.德國需要用法律來鞏固革命成果B.德國愛國人士渴望國家走向統(tǒng)一C.《法國民法典》被世界廣泛效仿D.法國革命推動大陸法系逐漸形成6.自英國君主立憲制確立后,司法終審權一直由上議院掌握。2005年,英國通過了憲制改革法案,成立了英聯(lián)邦最高法院并于2009年10月1日開始運作,自此,最高司法權從議會中獨立出來。這一舉措有助于()A.完善三權分立機制 B.強化法律至上的理念C.提高司法的公正性 D.體現英美法系的優(yōu)勢7.下面為《拿破侖法典》的內容節(jié)選。據此可知,《拿破侖法典》()第8條所有法國人都享有民事權利。第537條除法律規(guī)定的限制外,私人得自由處分屬于其所有的財產。第1134條依法成立的契約,在締結契約當事人間有相當于法律的效力。前項契約,僅得依當事人相互的同意或法律規(guī)定的原因取消之。A.偏向維護勞動者的利益B.注重保護雇傭者的私有財產C.有利于資本主義的發(fā)展D.體現了大陸法系的基本特征8.下面為《羅馬民法大全》中所記載的古羅馬著名法學家烏爾比安的論述。其意在強調()●無論法律的權威性要求,還是于現實的功利性需要,都應當承認和維護裁判官發(fā)布的告示的法律效力?！窦幢悴门泄倬哂信`身份也不能構成法律效力的影響,因為以道德和人的平等權利為準則,可以用釋放奴隸為自由人的變通方式掃除這一障礙。●皇帝也應當遵守法律。A.人的自然權利是平等的B.在法律面前人人平等C.奴隸制度違背法的精神D.法律具有至高權威性9.學者蔣耀祖在《中美司法制度比較》中指出:“為維護人權,保障審判之公平,將適用法律之權,委之于法官;認知訴訟事實,則決之于人民,使國家之司法權歸于多數人民,沖淡官治之色彩?！痹搶W者()A.堅持法律面前人人平等的原則B.揭示了法院司法獨立的重要性C.注重司法程序公正和無罪推定D.強調司法應具專業(yè)性與民主性10.1681年法國頒布《海事法典》,給予船主們的補貼導致造船量大增,法國逐漸形成了一支可觀的商船隊,使得海外貿易,特別是同北歐、西班牙、利凡特地區(qū)和法屬殖民地的貿易大為擴展。由此可知,該法典()A.沖擊了英國世界工廠的地位B.加速法國資本原始積累進程C.使法國成為世界貿易的中心D.推進了法國工業(yè)革命的進程二、非選擇題11.閱讀材料,完成下列要求。(14分)材料一巡回審判最早出現于亨利一世(1100—1135年在位)時期,但那時只是偶爾使用,未成制度。亨利二世(1154—1189年在位)在總結前人經驗的基礎上,將全國劃分為若干退回區(qū),定期派遣王室法官退回全國各地受理案件。退回法官在地方主持審判時,因其采用陪審制,判決更為公正,對當事人更富吸引力。所以,退回審判制度的結果是將大批原本由地方公共法院或封建法院審理的案件轉移到國王法院。由此,國王司法權延伸到全國各個角落和各個領域,國王法院包攬了全部的刑事案件和幾乎全部的自由土地糾紛案件。——摘編自李培鋒《英美法要論》材料二《大憲章》的歷史意義是不言而喻的,其中第39條的重要性是其他條款所無法比擬的。該條款規(guī)定任何自由人,除經其同輩依法審判或根據這片土地上的法律,不得加以逮捕、監(jiān)禁、沒收財產、剝奪自由、流放和任何其他損害。就該條款的內容來說,以下方面需要特別注意:一是“自由人”的概念,在當時來說,自由人實際上就是指封建貴族和中產階級;二是“經其同輩依法審判”,是指當事人有獲得陪審團審判的權利?！獡缪硬ā斗ㄖ蔚臍v程》等整理(1)根據材料一,指出英國中世紀“巡回審判”的發(fā)展趨勢,并分析其對英國政治發(fā)展的作用。(8分)(2)根據材料二并結合所學,從法律的角度分析頒布《大憲章》的影響。(6分)12.閱讀材料,完成下列要求。(12分)材料 雷諾茲訴美國案美國憲法第一修正案規(guī)定,保護宗教信仰自由、言論和出版自由、集會和請愿自由。1862年,美國國會制定《反重婚法》。1874年,猶他州地方法院大陪審團,以與兩位女性結婚為由,指控摩門教徒雷諾茲犯重婚罪。法院因此判其監(jiān)禁。之后,雷諾茲向最高法院上訴,聲稱重婚是摩門教的宗教義務,猶他州法院的判決違背了憲法第一修正案。1879年,最高法院一致裁決維持對雷諾茲的定罪。理由是自英王詹姆斯一世以來,英國法律判決就有一夫一妻的先例,美國法律就是以此為基礎的。并且,一夫多妻必將使人民受縛于專制,一旦允許,最終會有人辯稱活人祭祀或焚燒新娘也是其宗教的必要行為。因此禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由。——據《美國聯(lián)邦最高法院判例》等根據材料,就本案提取一個或多個信息,提出一個觀點,并結合所學世界史的相關知識予以闡釋。(要求:信息明確,觀點正確,史實準確,闡釋充分。)課時跟蹤檢測(九)1．選D12—16世紀歐洲商品經濟有了一定的發(fā)展，社會經濟關系日益復雜。舊有的法律在解決新的經濟問題等方面存在不足。羅馬法中有許多關于商品經濟等方面的合理規(guī)定，將羅馬法的方法運用于當時的法律實踐，協(xié)調不同法律，并且抽象化和體系化法律內容，順應了當時社會經濟發(fā)展對更完善法律的需求，故選D項。2．選C由材料“國王只是貴族‘同等中的第一個’，沒有更多的權力”可知，根據《大憲章》的內容，國王的權力受到了貴族和人民的限制，這體現了國王并非凌駕于法律之上，而是需要在法律框架內行使權力，即“王在法下”的理念，故選C項；英國確立司法獨立原則的法律主要包括《權利法案》和《王位繼承法》，這些法律共同構成了英國司法獨立原則的堅實基礎，排除A項；1215年，資產階級尚未產生，排除B項；1689年《權利法案》奠定了君主立憲制的法律基礎，排除D項。3．選C據題干時間(11世紀)及所學(中世紀西歐商品經濟發(fā)展)可知，隨著商品經濟的發(fā)展，原有的習慣法已無法適應商品經濟的發(fā)展，而羅馬法作為簡單商品生產之上“最為完備的體系”適應了此時期經濟發(fā)展的需要，其也就順勢得到“復興”，故選C項；據所學可知，文藝復興開始于14世紀，這與題干時間不一致，排除A項；題干僅是述及意大利研究羅馬法的熱潮，并不能據此擴大為“普遍認可”，排除B項；大學的產生推動了思想開放，但是其并不是題干所述現象出現的主要原因，排除D項。4．選A據材料“羅馬法為英國《權利法案》……法律奠定了基礎”可知，羅馬法對后世資產階級法律產生了深遠影響，反映了其中的部分法律原則具有普遍的適用性，故選A項；B、C、D三項在材料中未體現，均排除。5．選D法國大革命催生了《法國民法典》，它體現了資產階級民法原則，1814年德國人蒂堡提出仿照法國編纂德意志民法典，這顯示法國革命后的法律成果產生外溢效應，推動大陸法系逐漸形成，故選D項；1814年的德國尚未完成資產階級革命，處于封建割據狀態(tài)，不存在用法律鞏固革命成果一說，排除A項；材料中蒂堡強調的是在法律編纂上仿照法國，沒有直接體現出通過編纂民法典來實現國家統(tǒng)一的意圖，排除B項；材料沒有體現《法國民法典》在世界范圍內被廣泛效仿，排除C項。6．選C之前司法終審權由上議院掌握，上議院議員成分復雜，其政治角色等因素會對司法審判產生潛在影響。將最高司法權獨立出來，成立英聯(lián)邦最高法院，使得司法審判能夠在更加獨立的環(huán)境下進行，減少了議會政治因素對司法的干擾，有助于提高司法的公正性，故選C項；英國是君主立憲制國家，并非典型的三權分立國家，A項與史實不符，排除；法律至上理念在英國一直存在，B項不是該舉措的主要目的，排除；英美法系的優(yōu)勢主要體現在判例法傳統(tǒng)、注重程序正義等方面，與此次英國司法權的改革無關，排除D項。7．選C《拿破侖法典》通過確立保護私有財產、契約具有法律效力等原則，為資本主義經濟的發(fā)展提供了法律保障，有利于資本主義經濟的發(fā)展，故選C項；法典保護的是資產階級的利益，而不是偏向維護勞動者的利益，排除A項；“私人得自由處分屬于其所有的財產”是對所有私人財產權利的一般性規(guī)定，并非針對雇傭者，排除B項；材料體現的是法典對民事權利、財產權和契約等的規(guī)定，沒有體現出大陸法系的基本特征，排除D項。8．選D材料第一段表明要承認和維護裁判官發(fā)布的告示的法律效力，第二段指出裁判官奴隸身份不影響法律效力，第三段強調皇帝也得遵守法律，這些都體現了法律至高無上的權威性，任何情況、任何人包括皇帝都要受法律約束，故選D項；A、B、C三項與材料主旨不符，均排除。9．選D學者蔣耀祖認為把適用法律權交予法官，因法官具備專業(yè)知識，能保障司法專業(yè)性，將認知訴訟事實權賦予人民，使國家司法權歸多數人，體現民主性，所以強調了司法應具專業(yè)性與民主性，故選D項；材料側重司法權分配而非法律面前人人平等的問題，排除A項；司法獨立指審判不受干涉，材料未涉及權力干預，而是強調司法權分配，排除B項；程序公正和無罪推定屬于審判過程的規(guī)范化與被告權利問題，材料未直接提及，排除C項。10．選B據材料可知，1681年法國頒布《海事法典》，通過補貼船主促進造船業(yè)發(fā)展，擴大海外貿易，這實質是國家通過立法的形式鼓勵殖民擴張，從而為法國經濟發(fā)展提供了資金和市場，加速了法國資本原始積累的進程，故選B項；19世紀中葉英國完成工業(yè)革命后確立世界工廠的地位，排除A項；1681年荷蘭是世界貿易的中心，排除C項；18世紀后期工業(yè)革命擴展至法國，排除D項。11．解析：第(1)問第一小問，據材料一“亨利二世(1154—1189年在位)在總結前人經驗的基礎上……定期派遣王室法官退回全國各地受理案件”，可得常設化(定期化)；據材料一“因其采用陪審制，判決更為公正，對當事人更富吸引力”，可得判決更公正；據材料一“國王法院包攬了全部的刑事案件和幾乎全部的自由土地糾紛案件”，可得審判權擴大。第二小問，據材料一“因其采用陪審制，判決更為公正”“退回審判制度的結果是將大批原本由地方公共法院或封建法院審理的案件轉移到國王法院”“國王司法權延伸到全國各個角落和各個領域”等并結合所學知識，從提高了司法的公正性、加強了王權、維護了統(tǒng)治以及促進了普通法的形成等方面思考和組織答案。第(2)問，結合材料二和所學知識，從積極和消極兩方面分析。答案：(1)趨勢：常設化(定期化)；判決更公正；審判權擴大。作用：提高了司法的公正性；加強了王權；維護了統(tǒng)治；促進了普通法的形成。(2)積極：明確依法審判，確立法律至上原則；有利于保障人的基本權利；規(guī)定陪審團審判，體現了程序公正的原則。消極：提出法律運用范圍僅為貴族和中產階級，具有階級局限性。12．示例一信息：自詹姆斯一世以來，英國法律判決就有一夫一妻的先例，美國法律就是以此為基礎。觀點：美國法律屬于典型的英美法系。闡釋：12世紀前后，在羅馬法和習慣法的基礎上，全英國普遍適用的普通法形成。英國資本主義制度確立后，英美法系最終形成。英美法系以判例法為主要法律淵源，以遵循先例為基本原則，無例可循時法官可創(chuàng)造先例。美國的前身是英國的北美殖民地。其《反重婚法》的制定遵循了英國法律的先例。而當反重婚與宗教信仰自由產生矛盾時，最高法院法官通過裁決確定了禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由，成為后世相似案件判決的依據。英美法系由于尊重習慣和先例，法官可以解釋和創(chuàng)造判例，遇到法律問題時可較為靈活地加以解決，有利于適應當時英美等國資本主義社會快速發(fā)展的客觀歷史現實。因此，從美國的法律繼承英國的先例，最高法院法官據此進行裁決來看，美國法律屬于英美法系。示例二信息：美國憲法第一修正案規(guī)定保護公民權利自由；最高法院認為一夫多妻必將使人民受縛于專制。觀點：美國的法律體現了啟蒙思想。闡釋：以伏爾泰、盧梭等為代表的啟蒙思想家宣揚