2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)- 因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用_第1頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)- 因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用_第2頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)- 因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用_第3頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)- 因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用_第4頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)- 因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——因果關(guān)系分析在醫(yī)學(xué)研究中的作用考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、選擇題(每題2分,共20分)1.以下哪項(xiàng)是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)在因果推斷中具有核心優(yōu)勢(shì)的主要原因?A.可以完全消除所有混雜因素的影響B(tài).研究對(duì)象樣本量通常最大C.通過(guò)隨機(jī)分配,使得處理組和對(duì)照組在基線特征上具有可比性D.實(shí)施成本通常低于觀察性研究2.在一項(xiàng)比較藥物A與安慰劑對(duì)高血壓患者血壓影響的觀察性研究中,患者因自身意愿選擇服用藥物A。如果患者選擇服用藥物A的傾向(傾向性)與其自身未被觀察到的混雜因素(如遺傳易感性、依從性)相關(guān),則該研究最可能面臨哪種偏倚?A.選擇偏倚B.信息偏倚C.混雜偏倚D.測(cè)量誤差偏倚3.傾向性評(píng)分(PropensityScore)主要用來(lái)解決觀察性研究中哪種類(lèi)型偏倚的問(wèn)題?A.信息偏倚B.混雜偏倚C.選擇偏倚D.測(cè)量誤差偏倚4.在傾向性評(píng)分匹配(PSM)中,通常采用何種統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來(lái)評(píng)估匹配后的兩組在協(xié)變量分布上是否具有可比性?A.t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn)B.卡方檢驗(yàn)或Wilcoxon秩和檢驗(yàn)C.線性回歸分析D.邏輯回歸分析5.工具變量法(InstrumentalVariables,IV)能夠有效估計(jì)處理效應(yīng)的關(guān)鍵前提條件是工具變量必須滿(mǎn)足:A.相關(guān)性(Relevance)和排他性(ExclusionRestriction)B.正態(tài)性(Normality)和獨(dú)立性(Independence)C.同方差性(Homoscedasticity)和無(wú)偏性(Unbiasedness)D.線性(Linearity)和一致性(Consistency)6.與簡(jiǎn)單回歸調(diào)整相比,傾向性評(píng)分加權(quán)(PSW)的主要優(yōu)點(diǎn)在于:A.可以處理更多類(lèi)型的混雜因素B.能保證匹配后兩組樣本量完全相等C.可以減少樣本量需求,提高統(tǒng)計(jì)效能D.不需要知道處理分配的邏輯7.在因果推斷中,"潛在結(jié)果框架"(PotentialOutcomesFramework)的核心思想是:A.建立包含所有可能結(jié)果的大型數(shù)據(jù)庫(kù)B.認(rèn)為每個(gè)個(gè)體都同時(shí)存在接受處理和未接受處理的兩種潛在結(jié)果C.通過(guò)統(tǒng)計(jì)模型直接估計(jì)反事實(shí)結(jié)果D.只關(guān)注研究中實(shí)際觀察到的結(jié)果8.敏感性分析(SensitivityAnalysis)的主要目的是:A.提高研究的統(tǒng)計(jì)功效B.評(píng)估研究結(jié)論在不同假設(shè)或條件下的穩(wěn)健性C.確定最佳的處理效應(yīng)估計(jì)方法D.排除所有可能的偏倚來(lái)源9.一項(xiàng)研究旨在評(píng)估吸煙是否導(dǎo)致肺癌。研究者收集了吸煙者和非吸煙者的肺癌發(fā)病率數(shù)據(jù)。如果研究者直接比較兩組的肺癌發(fā)病率來(lái)推斷吸煙與肺癌的因果關(guān)系,這種估計(jì)方法最主要的局限性是:A.可能存在測(cè)量誤差B.可能無(wú)法完全控制所有混雜因素C.需要滿(mǎn)足正態(tài)性假設(shè)D.計(jì)算過(guò)程過(guò)于復(fù)雜10.下列哪項(xiàng)不是因果推斷研究的倫理考量?A.確保研究對(duì)象的知情同意B.在RCTs中合乎倫理地使用安慰劑C.保護(hù)研究數(shù)據(jù)的機(jī)密性D.選擇統(tǒng)計(jì)方法時(shí)最大化研究效能二、填空題(每空2分,共20分)1.因果關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是變量之間的________聯(lián)系,而相關(guān)性?xún)H僅表明變量之間存在________趨勢(shì)。2.在隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中,通過(guò)________將干預(yù)分配給研究對(duì)象,目的是為了創(chuàng)建處理組和對(duì)照組在可觀察和不可觀察特征上的________。3.傾向性評(píng)分是基于________概率構(gòu)建的,該概率僅取決于________,而不受處理分配或任何未觀測(cè)混雜因素的影響。4.當(dāng)找不到合適的工具變量時(shí),可以采用________方法來(lái)估計(jì)處理效應(yīng),它結(jié)合了回歸調(diào)整和傾向性評(píng)分估計(jì)的優(yōu)點(diǎn)。5.在解釋觀察性研究的結(jié)果時(shí),必須謹(jǐn)慎,因?yàn)開(kāi)_______偏倚和________偏倚仍然是主要挑戰(zhàn)。三、簡(jiǎn)答題(每題5分,共15分)1.簡(jiǎn)述觀察性研究與隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)在因果推斷方面的主要區(qū)別。2.解釋什么是“混雜因素”,并說(shuō)明其在觀察性研究中造成偏倚的機(jī)制。3.簡(jiǎn)要說(shuō)明傾向性評(píng)分匹配(PSM)如何實(shí)現(xiàn)處理組和對(duì)照組在協(xié)變量分布上的可比性。四、計(jì)算與分析題(每題10分,共20分)1.假設(shè)一項(xiàng)研究比較了服用阿司匹林(處理)與不服藥(對(duì)照)對(duì)心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究者收集了100名受試者的數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)未給出),并使用Logistic回歸模型,以是否服用阿司匹林為因變量,年齡、性別、高血壓病史為自變量進(jìn)行了分析。假設(shè)得到的傾向性評(píng)分模型預(yù)測(cè)概率P(服用阿司匹林|年齡,性別,高血壓)被用來(lái)構(gòu)建傾向性評(píng)分。請(qǐng)解釋如何利用這個(gè)傾向性評(píng)分,選擇一種方法(如PSM或PSW)來(lái)創(chuàng)建可比的處理組和對(duì)照組,并簡(jiǎn)要說(shuō)明選擇該方法的原因。2.某研究者欲評(píng)估一項(xiàng)篩查程序是否能有效降低某種疾病的死亡率。由于倫理原因無(wú)法進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),只能采用觀察性數(shù)據(jù)。研究者擔(dān)心未參與篩查的人群可能在某些未觀測(cè)到的健康行為上與參與篩查的人群不同,從而影響死亡率。請(qǐng)?zhí)岢鲋辽賰煞N統(tǒng)計(jì)方法來(lái)嘗試控制這種混雜,并簡(jiǎn)要說(shuō)明每種方法的原理和局限性。試卷答案一、選擇題1.C2.A3.B4.B5.A6.C7.B8.B9.B10.D二、填空題1.因果關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是變量之間的因果聯(lián)系,而相關(guān)性?xún)H僅表明變量之間存在統(tǒng)計(jì)上相關(guān)趨勢(shì)。2.在隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中,通過(guò)隨機(jī)化將干預(yù)分配給研究對(duì)象,目的是為了創(chuàng)建處理組和對(duì)照組在可觀察和不可觀察特征上的相似性。3.傾向性評(píng)分是基于處理接受概率構(gòu)建的,該概率僅取決于可觀察協(xié)變量,而不受處理分配或任何未觀測(cè)混雜因素的影響。4.當(dāng)找不到合適的工具變量時(shí),可以采用雙重穩(wěn)健估計(jì)方法來(lái)估計(jì)處理效應(yīng),它結(jié)合了回歸調(diào)整和傾向性評(píng)分估計(jì)的優(yōu)點(diǎn)。5.在解釋觀察性研究的結(jié)果時(shí),必須謹(jǐn)慎,因?yàn)檫x擇偏倚和混雜偏倚仍然是主要挑戰(zhàn)。三、簡(jiǎn)答題1.觀察性研究無(wú)法通過(guò)隨機(jī)化控制所有混雜因素,其結(jié)果容易受到選擇偏倚和混雜偏倚的影響,因此因果推斷能力有限;而隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)通過(guò)隨機(jī)化保證了處理組和對(duì)照組在基線特征上的可比性,是建立因果關(guān)系最可靠的證據(jù)來(lái)源。2.混雜因素是指既與處理因素有關(guān),又與結(jié)果有關(guān)的變量。在觀察性研究中,如果混雜因素未被控制,它可能會(huì)同時(shí)影響處理分配和結(jié)果,導(dǎo)致我們觀察到的處理效應(yīng)實(shí)際上包含了混雜因素的影響,從而得出錯(cuò)誤的因果結(jié)論。3.PSM通過(guò)為每個(gè)受試者計(jì)算其接受處理的傾向性概率(只基于可觀察特征),然后根據(jù)這個(gè)概率,為處理組中傾向性評(píng)分與對(duì)照組成員接近的個(gè)體找到匹配的對(duì)照者,或者為每個(gè)處理組個(gè)體找到傾向性評(píng)分最接近的對(duì)照者。通過(guò)這種方式,可以使得匹配后的處理組和對(duì)照組在可觀察協(xié)變量的分布上變得非常相似,從而控制由這些可觀察混雜因素引起的偏倚。四、計(jì)算與分析題1.利用傾向性評(píng)分創(chuàng)建可比組的方法有多種,PSM和PSW是兩種常見(jiàn)選擇。*PSM方法:首先,使用給定的Logistic回歸模型計(jì)算每個(gè)受試者的傾向性評(píng)分(P(服用阿司匹林|年齡,性別,高血壓))。然后,根據(jù)傾向性評(píng)分進(jìn)行匹配,例如使用最近鄰匹配、卡方匹配或傾向性評(píng)分核密度估計(jì)匹配等方法,為處理組中的每個(gè)個(gè)體找到在傾向性評(píng)分上最接近的對(duì)照者。這樣形成的匹配對(duì)或匹配后的處理組/對(duì)照組,在年齡、性別、高血壓病史這些可觀察協(xié)變量上的分布將更加相似,從而控制了這些變量的混雜效應(yīng)。*PSW方法:首先,使用給定的Logistic回歸模型計(jì)算每個(gè)受試者的傾向性評(píng)分。然后,根據(jù)傾向性評(píng)分對(duì)每個(gè)受試者賦予一個(gè)權(quán)重。對(duì)于處理組的個(gè)體i,其權(quán)重為w(i)=1/P(服用阿司匹林|協(xié)變量i)。對(duì)于對(duì)照組的個(gè)體j,其權(quán)重為w(j)=P(服用阿司匹林|協(xié)變量j)/1。最后,使用這些權(quán)重對(duì)原始數(shù)據(jù)加權(quán),重新估計(jì)處理(阿司匹林)對(duì)結(jié)果(心肌梗死)的影響。PSW方法不需要進(jìn)行顯式的匹配操作,可以直接在整個(gè)樣本上進(jìn)行加權(quán)分析。*選擇方法的原因:PSM直觀上通過(guò)匹配實(shí)現(xiàn)可比性,但在樣本量很大或協(xié)變量分布復(fù)雜時(shí)可能存在匹配不完全或效率降低的問(wèn)題。PSW不需要顯式匹配,計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單,且如果傾向性評(píng)分模型正確,PSW是漸近有效的,但在某些情況下可能導(dǎo)致樣本量增加(理論上)。選擇哪種方法取決于具體情況,如樣本量大小、協(xié)變量維度、計(jì)算資源以及對(duì)效率和匹配質(zhì)量的權(quán)衡。在本題情境下,PSM是一種直觀且常用的選擇,因?yàn)樗苯又荚谕ㄟ^(guò)匹配達(dá)到可比性。2.在無(wú)法進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的情況下,可以采用多種統(tǒng)計(jì)方法嘗試控制混雜,以評(píng)估篩查程序的因果效應(yīng)。*回歸調(diào)整(RegressionAdjustment):使用包含處理變量(是否參與篩查)、結(jié)果變量(疾病死亡率)以及所有潛在的混雜因素(如年齡、性別、教育程度、居住地、吸煙史、飲食習(xí)慣、基礎(chǔ)健康狀況等)的回歸模型(如多變量Logistic回歸)來(lái)估計(jì)篩查相對(duì)于未篩查的因果效應(yīng)。原理是,通過(guò)在模型中同時(shí)控制所有已觀測(cè)到的混雜因素,可以部分或完全消除這些因素對(duì)結(jié)果和處理分配的共同影響。局限性在于:只能控制已觀測(cè)到的混雜因素,無(wú)法控制未觀測(cè)到的混雜因素;要求回歸模型正確(遺漏變量偏倚);對(duì)模型假設(shè)(如線性關(guān)系、正態(tài)誤差項(xiàng))的依賴(lài)性較強(qiáng)。*傾向性評(píng)分匹配(PropensityScoreMatching,PSM):首先,為每個(gè)受試者構(gòu)建一個(gè)傾向性評(píng)分模型,該模型是基于只包含混雜因素的logistic回歸,預(yù)測(cè)個(gè)體參與篩查的概率。然后,根據(jù)傾向性評(píng)分將參與篩查的個(gè)體與未參與篩查的個(gè)體進(jìn)行匹配(如最近鄰匹配、卡方匹配等),使得匹配后的兩組在混雜因素的分布上盡可能相似。最后,可以在匹配后的樣本中或使用加權(quán)方法分析篩查對(duì)死亡率的影響。原理是利用所有混雜因素來(lái)預(yù)測(cè)處理分配概率,并通過(guò)匹配/加權(quán)來(lái)控制由這些因素引起的偏倚。局限性在于:主要控制可觀察到的混雜因素;對(duì)傾向性評(píng)分模型的正確性(包括函數(shù)形式和未違反排他性假設(shè))依賴(lài)性強(qiáng);匹配可能導(dǎo)致效率降低或樣本量變化;結(jié)果的外推性可能受限。*工具變量法(InstrumentalVariables,IV):如果能找到一個(gè)合適的工具變量Z,它需要滿(mǎn)足:1)外生性:Z與處理變量(是否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論