2025年大學《系統(tǒng)科學與工程》專業(yè)題庫——風險管理系統(tǒng)在生態(tài)保護中的運用考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.生態(tài)風險2.風險管理3.暴露評估4.系統(tǒng)動力學模型5.生態(tài)脆弱性二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述風險管理在生態(tài)保護中的主要意義。2.風險管理流程通常包含哪些關鍵環(huán)節(jié)？請簡述各環(huán)節(jié)的核心內容。3.在生態(tài)風險識別過程中，可以運用哪些主要方法？并說明其基本思路。4.簡述生態(tài)風險評估中，暴露評估和敏感/易感性評估的主要區(qū)別。5.系統(tǒng)思維在制定生態(tài)風險應對策略時具有哪些優(yōu)勢？三、論述題（每題10分，共30分）1.論述如何運用系統(tǒng)動力學方法分析氣候變化對某流域生態(tài)系統(tǒng)服務的風險傳導機制。2.結合某一具體生態(tài)保護區(qū)域（如濕地、森林、海岸帶），闡述實施生態(tài)風險管理計劃需要考慮的關鍵因素和可能面臨的挑戰(zhàn)。3.試述生態(tài)風險轉移在實踐中的應用方式及其局限性，并探討在生態(tài)保護中如何提高風險轉移的可行性和有效性。四、案例分析題（共30分）某城市周邊有一片重要的水源涵養(yǎng)林，近年來該林區(qū)面臨生物多樣性下降、部分物種瀕危的風險。研究表明，風險主要來源于周邊城鎮(zhèn)擴張導致的棲息地碎片化、農業(yè)活動帶來的農藥化肥污染、以及游客活動增加帶來的干擾。政府計劃實施一項生態(tài)保護工程，旨在降低這些風險，維護林區(qū)生態(tài)功能。請就以下方面進行分析和闡述：1.（8分）識別該水源涵養(yǎng)林面臨的主要生態(tài)風險因素，并分析其潛在后果。2.（10分）設計一個初步的生態(tài)風險評估框架，說明需要收集哪些關鍵信息以及采用何種評估方法（定性或定量）來評估主要風險的影響程度。3.（7分）針對識別出的主要風險，提出至少三種不同的風險應對策略（如規(guī)避、減緩、轉移或接受），并簡要說明選擇該策略的理由。4.（5分）在實施該生態(tài)保護工程的風險管理計劃中，應如何考慮利益相關者的參與？試卷答案一、名詞解釋1.生態(tài)風險：指由于人類活動或自然因素導致生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)生不利變化（如生物多樣性減少、生態(tài)系統(tǒng)功能退化、生態(tài)平衡破壞等）的可能性及其后果的集合。2.風險管理：一個系統(tǒng)化的過程，包括識別、評估、應對和監(jiān)控生態(tài)風險，旨在最有效地利用資源來降低風險發(fā)生的可能性或減輕其不利影響。3.暴露評估：評估生態(tài)系統(tǒng)的敏感要素（如特定物種、棲息地、生態(tài)過程）暴露于特定風險因素（如污染物、棲息地破壞）的程度和范圍。4.系統(tǒng)動力學模型：一種基于反饋回路和系統(tǒng)思想的模擬工具，用于理解和預測復雜生態(tài)系統(tǒng)在不同管理措施下的動態(tài)行為和長期趨勢。5.生態(tài)脆弱性：指生態(tài)系統(tǒng)在受到外部擾動時，容易遭受損害、退化或功能失調，并且恢復能力較弱的特性。二、簡答題1.簡述風險管理在生態(tài)保護中的主要意義。*意義：有助于系統(tǒng)識別和優(yōu)先處理對生態(tài)系統(tǒng)最具威脅的風險因素；為制定科學、有效的生態(tài)保護政策和措施提供依據；能夠更合理地分配有限的生態(tài)保護資源；提高生態(tài)保護行動的成功率和效益；有助于從被動應對向主動預防轉變，增強生態(tài)系統(tǒng)適應未來變化的能力。2.風險管理流程通常包含哪些關鍵環(huán)節(jié)？請簡述各環(huán)節(jié)的核心內容。*關鍵環(huán)節(jié)與核心內容：*風險識別：系統(tǒng)性地找出可能對生態(tài)系統(tǒng)造成危害的風險來源和事件。*風險評估：分析風險發(fā)生的可能性和潛在影響程度，通常包括暴露評估、敏感/易感性評估和風險特征分析。*風險應對：根據風險評估結果，選擇和實施適當?shù)娘L險控制措施，如規(guī)避、減緩、轉移或接受風險。*風險監(jiān)控：在風險管理系統(tǒng)實施后，持續(xù)監(jiān)測風險狀況、措施效果以及環(huán)境變化，并根據需要調整策略。3.在生態(tài)風險識別過程中，可以運用哪些主要方法？并說明其基本思路。*主要方法及思路：*頭腦風暴法：召集專家或利益相關者，通過自由討論方式盡可能多地列出潛在風險。*檢查表法：基于過往經驗、文獻或標準清單，檢查可能存在的風險因素。*專家咨詢法：向生態(tài)學、環(huán)境科學等領域的專家請教，獲取其對潛在風險的判斷和建議。*情景分析法：設定不同的未來情景（如不同發(fā)展模式），分析在此情景下可能出現(xiàn)的生態(tài)風險。*基于系統(tǒng)建模：利用系統(tǒng)圖、因果回路圖等工具，分析系統(tǒng)中各要素的相互作用，識別潛在的風險點。4.簡述生態(tài)風險評估中，暴露評估和敏感/易感性評估的主要區(qū)別。*主要區(qū)別：*暴露評估關注的是生態(tài)系統(tǒng)的敏感要素（如物種、棲息地）與風險因素（如污染物、干擾）接觸的“量”和“范圍”，即風險因素影響生態(tài)系統(tǒng)的廣度和程度。*敏感/易感性評估關注的是生態(tài)系統(tǒng)的敏感要素在接觸到風險因素后，遭受損害或負面影響的“可能性”和“程度”，即生態(tài)系統(tǒng)對風險因素的響應強度和脆弱性。暴露評估是風險評估的基礎，敏感/易感性評估則判斷生態(tài)系統(tǒng)對風險的實際反應。5.系統(tǒng)思維在制定生態(tài)風險應對策略時具有哪些優(yōu)勢？*優(yōu)勢：*能夠全面考慮生態(tài)系統(tǒng)的各組成部分及其相互作用，避免“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的片面性。*有助于識別風險傳導路徑和潛在的非線性效應，從而制定更有效的預防或控制措施。*能夠評估不同應對策略可能產生的連鎖反應和間接影響，減少負面副作用。*有利于整合多目標、多利益相關者的復雜管理問題，促進協(xié)同治理。三、論述題1.論述如何運用系統(tǒng)動力學方法分析氣候變化對某流域生態(tài)系統(tǒng)服務的風險傳導機制。*論述要點：*構建模型：識別流域生態(tài)系統(tǒng)關鍵要素（如水量、水溫、水質、植被覆蓋、物種豐度等）及其相互關系（如水文循環(huán)、能量流動、物質循環(huán)、食物網），以及氣候因子（如溫度、降水模式、極端天氣事件）作為主要外部輸入。設定代表生態(tài)系統(tǒng)服務的輸出變量（如水源涵養(yǎng)量、生物多樣性指數(shù)、洪水調蓄能力）。*識別反饋回路：分析氣候變化如何通過影響關鍵要素，進而影響生態(tài)系統(tǒng)服務。例如，升溫可能改變蒸發(fā)蒸騰，影響水量（負反饋或正反饋取決于具體情況）；降水格局改變可能影響水質（增加徑流沖刷導致污染，或改變營養(yǎng)鹽循環(huán)）；極端天氣（干旱、洪水）可能直接損害植被和生物。這些變化又會通過食物網、棲息地等影響生物多樣性，最終改變服務功能。*模擬風險傳導：通過模型模擬不同氣候變化情景（如升溫幅度、降水變化），觀察關鍵要素和生態(tài)系統(tǒng)服務的動態(tài)變化。分析風險如何在不同要素間傳遞，哪些要素是脆弱點，哪些是風險放大器。識別關鍵的反饋機制在風險傳導中的作用。*評估策略效果：利用模型評估不同管理措施（如修建調蓄水庫、恢復植被、改變土地利用方式）對阻斷或減緩風險傳導路徑、增強系統(tǒng)彈性的效果，為制定適應性管理策略提供依據。2.結合某一具體生態(tài)保護區(qū)域（如濕地、森林、海岸帶），闡述實施生態(tài)風險管理計劃需要考慮的關鍵因素和可能面臨的挑戰(zhàn)。*論述要點（以森林為例）：*關鍵因素：*風險識別的全面性：需準確識別森林面臨的自然風險（如火災、病蟲害、極端氣候）和人為風險（如盜伐、旅游干擾、污染）。*生態(tài)系統(tǒng)特性：深入了解森林的生態(tài)結構、功能、關鍵物種、脆弱環(huán)節(jié)和恢復力。*數(shù)據與監(jiān)測：具備可靠的風險監(jiān)測數(shù)據（如林況、災害發(fā)生頻率、污染物濃度）和評估基礎。*利益相關者分析：識別所有相關方（政府、社區(qū)、企業(yè)、游客等）的需求、態(tài)度和影響力。*資源約束：評估可投入的人力、物力、財力資源。*政策法規(guī)環(huán)境：明確相關的法律法規(guī)和政策措施支持或限制。*風險管理技術的適用性：選擇科學、可行、經濟的技術方法進行風險管理和評估。*風險管理計劃的動態(tài)性：計劃應具備靈活性，能夠根據監(jiān)測結果和環(huán)境變化進行調整。*可能面臨的挑戰(zhàn)：*信息缺乏或質量不高：難以準確識別和評估某些風險。*跨部門協(xié)調困難：森林保護涉及多個部門，協(xié)調不暢。*社區(qū)沖突與生計問題：保護措施可能影響當?shù)厣鐓^(qū)利益，引發(fā)抵觸。*資金投入不足或效率低下：風險管理需要持續(xù)投入，但資金常顯不足。*氣候變化帶來的不確定性：新的風險和舊風險的疊加使預測和管理更復雜。*技術應用的局限性：某些先進技術可能成本高、操作復雜。*公眾意識與參與度：社會公眾對生態(tài)風險的認識和參與意愿有待提高。3.試述生態(tài)風險轉移在實踐中的應用方式及其局限性，并探討在生態(tài)保護中如何提高風險轉移的可行性和有效性。*論述要點：*應用方式：*保險機制：通過購買生態(tài)保險（如森林火災保險、洪水保險、生態(tài)補償保險）將部分風險損失轉移給保險公司。*責任轉移：通過法律或合同明確責任主體，將風險負擔轉移給造成風險的一方（如污染者付費、開發(fā)者承擔生態(tài)修復責任）。*合同轉移：在項目合作中，通過合同條款將部分風險責任轉移給另一方（如承包商承擔施工期間的生態(tài)風險）。*政府擔?；蜓a貼：政府為某些生態(tài)保護項目或風險應對措施提供擔?；蛱峁┭a貼，間接轉移或分擔風險。*建立生態(tài)補償機制：將受益者支付費用或保護者獲得補償，將保護成本或風險部分轉移。*局限性：*市場失靈：某些生態(tài)風險難以量化、評估成本高昂，導致保險市場無法有效提供覆蓋。*信息不對稱：風險承擔方和風險方之間存在信息不對稱，影響轉移的公平性和有效性。*道德風險：風險轉移后，承擔方可能缺乏主動預防風險的動機。*逆向選擇：高風險的項目或區(qū)域更難獲得保險或融資。*法律和制度障礙：責任認定、損失評估、轉移執(zhí)行等環(huán)節(jié)可能存在法律或制度瓶頸。*可行性成本高：某些轉移方式（如徹底規(guī)避風險）的經濟成本可能非常高。*提高可行性和有效性：*完善法律法規(guī)：明確風險責任，為風險轉移提供法律基礎。*加強風險信息共享與公開：提高市場透明度，減少信息不對稱。*發(fā)展定制化生態(tài)風險管理產品：針對特定生態(tài)風險開發(fā)創(chuàng)新的保險或金融產品。*政府引導與支持：在市場失靈領域提供財政補貼、稅收優(yōu)惠或擔保支持。*提升風險意識與管理能力：加強對風險識別、評估和預防能力的培訓。*建立多層次的轉移機制組合：根據風險類型和特點，靈活運用多種轉移方式。四、案例分析題1.識別該水源涵養(yǎng)林面臨的主要生態(tài)風險因素，并分析其潛在后果。*風險因素及后果：*棲息地碎片化風險：由城鎮(zhèn)擴張引起。后果：減少林地面積，隔離剩余斑塊，阻礙物種遷移擴散，降低生物多樣性；改變微氣候，影響局部生態(tài)過程；增加邊緣效應，使生態(tài)系統(tǒng)更脆弱。*農藥化肥污染風險：來自周邊農業(yè)活動。后果：土壤和水源污染，毒害林內植物、土壤微生物和動物（特別是水生生物和食土動物）；影響植物生長和生理功能；長期累積可能導致生態(tài)系統(tǒng)退化。*游客活動干擾風險：由游客活動增加引起。后果：踩踏植被，破壞地表結構；產生噪音、光污染，影響野生動物行為和繁殖；亂扔垃圾，污染環(huán)境；可能引發(fā)人畜沖突或導致外來物種入侵。*（潛在）生物入侵風險：游客活動或周邊區(qū)域可能引入外來物種。后果：外來物種與本地物種競爭資源，排擠本地物種；傳播病蟲害；改變生態(tài)系統(tǒng)結構和功能，可能導致本地物種滅絕。*（潛在）氣候變化風險：溫度升高、降水格局改變。后果：改變物種分布和組成；增加某些病蟲害和極端天氣（干旱、洪澇）的發(fā)生頻率和強度；影響水源涵養(yǎng)功能（如蒸發(fā)增加、季節(jié)性缺水）。2.設計一個初步的生態(tài)風險評估框架，說明需要收集哪些關鍵信息以及采用何種評估方法（定性或定量）。*評估框架及信息與方法：*框架步驟：1.信息收集與風險描述：收集各風險因素現(xiàn)狀、歷史數(shù)據、潛在影響等。2.暴露評估：評估森林關鍵要素（物種、棲息地、生態(tài)過程）暴露于各風險的程度。3.敏感/易感性評估：評估森林關鍵要素對暴露風險的響應程度（脆弱性）。4.風險特征分析：結合暴露和敏感/易感性，描述風險發(fā)生的可能性和潛在影響范圍及程度。5.風險排序與優(yōu)先級確定：對識別出的風險進行排序，確定管理優(yōu)先級。*需要收集的關鍵信息：*森林現(xiàn)狀：植被類型、結構、物種名錄及豐度、棲息地狀況、土壤、水文特征。*風險源信息：城鎮(zhèn)擴張邊界、農業(yè)用藥用肥種類用量、游客數(shù)量及活動區(qū)域、外來物種分布、氣候變化趨勢數(shù)據。*歷史數(shù)據：森林火災記錄、病蟲害發(fā)生記錄、環(huán)境污染監(jiān)測數(shù)據。*敏感物種信息：哪些物種是瀕危物種、關鍵指示物種、經濟價值高的物種。*采用的評估方法：*暴露評估：可采用GIS空間分析（評估棲息地與風險源的空間重疊程度）、專家咨詢法（判斷敏感區(qū)域）、清單法（列出暴露的要素）等。方法以定性或半定量為主。*敏感/易感性評估：可采用脆弱性評價方法（如構建脆弱性評價指數(shù)）、專家打分法（評估物種或棲息地對風險的敏感程度）、文獻回顧等。方法以定性或半定量為主，可考慮引入簡單的指數(shù)模型。*風險特征分析：可采用矩陣法（列出風險因素、暴露程度、影響程度）、專家咨詢法（綜合判斷風險等級）、情景分析法（模擬不同風險情景下的影響）等。方法以定性為主，若數(shù)據充足可嘗試半定量。3.針對識別出的主要風險，提出至少三種不同的風險應對策略，并簡要說明選擇該策略的理由。*風險應對策略及理由：*策略一：減緩風險源（規(guī)避/預防）——控制農業(yè)面源污染。*具體措施：推廣生態(tài)農業(yè)、有機農業(yè)；建設緩沖帶（如植被帶）攔截農田徑流；指導農民合理使用農藥化肥。*理由：從源頭減少污染物進入森林，是最有效、最根本的降低風險的方法，成本相對可控，且能帶來多重生態(tài)效益（如改善土壤、保護生物多樣性）。*策略二：增強生態(tài)系統(tǒng)抵抗力（減緩/減輕）——實施生態(tài)修復與植被恢復。*具體措施：在受干擾嚴重的區(qū)域進行植樹造林、植被本底恢復；修復受損的水系；建立生態(tài)廊道連接碎片化的棲息地。*理由：增強森林自身的緩沖能力和恢復力，使其更能抵抗外界干擾（如輕微污染、干擾），改善局部生境，提高生物多樣性，提升水源涵養(yǎng)功能。*策略三：管理風險影響（減輕/轉移）——加強游客管理與環(huán)境教育。*具體措施：限制游客容量，劃分核心保護區(qū)和游覽區(qū)；修建環(huán)保型旅游設施；加強宣傳教育，提高游客環(huán)保意識；建立違規(guī)處罰機制。*理由：雖然無法完全消除游客活動的影響，但可以通過管理措施將干擾程度控制在可