2025年國家安全與反恐怖研究考試試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.總體國家安全觀首次提出的時(shí)間是（）A.2014年4月15日B.2015年7月1日C.2016年1月1日D.2017年10月18日2.根據(jù)我國《反恐怖主義法》，下列哪項(xiàng)不屬于“恐怖活動(dòng)”的法定范疇（）A.組織、策劃、準(zhǔn)備實(shí)施造成人員傷亡的爆炸行為B.宣揚(yáng)恐怖主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)言論C.為恐怖活動(dòng)組織提供資金支持的行為D.因民族矛盾引發(fā)的群體性械斗事件3.國際反恐合作中“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的典型表現(xiàn)是（）A.對不同國家的恐怖襲擊事件采取差異化的譴責(zé)態(tài)度B.聯(lián)合開展反恐情報(bào)交流C.共同打擊跨國恐怖融資D.建立區(qū)域反恐聯(lián)合演習(xí)機(jī)制4.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義區(qū)別于傳統(tǒng)恐怖主義的核心特征是（）A.目標(biāo)的隨機(jī)性B.手段的虛擬性與擴(kuò)散性C.行為的暴力性D.動(dòng)機(jī)的宗教極端性5.我國反恐怖工作格局中“專門工作與群眾路線相結(jié)合”原則的核心指向是（）A.依靠公安機(jī)關(guān)獨(dú)立完成反恐任務(wù)B.動(dòng)員全社會(huì)力量參與反恐防范C.限制公民個(gè)人信息保護(hù)以加強(qiáng)監(jiān)控D.僅依靠情報(bào)部門開展精準(zhǔn)打擊6.2024年聯(lián)合國安理會(huì)通過的第2720號決議，重點(diǎn)強(qiáng)化了對哪類恐怖活動(dòng)的打擊（）A.核恐怖主義B.生物恐怖主義C.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義D.跨境人員流動(dòng)型恐怖主義7.恐怖組織“生命周期”中最具破壞性的階段是（）A.初創(chuàng)期（組織架構(gòu)搭建）B.擴(kuò)張期（人員與資源積累）C.活躍期（頻繁實(shí)施襲擊）D.衰退期（受打擊后分散）8.下列哪項(xiàng)屬于反恐怖融資的核心手段（）A.加強(qiáng)現(xiàn)金交易監(jiān)管B.限制媒體對恐怖事件的報(bào)道C.提高邊境檢查的頻率D.開展社區(qū)反恐宣傳教育9.我國《反恐怖主義法》規(guī)定，重點(diǎn)目標(biāo)的管理單位應(yīng)當(dāng)實(shí)行（）A.每日安全檢查制度B.實(shí)時(shí)視頻監(jiān)控全覆蓋C.反恐防范責(zé)任制D.人員背景審查終身制10.極端主義思想傳播的“漣漪效應(yīng)”指的是（）A.恐怖組織通過社交媒體逐層滲透普通群體B.恐怖襲擊造成的直接傷亡與間接社會(huì)恐慌C.不同恐怖組織之間的資源共享與合流D.反恐措施引發(fā)的反向激進(jìn)化風(fēng)險(xiǎn)二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅在反恐領(lǐng)域的交織表現(xiàn)。2.列舉我國反恐怖工作堅(jiān)持的“依法反恐”原則的具體體現(xiàn)。3.分析“獨(dú)狼式”恐怖襲擊的防范難點(diǎn)及應(yīng)對策略。4.說明國際反恐合作中“情報(bào)共享”面臨的主要障礙。5.簡述去極端化措施與反恐工作的邏輯關(guān)聯(lián)。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合2023-2024年國際反恐形勢變化，論述總體國家安全觀對我國反恐工作的指導(dǎo)意義。2.人工智能技術(shù)在反恐預(yù)警、偵查、應(yīng)急處置中的應(yīng)用日益廣泛，試分析其帶來的效能提升與倫理挑戰(zhàn)。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.A2.D3.A4.B5.B6.C7.C8.A9.C10.A二、簡答題1.傳統(tǒng)安全威脅（如領(lǐng)土爭端、軍事沖突）與非傳統(tǒng)安全威脅（如網(wǎng)絡(luò)攻擊、跨國犯罪）在反恐領(lǐng)域的交織主要表現(xiàn)為：①恐怖組織利用傳統(tǒng)沖突地區(qū)（如中東、薩赫勒地區(qū)）作為避風(fēng)港，同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)擴(kuò)散極端思想；②部分恐怖襲擊目標(biāo)既包括軍事設(shè)施（傳統(tǒng)安全目標(biāo)），也涉及民用基礎(chǔ)設(shè)施（非傳統(tǒng)安全目標(biāo)）；③恐怖融資渠道融合傳統(tǒng)地下錢莊與加密貨幣等新型支付手段，增加追蹤難度；④恐怖分子招募既利用局部地區(qū)的民族矛盾（傳統(tǒng)矛盾），又通過社交媒體煽動(dòng)“身份認(rèn)同危機(jī)”（非傳統(tǒng)手段）。2.我國“依法反恐”原則的具體體現(xiàn)包括：①以《反恐怖主義法》《刑法》《國家安全法》等法律為核心，構(gòu)建反恐法律體系；②明確恐怖活動(dòng)組織、人員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與程序，確保定性準(zhǔn)確；③規(guī)范反恐措施的適用范圍，如技術(shù)偵察、臨時(shí)管制等需嚴(yán)格遵循法律授權(quán)；④保障公民合法權(quán)益，規(guī)定反恐執(zhí)法中不得因地域、民族、宗教等歧視特定群體；⑤建立法律救濟(jì)機(jī)制，對涉恐資產(chǎn)凍結(jié)、人員管控等措施設(shè)置復(fù)議與訴訟渠道。3.“獨(dú)狼式”恐怖襲擊的防范難點(diǎn)：①襲擊者無明確組織關(guān)聯(lián)，傳統(tǒng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)難以追蹤；②動(dòng)機(jī)多源于個(gè)人極端思想，行為模式缺乏規(guī)律性；③作案工具多為日常物品（如刀具、車輛），預(yù)警閾值低；④策劃周期短，從思想激進(jìn)化到實(shí)施襲擊可能僅需數(shù)周。應(yīng)對策略：①強(qiáng)化社區(qū)網(wǎng)格化管理，通過基層組織關(guān)注重點(diǎn)人員異常行為；②利用大數(shù)據(jù)分析社交媒體言論，識別極端思想苗頭；③加強(qiáng)公共場所安防設(shè)施（如智能監(jiān)控、一鍵報(bào)警裝置）；④開展全民反恐教育，提升公眾對可疑行為的辨識能力；⑤完善心理干預(yù)機(jī)制，對受極端思想影響的個(gè)體進(jìn)行早期疏導(dǎo)。4.國際反恐情報(bào)共享的主要障礙：①國家主權(quán)顧慮，部分國家擔(dān)憂情報(bào)泄露導(dǎo)致戰(zhàn)略信息損失；②情報(bào)標(biāo)準(zhǔn)差異，不同國家對“恐怖主義”的定義、證據(jù)采信規(guī)則存在分歧；③技術(shù)壁壘，各國情報(bào)系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)不兼容，數(shù)據(jù)互通成本高；④信任缺失，歷史上曾發(fā)生情報(bào)誤判或故意誤導(dǎo)事件（如“東伊運(yùn)”被個(gè)別國家排除在恐怖組織名單外）；⑤法律沖突，部分國家的隱私保護(hù)法限制情報(bào)跨境傳輸（如歐盟GDPR）。5.去極端化與反恐的邏輯關(guān)聯(lián)：①極端主義是恐怖主義的思想基礎(chǔ)，消除極端思想可從根源上減少恐怖活動(dòng)滋生；②去極端化措施（如職業(yè)技能培訓(xùn)、法治教育）通過阻斷“思想激進(jìn)化—行為暴力化”鏈條，預(yù)防潛在恐怖分子提供；③反恐側(cè)重打擊已實(shí)施的暴力行為，去極端化側(cè)重消除暴力動(dòng)機(jī)，二者形成“打擊—預(yù)防”閉環(huán)；④成功的去極端化實(shí)踐（如我國新疆的教培工作）能增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，削弱恐怖組織的招募基礎(chǔ)；⑤過度依賴軍事打擊而忽視去極端化，可能導(dǎo)致“越反越恐”的惡性循環(huán)。三、論述題1.2023-2024年國際反恐形勢呈現(xiàn)新變化：①“伊斯蘭國”（IS）殘余勢力與“基地”組織合流，在非洲薩赫勒地區(qū)、東南亞等地形成新的活動(dòng)中心；②網(wǎng)絡(luò)恐怖主義升級，利用AI提供虛假信息、制作暴恐宣傳品的技術(shù)門檻降低；③“新冷戰(zhàn)”思維影響下，個(gè)別國家將反恐問題政治化，對他國反恐行動(dòng)指手畫腳；④氣候變化加劇資源爭奪，可能成為恐怖組織煽動(dòng)沖突的新借口?？傮w國家安全觀對我國反恐工作的指導(dǎo)意義體現(xiàn)在：①堅(jiān)持“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”，將反恐納入國家整體發(fā)展戰(zhàn)略。例如，通過“一帶一路”安全保障體系建設(shè)，既推動(dòng)沿線國家經(jīng)濟(jì)合作，又共同打擊針對項(xiàng)目的恐怖襲擊，避免“為反恐而犧牲發(fā)展”或“重發(fā)展輕安全”的片面傾向。②貫徹“以人民安全為宗旨”，反恐措施始終以保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全為核心。如在重點(diǎn)地區(qū)推廣“智慧安防小區(qū)”，通過人臉識別、智能監(jiān)控等技術(shù)提升預(yù)警能力，同時(shí)嚴(yán)格規(guī)范數(shù)據(jù)使用，防止侵犯隱私，實(shí)現(xiàn)安全與權(quán)利的平衡。③強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全”，針對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等新型威脅，建立網(wǎng)信、公安、工信等多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制。2024年我國出臺《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》，將涉恐網(wǎng)絡(luò)言論納入重點(diǎn)清理范圍，同時(shí)研發(fā)AI內(nèi)容審核系統(tǒng)，提升對暴恐音視頻的識別效率。④踐行“共同安全”理念，反對反恐“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。在上海合作組織框架下，推動(dòng)成員國簽署《反極端主義公約》，建立跨境恐怖分子數(shù)據(jù)庫共享機(jī)制，既維護(hù)我國邊疆安全，又為國際社會(huì)提供“非排他性”反恐公共產(chǎn)品。2.人工智能在反恐中的效能提升：①預(yù)警階段：通過自然語言處理（NLP）分析社交媒體、暗網(wǎng)論壇內(nèi)容，識別“襲擊預(yù)告”“制作炸彈教程”等敏感信息。2024年某地警方利用AI模型提前3天發(fā)現(xiàn)某“獨(dú)狼”在境外論壇發(fā)布的襲擊計(jì)劃，成功阻止事件發(fā)生。②偵查階段：計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)可從海量監(jiān)控視頻中快速鎖定可疑人員（如多次出現(xiàn)在敏感區(qū)域、攜帶異常物品），并通過步態(tài)識別、微表情分析輔助確認(rèn)身份；AI驅(qū)動(dòng)的語音識別能還原被刪除的通話記錄，為案件偵破提供證據(jù)。③應(yīng)急處置階段：AI可模擬恐怖襲擊場景（如爆炸沖擊波擴(kuò)散、人群踩踏路徑），幫助制定最優(yōu)疏散方案；無人機(jī)搭載AI圖像識別系統(tǒng)，能實(shí)時(shí)監(jiān)控現(xiàn)場態(tài)勢，為指揮中心提供決策支持。倫理挑戰(zhàn)：①隱私侵犯風(fēng)險(xiǎn)：人臉識別、位置追蹤等技術(shù)可能導(dǎo)致公民日常行為被過度監(jiān)控，若數(shù)據(jù)泄露（如2024年某安防公司數(shù)據(jù)庫被黑客攻擊事件），可能引發(fā)大規(guī)模個(gè)人信息濫用。②算法偏見問題：訓(xùn)練數(shù)據(jù)若包含地域、民族等偏差，可能導(dǎo)致AI對特定群體的誤判。例如，某早期反恐AI模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)中中東面孔占比過高，對相關(guān)人群的誤報(bào)率比平均水平高37%。③責(zé)任歸屬模糊：AI自主決策（如自動(dòng)觸發(fā)警報(bào)、控制無人機(jī)）導(dǎo)致的誤判后果，應(yīng)由開發(fā)者、使用者還是算法本身承擔(dān)？目前法律對此尚無明確界定。④技術(shù)濫用風(fēng)險(xiǎn)：恐怖