基于層次分析法的高層建筑火災(zāi)隱患評價及預(yù)防對策研究摘要伴隨著我國金融的迅猛增長和都市化進程的飛升，我國的高層建筑數(shù)量不斷變多，消防安全面臨著新的難題。高層建筑物因其建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人員密集、可燃物多的特殊性，其危險性比普通建筑物大得多。而高層建筑火災(zāi)的發(fā)生，將會造成重大的人身傷亡和財產(chǎn)損失。因此本文對高層建筑的火災(zāi)危險性進行分析，能夠有效地防止和控制火災(zāi)，從而為消防系統(tǒng)的智能化設(shè)計與安全管理奠定基礎(chǔ)。本文首先以高層建筑火災(zāi)為研究對象，調(diào)查近年來高層建筑火災(zāi)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。根據(jù)火災(zāi)背景，分析高層建筑起火原因，找出高層建筑潛在的火災(zāi)隱患。又采用層次分析法，構(gòu)建高層建筑火災(zāi)風(fēng)險指標體系，得出相關(guān)的評價結(jié)果。最后針對評價結(jié)果，得到與之對應(yīng)地預(yù)防措施，減少高層建筑火災(zāi)發(fā)生的頻率，為消防安全難題提供方向。主題詞：高層建筑；火災(zāi)隱患；指標體系；層次分析法目錄TOC\o"1-3"\h\u96451緒論 緒論1.1研究背景與意義二十一世紀的到來帶來了高速飛升的經(jīng)濟增長，也促進更加完善的生活設(shè)施發(fā)展。隨著城市化進程的加快，城市人口率、房屋的高度都在不斷地提升，高層建筑早已變成都市的多見景觀。隨著建筑高度值增加，施工復(fù)雜性變大，高層建筑的施工的質(zhì)量化逐步完善，更多的建筑研究者開始將研究的目光投向高層建筑的安全性能以及建筑工藝上。而高層建筑因集聚的人口，密閉的環(huán)境，必然帶來了安全隱患。由于本國連年成長速率較快，都市人口率不停猛升，都市房價回升，為了達成人口居住需求，漸漸地呈現(xiàn)縱向生長，超高建筑、地下建筑等油然而生。因為提升建筑高度的目的，在建筑構(gòu)造和材料選擇方面日趨完善，可是卻在一定概率上增長了高層建筑火災(zāi)隱患的危險程度，這樣的情況易于火災(zāi)泛起。比如，2009年2月9號央視大廈發(fā)生火災(zāi)，由于煙火的溫度太高，墜落在建筑頂上的窗戶機開孔中，點燃了內(nèi)部的可燃物質(zhì)，引發(fā)了大火，建筑物過火過煙面積約為21333平方米，導(dǎo)致直接經(jīng)濟損失約1.6億元，如圖1-1所示。圖1-1央視大樓火災(zāi)連續(xù)幾年我國出現(xiàn)了大量的建筑火災(zāi)，一是由于國家實力的增長，人口不斷增加，導(dǎo)致了城市的經(jīng)濟發(fā)展；二是建筑種類繁多，建筑材料的選擇也是為了節(jié)約成本，采用了新型建材。此外，電力設(shè)施在大樓內(nèi)的應(yīng)用也越來越普遍，增加了大樓的火災(zāi)隱患。我國的金融發(fā)展雖然迅速，但相關(guān)的防火知識和消防知識卻相對落后，許多民眾在進入大型高層建筑時沒有孕育消防安全思想，這釀成本國眼下高層建筑火災(zāi)頻發(fā)的首要緣由。近年來，我國連續(xù)幾年出現(xiàn)嚴重的火災(zāi)，嚴重危及人民的人身財產(chǎn)和財產(chǎn)安全?；馂?zāi)危險性評估是以防火安全理論為基礎(chǔ)，開展關(guān)于高層建筑消防安全問題的調(diào)查與判斷，并對其進行方法論的探討，對于高層建筑的火災(zāi)隱患的排查具有十分重要的意義。根據(jù)應(yīng)急管理局消防救援部數(shù)據(jù)表明，我國2008-2012年火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1-1所示。表1-1我國2008-2012年火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計年份火災(zāi)次數(shù)/萬起死亡人數(shù)/人受傷人數(shù)/人直接損失/億元200715.914188639.9200813.3138568415200912.7107658013.22010137201112.54110657218.8201211112358212.5總計78.617216385487.11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀王利波[1]研究高層建筑火災(zāi)所具有的特點及火災(zāi)危險性，分析了導(dǎo)致人員疏散變成難題的原因，針對提出預(yù)防對策并總結(jié)。呂玉濤[2]說明高層建筑消防管理具有的重要意義，還關(guān)于怎樣解決防火安全問題，分析對策措施，以期逐步消除其潛在的火災(zāi)隱患。趙平[3]第一步分析建筑的火災(zāi)隱患因素，并針對這些問題提出了相應(yīng)的防治措施，包括按照國家標準進行建筑設(shè)計、增強建筑材料防火性能、合理選擇裝修材料、進行性能化防火防護和加強滅火能力。

董芳芳[4]按照高層建筑的火災(zāi)特征、火災(zāi)風(fēng)險等問題，研究并強調(diào)制約高層建筑消防安全的因素，總結(jié)高層建筑火災(zāi)的防控對策，為消防理論提供行動指南，從源頭上預(yù)防火災(zāi)。

王凱[5]圍繞火災(zāi)危險路徑、人員疏散、救援難度方面等難題對高層建筑的火災(zāi)危險程度做相關(guān)分析研究，并針對這些火災(zāi)危險性討論當前高層建筑消防安全管理面臨的難題，并從建筑設(shè)計、施工、管理等方向提出對策，降低高層建筑的火災(zāi)隱患的可能。苗得雨[6]從目前高層建筑的現(xiàn)狀、火災(zāi)危害、火災(zāi)的主要原因和消防對策等幾個方面入手，討論了高層建筑火災(zāi)的危險性，并對其火災(zāi)防治的對策進行了優(yōu)化。王和民[7]對其火災(zāi)致因展開深入分析，梳理了高層建筑消防安全管理現(xiàn)狀，總結(jié)有可行性的防火安全措施，大大減少火災(zāi)事故發(fā)生的可能。1.2.2國外研究現(xiàn)狀Shi-yuLi、GangTao[8]提出高層建筑火災(zāi)成為消防一大難題這一現(xiàn)象，建立了以消防安全設(shè)施、消防安全疏散路徑、建筑防火能力和建筑滅火管理狀態(tài)為中心的高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評價指標體系。運用層次分析法和模糊綜合評價法組合的模糊層次評價法，建立矩陣模型，然后確定這些建筑物的火災(zāi)安全問題及其相關(guān)的火災(zāi)風(fēng)險，該研究解決了從設(shè)計視角來提供在這些建筑物中提供消防安全的手段問題。BenchangZhang[9]通過研究學(xué)生宿舍里隱患的電氣安全危險，找出火災(zāi)隱患原因，并對學(xué)生宿舍隱患問題提出整改措施。QiHengWang[10]對于當前的中國高層建筑防火安全，從高層建筑火災(zāi)的特點和原因出發(fā)，闡述了高層建筑防火安全的現(xiàn)狀和問題，提出了高層建筑防火安全管理措施及對策。1.3研究內(nèi)容本文選擇以安徽省廣電中心為研究對象，運用消防安全管理條例和火災(zāi)危險性評價方法，調(diào)查其火災(zāi)防范能力。針對高層建筑起火原因，分析導(dǎo)致高層建筑火災(zāi)發(fā)生的多種隱患因素。通過評估各種方法的可能性，決定運用模糊綜合評價法，識別火災(zāi)風(fēng)險，最后總結(jié)對應(yīng)的策略建議。本文堅持論文的構(gòu)想、原理分析、方法分析和預(yù)防對策的研究路徑，具體章節(jié)總結(jié)如下：第一章是緒論。確定本文的研究內(nèi)容以高層建筑火災(zāi)為論點，調(diào)查其國內(nèi)外背景，并對國內(nèi)外有關(guān)高層建筑的消防資料進行了研究。由此，充分闡述論文的研究現(xiàn)狀和內(nèi)容。第二章是對高層建筑的基本概念和火災(zāi)原因的分析。在這一章中，我們首先對高層建筑的概念進行了闡述，再找出起火原因，并從中找出高層建筑火災(zāi)的隱患因素，大致分為客觀方面、主觀方面、管理方面三個方面。第三章對目前的定性、定量評價法進行了探討，并根據(jù)高層建筑火災(zāi)的特征，找出適合的方法，決定采用了層次分析法，并寫出了層次分析法的基本步驟。第四章以安徽廣播電視中心為案例對象，先分析其基本的工程概況，再進行實例分析。構(gòu)造高層建筑火災(zāi)風(fēng)險指標體系，計算最大特征值對應(yīng)的特征向量，最后做一致性檢驗。根據(jù)分析結(jié)果，確定了存在著火災(zāi)危險性的高危險指數(shù)。第五章針對計算結(jié)果的權(quán)重系數(shù)所代表的危險系數(shù)，提出與之對應(yīng)的火災(zāi)安全措施。文章從建筑滅火安全對策、建筑防火安全對策、消防安全管理方面的安全教育與疏散管理等方面進行了論述。2高層建筑火災(zāi)隱患分析2.1高層建筑的概念根據(jù)我國的經(jīng)濟和消防等實際條件，國家將27米以上的住宅和24米以下的工業(yè)和民用建筑，統(tǒng)一稱為“高層建筑”。而體育館、大劇院、會堂、工廠、倉庫等單層高達24米以上的建筑，則不能列入高層建筑的范疇。高層建筑高度的劃分主要參考了以下幾個因素：（1）登高消防器材。因為我國的經(jīng)濟發(fā)展，當前我國許多的城市都未配備登高消防車，只有少數(shù)幾個城市才會配備。從滅火的角度來看，在24米以下的高度來說，登高消防車是最好的滅火工具，但超過24米就難以達到要求了。（2）消防車供水能力。目前，我國一些大城市的消防設(shè)備有所改進，但整體規(guī)模仍很小，無法輕易地撲滅高層建筑的大火。（3）住宅建筑規(guī)定高度為27m以上。我國的住房建筑中，約有百分之五十采用了這種標準。各單元之間的消防分區(qū)面積小，防火隔離好，火災(zāi)時危害小，所以對消防安全的要求也各有不同。（4）參考各個國外高層建筑起始高度的情況。國外關(guān)于高層建筑的起點高度劃分標準與中國仍有不同，但這主要是根據(jù)各國的實際情況和發(fā)展水平來進行的。各國高層建筑的起始高度如表2-1所示。表2-1各個國家高層建筑起始高度各個國家起始高度中國住宅：>27m，其他建筑：>24m德國>22m（至底層室內(nèi)地板面）法國住宅：>50m，其他建筑：>28m日本31m（11層）美國22-25m或7層以上比利時25m（至室外地面）2.2高層建筑火災(zāi)的特點2.2.1煙、火蔓延途徑較多高層建筑一般采用樓梯作為輔助逃生通道，但是樓梯多為豎狀設(shè)計，發(fā)生火災(zāi)之后濃煙將會隨著樓梯通道涌入更高的樓層，導(dǎo)致人們無法利用逃生通道完成自救。如果室內(nèi)具有大量的易燃物品，火災(zāi)在初期發(fā)展階段的蔓延速度將會超過3~4m/s。大火伴隨著濃煙和熱氣，并且可以借助門窗和電梯間快速蔓延。根據(jù)可燃物分布和空氣流通形式的差異，火災(zāi)將會形成不同的火勢發(fā)展模式。2.2.2疏散難度較大高層建筑發(fā)生火災(zāi)事故后，被困人員易產(chǎn)生恐慌的情緒，并且在逃生樓梯間易引發(fā)踩踏事故，甚至一些不理智的群眾會選擇跳樓的方式自救。因為濃煙的影響，降低了室內(nèi)能見度，被困人員很難辨別逃生方向和路線，進一步增加了疏散難度。發(fā)生火災(zāi)后，高層建筑通道具有很強的空氣流通性，隨著火勢和煙霧的不斷向上蔓延，增加了火災(zāi)疏散的難度，當前很多城市缺乏充足的登高消防車，現(xiàn)有的消防車高度無法滿足安全疏散需求，因此在高層建筑安全疏散過程中主要是利用樓梯，如果樓梯間竄入煙氣，將會加劇群眾疏散難度。2.2.3滅火用水量較大高層建筑滅火救援主要是利用水，如果火勢較大，高層建筑層數(shù)較高，室外撲救難度也會加大，那么需要的滅火用水量也較大。2.3高層建筑起火原因我國每年都要開展一次火災(zāi)事故的統(tǒng)計工作，其中還包含了事故原因的分析和統(tǒng)計。以下表格2-2列出了2010至2014年期間的火災(zāi)情況。（1）電氣設(shè)備：電氣設(shè)備已經(jīng)承受不住超過規(guī)定的荷載量，電氣線路短路或老化，以及由個人操作不當引起的火災(zāi)。（2）生活用火：廚房內(nèi)用火、取暖用火、燈火照明、燃放煙花爆竹等用火時要注意。（3）違反安全規(guī)定：違反安全法規(guī)：在可燃性、爆炸性工廠內(nèi)點燃明火，引發(fā)爆炸，導(dǎo)致焊接、焊接和切割產(chǎn)生的火花、熔渣、雕刻等。（4）吸煙：吸煙后亂丟煙頭引起可燃物起火。（5）玩火：因為孩童在未經(jīng)家長陪同下玩火、燃放煙花、爆竹等引發(fā)火災(zāi)。（6）縱火：如故意縱火危害他人生命及財產(chǎn)安全。（7）自燃：物質(zhì)受熱、森林大火、草堆因為放置過久而受熱；化學(xué)危險品遇水、遇濕氣自燃。表2-2我國2010-2014年火災(zāi)原因統(tǒng)計總數(shù)年份起因電氣設(shè)備負荷生活用火違反安全規(guī)定吸煙玩火縱火自燃201013249741237258787722758670943249350420111254173796022248674270918247283035332012152157490432729362919492577130524610201338882111559869080130462622612982708911547201439505210828271318117122370116639731410613年均19075954188396238021125619556486948762.4高層建筑火災(zāi)隱患“隱患”就是指隱藏的“災(zāi)禍”，也就是“潛在的災(zāi)禍”。廣義是有明顯缺陷和問題的事物，等同于人的不安全行為、物的不安全狀況、環(huán)境的不安全等。在高層建筑中，存在著一些潛在的危險因素。2.4.1客觀方面（1）高層建筑內(nèi)容易燃燒的物質(zhì)多、火災(zāi)危險性大。因為現(xiàn)代裝修業(yè)的發(fā)展，為了滿足美觀及用戶需要，室內(nèi)的墻壁、家具、家具用品等雖然滿足了設(shè)計標準，但有些是極其易燃的材料，一旦稍有不慎起火，撲滅難度將大大提高，極易引發(fā)大火。（2）結(jié)構(gòu)功能復(fù)雜、電氣設(shè)備負荷載量大。高層建筑功能及用途多種多樣，如當今的寫字樓、大型商場、高層民用住宅樓等等。因為高層建筑的數(shù)量如雨后春筍數(shù)不勝數(shù)，這些建筑內(nèi)配備了大量的電氣設(shè)備，一旦出現(xiàn)電氣短路或老化，就極其容易發(fā)生火災(zāi)。（3）建筑內(nèi)布置結(jié)構(gòu)復(fù)雜。高層建筑本身結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，許多設(shè)計者在設(shè)計時可能會忽略消防安全隱患的問題。例如建筑的耐火極限、防火間距、滅火器的配置、自動消防系統(tǒng)、安全疏散道路等等。沒有按照國家規(guī)定設(shè)計、設(shè)置達不到設(shè)計標準，也沒有定期檢查和維修。（4）在發(fā)生火災(zāi)的時候，會產(chǎn)生大量的有毒和易燃氣體。當室內(nèi)裝修和裝飾材料多為高分子材料時，一旦發(fā)生火災(zāi)，會造成現(xiàn)場人員短暫的窒息和中毒。2.4.2主觀方面（1）人口集聚、安全疏散難。由于高層建筑自身的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，所以其空間承載量大，有大量的人員進出，一旦發(fā)生火災(zāi)，因為人員的緊張慌亂情緒而導(dǎo)致的踩踏事故數(shù)不勝數(shù)。因此，預(yù)先計劃合理的消防安全疏散路線是必要的，能夠為快速疏散人群、減少損失提供便利，而且一定程度上加快了滅火救援行動。（2）消防意識淡薄，缺少火災(zāi)緊急自救常識。多數(shù)人員仍然不清楚使用滅火器等消防設(shè)施的重要性，缺少自救能力。在火源發(fā)生時，快速撲滅火源或快速遠離火源現(xiàn)場，是減少傷亡發(fā)生的基本措施。（3）在高層建筑中，往往會有員工出于自身的便利而擅自開啟或關(guān)閉消防通道。另外，還有住戶私自占用消防通道停車、晾曬等，以滿足自己的私心。一旦著火，救援工作就會受到很大影響。3高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評價理論3.1評估方法的確定3.1.1定性評價法定性地分析了高層建筑的火災(zāi)成因，能夠準確地確定其發(fā)生的原因，但是，對其進行分類，目前還無法對其進行分類。在這一過程中，將采用實地考察、檢測和風(fēng)險識別等方式。目前，定性火災(zāi)的定性分析方法在國內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用。但是，該方法有其不足之處，必須依賴于相關(guān)專業(yè)人員的經(jīng)驗，再加上不同的工作經(jīng)歷，不同的消防人員，其評價結(jié)果也會有很大差別。但由于難以量化，無法對不同類型的對象進行詳細的比較，因而限制了其應(yīng)用范圍。3.1.2定量評價法（1）事故樹與故障樹分析法事件樹和故障樹評估方法是以定量和定性相結(jié)合的方法，具有較高的邏輯性和較好的邏輯結(jié)構(gòu)。事件樹評估是一種具有一定概率的評估方法，它可以在一定的情況下推導(dǎo)出更大的概率，這是一種常用的風(fēng)險辨識方法。但故障樹分析是，一種分析的方法，它可以將一個已知的問題，從一個已知的問題中，對一個已知的問題進行分析，直至其最終不能分解，才能結(jié)束。同時由于事件樹和失效樹之間具有相似性，二者都需要在事件之間建立更為完整的因果關(guān)系，而不能對復(fù)雜事件進行計算和評估。根據(jù)起始事件發(fā)生的概率，利用圖表推理，得出目標事件發(fā)生的概率。但由于實際事件的復(fù)雜性，其原因很難確定，所以事件樹和故障樹方法無法提供科學(xué)、準確的判斷。因此，在對高層建筑進行火災(zāi)分析時，應(yīng)慎重地選用事故樹或故障樹方法。（2）層次分析法層次分析法是美國著名的運籌學(xué)專家薩迪教授在上世紀70年代首次提出的。AHP具有廣泛的應(yīng)用前景，可以從多角度、多目標、綜合性地對復(fù)雜的火災(zāi)問題作出綜合的判斷，并能作出正確的決策和評價。AHP是一種能夠?qū)馂?zāi)進行指數(shù)化的方法，它可以對其進行量化的計算，從而判定其優(yōu)劣，從而為決策者提供直接、顯著的結(jié)論和最優(yōu)選擇。AHP是一種在火災(zāi)應(yīng)急研究中得到了廣泛的應(yīng)用，能夠為火災(zāi)的處置提供強有力的支撐。AHP是當前火災(zāi)調(diào)查與救援中常用的一種AHP法。通過對建筑火災(zāi)原因的探討，結(jié)合AHP的相關(guān)理論，構(gòu)建了較為完備的火災(zāi)風(fēng)險分級理論模型，并對其進行了界定。在確定了相關(guān)指標權(quán)重后，運用相關(guān)數(shù)據(jù)對防火規(guī)劃進行了優(yōu)化，實現(xiàn)了對火災(zāi)危險性的綜合評價。通過對這些研究結(jié)果的分析，我們發(fā)現(xiàn)，每種評估方式都各有利弊。在對高層建筑進行防火評估時，應(yīng)盡可能地減少或減少火災(zāi)的發(fā)生，并注意滅火、疏散和防止火災(zāi)的擴散。因此，在對高層建筑進行火災(zāi)風(fēng)險評估時，由于受到諸多因素的影響，其性質(zhì)也是千差萬別，很多因素都很難量化，存在著模糊性。高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險評估具有一定的特殊性，采用層次分析法對其進行定量的分析，可以更好地反映其火災(zāi)危險性，從而得出更好的評價結(jié)論。3.2層次分析法步驟層次分析法大致分為層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建、對比矩陣的成立、各層因素的權(quán)重的計算及進行一致性檢驗及對各因素指標的相對重要性進行排序等步驟。圖3-1層次分析法流程圖4安徽省廣電中心工程實例4.1工程概況本次評估的對象是安徽省廣播電視總臺，安徽廣播電視總臺坐落在合肥市行政文化新區(qū)，毗鄰天鵝湖高技術(shù)發(fā)展區(qū)。安徽廣電大樓已于2013年6月10日竣工。安徽省廣播電視總臺占地163000平方米，總建筑面積350000平方米，地面178339平方米，地面48736平方米，地下2層，地上46層，總高度301.7米，主體結(jié)構(gòu)226.7米，輔助結(jié)構(gòu)13米。該工程設(shè)計基準期為50年，結(jié)構(gòu)安全等級為二級，抗震設(shè)防類別為乙類?？拐鹪O(shè)防烈度7度，特征周期為0.35克，場地類別II類，具體實況圖如圖4.1所示。圖4-1安徽省廣電中心實況圖（1）主動防火部分①火災(zāi)自動報警系統(tǒng)針對高層住宅中人員密集、易引發(fā)火災(zāi)的危險，應(yīng)安裝自動報警裝置。大樓內(nèi)部設(shè)有消防栓消防系統(tǒng)，電梯前室、樓梯前室和公用走廊設(shè)有火警報警器和人工報警器，每一層設(shè)有火警聲光報警器、電話和事故廣播，樓梯間設(shè)有防排煙裝置，一層的警報器和樓層指示燈，消防控制室內(nèi)設(shè)119火警專用電話。②自動噴水滅火系統(tǒng)本工程在高層建筑內(nèi)部基本設(shè)計了自動消防系統(tǒng)，在地下二層設(shè)有濕式自動噴灑系統(tǒng)，每個報警閥門最多可控制800個。不能撲滅的區(qū)域，按二級火災(zāi)危險級別設(shè)置，工作壓力不超過1.2MPa。③其他滅火設(shè)施為保護無法滅火的設(shè)備，以水噴霧滅火系統(tǒng)解決部分電氣設(shè)備、化工設(shè)備及受熱易燥設(shè)備的火災(zāi)撲滅問題，按標準配備氣體滅火系統(tǒng)。（2）被動防火系統(tǒng)①防火分區(qū)防火隔板將分隔間隔斷，以樓板、深梁或半圍擋煙墻為主體，按設(shè)計要求劃分出2500平方米的防火分區(qū)。防火門是由薄壁鋼制的，由1-1.2毫米的薄板和木芯、礦棉或玻璃纖維棉構(gòu)成，并由特殊的金屬部件構(gòu)成。②防火間距高層建筑的消防間隔為13米，屬于一級和二級。建筑著火后，火勢越大，燃燒的時間也就越長，而當建筑在下風(fēng)向的時候，就會產(chǎn)生更多的輻射熱量，所以必須要有足夠的間隔。③耐火等級該高層建筑高度大于100m，其樓板的耐火極限要不低于2.00h。防火墻采用的是不燃燒材料，耐火極限不低于3.0h，采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的一級耐火建筑，具有充分的耐火能力。（3）安全疏散系統(tǒng)安全疏散通道主要由疏散門、疏散走道、疏散樓梯間、疏散樓梯間、安全出口等組成。由于大樓的高度超過100米，因此根據(jù)需要，配備了直升飛機的停機坪和救援設(shè)備。滿足消防通道、防火間距、疏散等的需要，滿足消防安全技術(shù)規(guī)范。并設(shè)置敞開樓梯間和防煙樓梯間，采用乙級防火門，二樓各有一部樓梯通往戶外。嚴禁經(jīng)營、儲存、使用具有防火危險性的甲、乙類物品。樓梯間、電梯前廳和共用前廳采用自然通風(fēng)方式，符合消防安全需要。由于升降機是開放式的，所以為了防止由于升降機的煙火影響到消防通道的安全，樓梯口必須采用防煙的梯道。（4）應(yīng)急救援系統(tǒng)大樓配備專業(yè)的消防人員，提前制定了優(yōu)秀的防火疏散路線和緊急預(yù)案。提前裝備救援設(shè)施，避免消防通道占道和安全管理問題。建筑內(nèi)部有與周邊城市道路相連通的防火環(huán)路，在滅火救援和人員撤離上更具合理性。4.2實例分析4.2.1建立指標體系首先確立目標層為高層建筑火災(zāi)風(fēng)險指標體系，其次確立中間層依次為主動防火系統(tǒng)、被動防火系統(tǒng)、安全疏散系統(tǒng)和應(yīng)急管理系統(tǒng)，最后進行方案層的分析，具體指標體系的構(gòu)建如下圖4-1。表4-1高層建筑火災(zāi)風(fēng)險指標體系高層建筑火災(zāi)風(fēng)險指標體系一級指標二級指標主動防火系統(tǒng)A1火災(zāi)自動報警系統(tǒng)B11自動噴水滅火系統(tǒng)B12其他滅火設(shè)施B13被動防火系統(tǒng)A2防火分區(qū)B21防火間距B22耐火等級B23安全疏散系統(tǒng)A3疏散安全出口B31疏散樓梯間B32疏散樓梯間B33應(yīng)急救援系統(tǒng)A4應(yīng)急救援預(yù)案B41應(yīng)急救援演練B42完善管理法規(guī)B434.2.2構(gòu)造判斷矩陣及權(quán)重系數(shù)從層次結(jié)構(gòu)模型的第二級起，將隸屬于上層各因子的相同層面的因子，用成對比較法和1-9比較尺度構(gòu)造成對比較陣，直到最低層。下表是第一個指數(shù)系統(tǒng)判斷表格4-2。表4-2高層建筑火災(zāi)風(fēng)險一級指標的判斷表A1A2A3A4A111/421/3A24182B31/21/811/5A431.375111Sum8.501.8816.003.53利用算數(shù)平均法，求出最大特征值所對應(yīng)的特征矢量，并根據(jù)各成對比較陣分別求出最大特征根和相應(yīng)的特征矢量，求出加權(quán)系數(shù)。具體看下面地表格4-3。表4-3一級指標權(quán)重系數(shù)A1A2A3A4WAWA10.120.130.130.090.11760.47A20.470.530.500.570.51752.08A30.060.070.060.060.06110.25A40.350.270.310.280.30381.224.2.3一致性檢驗在確定了判定矩陣的權(quán)向量之后，必須對其有效性進行一致性檢驗，以保證判定矩陣的正確性，從而使各指標之間的相關(guān)性得到科學(xué)的體現(xiàn)。判定矩陣的最大特征值由以下公式來計算：計算一致性指標CI并選擇平均隨機一致性指標RI（具體如下表4-4所對應(yīng)的值），由圖可知當n=4時，RI=0.90。矩陣階數(shù)123456789RI000.580.901.121.241.321.411.45表4-4平均隨機一致性指標當n=4時，計算一致性指標比率為：由計算認為A的不一致性是可以接受的，也就是A是相容的。4.2.4各分級指標權(quán)重的計算根據(jù)上表一級指標的指標體系構(gòu)建，依次對二級指標進行判斷矩陣的構(gòu)造并計算對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。表4-5與A1對應(yīng)的二級指標判斷矩陣及相對權(quán)重B11B12B13WAWB1111/420.18180.5455B124180.72732.1818B131/21/810.09090.2727得到表4-6與A2對應(yīng)的二級指標判斷矩陣及相對權(quán)重B21B22B23WAWB211520.57141.7906B221/511/20.14290.3858B231/2210.28570.8311得到表4-7與A3對應(yīng)的二級指標判斷矩陣及相對權(quán)重B31B32B33WAWB3111/320.22990.6902B323150.64791.9485B331/21/510.12220.3667得到表4-8與A4對應(yīng)的二級指標判斷矩陣及相對權(quán)重B41B42B43WAWB411570.73802.2370B421/5120.16760.5041B431/71/210.09440.2837得到上述結(jié)果一致性均小于0.1，因此其不一致性是可以接受的且相容的。根據(jù)各二層指標進行排序，前三名從高到低依次為B41、B12、B32。計算結(jié)果顯示主動防火系統(tǒng)所占權(quán)重為3，被動防火系統(tǒng)所占權(quán)重為3.0075，其為最大，安全疏散系統(tǒng)所占權(quán)重為3.0054，應(yīng)急疏散系統(tǒng)所占權(quán)重為3.0248，總體安全風(fēng)險處于較高水平。5高層建筑火災(zāi)預(yù)防對策中國防火工作的方針是“以防備為主，防消結(jié)合”，以此為標準，要做到提前布局、事前積極預(yù)案、事后減輕損失。充分認識到高層建筑火災(zāi)預(yù)防的重要性，并采取與之對應(yīng)的措施。從設(shè)計、管控、維修等方方面面進行全面的防火工作，能夠有效地緩解消防隱患和減輕火災(zāi)所造成的經(jīng)濟財產(chǎn)損失。在此基礎(chǔ)上，對高層建筑的消防工作應(yīng)以防災(zāi)為主，加強對高層建筑火災(zāi)隱患的排查?；馂?zāi)發(fā)生后，應(yīng)從預(yù)防火災(zāi)蔓延、避難等方面入手，積極探索消防安全管理的具體途徑。積極探索先進消防技術(shù)，對可燃性建筑進行全面排查，強化火災(zāi)處置，降低人民的生命和財產(chǎn)。5.1建筑滅火安全對策消防安全預(yù)警系統(tǒng)的建立和健全化，大部分高層建筑都設(shè)置了自動火災(zāi)預(yù)警裝置，發(fā)生火災(zāi)時，立即向火區(qū)傳達火情，以最快的速度到達火源，大大提高了火災(zāi)搶救工作的效率。但是，根據(jù)實際數(shù)據(jù)，由于高層建筑的消防設(shè)施陳舊、古老、消防設(shè)施不足，無法起到消防救援的作用，相關(guān)消防監(jiān)督部門對建筑的消防安全進行了嚴格的調(diào)查，立即向相關(guān)部門構(gòu)建完全的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，迅速獲得救援，減少了不必要的損失。要妥善監(jiān)督。消防工作人員到達事故現(xiàn)場后，應(yīng)充分利用配備的消防滅火設(shè)施，設(shè)置水槍位置，啟動消火栓泵和噴射泵，對供水系統(tǒng)進行緊急增壓，以最快速度撲滅大火，減少火災(zāi)事故發(fā)生的可能。同時迅速撤離救援，科學(xué)合理排煙，保障人員安全撤離。5.2建筑防火安全對策按照“本質(zhì)安全”的概念，在設(shè)計時應(yīng)充分考慮消防安全，確保從本質(zhì)上明確安全隱患的發(fā)生，或?qū)馂?zāi)采取有效措施。在高層建筑的設(shè)計中，首先要考慮到其地理位置、建筑周邊的消防通道、防火間距，同時還要考慮到消防水源的供給。在設(shè)計階段要嚴格掌握消防安全設(shè)施的設(shè)計，如：消防水管、防火門、消防通道等，以保證存在因為設(shè)計不達標引發(fā)的事故。此外，在設(shè)計時，應(yīng)充分考慮到消防安全的要求，嚴格控制易燃性物料的使用，盡量采用不可燃燒和不可燃燒的新材質(zhì)，從根本上杜絕火災(zāi)隱患。5.3消防安全教育及疏散管理加強防火和自我保護是每個人的生命保障。高層建筑管理部門要加強物業(yè)管理人員和居民的消防安全知識和職能，明白如何正確處理火災(zāi)事故。正確使用消防安全設(shè)施，做到人人會使用應(yīng)急救援設(shè)施、人人會快速從疏散通道逃生、人人意識到消防安全的重要性。同時，必須嚴格要求完善安全演練工作，爭取變?yōu)槿粘９ぷ?。了解居民生活中的可能釀成火?zāi)的隱患，學(xué)會避免與控制，大大降低火災(zāi)發(fā)生的可能性。消除隱患，及時發(fā)現(xiàn)險情，實現(xiàn)火災(zāi)救援，減少火災(zāi)的發(fā)生可能性。因此，加強對高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評價和防火管理的實施，能有效地減少火災(zāi)的發(fā)生，維護群眾的生命財產(chǎn)和生活穩(wěn)定。因此，各有關(guān)部門應(yīng)從消防設(shè)計管理、施工質(zhì)量管理、防火宣傳等方面著手，持續(xù)消除火災(zāi)隱患，為我國高層建筑的預(yù)防工作保駕護航。6結(jié)論高層建筑的火災(zāi)具有高頻發(fā)、高損失率的特殊性，它已經(jīng)成為危害人們生活穩(wěn)定的一大難題，對我國的公共安全和社會的穩(wěn)定造成了嚴重的威脅?？偠灾?，查明高層建筑的火災(zāi)危險因素，對于火災(zāi)預(yù)防具有深遠的意義，可以有效的防止重大事故的概率，使其在一出現(xiàn)火災(zāi)時能夠快速的撲滅，使人員傷亡和火勢的發(fā)展速度降到最低。本文把高層建筑作為研究對象，用層次分析法主要對高層建筑火災(zāi)風(fēng)險進行探究，可以得到以下結(jié)論：第一，通過分析高層建筑起火原因，可以將主要的高層建筑火災(zāi)隱患分為客觀方面和主觀方面，與傳統(tǒng)火災(zāi)隱患分類相比，能夠更好地分清，減少事故發(fā)生的概率。第二，針對高層建筑火災(zāi)風(fēng)險性，對評估方法的特點進行逐個的總結(jié)并概況，可以得到最適合的層次分析法，層次分析法是定性與定量的結(jié)合，具有科學(xué)性、客觀性，其研究結(jié)果更具有可靠性。第三，以安徽廣電中心為例，介紹層次分析法步驟，以建立基于層次分析的高層建筑火災(zāi)指標體系，得到高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的各項指標結(jié)果，可以得到4個一級指標、12個二級指標，結(jié)果表明這些權(quán)重系數(shù)的不一致性是可以接受的，該高層建筑火災(zāi)風(fēng)險管理處于較高水平。第四，針對研究結(jié)果，從滅火安全對策、防火安全對策和安全管理對策三個方面進行總結(jié)，其中滅火安全對策包括消防預(yù)警系統(tǒng)和消防設(shè)施，防火對策包括建筑設(shè)計和建筑材料，安全管理對策包括安全教育和疏散管理，為減少事故的發(fā)生、降低生命財產(chǎn)損失指明了方向。參考文獻[1]王利波.高層建筑火災(zāi)危險性分析及預(yù)防對策[J].中國建材科技,2020,29(05):147-148.[2]呂玉濤.高層居住建筑的消防安全管理問題及對策探析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2015(32):266.[3]趙平.在建高層建筑火災(zāi)隱患分析及對策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2