國家司法考試（卷四）模擬考試2（共9

套）

（共218題）

國家司法考試（卷四）模擬考試第1套

一、分析題（本題共19題，每題1.0分，共19分。）

甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬

股股份，甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份，乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份，朱某持

有丙公司10萬股股份，其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)

定實行累積投票制，董事會由九名董事組成。丙公司為獎勵公司杰出員工王某用

稅前利潤收購了本公司1千股股票，但是轉(zhuǎn)讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定

由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有4名

辭職，公司管理混亂。董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名

董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某，并公

告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票，張某在臨

時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交童事會，提案要求股東大會做出

解散公司的決議，董事會認(rèn)為張某的提案是無稽之談，未予理會。丙公司臨時股

東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2方股股票，周某由于沒有看到丙公司的

公告，致使沒有參加臨時股東大會，周某在決議做出之日起第45日向法院申請撤

銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況，回答下列問題：

1、丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么？本案例中丙公司收購本公司股份的行

為有哪些不符合法律規(guī)定之處？

標(biāo)準(zhǔn)答案：閃公司有權(quán)收購本公司股份。根據(jù)《公司法》第143條的規(guī)定，公司可

以為獎勵本公司職工之用收購本公司股票。本案中丙公司收購本公司股票的行為有

兩處不符合法律規(guī)定：?是丙公司不能用稅前利潤收購本公司股票，應(yīng)用稅后利潤

收購；二是丙公司收購本公司股票用于獎勵本公司職工的，應(yīng)當(dāng)自收購之日起I年

內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工，或者做其他處理，不能自己長期持有公司股份.

知識點解析：暫無解析

2、丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?

標(biāo)準(zhǔn)答案：閃公司應(yīng)當(dāng)在董事會只有5名成員之日起2個月內(nèi)召開臨時股東大會，

不應(yīng)該在3個月后方?jīng)Q定召開臨時股東大會。董事會應(yīng)當(dāng)于臨時股東大會召開30

日前公告會議的召開時間、地點和審議事項，不應(yīng)當(dāng)在召開15日前才公告。

知識點解析：暫無解析

3、丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：丙公司董事會對張某提案的處理不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》第

103條的規(guī)定，張某擁有該公司3%的股份，有權(quán)在股東大會召開10日前提出臨時

提案，董事會應(yīng)當(dāng)在收到提案2日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會

審議，丙公司不應(yīng)該對張某的提案不予理會。

知識點解析：暫無解析

4、甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?為

什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：甲企業(yè)擁有160萬表決權(quán)，乙企業(yè)擁有80萬表決權(quán)，朱某擁有40萬表

決權(quán)，丙公司沒有表決雙。臨時股東大會表決增選4名董事，所以每1股份擁有4

表決權(quán)，甲企業(yè)持有40萬股股份，所以擁有160萬表決權(quán)，乙企業(yè)持有20萬股股

份，所以擁有80萬表決權(quán)，朱某持有10萬股股份，所以擁有40萬表決權(quán)。根據(jù)

《公司法》第104條的規(guī)定，公司持有的木公司股份沒有表決權(quán)，所以丙公司沒有

表決權(quán)。

知識點解析：暫無解析

5、法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：法院應(yīng)當(dāng)支奪周某的主張。丙公司臨時股東大會的會議召集程序違反法

律規(guī)定，根據(jù)《公司法》第22條的規(guī)定，周某有權(quán)自決議做出之日起60日內(nèi)請求

法院撤銷股東大會做出的決議。

知識點解析：暫無解析

河北某縣以盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)紅棗聞名遐邇。王甲、王乙、王內(nèi)三兄弟分別住在河北廊坊

市、承德市和承德灤乎縣。3人合伙在河北某縣開了一家紅棗收購站（以下簡稱供

方），但沒有注冊登記，專門收購當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的紅棗，然后轉(zhuǎn)賣。1994年5月，王甲

與包頭市東河區(qū)一家以紅棗為生產(chǎn)原料的營養(yǎng)滋補(bǔ)酒生產(chǎn)廠（以下簡稱需方）經(jīng)理簽

訂了一份購銷合同，約定：“1994年10月供方交付5000公斤二等紅棗，單價3元

1斤（人民幣）?！薄敖回浀攸c：包頭東河火車站。供方負(fù)責(zé)辦理托運手續(xù)，費用由需

方承擔(dān)。需方收貨后10日內(nèi)付款。”當(dāng)年紅棗的收成量比預(yù)計的差得多，紅棗價格

扶搖直上。紅棗收購站將收購到的棗先供應(yīng)出價高的客戶，到1994年11月尚未向

需方發(fā)貨。需方幾次催貨，供方均置之不理。1995年1月，需方廠家所在的地區(qū)

劃歸與東河區(qū)相鄰的青山區(qū)管轄。1995年2月，需方向包頭市東河區(qū)人民法院起

訴，要求供方承擔(dān)不履行合同的一切責(zé)任。請問：

6、本案應(yīng)當(dāng)以誰為被告？

標(biāo)準(zhǔn)答案：按照《民訴意見》第47條的規(guī)定：“個人合伙的全體合伙人在訴訟中為

共同訴訟人。個人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字

號?！北景钢?，王甲、王乙、王丙合伙收購紅棗進(jìn)行轉(zhuǎn)賣，應(yīng)為共同被告。民訴意

見規(guī)定，訴訟中全體合伙人可以推選代表人：被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出

具推選書。

知識點解析：暫無解析

7、被告認(rèn)為包頭東河區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)，這一主張是否有法律依據(jù)?對此應(yīng)如

何處理？

標(biāo)準(zhǔn)答案：被告的主張是有法律依據(jù)?！睹裨V意見》第18條規(guī)定：”因合同糾紛提

起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地

的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄?！北景钢校贤s定的交貨地點在包頭東河火

車站，但在起訴時合同并沒有履行，原告住所地也已不在包頭市東河區(qū)，因此，東

河區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄?！睹裨V意

見》第17條規(guī)定：”對沒有辦事機(jī)構(gòu)的公民合伙、合伙型聯(lián)營體提起的訴訟，由被

告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區(qū)的，被告住

所地的人民法院都有管轄權(quán)?！币虼耍跫?、王乙、王丙住所地的人民法院對本案

均有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第38條、《民訴意見》第“1條的規(guī)定，東河區(qū)

人民法院接到訴狀后，發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)，應(yīng)告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起

訴，原告堅持起訴的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送

有管轄權(quán)的人民法院。被告認(rèn)為受訴人民法院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)在提交答辯狀期間

提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有

管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審

判工作中嚴(yán)格執(zhí)行V民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第5條的規(guī)定，人民法院對當(dāng)事人

的異議應(yīng)在15日內(nèi)做出異議是否成立的書面裁定。被告如不服該裁定，有權(quán)在裁

定書送達(dá)之日起10口直向上一級人民法院上訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法做出書

面裁定。

知識點解析：暫無解析

8、設(shè)本案中需方在訂立合同之后就按合同規(guī)定預(yù)付了貨款.在此種情況下,被告

對東河區(qū)人民法院管轄權(quán)提出異議是否會得到支持？

標(biāo)準(zhǔn)答案：需方按合同規(guī)定預(yù)付了貨款，就是誠實信用地履行了合同；供方單方面

不履行合同，并不是艇個合同沒有履行，在這種情況下，人民法院的管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)按

照《民事訴訟法》第24條、第35條的規(guī)定來確定，即由被告住所地或合同履行地

人民法院管轄，原告可以選擇向其中一個人民法院起訴。本案中，雙方當(dāng)事人在合

同中明確約定交貨地點為“東河火車站“，所以，合同履行地點是東河區(qū)，東河區(qū)人

民法院有管轄權(quán)；被告提出的異議將不會被人民法院支持。

知識點解析：暫無解析

9、設(shè)雙方當(dāng)事人在合同中約定：”如果產(chǎn)生糾紛，只能向原告住所地法院起訴?！?/p>

包頭東河區(qū)人民法院受理了原告的起訴后，認(rèn)為原告住所地已經(jīng)歸屬于包頭市青山

區(qū)，故包頭青山區(qū)人民法院有管轄權(quán)，遂將案件移送給青山區(qū)人民法院。青山區(qū)人

民法院認(rèn)為當(dāng)事人雙方既然在訂立合同時約定由原告住所地人民法院管轄，此處的

“原告住所地”應(yīng)指訂立合同時的住所地，所以，有管轄權(quán)的法院應(yīng)該是東河區(qū)人民

法院，于是又將案件送回東河區(qū)人民法院。這種做法是否正確?應(yīng)如何處理？

標(biāo)準(zhǔn)答案：《民事訴訟法》第25條規(guī)定：”合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)

議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法

院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！币虼?，本案的雙方當(dāng)事

人在合同中明確約定因合同產(chǎn)生的糾紛由原告住所地人民法院管轄，這種選搽管

轄的協(xié)議是合法有效的?！睹袷略V訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件

不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人

民法院指定管轄，不得再自行移送?！笨梢?，本案中包頭青山區(qū)人民法院收到受移

送的案件后又移送至東河區(qū)人民法院，是違反程序法的。兩個以上人民法院之間對

地域管轄有爭議的案件，有關(guān)人民法院均應(yīng)當(dāng)立即停止進(jìn)行實體審理，報請它們的

共同上級人民法院指定管轄。如雙方為同屆一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該

地、市的中級人民法院及時指定管轄。本案中，應(yīng)由東河區(qū)人民法院和青山區(qū)人民

法院的共同上級人民法院——包頭市中級人民法院指定管轄。

知識點解析：暫無解析

案情：某大學(xué)教材科副主任張某負(fù)責(zé)教材的訂購工作。2004年6月該大學(xué)要訂下

一學(xué)期大學(xué)一至四年級英語教學(xué)輔導(dǎo)材料，但是學(xué)校主要負(fù)責(zé)人出差，故張某在未

經(jīng)校長同意的情況下，自己簽字向新華書店訂購了1萬冊輔導(dǎo)書，總計價款36萬

元，雙方約定在2004年8月底前交貨，分四次交付貨款，并且以教材科的名義提

供保證擔(dān)保。在該大學(xué)財務(wù)科支付8萬元首筆貨款后，教材科即拿到了全部輔導(dǎo)

書。但該輔導(dǎo)書發(fā)給學(xué)生后發(fā)現(xiàn)有3000冊存在缺頁、倒裝、水漬等嚴(yán)重質(zhì)量問

題。2004年7月，張某因工作原因調(diào)離大學(xué)。9月，新華書店找到張某要求付款，

張某稱自己是為大學(xué)訂購的圖書，而且自己現(xiàn)在也已經(jīng)不在大學(xué)工作，要求新華書

店向大學(xué)索要欠款。隨后新華書店找到大學(xué)要求支付剩余書款，大學(xué)稱其未授權(quán)張

某訂購圖書，并且3000冊書存在質(zhì)量問題要求解除合同，拒絕支付剩余書款。新

華書店無奈，遂以大學(xué)為被告向人民法院起訴。向題；

10、張某與新華書店訂立的輔導(dǎo)書買賣合同是否有效?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：有效。

知識點解析：張某本身負(fù)有訂購圖書的職責(zé)，書店完全有理由相信張某能夠代表大

學(xué)簽署圖書訂購合同，故該合同有效，大學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款的合同義務(wù)。

11、在3000冊書存在嚴(yán)重質(zhì)量問題時，大學(xué)享有哪些救濟(jì)權(quán)利？

標(biāo)準(zhǔn)答案：大學(xué)可以要求新華書店采取補(bǔ)救措施，進(jìn)行調(diào)換等，并負(fù)責(zé)全部費用，

造成損失的，還應(yīng)賠償殞失；如果合同目的落空，大學(xué)還可以解除合同。

知識點解析：《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合

同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)

任。”第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。

對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，

受損害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、

重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?！?/p>

12、教材科為輔導(dǎo)書買賣提供保證是否合法?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：不合法。

知識點解析：《擔(dān)保法》第9條規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事

業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人”，故其內(nèi)部機(jī)構(gòu)也不得為保證人。

案情：王某、方某分別為某服飾有限公司的經(jīng)理和出納，何某、劉某為公司監(jiān)

事。該服飾公司在章程中規(guī)定，其經(jīng)營范圍為成衣制品的生產(chǎn)和銷售。但該公司從

2003年就開始從事男女假發(fā)的生產(chǎn)和制造，主要在華北地區(qū)銷售。其從中獲利頗

豐，但并沒有變更公司章程。2005年11月，王某、方某與非公司員工葉某共同出

資設(shè)立了一個假發(fā)制品有限責(zé)任公司，王某擔(dān)任該公司的法定代表人。該公司的產(chǎn)

品也在華北地區(qū)銷售，但產(chǎn)品質(zhì)量差，顧客不認(rèn)可，公司虧損。王某因擔(dān)任假發(fā)制

品公司的法定代表人獲得報酬4萬元。該假發(fā)制品公司的生產(chǎn)和銷售使華北地區(qū)假

發(fā)市場單位假發(fā)的價格下降，王某擔(dān)任經(jīng)理的服飾公司因此損失40萬元。該服飾

有限公司召開董事會，就免予追究王某的責(zé)任進(jìn)行表決，甲董事在外地出差未歸，

乙董事表示反對并將意見記錄在會議記錄上，丙、丁、戊三個董事投贊成票。根據(jù)

該決議，公司不追究王某的責(zé)任。問題：

13、服飾有限公司超越公司章程規(guī)定的經(jīng)營范圍從事假發(fā)生產(chǎn)和銷售的行為，其效

力如何？

標(biāo)準(zhǔn)答案：公司超越章程規(guī)定的范圍從事經(jīng)營活動，其行為有效，這是出于保護(hù)交

易安全和第三人利益的考慮。

知識點解析?：需要提請考生注意，該行為是自始、確定有效，而不是效力待定。

《公司法》第11條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股

東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力?？梢姡菊鲁虄H具有對內(nèi)約束力，

并不具有對外效力。出于交易安全的考慮，公司超越章程的經(jīng)營行為有效。但需注

意，通說認(rèn)為，超越章程的經(jīng)營行為不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則無效。

14、王某的行為是否違反《公司法》規(guī)定的義務(wù)?方某是否違反了同樣的義務(wù)?為什

么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：王某的行為違反了《公司法》的競業(yè)禁止義務(wù)（或答忠誠義務(wù)）。在本案

例中，雖然公司章程中沒有規(guī)定假發(fā)業(yè)務(wù)，但是王某作為公司經(jīng)理顯然了解公司的

實際經(jīng)營范圍，此種情形下其仍然與他人成立經(jīng)營同種業(yè)務(wù)的公司，構(gòu)成忠誠義務(wù)

的違反?！豆痉ā分懈倶I(yè)禁止的義務(wù)主體僅限于董事和高級管理人員，而方某

為該公司的出納，不屬于該義務(wù)主體范圍，故其沒有違反競業(yè)禁止義務(wù)。

知識點解析：《公司法》第149條第1款第5項規(guī)定，未經(jīng)股東會或者股東大會同

意，禁止董事、高管人員利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，

白營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。判斷是否違反競業(yè)禁止義務(wù)主要

從主體和行為兩個方面考慮；一是主體是否為董事、高級管理人員；二是是否從事

與所任職公司同類的營業(yè)。而主體本身是否從中獲取利益，并不影響違反義務(wù)與否

的判斷。另外，對于“同類營業(yè)”范圍的理解，不能僅限于公司章程規(guī)定的范圍，要

具體案件具體分析工本案例中，王某作為公司經(jīng)理，對公司經(jīng)營假發(fā)業(yè)務(wù)自然非常

了解，因此，從事與此相同的業(yè)務(wù)，仍然構(gòu)成對競業(yè)禁止義務(wù)的違反。

15、服飾有限公司就其遭到的損失應(yīng)該如何救濟(jì)?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：首先，該服飾有限公司可以要求王某賠償相應(yīng)的損失；其次，對王某違

反競業(yè)禁止義務(wù)的收入，即其擔(dān)任假發(fā)公司法定代表人的任職所得.該服飾有限公

司可以行使歸入權(quán)。

知識點解析：《公司法》第150條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)

時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)

任。根據(jù)該規(guī)定，該服飾有限公司可以要求王某賠償損失。此外，該服飾有限公

司可以行使歸入權(quán)。《公司法》第149條規(guī)定，董事、高級管理人員不得有下列行

為：……(5)未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬

于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)……董事、高級

管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。在本案中，王某經(jīng)營的假發(fā)公

司虧損，王某雖然沒有因從事與服飾有限公司相競爭的業(yè)務(wù)而獲得利潤，但因在假

發(fā)公司任職獲得收入4萬元，服飾有限公司對該收入可以行使歸入權(quán)。歸入權(quán)是

指公司將違反競業(yè)禁止義務(wù)的董事、高級管理人員從事競業(yè)行為的收入視為公司的

收入，把董事、高級管理人員從事的“競業(yè)的交易'視作公司的交易?？梢姡惺箽w

入權(quán)的條件有二：一是董事、高管人員對忠誠義務(wù)的違反；二是董事、高管人員因

此獲得收入?？忌⒁猓?、高管人員是否獲得收入不是對競業(yè)禁止義務(wù)的違反

的構(gòu)成要件，但卻是公司行使歸入權(quán)的要件。

16、在此種情形下，服飾公司監(jiān)事何某、劉某針對王某的行為可以行使何種職權(quán)？

標(biāo)準(zhǔn)答案：對王某對競業(yè)禁止義務(wù)的違反，監(jiān)事何某、劉某可以行使監(jiān)督權(quán)，提出

罷免王某經(jīng)理職務(wù)的建議；他們也可以直接要求王某糾正自身行為。此外，在一定

條件下，他們可以代表公司對王某提起訴訟。

知識點解析?：《公司法》第54條規(guī)定，監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事行使下

列職權(quán)：……(2)對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對違反法

律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議；

(3)當(dāng)董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時，要求董事、高級管理人員子

以糾正……(6)依照本法第152條的規(guī)定，對董事、高級管理人員提起訴訟；〈7)公

司章程規(guī)定的其他職權(quán)。

17、在此種情形下，連續(xù)一年持有服飾公司1%股份的股東周某可否直接以王某為

被告提起股東代位訴訟以維護(hù)公司利益?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：股東周某不能直接以王某為被告提起股東代位訴訟。根據(jù)《公司法》的

相關(guān)規(guī)定，股東提起針對高管人員不法行為的代位訴訟，必須是在監(jiān)事對其提起訴

訟的書面請求在30日內(nèi)不予答復(fù)或者情況緊急的情況下方可提起。

知識點解析：《公司法》第152條第1、2款規(guī)定，董事、高級管理人員有本法第

150條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或

者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不沒監(jiān)事會的有限

責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟……監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)

事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自

收到請求之日起30日自未提起訴訟?；蛘咔闆r緊急、不立即提起訴訟將會使公司

利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直

接向人民法院提起訴訟?？梢姡谔厥獾木o急情況卜.外，股東代位訴訟應(yīng)該遵

循“內(nèi)部救濟(jì)用盡”原則C

18、服飾公司召開的董事會決議效力如何?如果公司受到的損失因該董事會決議而

無法向王某追回，各位董事就該決議應(yīng)否負(fù)責(zé)？

標(biāo)準(zhǔn)答案：服飾公司召開的董事會決議無效。對因該決議給公司造成的損失，甲、

乙兩董事不負(fù)賠償責(zé)任，其他三個董事應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任。

知識點解析：《公司法》第22條第I款規(guī)定，公司股東會或者股東大會、董事會

的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。根據(jù)《公司法》第149條的規(guī)定，董事、

高管人員未經(jīng)股東會或者股東大會同意，不得利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬

于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。可見，是否允

許相關(guān)人員從事與公司相競爭的業(yè)務(wù)，屬于股東大會的決議范圍，董事會對此事項

無權(quán)決定，當(dāng)然也無權(quán)免除王某由此產(chǎn)生的責(zé)任。本題中董事會作出的免除責(zé)任的

決議內(nèi)容違反法律規(guī)定，無效?！豆痉ā返?13條第3款規(guī)定，董事應(yīng)當(dāng)市董

事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大

會決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明

在表決時曾表明異議并汜載于會議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。甲因為沒有出席

會議，所以免責(zé)。而乙因表示反對并記載于會議記錄，也免責(zé)。其他三個董事不存

在免責(zé)事由，囚此需對公司因此遭到的損失加以賠償。此題提醒考生注意：掌握

股東會決議范圍和董事會決議范圍的區(qū)別；區(qū)分董事會決議無效與可撤銷的情形。

19、材料：2007年以來，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響。面對法院執(zhí)行中

被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法

院在《關(guān)于應(yīng)對國際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危

機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情

況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定，三保’方針的貫徹落實提供司法保障，是

當(dāng)前和今后一段時期人民法院工作的重中之重?！袄唬?007年8月，同升市法院

判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（似下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣.近1年時

間，張某未按時履行義務(wù)，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同

升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大且價值不高的財

產(chǎn)外，尚持有上市股票zX科技3000萬股，遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時股票的市值每股

僅3元多，如拋售可得9000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認(rèn)為ZX科技不

僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想

法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1

年多時間，zX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4000多萬股，股值上

漲到7元多。李法官請示法院領(lǐng)導(dǎo)后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當(dāng)時市場價格強(qiáng)

制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2（X）7年6

月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請

執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約2000

萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有

4年期的水族館經(jīng)營使用權(quán)外，已無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。張法官經(jīng)過對水族館項

目前景謹(jǐn)慎評估后，經(jīng)請示法院領(lǐng)導(dǎo)，決定在經(jīng)營使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人

尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細(xì)致工

作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán)，以抵償該公司的1500余萬元債權(quán)。同

時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努

力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注入資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。

此外，一些地方法院在決行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社

會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉入股市、推動企業(yè)運

作等做法，網(wǎng)上時有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。問題：I.從正確把握案件執(zhí)行

的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做

法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則，對案件執(zhí)行中的上述

做法進(jìn)行分析。答題要求：1.運用法理學(xué)及部門法知識作答；2.觀點明確，邏

輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不

得分；4.請按提問順序分別作答，總字?jǐn)?shù)不少于500字。

標(biāo)準(zhǔn)答案：略

知識點解析：本題為材料題，今年此道試題以實例命題的方式進(jìn)行考核。這是一道

開放性法理學(xué)試題，兼有民法學(xué)、商法學(xué)、民事訴訟法學(xué)的相關(guān)原則和知識原理

基于這種命題形式的出現(xiàn)，反映出了司法考試在今后的理論性試題命制過程中，將

出現(xiàn)綜合性的傾向。對此，今后的考生應(yīng)當(dāng)在復(fù)習(xí)、應(yīng)考時引起充分的注意，加強(qiáng)

對法律熱點現(xiàn)象、法學(xué)理論問題的全面學(xué)習(xí)和掌握，注意中國法律規(guī)范、法律現(xiàn)

象、法律實踐的法理思考。有的考生單純地從民法學(xué)、商法學(xué)、民事訴訟法學(xué)原

則角度進(jìn)行回答，沒有突出題目的要求，這是審題不嚴(yán)導(dǎo)致的錯誤。本題主要討論

當(dāng)代中國司法問題。兩問具有內(nèi)在聯(lián)系，回答時應(yīng)當(dāng)互相照應(yīng)。另外，考生回答時

對最后一個“放水養(yǎng)魚讓魚活”的材料需要給予一定的關(guān)注，表達(dá)對執(zhí)行法官涉入股

市、推動企業(yè)運作等做法的方式和限度的某些思考?？忌卮饡r，應(yīng)當(dāng)立足于我

們的司法實踐和司法制度的特點，提出對此現(xiàn)象的觀點，并加以比較、論證、闡

述。因此，從本題的考點上講，此題所需要論證的內(nèi)容是特定的，但在觀點上是開

放的，考生可以根據(jù)自己的分析和理解，結(jié)合提供的材料，提出自己不同的、多角

度的觀點，并加以論證和闡釋。考生可以從司法的功能、當(dāng)代中國司法的特點、

法律與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、司法與執(zhí)法比較、法律的價值（公平和效率）、合法性與合理

性問題、法律程序、法律的法律效果與社會效果、中國法治進(jìn)程等方面選擇作答。

回答時必須緊扣最高人民法院的《關(guān)于應(yīng)對國際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干

意見》、緊扣“積極應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保

民生、保穩(wěn)定，三保，方針的貫徹落實提供司法保障”這一論題。鑒于本題屬無標(biāo)準(zhǔn)

答案型試題，且對于觀點的要求是開放的，因此，考生可根據(jù)自己的判斷，從有利

于論證和表達(dá)文字的角度出發(fā)，提出自己的見解和觀點。如觀點簡練明確，可以此

為標(biāo)題，使觀點更加突出、鮮明。只要論證充分，達(dá)到了觀點明確、論證充分、邏

輯嚴(yán)謹(jǐn)、文字通順等，都應(yīng)認(rèn)為符合答題要求。

二、論述題（本題共I題，每題分，共7分。）

20、張某于2000年進(jìn)城打工，受雇于樂建建筑裝飾公司。2001年，王某為裝修新

房為結(jié)婚之用，與樂建公司簽訂裝修協(xié)議。樂建公司派張某到王某家干活。年底，

因樂建公司拖欠工資，張某極度郁悶，在王某家上吊死亡；王某得知消息后，要求

樂建公司賠償其損失，即另購一套房屋。張某的家屬得知消息后，要求樂建公司賠

償其一切損失，包括精珅損害。為此，引起糾紛。根據(jù)上述案情，請評述本案。

答題要求：1.運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由；2.說理充分，

邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。

標(biāo)準(zhǔn)答案：1.民工工資問題。隨著我國城市化進(jìn)程的加快，民工進(jìn)城務(wù)工成為普遍

的現(xiàn)象，拖欠民工工資也成為我國經(jīng)濟(jì)生活中的一種頑癥。如果此問題得不到妥善

解決，將進(jìn)一步激化社會矛盾和造成家破人亡的后果，為此，一方面需要政府管理

部門加強(qiáng)監(jiān)督措施，使民工工資及時得到發(fā)放。另一方面，也要引導(dǎo)民工通過合法

途徑解決拖欠工資的問題，任何極端手段往往是事與愿違，于事無補(bǔ)。2.王某要

求樂建公司另購住房，賠償損失是否妥當(dāng)。王某與公司之間屬承攬合同關(guān)系，承攬

合同的內(nèi)容就是保質(zhì)保量的裝修房屋。本案中，雖然房屋裝修的質(zhì)量不存在問題，

但是該房屋為結(jié)婚之用，在王某搬進(jìn)之前，就在該房內(nèi)發(fā)生吊死人的現(xiàn)象，無疑會

給王某的心理投下陰影。王某故此請求公司賠償相應(yīng)的損失，或者另購住房，其要

求不能說是不妥當(dāng)?shù)?。問題的關(guān)鍵在于，民工張某的上吊行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，依現(xiàn)

行民法理論，民工張某的行為不屬于職務(wù)行為，因為該行為與執(zhí)行職務(wù)毫無聯(lián)系。

但是，依照雇傭理論，對于因雇工的故意行為造成他人損害的，應(yīng)由雇工和雇主負(fù)

連帶責(zé)任。由于民工張某實際上已無能力承擔(dān)責(zé)任，該責(zé)任只能由樂建公司承擔(dān)。

3.對于樂建公司對民工張某的死亡應(yīng)給予適當(dāng)賠償。在本案中，民工張某的懸梁

自盡雖然與公司拖欠工資之間不存在必然聯(lián)系，因此，樂建公司對民工張某的死

亡，不負(fù)全部賠償責(zé)任。但拖欠工資畢竟是張某懸梁自盡的誘因，根據(jù)民法的公平

原則，由樂建公司承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任，既合法理，又合情理。

知識點解析：暫無解析

三、選答題（本題共/題，每題1.0分，共1分。）

21、提示：本題為選作題，分甲、乙兩題。請選擇一題作答；答題時請務(wù)必標(biāo)明甲

題或乙題；甲、乙兩題為作答的，僅對書寫在前的進(jìn)行評閱。甲題：案情：2004

年8月1日22時40分，黃某駕駛一輛淺綠色湘AT4758捷達(dá)出租車，在長沙市遠(yuǎn)

大路軍凱賓館附近搭載兩名要求到南湖市場的男性乘客姜某和李某，當(dāng)車行至旺德

府建材超市旁時，坐在副駕駛員位置的姜某要求黃某將車?？吭谕赂泻竺娴?/p>

鐵門邊，當(dāng)車尚未停穩(wěn)時，姜某持一把長約20公分的水果刀與李某對黃某實施搶

劫，兩人從黃某身上搶走現(xiàn)金200余元和TCL2188銀色外殼手機(jī)一部，并將車鑰

匙扯下丟出窗外，后下車逃跑。黃某從地上拾回鑰匙發(fā)動汽車時，兩男子已不知去

向。黃某隨即駕車尋找，在好百年家居建材區(qū)D1—40號門前的三角坪，發(fā)現(xiàn)姜某

和李某正要坐徐某的摩壬車逃走，黃某趁摩托車未啟動，用車頭撞在摩托車前輪

上，兩男子被迫跳卜摩吒車，往南湖布藝城方向逃跑，姜某拿出刀邊跑邊持刀回頭

朝黃某揮舞，黃某又繼續(xù)駕車追趕，將姜某逼在一處欄桿內(nèi)僵持了10秒鐘左右，

后姜某乂向布藝城的西頭樓梯臺階上跑去，黃某駕車緊隨其后將其撞倒在第三級臺

階處，姜某倒地當(dāng)場死亡。案發(fā)后，黃某撥打”110"報警，向公安機(jī)關(guān)如實交代了

案件發(fā)生的整個過程。經(jīng)法醫(yī)鑒定，姜某系因巨大鈍性外力作用導(dǎo)致肝、脾、肺等

多器官裂傷引起失血性休克死亡。問題：請根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對黃某、姜

某、李某、徐某的行為進(jìn)行全面分折。乙題：文書寫作2004年8月1日22時40

分,被告人甲駕駛一輛捷達(dá)出租車，在XX賓館附近搭載乙（1988年9月14日出

生）和兩。當(dāng)車行至旺德府建材超市旁時，乙要求甲將車停靠在旺德府超市后面的

鐵門邊，當(dāng)車尚未停穩(wěn)時，乙持一把長約20公分的水果刀與丙對甲實施搶劫，從

其身上搜走現(xiàn)金200元和一部TCL2I88手機(jī)。兩人拔下車鑰匙下車后，乙將車鑰

匙丟在汽車左前輪旁的地上，與丙朝車尾方向逃跑。甲拾回鑰匙上車將車左前門反

鎖并發(fā)動汽車，準(zhǔn)備追趕乙與丙，因兩人已不知去向，甲便沿著其停車處左側(cè)房子

繞了一圈尋找兩人。當(dāng)車行至市場D1V0號門前F勺三角坪時，甲發(fā)現(xiàn)乙與丙正搭

乘一輛從事營運的摩托車欲離開，便駕車朝摩托車車前輪撞去，摩托車倒地后乙與

丙下車往市場的布藝城方向逃跑。甲又繼續(xù)駕車追趕，乙拿出刀邊跑邊持刀回頭朝

甲揮舞。當(dāng)車追至與兩人并排時，丙朝另一方向逃跑乙則跑到旺德府超市西北方向

轉(zhuǎn)角處由矮鐵柱圍成的空坪內(nèi)，甲追至距離乙2米處圍欄外停車與其相持，大約十

秒鐘后，乙又向距圍欄幾米處的布藝城西頭樓梯臺階方向跑，甲迅速駕車從后撞擊

乙將其撞倒在樓梯臺階處，乙倒地死亡。隨后，甲撥打“110”報警，并向公安機(jī)關(guān)

交代了案發(fā)經(jīng)過。經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙系因巨大鈍性外力作用導(dǎo)致肝?、脾、肺等多器官

裂傷引起失血性休克死亡。請根據(jù)上述案情撰寫一份法律文書。提示：文書中涉

及的當(dāng)事人自然情況、司法機(jī)關(guān)名稱、證據(jù)種類和名稱等相關(guān)事項可自行編撰，但

不得署考生本人姓名，否則本卷不得分。答題要求：1.文書種類的選擇符合選定

的身份，符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項齊全；2.請求或答辯事項清

楚，事實、依據(jù)論證充分，或者做出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；3.文字簡練通

暢，無語法錯誤和錯別字。

標(biāo)準(zhǔn)答案：甲題：1.黃某在姜某和李某搶劫行為已經(jīng)完成以后，駕駛出租車尋找

到姜某并將其撞死的行為，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適時性原則，不法侵害已經(jīng)結(jié)束，防

衛(wèi)人繼續(xù)加害的，屬于事后防衛(wèi)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。黃某作為普通公民可以采取抓

捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為，但所采取的方法必須與自救行為的性質(zhì)、程度相

適應(yīng)。采取以交通工具高速撞人的嚴(yán)重暴力傷害行為，顯然超出了自救行為的范

疇，具有社會危害性，應(yīng)承擔(dān)刑事貢任。黃某在犯邪后，自動投案并如實供述主要

犯罪事實，系自首，依法應(yīng)對其減輕處罰。因本案被害人姜某有重大過錯，可酌情

對黃某從輕處罰。依照《刑法》第234條第2款、第67條第1款，黃某的行為構(gòu)

成故意傷害（致人死亡）罪。2.姜某和李某構(gòu)成搶劫罪的共犯。根據(jù)《刑法》第

263條的規(guī)定，對牽某應(yīng)當(dāng)處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。姜某已經(jīng)

死亡，不存在追究刑事賁任的問題。3.徐某的行為定性比較復(fù)雜，如果徐某與姜

某和牽某屬于事先通謀的情況，在約定地點接應(yīng)搶劫后逃逸的姜某和李鵬某，應(yīng)當(dāng)

成立搶劫罪的共犯：如果徐某是碰巧遇到搶劫后進(jìn)逸的姜某和李某，在明知姜某和

李某是搶劫犯的情況下，仍然幫助其二人逃跑的，應(yīng)當(dāng)定窩藏罪；如果徐某不明知

姜某和李某是搶劫犯的情況下，提供幫助行為的，不構(gòu)成犯罪。乙題：XX市X

X人民法院刑事判決書（2005）X刑初字第XX號公訴機(jī)關(guān)：XX人民檢察院。被

告人：甲，男，1972年10月8日出生于xx市，漢族，初中文化，住XX市XX

村，因本案于2004年8月1日披抓獲，8月2日被刑事拘留，9月9日被逮捕。現(xiàn)

羈押于XX看守所。辯護(hù)人：XX,XX律師事務(wù)所律師。XX區(qū)人民檢察院以

長X檢刑訴［20041571號起訴書指控被告人甲犯故意傷害罪，于2005年1月21日

向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。XX人民檢察院指

派檢察員XX、代理檢察員XX出庭支持公訴。姜再生(被害人的父親)及其委托代

理人XX,被告人甲及其辯護(hù)人XX到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。XX人民檢

察院指控：2004年8月1日X時40分，被告人甲駕駛捷達(dá)出租車，在XX賓館附

近搭載兩名乘客，當(dāng)車行至旺德府建材超市旁時，兩人持刀逼住甲從其身上搶走現(xiàn)

金200余元和TCL2188銀色外殼手機(jī)一部，并將車鑰匙扯下丟出窗外，后下車逃

跑，甲從地上拾回鑰匙發(fā)動汽車時，兩男子已不知去向，甲隨即駕車尋找，在

D170號門前的三角坪發(fā)現(xiàn)兩人正要坐一?輛從事營運的摩托車逃走，甲赴摩托車

未啟動，用車頭撞在摩吒車前輪上，兩男子被迫跳下摩托車，往南湖布藝城方向逃

跑，甲又繼續(xù)駕車追趕，將其中一人逼在一處欄桿內(nèi)僵持了10秒鐘左右，后這名

男子又向布藝城的西頭樓梯臺階上跑去，甲駕車緊隨其后將其撞倒在第三級臺階

處，致其失血性休克死亡。案發(fā)后，甲撥打“110”報警，向公安機(jī)關(guān)如實供述自己

的罪行，有自首情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，并提交了相應(yīng)證

據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條的規(guī)定判

處。甲的辯護(hù)人提出：甲在遭受搶劫后，為了奪叵自己被搶財物而追趕乙，因乙

持刀威脅，抗拒抓捕，才開車撞擊乙，致乙死亡。其行為屬于正當(dāng)而合法的自救行

為，符合正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件，依法不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。經(jīng)審理查明：2(X)4年8月

1日22時40分，被告人甲駕駛一輛捷達(dá)出租車，在XX賓館附近搭載乙和丙，當(dāng)

車行至旺德府建材超市旁時，乙要求甲將車停靠在旺德府超市后面的鐵門邊，當(dāng)車

尚未停穩(wěn)時，乙持一把水果刀與同伙對甲實施搶劫，從其身上搜走現(xiàn)金200元和一

部TCL2188手機(jī)。兩人拔下車鑰匙下車后，乙將車鑰匙丟在汽車左前輪旁的地

上，與同伙朝車尾方向逃跑。甲拾回鑰匙上車將車左前門反鎖并發(fā)動汽車，準(zhǔn)備追

趕乙與其同伙，因兩人已不知去向，甲便沿著其停車處左側(cè)房子繞了一圈尋找兩

人。當(dāng)車行至市場D1-40號門前的三角坪時，甲發(fā)現(xiàn)乙與其同伙正搭乘一輛從事

營運的摩托車欲離開，便駕車朝摩托車車前輪撞去，摩托車倒地后乙與同伙下車往

市場的布藝城方向逃跑。甲又繼續(xù)駕車追趕，乙拿出刀邊跑邊持刀回頭朝甲揮舞。

當(dāng)車追至與兩人并排時，乙的同伙朝另一方向逃跑，乙則跑到旺德府超市西北方向

轉(zhuǎn)角處由矮鐵柱圍成的空坪內(nèi)，甲追至距離乙2米遠(yuǎn)的圍欄外停車與其相持，大約

十秒鐘后，乙又向距圍欄幾米處的布藝城西頭樓梯臺階方向跑，甲迅速駕車從后撞

擊乙將其撞倒在樓梯臺階處，乙倒地死亡。隨后，甲撥打“110”報警，并向公安機(jī)

關(guān)交代了案發(fā)經(jīng)過。經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙系因巨大鈍性外力作用導(dǎo)致肝、脾、肺等多器

官裂傷引起失血性休克死亡。上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交的，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)

證的下列證據(jù)證明：1.出警經(jīng)過、接警記錄和XX市公安局“110”接誓登記單證

實，甲在將乙撞死后撥打“110”報警；2.證人XX的證言證實，案發(fā)當(dāng)晚23時，

乙及另一男子由北往南從布藝城方向跑來要求搭載摩托車，當(dāng)其正欲發(fā)動摩托車

時，甲駕駛捷達(dá)出租車將摩托車撞倒后又調(diào)頭追趕兩人，并聽到布藝城內(nèi)汽車碰撞

的聲響，后發(fā)現(xiàn)乙被撞倒在布藝城旁的樓梯臺階上。被告人甲辯稱其是在乙拿刀

向自己沖過來時才有意出去撞他的。在法庭審理中公訴人提交的甲在偵查階段的多

次供述中均供認(rèn)：乙一邊逃跑一邊向其揮舞刀，意思是要其不要追趕，其為追回被

搶財物將其撞倒。其當(dāng)庭辯解與事實不符，本院不予采納。本院認(rèn)為：被告人甲

為追回被搶財物，以駕車撞人的手段故意傷害他人身體，并致人死亡，其行為已構(gòu)

成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。針對辯護(hù)人提出的前述辯護(hù)意見。經(jīng)審

查認(rèn)為：本案中，乙與同伙實施搶劫后進(jìn)離現(xiàn)場，針對甲的不法侵害行為已經(jīng)結(jié)

束。此后甲駕車尋找并追趕乙及同伙，乙一邊逃跑一邊持水果刀對坐在車內(nèi)的甲揮

動，其行為是為阻止甲繼續(xù)追趕，并末形成且不足以形成緊迫性的不法侵害，故甲

始終不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，辯護(hù)人關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見本院不予采納，

應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。故對辯護(hù)人關(guān)于甲采取的是合法正當(dāng)?shù)淖跃刃袨榈霓q護(hù)意見，本

院亦不予采納。甲犯罪后，自動投案并如實供述主要犯罪事實，系自首，依法應(yīng)對

其減輕處罰。因本案被害人乙有重大過錯，可酌情對甲從輕處罰，依照《中華人民

共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款，判決如下：被告人甲

犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之H起計算。判決執(zhí)行

前先行羈押的,羈押一三折抵刑期一日,即自2004年8月1日起至2008年1月

31日止）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接

向XX中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長XX審判員XX審判員XX（XX法院院印）2005年5月20日本件與原本

核對無異書記員xx

知識點解析：暫無解析

國家司法考試（卷四）模擬考試第2套

一、分析題（本題共30題，每題1.0分，共30分。）

案情：藍(lán)海公司需要勞特公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備，雙方找三聯(lián)公司商議，由

三聯(lián)公司購買并直接租給藍(lán)海公司。藍(lán)海、勞特、三聯(lián)三方簽訂了如下合同：（一）

由二聯(lián)公司付給勞特公司貨款萬元：（二）勞特公司將精密成套設(shè)備代辦托運給

藍(lán)海公司；（三）藍(lán)海公司承租該設(shè)備，期限為10年，每年租金為80萬元。該合同

由藍(lán)海、勞特、三聯(lián)公司的法定代表人簽字，藍(lán)海、三聯(lián)公司加蓋了合同專用章，

勞特公司未加蓋合同專用章。三聯(lián)公司簽訂上述合同后，為籌措資金欲向民安銀行

借款300萬元，民安銀行要求提供擔(dān)保，三聯(lián)公司請求海華公司作保，海華公司允

諾。三聯(lián)、民安、海華簽訂了如下合同：（1）民安銀行借給三聯(lián)公司300萬元，預(yù)

扣一年的利息30萬元，實際交付三聯(lián)公司270萬元：（2）海華公司承擔(dān)保證責(zé)任，

但三聯(lián)公司應(yīng)付給海華公司擔(dān)保費30萬元。合同由三方簽字并加蓋了各自的合同

專用章。勞特公司簽訂合同后與天希公司又簽訂了一份運輸合同。藍(lán)海公司簽訂合

同后，為順利安裝和操作該設(shè)備，又與利新公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同，但合同

未約定根據(jù)咨詢意見做出決策的損失承擔(dān)。問題：

1、藍(lán)海、勞特、三聯(lián)之間的合同屬于合同法上的哪種合同？

標(biāo)準(zhǔn)答案：該合同為合同法所規(guī)定的融資租賃合同，《合同法》第237條規(guī)定，融

資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，

提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，三聯(lián)公司根據(jù)藍(lán)海公司的要

求向勞特公司購買設(shè)備直接租給藍(lán)海公司，三聯(lián)公司為出租人，藍(lán)海公司為承租

人，勞特公司為設(shè)備的出賣人，三方成立融資租賃合同關(guān)系。

知識點解析：暫無解析

2、現(xiàn)設(shè)勞特公司以未加蓋合同專用章為由，主張合同無效，其理由能否成立?為什

么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：理由不能成立?！逗贤ā返?2條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立

合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。第44條規(guī)定，依法成立的合

同，自成立時生效。由于勞特公司的法定代表人已經(jīng)在合同上簽字，該合同成立并

生效。

知識點解析：暫無解析

3、三聯(lián)與民安銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：借款數(shù)額應(yīng)為270萬元?！逗贤ā返?00條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)

先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計

算利息。因此，根據(jù)合同法第200條的規(guī)定，借款數(shù)額應(yīng)為270萬元。

知識點解析：暫無解析

4、三聯(lián)、民安、海華所簽的合同中約定支付30萬元的擔(dān)保費是否有效?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：有效。因為法律并未禁止被保證人向保證人支付擔(dān)保費。

知識點解析：暫無解析

5、現(xiàn)設(shè)三聯(lián)公司到期不能償還民安銀行的借款，海華公司應(yīng)承擔(dān)何種性質(zhì)的保證

責(zé)任?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：海華公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對

保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。依本案所

述，由于保證合同中對保證方式約定不明確，根據(jù)《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定，保

證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

知識點解析：暫無解析

6、現(xiàn)設(shè)勞特公司交付的設(shè)備質(zhì)量不符合要求，藍(lán)海公司可否向勞特公司追究違約

責(zé)任?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：藍(lán)海公司可以向勞特公司追究違約責(zé)任?！逗贤ā返?39條規(guī)定，出

租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定向

承租人交付標(biāo)的物，承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。第240條規(guī)

定，出租人、出賣人、承租人可以約定，出賣人不履行買賣合同義務(wù)的，由承租人

行使索賠的權(quán)利。承租人行使索賠權(quán)利的，出租人應(yīng)當(dāng)協(xié)助。因此，根據(jù)《合同

法》的規(guī)定，出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的合同，承租人享有

與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。

知識點解析：暫無解析

7、現(xiàn)設(shè)藍(lán)海公司根據(jù)利新公司的符合要求的咨詢報告進(jìn)行操作發(fā)生事故，利新公

司是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：利新公司不承擔(dān)責(zé)任?！逗贤ā返?59條規(guī)定，技術(shù)咨詢合同的委托

人未按照約定提供必要的資料和數(shù)據(jù)，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受

工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應(yīng)當(dāng)支付。技術(shù)咨詢合同的受托

人未按期提出咨詢報告或者提出的咨詢報告不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)減收或者免收

報酬等違約責(zé)任。技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意

見做出決策所造成的損失，由委托人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。因此，根據(jù)

《合同法》的規(guī)定，技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和

意見做出決策所造成的殞失，應(yīng)由委托人承擔(dān)。

知識點解析：暫無解析

8、現(xiàn)設(shè)天希公司因承運設(shè)備中有過錯造成設(shè)備損失，應(yīng)由誰向天希公司索賠?為什

么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：應(yīng)當(dāng)由勞特公司向天希公司索賠。《合同法》第65條規(guī)定，當(dāng)事人約

定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債

務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

知識點解析：暫無解析

9、現(xiàn)設(shè)利新公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項新的技術(shù)成果，且未與藍(lán)海公

司約定該技術(shù)成果的歸屬.該技術(shù)成果歸誰亨有？為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：該技術(shù)成果歸利新公司享有。根據(jù)《合同法》第363條規(guī)定，在技術(shù)咨

詢合同、技術(shù)服務(wù)合同履行過程中，受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件

完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)

成果，屬于委托人。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。因此，該技術(shù)成果歸利新公

司享有。

知識點解析：暫無解析

案情：甲為了能在自己的兩套別堂里欣賞遠(yuǎn)處的風(fēng)景。便與相鄰的乙書面約定：乙

不在自己的土地上修建高層建筑；作為補(bǔ)償，甲每年支付給乙4000元。后來甲將

兩套別墅分別轉(zhuǎn)讓給丙、丁。轉(zhuǎn)讓后，乙在該土地上建了一座高樓，與丙丁發(fā)生了

糾紛。根據(jù)以上情況回答下列問題：

10、甲在乙的土地上獲得了什么權(quán)利?該權(quán)利與相鄰權(quán)有什么關(guān)系？

標(biāo)準(zhǔn)答案：地役權(quán)是以地人土地供自己土地便利而使用的權(quán)利?！段餀?quán)法》第157

條規(guī)定，設(shè)立地役權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立地役權(quán)合同。甲通過書面協(xié)議

獲得了在乙的土地上的地役權(quán)。地役權(quán)與相鄰權(quán)有一定的聯(lián)系，但更多的是區(qū)別：

(1)相鄰關(guān)系不是一個獨立的物權(quán)；地役權(quán)是獨立的用益物權(quán)(2)相鄰關(guān)系的產(chǎn)生基

于法律的規(guī)定；地役權(quán)是通過當(dāng)事人締結(jié)合同而產(chǎn)生(3)相鄰關(guān)系是所有人或使用

人的財產(chǎn)權(quán)利的延伸；地役權(quán)的內(nèi)容依當(dāng)事人自由設(shè)定(4)相鄰關(guān)系的權(quán)利的取得

是無償?shù)模欢匾蹤?quán)合同是有償?shù)摹?/p>

知識點解析：暫無解析

11、甲可以將該權(quán)利單獨轉(zhuǎn)讓給丙或者丁嗎?

標(biāo)準(zhǔn)答案：《物權(quán)法》第164條規(guī)定，地役權(quán)不得單獨轉(zhuǎn)讓。土地承包經(jīng)營權(quán)、建

設(shè)用地使用權(quán)等轉(zhuǎn)讓的，地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但合同另有約定的除外。據(jù)此，甲不能

將地役權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓給丙或者丁。

知識點解析：暫無解析

12、甲將別墅轉(zhuǎn)讓給丙丁，丙丁能獲得甲在乙土地上的權(quán)利嗎？

標(biāo)準(zhǔn)答案：第166條規(guī)定，需役地以及需役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用

權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時，轉(zhuǎn)讓部分涉及地役權(quán)的，受讓人同時享有地役權(quán)。因此，丙丁能獲

得甲在乙土地上的地役雙。

知識點解析：暫無解析

13、對乙在土地上修高樓的行為，丙丁應(yīng)當(dāng)怎么辦？

標(biāo)準(zhǔn)答案：第35條規(guī)定，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨

害或者消除危險。第37條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求

損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。據(jù)此，對乙修高樓的行為，丙丁可以要

求排除妨害或者賠償損失。

知識點解析：暫無解析

案情:A房地產(chǎn)公司（下稱A公司）與B建筑公司（下稱B公司）達(dá)成一項協(xié)議，由B

公司為A公司承建一棟商品房。合同約定，標(biāo)的總額6000萬元，8個月交工，任

何一方違約，按合同總標(biāo)的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設(shè)資

金，A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸

款承擔(dān)保證責(zé)任，但對保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司同意，將部分施工

任務(wù)交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人

劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5000

元。A公司在施工開始后即進(jìn)行商品房預(yù)售。丁某購買了1號樓101號房屋，預(yù)

交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，A公司又與汪某簽訂了一份合

同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某

不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈

目眩等不適。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。但購房合同中未對化學(xué)

指標(biāo)作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品

房行使抵押權(quán)。

14、若B公司延期交付工程半個月，A公司以此提起仲裁，要求支付合同總標(biāo)的

額20%即1200萬元違約金，你作為B公司的律師，擬提出何種請求以維護(hù)B公司

的利益?依據(jù)是什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)《合同法》第114條第2款，違約金為預(yù)先確定的違約損害賠償數(shù)

額，如果約定的違約金數(shù)額低于或過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法

院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加或減少。

知識點解析：暫無解析

15、時于陳某的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?如何承擔(dān)責(zé)任?為什么?

標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解

釋》第8條第1款規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人

員，在執(zhí)行職務(wù)中致人殞害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或

者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行

為人承擔(dān)賠償責(zé)任。”

知識點解析：暫無解析

16、對于陳某的賠償，應(yīng)當(dāng)適用何種歸責(zé)原則?依據(jù)是什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修

繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)

當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

知識點解析：暫無解析

17、對于乙公司的保證責(zé)任，其性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?理由是什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：保證責(zé)任根據(jù)保證人承擔(dān)責(zé)任的方式，可以分為一般保證和連帶保證。

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為

一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連

帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)

的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證

責(zé)任?！稉?dān)保法》第19條規(guī)定：”當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，

按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”

知識點解析：暫無解析

18、若甲銀行行使抵押權(quán)，其權(quán)利標(biāo)的是什么？甲銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權(quán)？

標(biāo)準(zhǔn)答案：甲銀行行使詆押權(quán)的權(quán)利標(biāo)的是A公司建設(shè)用地使用權(quán)。甲銀行應(yīng)請

求人民法院將A公司建設(shè)用地使用權(quán)及A公司尚未銷售的商品房一并處分，但對

于處分新建商品房所得的價款，甲銀行無權(quán)優(yōu)先受償?！段餀?quán)法》第200條規(guī)定：

“建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產(chǎn)。該建設(shè)用地使

用權(quán)實現(xiàn)抵押權(quán)時，應(yīng)當(dāng)將該土地上新增的建筑物與建設(shè)用地使用權(quán)一并處分，但

新增建筑物所得的價款，抵押權(quán)人無權(quán)優(yōu)先受償?！?/p>

知識點解析：暫無解析

19、丁某在得知房屋賣給汪某后，向法院提起訴訟，要求A公司履行合同交付房

屋，其主張應(yīng)否得到支身?為什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：丁的主張不應(yīng)得到支持。應(yīng)為A公司已經(jīng)將房屋賣給了汪某，并在房

屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某，不動產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動的依據(jù)，汪某

已經(jīng)取得該房屋的所有權(quán)。A公司對該房屋不享有所有權(quán)，不能再將該房屋交付給

丁某。根據(jù)《物權(quán)法》第17條規(guī)定，汪某經(jīng)登記已取得該房屋的產(chǎn)權(quán)證，享有對

該房屋的所有權(quán)。

知識點解析：暫無解析

20、汪某現(xiàn)欲退還房屋，要回房款。你作為汪某的代理人，擬提出何種請求維護(hù)汪

某的利益?依據(jù)是什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：房屋出賣人交付的房屋存在質(zhì)量問題嚴(yán)重影響買受人正常居住使用的，

應(yīng)屬于因違約行為導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的情形，根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)

定，當(dāng)事人一方有權(quán)解除合同。《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件

適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使

用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。根據(jù)《合同法》第97條的規(guī)

定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原

狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

知識點解析：暫無解析

21、如果A公司不能向B公司支付工程款，B公司可對A公司提出什么請求？

標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司與B公司之間存在建設(shè)工程合同，A公司違約不支付工程款，B

公司有權(quán)向A公司主張違約責(zé)任。同時，根據(jù)《合同法》第286條規(guī)定，B公司可

向A公司對建設(shè)工程主張優(yōu)先權(quán)。

知識點解析：暫無解析

案情：楚某系原浙江省順民縣人大常委會委員。2006年4月25日，楚某到溫州市

龍灣區(qū)參加龍灣區(qū)人大常委會召開的“橫向聯(lián)系會議”.26日晚9時許，楚某獨自

一人來到溫州市金江路，在大榕樹下石凳處遇到了暗娼李某。楚某主動與李某搭

訕，問明其身份和嫖宿價格后，將李某帶到了他們商量好的嫖宿地點萬隆飯店，被

治安聯(lián)防隊員抓獲，并祖送至溫州市公安局龍灣區(qū)分局。在龍灣區(qū)分局接受訊問

時，楚某化名為“常鍵”，謊稱自己是順民縣個體戶，態(tài)度十分惡劣，拒不承認(rèn)自己

的錯誤，并與訊問其的分局治安民警王某、向某發(fā)生口角。王某、向某對楚某進(jìn)行

了毆打，造成楚某多處淤傷。4月27日，溫州市公安局龍灣區(qū)分局認(rèn)定常鍵（楚

某）“嫖宿暗娼”，根據(jù)《治安管理處罰法》第66條的規(guī)定：“賣淫、嫖娼的，處10

日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘

留.500元以下罰款.在公共場所拉客招嫖的.處5日以下拘留或者500元以下罰

款”，給予其行政拘留10天的處罰并于當(dāng)日將其送交行政拘留所執(zhí)行。溫州市龍灣

區(qū)及順民縣人大常委會因楚某下落不明，四處尋找，4月28日，發(fā)現(xiàn)楚某被押在

溫州市公安局行政拘留所，4J]29日將其保釋。

22、如果楚某對行政拘留的處罰決定不服，他可以向哪個機(jī)關(guān)申請復(fù)議？

標(biāo)準(zhǔn)答案：楚某可以向溫州市公安局申請復(fù)議。

知識點解析：暫無解析

23、楚某在行政拘留期間提出暫緩執(zhí)行的申請并獲批準(zhǔn)，是否符合《治安管理處罰

法》的規(guī)定?是否不用再執(zhí)行龍灣區(qū)分局的行政裁決？

標(biāo)準(zhǔn)答案：符合《治安管理處罰法》的規(guī)定。暫緩執(zhí)行并不意味不用再執(zhí)行龍灣區(qū)

分局的行政裁決，而只是有條件的暫緩執(zhí)行。一旦行政處罰開始執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)應(yīng)

及時退還交納人交納的保證金，并且執(zhí)行原行政裁決。

知識點解析：暫無解析

24、如果復(fù)議機(jī)關(guān)維持了龍灣區(qū)分局的行政裁決，楚某對復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不

服，向法院提起行政訴訟，楚某應(yīng)以誰為被告？

標(biāo)準(zhǔn)答案：如果復(fù)