國家司法考試卷二模擬試卷101_第1頁
國家司法考試卷二模擬試卷101_第2頁
國家司法考試卷二模擬試卷101_第3頁
國家司法考試卷二模擬試卷101_第4頁
國家司法考試卷二模擬試卷101_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

國家司法考試卷二模擬試卷101

一、單項(xiàng)選擇題(本題共50題,每題7.0分,共50

分。)

1、17歲的方某與16歲的吳某都是某職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生,有一天方某掏出一把

槍對吳某說,這是自己在其叔叔那兒偷來的。因?yàn)槠綍r(shí)方某愛開玩笑,吳某認(rèn)為這

一回方某又在跟自己開玩笑,說:”這是玩具手槍吧?!庇谑嵌藸巿?zhí)開宋。后來吳

某對方某說:“有本事你朝我腦袋上開一槍!”于是方某為嚇唬吳某,真的朝其開了

一槍,沒料到槍里竟有子彈,吳某當(dāng)場死亡。關(guān)于方某的主觀心態(tài),下列哪一項(xiàng)說

法是正確的?

A、方某的主觀心態(tài)是間接故意

B、方某的主觀心態(tài)是過于自信的過失

C、方某的主觀心態(tài)是疏忽大意的過失

D、這是意外事件,方某不存在任何過失

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑法》第14條第1款的規(guī)定,犯罪故意是指明知自己的行為

會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪故意可

分為以下兩種類型:直援故意和間接故意。根據(jù)《刑法》第15條第1款的規(guī)定,

犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠?/p>

而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。根據(jù)法

律規(guī)定,一般把犯罪過失分為以下兩種類型:疏忽大意的過失和過于自信的過失。

本題中,方某應(yīng)當(dāng)預(yù)見嗆里可能有子彈,有可能造成他人死亡,卻沒有預(yù)見,方某

對吳杲的死亡具有疏,忽大意的過失。因此,本題答案是C。

2、下列選項(xiàng)中哪項(xiàng)行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?

A、甲家經(jīng)常失竊,一天晚上乙前去甲家串門,甲聽到院中有響動(dòng),隨即拿起一根

扁擔(dān)站在門后,等乙走近的時(shí)候用扁擔(dān)猛打過去,致乙重傷

B、甲進(jìn)商場買東西時(shí)將自己的電動(dòng)自行車停在商場門口,買完東西出來時(shí),發(fā)現(xiàn)

乙在撬自己電動(dòng)車的鎖,甲遂過去將乙逮住,在送往派出所的途中怕乙反抗,將乙

打暈

C、甲見精神病人乙拿著刀在追趕自己的孩子,情急之下甲從家中拿出一條鐵棍將

乙打倒在地

D、甲乙酒后吵架,后發(fā)展到拳腳相加,不久,甲覺得體力不支,欲逃離,乙拿著

刀緊迫不舍,甲撿起一塊石頭朝乙扔去,正好打在乙的右眼上,致其右眼失明

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑法》第20條第1款的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件是:

(1)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害。如果不存在不法侵害行為,行為人有可能成立“假想防

衛(wèi)”。如本題A選項(xiàng)中的情形。(2)不法侵害正在進(jìn)行。在不法侵害尚未開始或者已

經(jīng)結(jié)束時(shí),進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的,稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)有兩種情況:一是事

前防衛(wèi);二是事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本題B選項(xiàng)

中甲的行為即屬于事前防衛(wèi)。(3)具有防衛(wèi)意識,即必須具有為了使國家、公共利

益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的意圖。防衛(wèi)

意識包括防衛(wèi)認(rèn)識與防衛(wèi)意志。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等不具有防衛(wèi)意識

的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。需要注意的是,在斗毆過程中或結(jié)束時(shí),也可能出現(xiàn)正

當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如本題D選項(xiàng)中甲的行為,因?yàn)?/p>

甲已經(jīng)停止斗毆了,乙仍緊迫不含,甲在迫不得已的情況下打傷乙,成立正當(dāng)防

衛(wèi)。(4)針對不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。(5)沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

需要注意的是,制止精神病人的侵害行為而致精神病人受損屬于緊急避險(xiǎn),而不是

正當(dāng)防衛(wèi),因此,本題C選項(xiàng)中甲的行為是緊急避險(xiǎn)。

3、下列行為中,構(gòu)成共同犯罪的是:

A、甲是乙的司機(jī),一日乙去洽談生意途中連遇紅燈,乙怕遲到,命令甲闖紅燈,

結(jié)果軋死一人,撞傷兩人

B、在某甲組織的賣淫活動(dòng)中,乙被其聘為保安,以協(xié)助其組織賣淫活動(dòng)

C、甲明知乙發(fā)起的邪教組織旨在分裂國家,但甲仍為之提供了大量物質(zhì)幫助,

D、甲是竊車賊,竊得多輛高檔自行車,乙得知后代為銷售

標(biāo)準(zhǔn)答案:1

知識點(diǎn)解析:《交通肇事的解釋》第7條規(guī)定,單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或

者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第2條

規(guī)定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰。該解釋第2條規(guī)定了交通肇事的情形,

其中第一種情形是“死亡1人或者重傷3人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的”。因

此,甲、乙構(gòu)成交通肇事罪的共同犯罪?!缎谭ā返?58條第3款規(guī)定,協(xié)助組織

他人賣淫的,處5年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上10年以

下有期徒刑,并處罰金。因此,B選項(xiàng)中乙應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪單獨(dú)定罪處罰,故

B選項(xiàng)不符合題意?!缎谭ā返?07條規(guī)定,境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人資助境內(nèi)

組織或者個(gè)人實(shí)施本章第102條、第103條、第104條、第105條規(guī)定之罪的,對

直接責(zé)任人員,處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重

的,處5年以上有期徒刑。因此,C選項(xiàng)中甲的行為成立資助危害國家安全犯罪活

動(dòng)罪單獨(dú)處罰,不是與乙構(gòu)成共同犯罪,C選項(xiàng)不符合題意。《刑法》第312條規(guī)

定,明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其

他方法掩飾、隱瞞的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;

情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。因此,乙的行為單獨(dú)構(gòu)成

銷售贓物罪,而不是與甲構(gòu)成共同犯罪。故本題的答案是A。

4、15歲的甲經(jīng)常受同年級同學(xué)乙的欺負(fù),還經(jīng)常被其敲詐。甲有一次對比其大2

歲的表哥丙說起此事,并要閃幫忙出氣,嚇一下乙。丙滿口答應(yīng)。某日,丙在乙放

學(xué)回家的路上攔住乙,將乙痛打一頓,致乙輕傷。丙轉(zhuǎn)身離開時(shí),發(fā)現(xiàn)乙身上帶的

手機(jī)很時(shí)尚,于是對乙說:“你的手機(jī)挺高檔的嘛,我拿回去玩玩!”乙嚇得直打哆

嗦,忙將手機(jī)給了丙。下列哪種說法是正確的?

A、甲是教唆犯,丙是實(shí)行犯

B、甲是從犯,丙是主犯

C、甲構(gòu)成故意傷害罪的共犯,對丙其后的行為不負(fù)刑事責(zé)任

D、丙構(gòu)成故意傷害罪和搶劫罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:《刑法》第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故

意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒

罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。15歲的甲雖“教唆”了17歲的丙幫忙“出氣”,丙造成乙輕

傷,而已滿14周歲不滿16周歲的人對故意傷害致人輕傷是不負(fù)刑事責(zé)任的。因

此,甲不能與丙構(gòu)成共同犯罪。甲也不可能是教唆犯或者從犯。丙先前打乙、致乙

輕傷的行為構(gòu)成故意傷害罪,其后丙的行為構(gòu)成搶劫罪而不是其他犯罪:丙先前的

暴力行為給乙一種“暴力威脅”,造成乙不敢反抗,為將手機(jī)槍走,符合搶劫罪的犯

罪特征。因此,丙構(gòu)成了故意傷害罪和搶劫罪。

5、甲是某公司董事長,偽造了一份建筑菜市場的政府批文,拿著該批文與客戶簽

訂合同,約定交付2萬元預(yù)付金,菜市場建成后的攤位就可以八折優(yōu)惠出售。一年

內(nèi)騙取了96萬元人民幣,用于給自己買別里。關(guān)于甲的行為,下列說法正確的是

哪一項(xiàng)?

A、構(gòu)成詐騙罪,屬于單位犯罪

B、構(gòu)成詐騙罪,不屬于單位犯罪

C、構(gòu)成合同詐騙罪,屬于單位犯罪

D、構(gòu)成合同詐騙罪,不屬于單位犯罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:《刑法》第224條規(guī)定了合同詐騙罪:有下列情形之一,以非法占有

為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的:(1)以虛

構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他

虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(3)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履

行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(4)收受對方當(dāng)事人給付

的貨物、貸款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)

物的。合同詐騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于:(1)犯罪主體不完全相同。詐騙罪只

能由自然人構(gòu)成,而合同詐騙罪既可以由自然人構(gòu)成,也可以由單位構(gòu)成。(2)犯

罪客觀方面有所不同。詐騙罪不要求有特別的手段,而合同詐騙罪中須有“合同”,

但也不能簡單地以有無合同為標(biāo)準(zhǔn)。合同詐騙罪中的“合同”不限于書面合同,也包

括口頭合同,但就合同內(nèi)容而言,只限于經(jīng)濟(jì)合同,即合同的文字內(nèi)容是通過市場

行為獲得利潤,這是由木罪性質(zhì)決定的.(3)侵犯的客體不同。詐騙罪侵犯的是一

般公私財(cái)物所有權(quán),而合同詐騙罪既侵犯對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),也擾亂了市場

秩序。據(jù)此,可知中的行為應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪而不是詐騙罪。本案中,甲在行騙時(shí)

使用單位名義,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題

的解釋》第3條,盜用單位名義實(shí)施犯罪,違法所得由實(shí)施單位的個(gè)人私分的,依

奪至2013年8月11日。此外,在判決未生效之前,主刑尚未開始執(zhí)行,付某仍享

有政治權(quán)利。因此,BC選項(xiàng)不正確。本題答案是D。

8、有關(guān)假釋,下列說法符合法律規(guī)定的是哪一項(xiàng)?

A、假釋一般有最低實(shí)際執(zhí)行期限的限制,但如果有特殊情況的,也可以報(bào)請監(jiān)獄

部門予以核準(zhǔn)

B、假釋僅適用于無期徒刑和有期徒刑,不能適用于死刑緩期二年執(zhí)行后被減為無

期徒刑的情形

C、犯罪分子被宣告假釋后,若原判決附有剝奪政治權(quán)利的,從假釋期滿之日起起

算:

D,只要被假釋的犯罪分子在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,即使假釋考驗(yàn)期滿后才發(fā)現(xiàn),

也應(yīng)當(dāng)撤銷假釋

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:《刑法》第81條規(guī)定,被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期

1/2以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行10年以上,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),

接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),假釋后不致再危害社會(huì)的,可以假釋。如果有特殊

情況,經(jīng)最高人民法院咳準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。因此,A選項(xiàng)不正

確,應(yīng)該報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn),而不是監(jiān)獄部門?!稖p刑、假釋的規(guī)定》第15

條規(guī)定,對死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑或者有期徒刑后,符合刑法第81條第

1款和本規(guī)定第9條第2款規(guī)定的,可以假釋。因此,B選項(xiàng)不正確?!缎谭ā返?/p>

58條第1款規(guī)定,附加剝奪政治權(quán)利的刑期,從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之口或者從

假釋之日起計(jì)算;剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。因此,C選項(xiàng)是

錯(cuò)誤的,是從假釋之日而不是從假釋期滿之日起算?!缎谭ā返?6條第1款規(guī)

定,被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,依照本法第

71條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。這里需要說明的是,只要是在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,

即使經(jīng)過了假釋考驗(yàn)期限后才發(fā)現(xiàn)新罪,也應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,按照先減后并的方法實(shí)

行并罰。故D選項(xiàng)的說法是正確的,本題答案是D。

9、甲因盜竊罪被判處有期徒刑9年,在刑罰執(zhí)行5年后又犯故意傷害(致人重傷)

罪被判處有期徒刑12年,數(shù)罪并罰其實(shí)際執(zhí)行的最低刑期和最高刑期分別是:

A、12年,16年

B、17年,20年

C、17年,21年

D、12年,20年

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:《刑法》第69條規(guī)定,判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和

無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑

期,但是管制最高不能超過3年,拘役最高不能超過1年,有期徒刑最高不能超過

20年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍需執(zhí)行。《刑法》第71條規(guī)定,判

決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子乂犯罪的,應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作

出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第69條的規(guī)定,

決定執(zhí)行的刑罰。本案的情況是在刑罰執(zhí)行過程中犯新罪,所以應(yīng)當(dāng)按照《刑法》

第71條的規(guī)定先減后開。甲前罪所剩的刑期是4年,后罪被判處有期徒刑12年,

將這二者按照《刑法》第69條規(guī)定的限制加重原則,計(jì)算得出仍需執(zhí)行的刑期最

低是12年,最高是16年,由于甲在犯新罪前已經(jīng)執(zhí)行了5年,故實(shí)際執(zhí)行的最低

刑期是17年,最高刑期21年。故本題答案是C。

10、下列行為中,按照刑法規(guī)定構(gòu)成故意殺人罪的是:

A、甲綁架乙的兒子后,因乙的兒子經(jīng)??摁[,甲怕事發(fā),將乙的兒子殺死

B、甲在乙上夜班回來的路上欲強(qiáng)奸乙,但乙拼命掙扎,甲情急之下掐死了乙

C、甲為了向乙妻索要賭債,綁架了乙,乙在逃跑的過程中被甲發(fā)現(xiàn),甲將乙一頓

毒打,致乙死亡

D、甲欲殺死其仇人乙,于是在乙每天上班必經(jīng)之路埋了一顆炸彈,炸死了乙和另

外兩個(gè)路人

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:結(jié)果加重犯,是指實(shí)施法律上規(guī)定的一個(gè)犯罪行為,由于發(fā)生了基本

犯罪構(gòu)成以外的加重結(jié)果而加重其法定刑的情況。結(jié)果加重犯是一罪而不是數(shù)罪,

應(yīng)當(dāng)按照法律對結(jié)果加重犯的規(guī)定處罰。轉(zhuǎn)化犯,是指行為人出于一犯罪故意,行

為實(shí)施過程中發(fā)生性質(zhì)轉(zhuǎn)化而改變罪名的犯罪形態(tài)。過限行為并未超出故意范圍,

這是與加重結(jié)果的重要區(qū)別。根據(jù)《刑法》第239條第1款規(guī)定。A選項(xiàng)中,甲綁

架乙的兒子后,將乙的兒子殺害是綁架罪的加重結(jié)果,因此,甲的行為仍定綁架

罪,而不是定故意殺人罪。根據(jù)《刑法》第236條第2款第(5)項(xiàng)規(guī)定,B項(xiàng)仍構(gòu)成

強(qiáng)奸罪,而不是構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《刑法》第238條及相關(guān)司法解釋,C選項(xiàng)

中甲為了索要賭債而綁架了乙,不是定綁架罪,而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的

過程中毆打致乙死亡,屬于轉(zhuǎn)化犯的情形,應(yīng)定故意殺人罪。因此,C選項(xiàng)符合題

意。根據(jù)《刑法》第114條,甲雖然懷著殺害乙的故意投放炸彈,但其行為客觀上

卻危害了公共安全,構(gòu)成爆炸罪。區(qū)分爆炸罪還是故意殺人罪的關(guān)鍵在于甲的行為

是否危害了公共安全,而且甲對危害公共安全的行為所持的心理態(tài)度是間接故意。

因此,本題答案是C。

II、許某深夜?jié)撊雲(yún)悄臣倚懈`,被吳某發(fā)現(xiàn),許某倉皇逃出吳某住宅,吳某緊跟而

至,許某跳上其停在吳某家外面的摩托車,發(fā)動(dòng)摩拓車準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場,這時(shí)吳某恰

好趕到,一把抓住了許某摩托車的后座欄桿。許某為了擺脫吳某,猛然加速前沖,

吳某被拽得橫飛起來摔成重傷,后來在巡邏民警的幫助下當(dāng)場將許某截下抓獲,發(fā)

現(xiàn)其身帶自制土槍一把。則對許某的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰?

A、應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和故意傷害罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

B、應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰

C、應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和故意傷害罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

D、應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和過失致人重傷罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:《刑法》第269條規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒

抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第263條的規(guī)定

定罪處罰?!缎谭ā返?63條規(guī)定的是搶劫罪,故B項(xiàng)正確。

12、錢某走在從舞廳回家的路上,經(jīng)過一個(gè)偏僻的路段時(shí),看見一個(gè)留長發(fā)的人在

前面獨(dú)自行走,手中拎有一個(gè)旅行包,以為是單身女性,心中遂起歹意,躡手躡腳

快步向前走至此人身后,將其撲倒在地欲行強(qiáng)奸。此人拼命掙扎,待錢某撕開此人

衣物才發(fā)現(xiàn)是一名男子,錢某大為沮喪,起身奪過旅行包轉(zhuǎn)身就跑。該男子緊緊追

來,越追越近,眼看已無法脫身,錢某掏出隨身攜帶的假槍,轉(zhuǎn)身威脅該男子,該

男子無奈,只得任由錢某離去。則關(guān)于本案的說法符合法律規(guī)定的是哪一項(xiàng)?

A、錢某的行為已構(gòu)成搶奪罪,

B、錢某的行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪

C、錢某的行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪中止

D、錢某持槍搶劫的情節(jié)使其至少被判處10年以上有期徒刑

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:在本題中,錢某有實(shí)施強(qiáng)奸的故意,也有實(shí)施強(qiáng)奸的行為,只是由于

其意志以外的原因,恰逢其強(qiáng)奸的對象不是女子,使其強(qiáng)奸沒有達(dá)到既遂。因此錢

某的行為構(gòu)成了強(qiáng)奸未遂,而且是不能犯的耒遂。因此C選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑

法》第269條規(guī)定,錢某實(shí)施搶奪行為以后為了抗拒抓捕實(shí)施了威脅行為,因此錢

某的搶奪行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫犯。因此B選項(xiàng)正確,當(dāng)選。《搶劫的解釋》第5

條規(guī)定,刑法第263條第⑺項(xiàng)規(guī)定的“持槍搶劫”,是指行為人使用槍支或者向被

害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為?!皹屩А钡母拍詈头秶?,適用《槍支管

理法》的規(guī)定。本題中錢某使用的只是其隨身攜帶的一支假槍,因此不能構(gòu)成《刑

法》第263條第(7)項(xiàng)規(guī)定的持槍搶劫。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤,不應(yīng)選。

13、金某不懂法律,私自成立“安安保險(xiǎn)公司”,使用假印章和變造的保險(xiǎn)單與保險(xiǎn)

人簽訂保險(xiǎn)合同,收取保費(fèi)。投保人竟絡(luò)繹不絕,金某因此而收取了近100萬元的

保費(fèi)。投保人發(fā)生險(xiǎn)損時(shí),金某也會(huì)理賠。金某的行為構(gòu)成:

A、保險(xiǎn)詐騙罪

B、合同詐騙罪

C、非法經(jīng)營罪

D、非法吸收公眾存款罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑法》198條第1款的規(guī)定,保險(xiǎn)詐騙罪的主體是特殊主體,

即投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人,本題中金某不具備主體資格,不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙

罪。根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定,合同詐騙罪要求以“非法占有”為目的,騙取對

方當(dāng)事人財(cái)物。本案中,金某并非以“非法占有”為1=1的,其訂立非法合同并未意圖

不付出任何對價(jià),這從金某也進(jìn)行理賠中可以看出。所以,金某不構(gòu)成合同詐騙

罪。《刑法》第225條規(guī)定了非法經(jīng)營罪的幾種情形:(1)來輕許可經(jīng)營法律、行

政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;(2)買賣進(jìn)出口許可

證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律,行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件

的;(3)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的(《刑法

修正案(1》第8條增加此項(xiàng));(4)其他嚴(yán)重?cái)_亂巾場秩序的非法經(jīng)營行為。金某

的行為屬于上述第⑶項(xiàng)情形,因此,金某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

14、甲要求乙在7日內(nèi)給其1萬元錢,乙未同意,甲就對乙拳打腳踢(事后鑒定為

輕微傷),逼迫乙給其家人寫信,謊稱乙打傷了甲,必須在3日內(nèi)賠償他3萬元人

民幣,如做不到,日后乙必定會(huì)被其殺死。乙的家人出于恐懼,于3日內(nèi)湊齊了3

萬元人民幣交于甲。對甲的行為應(yīng)該如何定罪?

A、詐騙罪

B、敲詐勒索罪

C、搶劫罪

D、故意傷害罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:敲詐勒索罪與詐騙罪的根本區(qū)別在于:詐騙罪是行為人用虛構(gòu)事實(shí)或

隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而自愿地交付財(cái)物,而敲詐勒索罪是用威脅或要

挾的方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物。在敲詐勒索案件中,有的可能包含

有欺詐的成分,但這并不是構(gòu)成本罪的要件。本案中,甲虛構(gòu)了乙打他的事實(shí),具

有欺騙性,但是,他并不是依靠欺騙的方法使乙的家人自愿交付3萬元人民幣,而

是以殺乙相威脅,迫使其家人交付3萬元,應(yīng)定為敲詐勒索罪。另外需要區(qū)分的是

敲詐勒索罪與搶劫罪。在威脅的內(nèi)容方面,前者的威脅內(nèi)容廣泛,可以是以暴力相

威脅,也可以是以揭發(fā)隱私、毀壞財(cái)物、阻止正當(dāng)權(quán)利的行使,不讓對方實(shí)現(xiàn)某種

正當(dāng)要求等相威脅,后者威脅的內(nèi)容只限于暴力。從威脅的方式看,前者可以是以

口頭或書面方式進(jìn)行威脅,而后者只能是由犯非分子當(dāng)場當(dāng)面向被害人直接口頭實(shí)

施,少數(shù)情況下以行動(dòng)實(shí)施。從非法取得財(cái)物的時(shí)間上看,前者可以是當(dāng)場取得,

也可以是限定在若干時(shí)三以內(nèi)取得,后者只能是當(dāng)場當(dāng)時(shí)取得。從要求取得的內(nèi)容

看,前者主要是財(cái)物,也可包括一些財(cái)產(chǎn)性利益(如提供勞務(wù)等),后者只能是財(cái)

物,且只能是動(dòng)產(chǎn)。本案中甲并不是“當(dāng)場”取得財(cái)物,甲的行為不構(gòu)成搶劫罪,而

符合敲詐勒索罪的犯罪特征。因此,本題的答案是B。

15、范某與蘇某是生意上的競爭對手,二人經(jīng)常為生意上的事爭吵。范某于是懷恨

在心,打算殺死蘇某。一天晚上范某潛伏在蘇某回家的途中,用事先準(zhǔn)備好的棍棒

將蘇某打暈在道路中間,因該條道上時(shí)而會(huì)有汽車開過,范某怕被人發(fā)現(xiàn),隨即逃

離現(xiàn)場后蘇某被正常開過來的一輛汽車軋死。則對范某的行為應(yīng)當(dāng)如何評價(jià)?

A、故意殺人罪既遂

B、故意殺人罪未遂

C、過失致人死亡罪

D、故意傷害罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:1

知識點(diǎn)解析:本案中,范某持有殺害蘇某的故意將蘇某打暈在道路中間,且明知道

該條道上時(shí)而會(huì)有汽車開過,怕被人發(fā)現(xiàn)而倉皇逃走,將蘇某遺留在道路中間,這

證明此時(shí)他對蘇某的死亡結(jié)果是持放任態(tài)度,蘇某的死或不死均不違背范某的意

志,且蘇某被車軋死是因?yàn)榉赌硨⑵浯驎炘诘缆飞希赌车男袨榕c蘇某的死亡之間

的因果關(guān)系不因?yàn)橛衅囓埲说拇嬖诙袛?,范某仍?gòu)成故意殺人罪既遂。

16、某外貿(mào)進(jìn)出口公司為了騙取出口退稅,對某批產(chǎn)品采用虛報(bào)出口和偽造出口退

稅單證的方法,騙取出口退稅款20萬元(已知該批產(chǎn)品已繳納稅款21萬元),WJ對

該外貿(mào)進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰?

A、以騙取出口退稅罪定罪處罰

B、以偷稅,罪定罪處罰

C、以騙取出口退稅罪和偷稅罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

D、以詐騙罪定罪處罰

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑法》第201條、第204條的相關(guān)規(guī)定,行為人納稅后再騙取

出口退稅的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其騙取的數(shù)額來定罪處罰。如果騙取的稅款沒有超過其原先

已經(jīng)繳納的稅款的,應(yīng)當(dāng)按照偷稅罪來定罪處罰。如果騙取的稅款超過了已經(jīng)繳納

的稅款的,對超過部分定騙取出口退稅罪;對騙取的相當(dāng)于繳納的稅款部分定偷稅

罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。本題中,該外貿(mào)進(jìn)出口公司原先繳納的稅款是21萬元,而它

騙取的稅金為20萬元,還沒有超過其原先繳納的部分,應(yīng)當(dāng)以偷稅罪一罪定罪處

罰,正確答案為B。

17、白某認(rèn)識在某國有策行支行營業(yè)廳工作的黃某和藍(lán)某,說服二人在他們值班時(shí)

由白某前去營業(yè)所假裝至劫,所得款項(xiàng)由三人均分。黃某和藍(lán)某表示同意。等到黃

某和藍(lán)某值班的時(shí)候,白某拿著一把發(fā)令槍沖進(jìn)營業(yè)廳,用槍指著黃某和藍(lán)某,要

黃某和藍(lán)某交出錢來。黃某和藍(lán)某假裝很害怕,將預(yù)先準(zhǔn)備好的30萬元人民幣交

給白某。后白某、黃某和藍(lán)某各分得10萬元人民幣。則下列說法正確的是:

A、白某的行為構(gòu)成搶劫罪,黃某和藍(lán)某的行為構(gòu)成貪污罪

B、白某、黃某和藍(lán)某三人的行為都構(gòu)成搶劫罪

C、白某、黃某和藍(lán)某三人的行為都構(gòu)成貪污罪

D、白某、黃某和藍(lán)某三人的行為都構(gòu)成詐騙罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑法》第382條規(guī)定,貪朽罪的4個(gè)構(gòu)成要件是:(1)侵犯的

客體是國家工作人員的廉潔制度和公共財(cái)物所有權(quán)。(2)客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)

施了利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行

為。(3)犯罪的主體是特殊主體,即國家工作人員。根據(jù)《刑法》第93條的規(guī)定,

國家工作人員是指在國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員;國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人

民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公

司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人

員,以國家工作人員論。貪污罪屬于身份犯罪,犯罪主體應(yīng)是國家工作人員,但一

般公民與上述人員勾結(jié),伙同貪污的,以貪污罪的共犯論處。(4)主觀方面表現(xiàn)為

直接故意犯罪,并且具有非法占有公共財(cái)物的目的。本案中,黃某和藍(lán)某均屬于國

家工作人員,他們利用職務(wù)的便利,以非法占有為目的,騙取銀行的資金,已經(jīng)構(gòu)

成了貪污罪,白某雖非國家工作人員,但其伙同黃某和藍(lán)某貪污,應(yīng)以貪污罪的共

犯論處。因此,本題的答案是C。

18、房客許某因生意虧殞,無力交納房租,房東劉某多次向其催討。許某無奈,提

出用其所有的假幣1萬元抵欠房東的房租3千元。房東劉某見有利可圖,遂同意了

許某的建議,還同意許某以后均用這種方式交納房租。則下列關(guān)于許某和劉某行為

的說法中,哪項(xiàng)是正確的?

A、兩者的行為均不構(gòu)成犯罪

B、許某的行為構(gòu)成出售假幣罪,劉某的行為構(gòu)成購買假幣罪

C、兩者的行為均構(gòu)成非法持有假幣罪

D、許某的行為構(gòu)成使用假幣罪,劉某的行為構(gòu)成持有假幣罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)》析:《刑法》第171條規(guī)定,出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨

幣而運(yùn)輸,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處2萬元以上20萬元

以下罰金……第172條規(guī)定,明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的,處3

年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處1萬元以上10萬元以下罰金……本題中

許某向房東提出用假幣支付房租,其性質(zhì)是用假幣抵債。許某用1萬元假幣抵償房

東的3000元房租,相當(dāng)于是房東用3000元真幣購買1萬元假幣。由于兩者都對許

某的1萬元是假幣這一事實(shí)心知肚明,因此在抵債過程中不存在欺詐。是否存在欺

詐是買賣假幣罪與使用假幣罪的界限所在。若假幣持有者在明知自己持有的是假幣

的情況下,像使用真幣一樣使用假幣,那么這種行為就構(gòu)成使用假幣罪。因此在本

題中雙方的以假幣抵真幣的行為構(gòu)成的是買賣假幣罪,B項(xiàng)為正確選項(xiàng)。

19、路某引誘了3位女子將她們?nèi)萘粼谧约旱淖√庂u淫,從中收取介紹費(fèi)用和房租

費(fèi)。在閑暇之余路某分別嫖宿了這3位女子。已知3位女子均為未成年人,最大的

16周歲,最小的才13周歲。則對路某行為的下列說法,正確的是:

A、對路某的行為應(yīng)當(dāng)以引誘、容留賣淫罪定罪處罰

B、對路某的行為應(yīng)當(dāng)以引誘、容留賣淫罪和嫖宿幼女罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

C、對路某的行為應(yīng)當(dāng)以引誘、容留賣淫罪、容留幼女賣淫罪和嫖宿幼女罪定罪,

實(shí)行數(shù)罪并罰

D、對路某的行為應(yīng)當(dāng)以引誘、容留賣淫罪、引誘幼女賣淫罪和嫖宿幼女罪定罪,

實(shí)行數(shù)罪并罰

標(biāo)準(zhǔn)答案;8

知識點(diǎn)解析:《刑法》第359條規(guī)定,引誘、容留、介紹他人賣淫的,處5年以下

有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上有期徒刑,并處罰

金。引誘不滿14周歲的幼女賣淫的,處5年以上有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā?/p>

第360條規(guī)定,明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病賣淫、嫖娼的,處5年以下有

期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。嫖宿不滿14周歲的幼女的,處5年以上有期

徒刑,并處罰金。因此艱據(jù)上面2個(gè)法條的規(guī)定,路某引誘3個(gè)女子容留在自己的

住處賣淫的行為構(gòu)成引誘、容留賣淫罪和引誘幼女賣淫罪。而路某嫖宿3個(gè)女子的

行為因?yàn)橥瑯拥睦碛?,溝成了嫖宿幼女罪。因此對路某?yīng)當(dāng)以引誘、容留賣淫罪和

引誘幼女賣淫罪、嫖宿幼女罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。正確答案為

20、湯某為了牟取非法利益,自籌資金大規(guī)模生產(chǎn)劣質(zhì)藥品,并將其投入市場銷

售。不少患者服食該藥品后出現(xiàn)腹瀉、惡心、頭昏眼花等癥狀。湯某生產(chǎn)出售該劣

藥的銷售金額合計(jì)為20萬元。則下列對于湯某行為的處理,哪一項(xiàng)符合法律的規(guī)

定?

A、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪定罪處罰

B、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪處罰

C、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪和生產(chǎn)、銷售劣藥罪中的一個(gè)重罪

定罪處罰

D、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰

標(biāo)準(zhǔn)答案:1

知識點(diǎn)解析:《刑法》第149條規(guī)定,生產(chǎn)、銷售本節(jié)第141條至第148條所列產(chǎn)

品,不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,但是銷售金額在5萬元以上的,依照本節(jié)第140條

的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第141條至第148條所列產(chǎn)品,構(gòu)成各該條規(guī)定

的犯罪,同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第140條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。在

本題中,湯某生產(chǎn)的劣藥投入市場后,不少服食的患者出現(xiàn)了腹瀉、惡心、頭昏眼

花等癥狀,但是并沒有說明已經(jīng)對人體的健康造成了嚴(yán)重的危害。因此從題干所給

的信息中并不能得出湯某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪的結(jié)論。根據(jù)《刑法》第149條規(guī)

定,當(dāng)湯某生產(chǎn)銷售劣藥的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪時(shí),應(yīng)當(dāng)看其行為是否構(gòu)

成《刑法》第140條規(guī)定的生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。生產(chǎn)銷售偽劣商品罪要求行為人

的銷售金額應(yīng)當(dāng)在5萬元以上,本題中湯某的銷售金額為20萬元,符合法律規(guī)

定,因此湯某構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。正確答案為A。

21、吳甲在一次搶劫行為中為排除被害人反抗,將被害人殺死,其罪行未被發(fā)現(xiàn)。

后吳甲應(yīng)征人伍,在服發(fā)期間伙同前來探望的弟弟吳乙盜竊了軍用吉普車一輛以及

關(guān)于導(dǎo)彈分布的機(jī)密資料數(shù)份。則關(guān)于吳甲與吳乙所犯罪行,應(yīng)當(dāng)由以下哪一人民

法院進(jìn)行管轄?

A、吳甲所犯的搶劫罪由地方人民法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊軍用吉普車和機(jī)密

資料的罪行由軍事法院管轄

B、吳甲所犯的搶劫罪由地方人民法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊軍用吉普車的罪

行,吳甲由軍事法院管轄,吳乙由地方人民法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊機(jī)密資料

的罪行全案均由軍事法院管轄

C、吳甲所犯搶劫罪由軍事法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊軍用吉普車和機(jī)密資料的

罪行也由軍事法院管轄

D、吳甲所犯搶劫罪由空事法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊軍用吉普車的罪行,吳甲

由軍事法院管轄,吳乙由地方人民法院管轄;吳甲伙同吳乙盜竊機(jī)密資料的罪行全

案均由軍事法院管轄

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:《刑訴解釋》第20條規(guī)定,現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工,下同)和非

軍人共同犯罪的,分別由軍事人民法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄;涉

及國家軍事秘密的,全案由軍事法院管轄?!缎淘V解釋》第21條規(guī)定,下列案件

由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄:(1)祚軍人,隨軍家屬在

部隊(duì)營區(qū)內(nèi)犯罪的;(2)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;(3)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的

(需與服役期內(nèi)犯罪?并審判的除外);(4)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反

職責(zé)罪的除外)。在本案中,吳甲的搶劫行為是在其應(yīng)征人伍前實(shí)施的,應(yīng)當(dāng)由地

方人民法院管轄,C、D兩項(xiàng)可排除。吳甲伙同吳乙盜竊軍用吉普車和導(dǎo)彈分布的

機(jī)密資料的行為,根據(jù)《刑訴解釋》第20條的規(guī)定,現(xiàn)役軍人和非軍人共同犯罪

的,除涉及國家軍事秘密的案件外,分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門

人民法院管轄。因此正確答案應(yīng)為B。

22、許某因涉嫌強(qiáng)奸罪被人民檢察院提起公訴,人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為許某的行

為不構(gòu)成犯罪,雙方發(fā)生性關(guān)系乃是自愿。但是許某還有詐騙的犯罪事實(shí)還沒有起

訴。在人民法院作出一審判決前許某因病去世,則人民法院應(yīng)當(dāng)采取何種措施?

A、建議檢察院補(bǔ)充起訴

B、建議檢察院補(bǔ)充偵查

C、裁定終止審理

D、判決宣告許某無罪

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:《刑訴解釋》第178條規(guī)定,人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),可能

影響定罪的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意的,人民

法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí),依照本解釋第176條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。

A選項(xiàng)顯然是錯(cuò)誤的。本題的B選項(xiàng)涉及是否讓退回人民檢察院補(bǔ)充偵查的問

題。因此,在法庭審理的過程中,人民法院無權(quán)將案件退回檢察院補(bǔ)充偵查,只有

在人民檢察院要求補(bǔ)充偵查時(shí),才可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或者由其自行偵查。

囚此BC兩個(gè)選項(xiàng)錯(cuò)誤,不應(yīng)當(dāng)選?!缎淌略V訟法》第15條規(guī)定,有下列情形之

一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審

理,或者宣告無罪:……(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;……同時(shí)根據(jù)司法解釋

的規(guī)定,對于在判決作出前去世的被告人,若已經(jīng)查明其無罪的,應(yīng)當(dāng)對其作出無

罪判決。因此D項(xiàng)為正確答案。

23、張三和李四共同對周五實(shí)施了故意傷害行為,經(jīng)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)吳六鑒定,周五

構(gòu)成了輕傷。李四因?yàn)榍楣?jié)顯著輕微被人民檢察院決定不起訴。在開庭審理過程中

張三發(fā)現(xiàn)吳六與被害人周五存在利害關(guān)系,本案審判長李大是李四的哥哥。同時(shí)在

本案存在附帶民事訴訟的情況下李四被要求出庭作證.則關(guān)于本案I川避的說法符合

法律規(guī)定的是哪一項(xiàng)?

A、張三申請吳六回避,該回避申請應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人來決定

B、張三申請吳六回避,該回避申請應(yīng)當(dāng)由人民法院院長來決定

C、李四作為附帶民事訴訟的當(dāng)事人,與本案有利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)回避

D、本案審判長李大是當(dāng)事人李四的哥哥,應(yīng)當(dāng)回避

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第8條規(guī)定,書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避,

由人民法院院長決定。因此A項(xiàng)錯(cuò)B項(xiàng)對,應(yīng)選A項(xiàng)。證人不適用回避制度,因

為證人作為案件當(dāng)事人之外的了解案件事實(shí)的人,其存在具有不可替代性,讓證人

回避不利于查明案件的事實(shí)。因此李四作為本案的證人不適用回避,C項(xiàng)錯(cuò)誤。李

四并非刑事案件的當(dāng)事人,因此不能以此理由要求李大回避。D項(xiàng)不選。

24、秦某故意傷害案,由于犯罪情節(jié)輕微,對秦某可能判處3年以下有期徒刑、拘

役或者管制,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,公訴機(jī)關(guān)起訴后,人民法院決定適用簡易程

序,則下列哪一行為符合法律規(guī)定?

A、人民法院適用簡易程序必須以公訴機(jī)關(guān)的建議為前提

B、公訴機(jī)關(guān)如果不派員出庭,辯護(hù)人也不得出庭,只能在開庭審判前將辯護(hù)意見

送交人民法院

C、公訴機(jī)關(guān)在起訴時(shí)書面建議適用簡易程序的,應(yīng)當(dāng)將全案卷宗和證據(jù)材料移送

給人民法院

D、對于復(fù)雜案件適用簡易程序時(shí)可以組成合議庭進(jìn)行審議

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑訴解釋》第218條規(guī)定,人民檢察院沒有建議適用簡易程

序,但人民法院審查后認(rèn)為可以適用簡易程序的,得到人民檢察院的同意后可以適

用。因此A選項(xiàng)顯然是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑訴解釋》第226條規(guī)定,在簡易程序中

辯護(hù)人是“可以”不出庭,而非“不得”出庭,因此B項(xiàng)錯(cuò)誤?!缎淘V解釋》第217條

規(guī)定,基層人民法院受理的公訴案件,人民檢察院在起訴時(shí)書面建議適用簡易程序

的,應(yīng)當(dāng)隨案移送全案卷宗和證據(jù)材料。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合《刑事訴訟法》

第174條第⑴項(xiàng)規(guī)定的,可以適用簡易程序;認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序的,

應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院,并將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。因此C選

項(xiàng)正確;當(dāng)選。《刑事訴訟法》第174條規(guī)定,人民法院對于下列案件,可以適用

簡易程序,由審判員1人獨(dú)任審判”……D選項(xiàng)顯然錯(cuò)誤。

25、路某(16周歲)一日喝醉酒,回想起寧某拒絕其追求的種種恨事,借酒撒瘋,闖

入寧某家鬧事。當(dāng)時(shí)寧某正好一人在家,路某不顧寧某反抗,對其實(shí)施了強(qiáng)奸行

為。則下列說法你認(rèn)為正確的是哪一項(xiàng)?

A、開庭審理時(shí)若路某沒有聘請律師,人民法院必須為路某指定辯護(hù)人,即使路某

本人經(jīng)濟(jì)寬裕

B、路某在偵查階段開始可以自行委托辯護(hù)人

C、寧某自路某聘請律師之日起有權(quán)委托訴訟代理人

D、寧某在案件立案偵查之日起即可委托訴訟代理人為其收集附帶民事訴訟的證據(jù)

標(biāo)準(zhǔn)答案:1

知識點(diǎn)解析:《刑訴解釋》第36條規(guī)定,被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列恃形

之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人:(1)肓、聾、啞人或者限制行為能力的

人;(2)開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人;(3)可能被判處死刑的人。在本案中,

由于路某是未滿18周歲的未成年人,因此在開庭審理時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯

護(hù)人。因此A選項(xiàng)正確,當(dāng)選。在偵查階段犯罪嫌疑人只能聘請律師為其提供法

律幫助,如提供法律咨詢、代理申訴控告、了解涉嫌的罪名和申請取保候?qū)彽?。?/p>

有在案件移送審查起訴后犯罪嫌疑人才能開始聘請辯護(hù)人.因此B選項(xiàng)錯(cuò)誤.

《刑事訴訟法》第40條規(guī)定,公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附

帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權(quán)委托訴訟

代理人。顯然在偵查階段被害人寧某還不能委托訴訟代理人。因此選項(xiàng)CD錯(cuò)誤,

不應(yīng)選。

26、張某與李某因日常漠事發(fā)生爭執(zhí).繼而升級為互相毆打,張某身強(qiáng)力壯,最終

將李某打成輕傷。公安機(jī)關(guān)偵查完畢移送人民檢察院審查起訴,縣人民檢察院認(rèn)為

張某的行為可以免予刑事處罰,因此作出了不起訴的決定。李某不服,向人民法院

提起訴訟。人民法院審查后認(rèn)為該案缺乏證據(jù),而李某在人民法院要求后未能補(bǔ)充

證據(jù),則人民法院可以作出何種處理?

A、應(yīng)當(dāng)裁定駁回自訴

B、可以說服自訴人撤回自訴

C、應(yīng)當(dāng)裁定終止訴訟

D、可以裁定中止訴訟,待李某補(bǔ)充證據(jù)后繼續(xù)

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)露析:《刑事訴訟法》第171條規(guī)定,人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后,

按照下列情形分別處理:……(2)缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補(bǔ)充證

據(jù),應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回。自訴人經(jīng)2次依法傳喚,無正當(dāng)理

由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,按撤訴處理。法庭審理過程中,審

判人員對證據(jù)有疑問,需要調(diào)查核實(shí)的,適用本法第158條的規(guī)定。選項(xiàng)A中,

人民法院是可以裁定駁回自訴,而不是應(yīng)當(dāng)裁定駁回自訴。選項(xiàng)B正確,當(dāng)選。

選項(xiàng)C和D裁定中止或者終止審理,這都是在開庭審判后出現(xiàn)特殊情況法院應(yīng)當(dāng)

采取的措施。而上述法條規(guī)定的情形是自訴人提起自訴后人民法院在審查起訴期間

發(fā)現(xiàn)自訴人缺乏罪證,尚未開庭審理。因此CD兩就均錯(cuò)誤。本題正確答案為B。

27、趙某強(qiáng)奸案中,趙某的辯護(hù)人拿出精神病院對被告趙某所作出的關(guān)于趙某患有

間歇性精神病的診斷書,來證明趙某在作案時(shí)正處于精神病發(fā)病期,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑

事責(zé)任。則該診斷書屬于下列哪種證據(jù)?

A、證人證言

B、鑒定結(jié)論

C、書證

D、物證

標(biāo)準(zhǔn)答案;4

知識點(diǎn)解析:證人證言是案件當(dāng)事人以外的其他了解案情的人對案件所作的描述。

而精神病院的診斷證明是由精神病院的醫(yī)生作出的,案件發(fā)生時(shí)醫(yī)生不在現(xiàn)場,也

未從當(dāng)事人或者第三者口中了解到案件的事實(shí),得出診斷結(jié)論行為的目的也只是盡

到醫(yī)生治病救人的義務(wù),并非為了證明案件事實(shí),顯然他們井非了解案情的人。因

此該診斷書不是證人證言。鑒定結(jié)論是經(jīng)專門機(jī)關(guān)指定的鑒定人作出,本題中的診

斷結(jié)論是在趙某到精神病醫(yī)院治療時(shí)由精神病醫(yī)院(沒有交代是經(jīng)專門機(jī)關(guān)指定的)

的醫(yī)生開具的。兩者的目的也不同,診斷書其目的在于治病救人,而鑒定結(jié)論的目

的在于澄清案件的事實(shí)。所以醫(yī)院的診斷書不是鑒定結(jié)論。又由于精神病院的診斷

書是以其記載的內(nèi)容、思想來證明案件的事實(shí)的,因此該診斷書應(yīng)是書證。答案應(yīng)

選C。

28、傅某欠吳某3萬余元,到期后吳某至傅某家中索要,傅某以身邊沒錢為由推托

不還,二人遂發(fā)生口角,進(jìn)而升級為扭打。在扭打過程中傅某無意間碰觸到吳某胸

部,時(shí)值盛夏,吳某衣著單薄,傅某色心大起,不顧吳某反抗將其強(qiáng)奸。在強(qiáng)奸過

程中,吳某奮力掙扎,導(dǎo)致身體及生殖器多處受傷,花去醫(yī)療費(fèi)3萬余元。該事件

同時(shí)導(dǎo)致吳某家庭關(guān)系緊張,村民對吳某指指點(diǎn)點(diǎn),使吳某羞于外出。在刑事訴訟

過程中,吳某提起了附帶民事訴訟,則下列哪個(gè)選項(xiàng)符合法律對于附帶民事訴訟的

規(guī)定?

A、吳某可以提起附帶民事訴訟,要求傅某賠償醫(yī)療費(fèi)3萬余元,賠償精神損失費(fèi)

5萬元,并且償還債務(wù)3萬余元

B、吳某應(yīng)當(dāng)在本案立窠偵查后,開庭審理前提出賠償要求

C、吳某可以要求傅某賠償因住院而未能簽訂的一份重要合同的經(jīng)濟(jì)損失10萬元

D、吳某可以要求傅某賠償住院期間的誤工費(fèi)2000元,不能對精神損害賠償部分

提起附帶民事訴訟

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:《附帶民訴規(guī)定》第1條規(guī)定,因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)

損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。對于被

害人因犯罪行為遭受精叫損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。此外,

因民事上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛而引起的刑事犯罪,不能在提起刑事附帶民事訴訟的

過程中就引起犯罪的民事債權(quán)提出主張,因?yàn)樵撁袷聜鶛?quán)并非被告人在犯罪行為的

過程中對被害人造成的7員害,不能在審理與犯罪行為造成的相關(guān)損失時(shí)一并審理。

在本案中,吳某因?yàn)榈讲┠臣宜鬟€債務(wù)而被強(qiáng)奸,其對傅某所享有的3萬余元債權(quán)

在傅某實(shí)施強(qiáng)奸行為前就已經(jīng)存在,并非因?yàn)楦的车膹?qiáng)奸行為而造成的損失,因此

不能在提起附帶民事訴訟時(shí)就此項(xiàng)權(quán)利提出請求。A項(xiàng)不當(dāng)選?!陡綆裨V規(guī)定》

第2條規(guī)定,被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失,是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受

的實(shí)際損失和必然遭受的損失。選項(xiàng)C并非吳某將來必然遭受的損失,因此吳某

不能主張傅某賠償,C項(xiàng)不當(dāng)選。住院期間的誤工費(fèi)是吳某己經(jīng)遭受的損失,吳某

有權(quán)要求傅某賠償,因此D項(xiàng)應(yīng)當(dāng)選。《刑訴解釋》第89條規(guī)定,附帶民事訴訟

應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在

第一審判決宣告以前沒有提起的,不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生

效后另行提起民事訴訟。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。

29、任某因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)逮捕,偵查完畢后移送人民檢察院審查起訴。人

民檢察院經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為。則人民檢察院應(yīng)當(dāng)采取何種

措施?

A、人民檢察院應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安機(jī)關(guān),并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查,逮捕決定不

B、人民檢察院應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安機(jī)關(guān),并建議撤銷案件,同時(shí)應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決

定,通知公安機(jī)關(guān)立即釋放

C、人民檢察院應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理,同時(shí)應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決

定,通知公安機(jī)關(guān)立即釋放

D、人民檢察院應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安機(jī)關(guān),并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查,同時(shí)應(yīng)當(dāng)撤

銷逮捕決定,通知公安機(jī)關(guān)立即釋放

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《檢察院規(guī)則》第262條、第263條規(guī)定,我們?yōu)榇蠹易鲆粋€(gè)簡

單的概括:(1)當(dāng)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為時(shí),如果案件是公安機(jī)關(guān)移送

審查起訴的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由并將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理;如果案件是由檢察院

偵查部門移送審查起訴的,應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門并建議作出撤銷案件的處理。

(2)如果發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的,如果是公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案

件,應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查;如果是檢察

院偵查部門移送審查起訴的,還是應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的決

定。

3。、在盧某涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)案中,鄭某作為本案的目擊證人出庭作證。因?yàn)猷嵞?/p>

素來與被告人盧某有仇,被告人的家屬在法庭上大聲抗議,要求鄭某回避,在其耍

求沒有得到滿足的情況下被告人的家屬?zèng)_到證人席將鄭某痛毆一頓,則下列說法哪

項(xiàng)符合法律的規(guī)定?

A、鄭某雖然是目擊證人,因?yàn)槠渌貋砼c被告人盧某有仇,應(yīng)當(dāng)回避

B、審判長可以讓法警將盧某的家屬強(qiáng)行帶出法庭

C、審判長可以對盧某的家屬處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留

D、盧某的家屬對罰款或者拘留的決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)核

標(biāo)準(zhǔn)答案:2

知識點(diǎn)解析:回避制度不適用于證人,A項(xiàng)錯(cuò)誤?!缎淌略V訟法》第161條規(guī)定,

在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告

制止。對不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款

或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決

定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。選項(xiàng)C對盧

某的家屬處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留,必須經(jīng)過院長的批準(zhǔn),審

判長無權(quán)直接作出該決定,因此選項(xiàng)C錯(cuò)誤,不應(yīng)選。法律規(guī)定被處罰人對罰

款、拘留的決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議,而非復(fù)核。復(fù)議期間不

停止執(zhí)行。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤,不選。只有B項(xiàng)正確。

31、馬某(未滿18周歲)因涉嫌故意殺人罪被起訴至法院。在開庭審理過程中,馬

某拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人,法院同意后宣布延

期審理。在重新開庭后,馬某再次拒絕重新委托的辯護(hù)人為其辯護(hù),再次要求重新

委托辯護(hù)人,則合議庭應(yīng)當(dāng)作出下列哪項(xiàng)處理?

A、馬某確實(shí)有正當(dāng)理由拒絕辯護(hù)的,法院應(yīng)當(dāng)同意其另行委托辯護(hù)人的請求,再

次宣布延期審理

B、馬某確實(shí)有正當(dāng)理由拒絕辯護(hù)的,法院應(yīng)當(dāng)同意其拒絕辯護(hù)的請求,但馬某不

得再另行委托辯護(hù)人,只能自行辯護(hù)

C、馬某沒有正當(dāng)理由拒絕辯護(hù)的,法院應(yīng)當(dāng)拒絕其請求

D、不論馬某有無正當(dāng)理由,法院都應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑訴解釋》第38條的相關(guān)規(guī)定,被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)

權(quán),拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案;被

告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有

正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)

為其另行指定辯護(hù)人。被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人的,

應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意

的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人為其

辯護(hù)或者人民法院指定的律師為其辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理:被告人

是成年人的,可以準(zhǔn)許,但被告人不得再次另行委托辯護(hù)人,人民法院也不得再另

行指定辯護(hù)律師。被告人是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人,開庭審理時(shí)不滿

18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人,不予準(zhǔn)許。

32、高某受雇于國外間諜機(jī)構(gòu)在中國境內(nèi)從事間諜活動(dòng),多次竊取國家機(jī)密文件倒

賣給該間諜組織。事發(fā)后國家安全機(jī)關(guān)工作人員在對其執(zhí)行逮捕的過程中發(fā)現(xiàn)高某

已經(jīng)畏罪潛逃,因此國家安全機(jī)關(guān)決定通緝高某。則下列哪個(gè)機(jī)關(guān)有權(quán)發(fā)布通緝

令?

A、人民檢察院

B、國家安全機(jī)關(guān)

C、公安機(jī)關(guān)

D、人民法院

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:《刑事訴訟法》第123條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃,公

安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令,采取有效措施,追捕歸案。各級公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地

區(qū)以內(nèi),可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū),應(yīng)當(dāng)報(bào)請有權(quán)決定的上級機(jī)

關(guān)發(fā)布通緝令。本案雖然是涉及國家機(jī)密的案件,由國家安全機(jī)關(guān)對本案進(jìn)行偵

查,但是一定要注意不能將偵查機(jī)關(guān)和有權(quán)發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)混為一談。案件的偵

查機(jī)關(guān)根據(jù)案件性質(zhì)的不同而不同,但是所有案件的通緝令都只能由公安機(jī)關(guān)發(fā)

出,其他任何機(jī)關(guān)包括法院、檢察院均無權(quán)發(fā)布通緝令。因此本題的答案為C。

33、張三和李四事前經(jīng)過謀劃,決定在村外50里的一個(gè)偏僻地段對過往的單身女

件實(shí)施搶劫°不料在對其中一位婦女下手時(shí),被其逃脫報(bào)警「在案件審查起訴后.

張三委托了其哥哥張大作為其辯護(hù)人,而李四則委托了律師劉大作為其辯護(hù)人,則

下列關(guān)于張大和劉大訴訟權(quán)利的說法符合法律規(guī)定的是哪一項(xiàng)?

A、張大向被害人取證,要得到人民檢察院和法院的許可,而劉大向被害人取證只

要得到被害人同意即可

B、張大向證人取證要得到證人的許可,而劉大可以直接向證人取證

C、自案件審查起訴之日起,張大在得到人民檢察院許可后,可以會(huì)見在押的張

三;而劉大會(huì)見在押的李四不需要得到人民檢察院的許可

D、自人民法院受理案件之H起,張大和劉大會(huì)見在押的被告人都需要得到人先法

院的許可

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:《刑事訴訟法》第36條規(guī)定,辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起

訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押

的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)

制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日

起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,可以同在押的被告人會(huì)

見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在

押的被告人會(huì)見和通信。因此選項(xiàng)C應(yīng)當(dāng)選。D選項(xiàng)不應(yīng)選?!缎淌略V訟法》第

37條規(guī)定,辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本

案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民

法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人

或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。因此

辯護(hù)律師向證人或者其池有關(guān)單位取證,只要得到他們的同意即可,不需要得到人

民檢察院的許可。若辯擔(dān)律師想被害人或者被害人的近親屬、被害人提供的證人取

證,應(yīng)當(dāng)分訴訟階段的不同得到人民檢察院或者人民法院的同意。而其他辯護(hù)人則

不論是否得到證人或者人民檢察院人民法院的同意,在任何情況下都不享有調(diào)查取

證的權(quán)利。因此A選項(xiàng)錯(cuò)誤不應(yīng)選。同理,B選項(xiàng)也不應(yīng)選。

34、陳某因盜竊罪被基層人民法院一審判處有期徒刑4年。一審宣判后陳某不服向

中級人民法院提起上訴,人民檢察院未提起抗訴。中級人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為一審

判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,但認(rèn)定罪名有誤,陳某實(shí)施盜竊行為當(dāng)場被抓

獲,為抗拒抓捕陳某對被害人實(shí)施了暴力行為,因此陳某的行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫

罪,應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑7年。則中級人民法院可以如何處理本案?

A、在4年以上7年以下判處刑罰

B、將盜竊罪改為搶劫罪,原判刑期改為7年

C、撤銷一審判決,發(fā)回重審

D、將盜竊罪改為搶劫罪,維持原判刑期不變,等第二審判決、裁定生效后按照審

判監(jiān)督程序重新審判

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第190條及《刑訴解釋》第257條的相關(guān)規(guī)定,

上訴不加刑原則只適用于只有被告方提起上訴的場合,當(dāng)控訴方也提起上訴或者提

出抗訴的,不受上訴不加刑原則的約束。在本案中,只有被告人陳某提起上訴,檢

察院并未提出抗訴,因此適用上訴不加刑原則。根據(jù)《刑訴解釋》的規(guī)定,對于原

判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分,只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況

下,可以改變罪名。同時(shí)對判處刑罰畸輕,或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案

件,必須依法改判的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,按照審判監(jiān)督程序重新審

判。因此在本題涉及的案例中,既不能直接改判7年,也不能撤銷原判發(fā)回重審,

而是可以在維持原判4年刑期不變的前提下,改變判處的罪名。同時(shí)法院如果覺得

判處的刑罰確實(shí)畸輕,可以在二審判決生效后按審判監(jiān)督程序重審。因此D項(xiàng)為

正確選項(xiàng)。

35、劉某因故意殺人罪被判有期徒刑11年,在甲市監(jiān)獄服刑期間趁監(jiān)管人員不注

意趁機(jī)逃脫至乙市,在乙市實(shí)施搶劫行為數(shù)起,再流竄至丙市,強(qiáng)奸婦女一人,在

欲圖逃離丙市時(shí)被抓獲。在押解回監(jiān)獄后其在乙市和丙市所犯罪行敗露,基層人民

檢察院將其訴至法院,法院認(rèn)為對劉某應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰,則下列說法哪

一項(xiàng)違反了法律的規(guī)定。

A、對劉某案件管轄法院所在地為監(jiān)獄所在地的甲市

B、基層人民法院請求移送中級人民法院審判,必須經(jīng)合議庭報(bào)請?jiān)洪L決定

C、中級人民法院同意移送后,基層人民法院應(yīng)當(dāng)將起訴材料全部移送給中級人民

法院

D、基層人民法院必須在案件審理期限屆滿15日前書面請求移送

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑訴解釋》第14條規(guī)定,本案中劉某雖然是在內(nèi)地被抓獲,

但其所犯罪行都是在被押解回監(jiān)獄后才被發(fā)現(xiàn)的,因此其犯罪行為應(yīng)當(dāng)由服刑地人

民法院管轄,A選項(xiàng)正確,不應(yīng)選?!缎淘V解釋》第16條規(guī)定,基層人民法院對

于認(rèn)為案情重大、復(fù)雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第?審刑事案件,請求移送

中級人民法院審判,應(yīng)當(dāng)經(jīng)合議庭報(bào)請?jiān)洪L決定后,在案件審理期限屆滿15日以

前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到移送申請10口內(nèi)作出決定。中級人民

法院不同意移送的,應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)不同意移送決定書,由該基層人民

法院依法審判;同意移送的,應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)同意移送決定書,并書面

通知同級人民檢察院。基層人民法院接到上級人民法院同意移送決定書后,應(yīng)當(dāng)通

知同級人民檢察院和當(dāng)事人,并將起訴材料退回同級人民檢察院。根據(jù)該條規(guī)定,

BD項(xiàng)均符合規(guī)定,為正確項(xiàng),不選。只有C項(xiàng)錯(cuò)誤。

36、錢某因涉嫌搶劫罪和強(qiáng)奸罪被人民檢察院提起公訴,一審判決作出后,錢某不

服提出上訴,人民檢察院未提起抗訴,二審人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定

事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,但量刑不當(dāng)。一審法院對錢某搶劫罪和強(qiáng)奸罪分別判處

有期徒刑5年和6年,決定執(zhí)行的刑期為8年,而兩罪準(zhǔn)確的量刑應(yīng)為3年和9

年,則二審法院應(yīng)當(dāng)如何判決?

A、直接改判兩罪刑罰分別為3年和9年,并在3年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行

的刑期

B、將一審判處的5年有期徒刑改判為3年,維持一審判處的6年有期徒刑,在3

年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期

C、將一審判處的5年有期徒刑改判為9年,維持?審判處的6年有期徒刑,在3

年以上9年以下次定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期,但不能超過8年

D、維持原判

標(biāo)準(zhǔn)答案:4

知識點(diǎn)解析:本案中,一審分別判處兩罪5年和6年,合并執(zhí)行的刑期為8年;二

審則認(rèn)為兩罪應(yīng)當(dāng)分別判處3年和9年。根據(jù)上訴不加刑原則對被告人實(shí)行數(shù)罪并

罰的,不得加重決定執(zhí)行的刑罰,也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況

下,加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。選項(xiàng)A加重了決定執(zhí)行的刑罰,顯然不符合法律規(guī)

定,不當(dāng)選。選項(xiàng)B選擇在3年以上9年以下判處刑罰,表述還不夠精確到位,

如果法院決定合并執(zhí)行的刑罰為9年有期徒刑,顯然違背了法律的規(guī)定,違反了上

訴不加刑原則.選項(xiàng)D維持原判也是不可取的,原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適

用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;同時(shí)根據(jù)上訴不加刑原則,應(yīng)當(dāng)并且

將一審判處的5年有期徒刑改判為3年,維持?審判處的6年有期徒刑,因此D

項(xiàng)也不當(dāng)選。只有選項(xiàng)C,既考慮到了各個(gè)罪判處的刑罰都不能加重,也考慮到了

并罰以后的罪也不能加重。因此C項(xiàng)正確,當(dāng)選。

37、孫某過失致人死亡一案,人民法院于2006年9月12日作出一審判決,判處孫

某有期徒刑2年。孫某在2006年9月15日向上級人民法院提起了上訴,同日,人

民檢察院也提起抗訴。9月25日,檢察院申請撤回抗訴,次日孫某也申請撤回上

訴,則人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A、二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤回抗訴

B、二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許孫某撤回上訴

C、二審人民法院應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行審查后再?zèng)Q定是否準(zhǔn)許人民檢察院撤回抗訴

D、二審人民法院應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行審查后再?zèng)Q定是否準(zhǔn)許孫某撤回上訴

標(biāo)準(zhǔn)答案:8

知識點(diǎn)解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第183條規(guī)定,人民檢察院和孫某都是在上訴、

抗訴期限屆滿后撤訴的?!缎淘V解釋》第241條規(guī)定,人民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤

回抗訴的,第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件;如果是在抗訴期滿后

第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的,第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許,并通知第

一審人民法院和當(dāng)事人。因此選項(xiàng)A錯(cuò)誤,不應(yīng)選?!缎淘V解釋》第239條規(guī)

定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿

后要求撤回上訴的,應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和

適用法律正確,量刑適當(dāng),應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴;如果認(rèn)為原判決事實(shí)不

清,證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等,應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴,并按照上

訴程序進(jìn)行審理。因此選項(xiàng)B也錯(cuò)誤,不選。根據(jù)法律規(guī)定,對于人民檢察院在

抗訴期滿后撤回抗訴,法律并未強(qiáng)制要求人民法院必須對案件進(jìn)行審查后才準(zhǔn)許。

而對于當(dāng)事人在上訴期屆滿后撤回上訴,則強(qiáng)制性地規(guī)定了人民法院必須經(jīng)過審查

才決定是否準(zhǔn)許,這是從保護(hù)當(dāng)事人上沂權(quán)的角度出發(fā)作出的規(guī)定。因此C選項(xiàng)

錯(cuò)誤,D項(xiàng)是正確選項(xiàng)°

38、秦某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決

后,秦某沒有上訴,檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。省高級人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為,

審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論