第九課全面推進(jìn)依法治國的基本要求第三節(jié)公正司法公正司法公正司法的內(nèi)涵12推進(jìn)公正司法1公正司法的內(nèi)涵觀看視頻并思考：羅翔的話給我們什么啟示？1、公正司法的內(nèi)涵（1）內(nèi)涵：公正司法，就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。（2）地位：公正司法，是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，保證中國特色社會主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境中順利推進(jìn)?！?xí)近平含冤入獄26年9個月后獲得自由——張玉環(huán)案張玉環(huán)案件經(jīng)過：1993年10月24日，進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村兩名兒童失蹤，次日在附近水庫發(fā)現(xiàn)兩名孩子的尸體，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為犯罪嫌疑人。1995年1月，南昌市中級人民法院一審認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪，判處死刑，緩刑兩年執(zhí)行。張玉環(huán)不服提出上訴。此案隨后又經(jīng)歷重審，其中二審沒有辯護(hù)，之后張玉環(huán)一直堅持上訴。2001年11月，江西省高級人民法院作出終審判決，駁回上述，張玉環(huán)繼續(xù)服刑。張玉環(huán)不服，其本人始終堅決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。此后，張玉環(huán)及其親屬、代理人持續(xù)申訴。2020年7月，江西省高級人民法院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)。8月4日，江西省高院宣判張玉環(huán)案證據(jù)不足，按照疑罪從無原則，駁回原審判決，宣判張玉環(huán)無罪。觀看視頻并結(jié)合案件時間線，思考：張玉環(huán)案有什么不合理之處？張玉環(huán)案不合理之處：（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在沒有直接人證物證（證據(jù)不足）情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護(hù)律師。司法活動的過程不公平，程序不正當(dāng)起死回生的昆明惡霸——孫小果1998年2月18日，孫小果因犯強(qiáng)奸罪、侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，二審改為死緩。孫小果服刑幾年后，法院再審，最終被改判為有期徒刑20年。其父母通過活動，收買獄警和庭長，孫小果多次獲得減刑，實(shí)際服刑十二年零五個月后被釋放，繼續(xù)為非作歹。2019年4月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐云南省期間，將孫小果涉黑案列為重點(diǎn)案件，實(shí)行掛牌督辦。2019年10月14日，云南省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)O小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依法再審開庭審理。12月23日，云南高院依法公開宣判孫小果再審案，決定執(zhí)行死刑。2020年2月20日，孫小果被執(zhí)行死刑。觀看視頻并結(jié)合材料，思考：孫小果案有什么不合理之處？孫小果案件經(jīng)過：正義或許會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席孫小果案的不合理之處：（1）存在司法腐敗問題，行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作。司法活動的結(jié)果不公平2、公正司法的特征（1）司法的程序要公正①要求：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（2）司法的結(jié)果要公正①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、裁判結(jié)果合法合理。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。③實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義是通過一個又一個公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。遲到21年的正義——“聶樹斌案”知識拓展程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素，二者相輔相成，辯證統(tǒng)一2推進(jìn)公正司法2012年11月3日晚，犯罪嫌疑人胡氏兄弟2人因故與受害人袁某發(fā)生爭執(zhí)，對袁某進(jìn)行毆打，其中1人持水果刀將袁某捅死。案發(fā)后，益陽市赫山區(qū)公安分局以涉嫌故意傷害罪對兩名犯罪嫌疑人立案偵查。2013年8月1日，益陽市赫山區(qū)法院以故意傷害罪分別判處兩名被告人有期徒刑五年、有期徒刑三年緩刑三年。后經(jīng)查明，在該案辦理過程中，時任益陽市委書記馬勇收受被告人親屬賄賂，借口“保護(hù)外來投資者合法權(quán)益”，違法干預(yù)司法活動、插手具體案件處理；益陽市多名政法干警和案件辯護(hù)律師違法幫助被告人減輕罪責(zé)，導(dǎo)致該案重罪輕判。之后，馬勇因涉嫌濫用職權(quán)、受賄罪，被檢察機(jī)關(guān)依法立案偵查。益陽市赫山區(qū)法院、檢察院、資陽區(qū)公安分局、益陽市第一看守所等政法單位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和辦案責(zé)任人員因涉嫌徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪、幫助偽造證據(jù)罪，被司法機(jī)關(guān)依法立案偵查。必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使3、如何推進(jìn)公正司法？（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使要求：①各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。注意：1、司法機(jī)關(guān)指法院和檢察院。法院是審判機(jī)關(guān)，具有審判權(quán)。檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，具有檢察權(quán)。2、檢察權(quán)不等于監(jiān)察權(quán)，檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對相對方遵守法律、法規(guī)，執(zhí)行行政命令的情況進(jìn)行檢查、監(jiān)督的權(quán)力。監(jiān)察機(jī)關(guān)行使監(jiān)察權(quán)。3、監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)。對所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)察，調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪，開展廉政建設(shè)和反腐敗工作。（2）必須堅持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，是我國多年來正確適用法律的一項基本經(jīng)驗，是審判機(jī)關(guān)適用法律必須遵守的一個重要原則。以事實(shí)為依據(jù)，是指公安、司法機(jī)關(guān)決定提起刑事訴訟、采取具體的訴訟措施以推進(jìn)刑事訴訟的進(jìn)程和最終定案處理時，必須以業(yè)已查明的案件客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，而不允許把主觀想象、推測、懷疑作為處理案件的根據(jù)。以法律為準(zhǔn)繩，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中以及在各個訴訟階段對案件做出最終的結(jié)論時，必須嚴(yán)格遵守程序法和組織法等，并根據(jù)實(shí)體法關(guān)于犯罪的構(gòu)成要件、量刑標(biāo)準(zhǔn)、量刑原則等規(guī)定做出適當(dāng)?shù)奶幚?。?zhǔn)確理解以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩（3）必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。要求：①構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制；②推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。案例：法律是理性的，但不是冰冷的，司法是嚴(yán)肅的，但可以有溫度和感情。司法救助制度是一種幫助困難當(dāng)事人，實(shí)現(xiàn)權(quán)利救助，傳遞司法溫度的制度。在一起交通事故責(zé)任糾紛案中，肇事司機(jī)劉某違章駕駛導(dǎo)致路人周某受傷住院，周某住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9萬余元，堅定為二級傷殘。法院依法判決劉某賠償周某各項經(jīng)濟(jì)損失21萬余元，在執(zhí)行該判決的過程中，承辦法官了解到周某家庭生活非常困難，而劉某也是靠臨時打工的微薄收入和政府低保勉強(qiáng)維持一家生計，在了解情況，并確認(rèn)劉某已經(jīng)履行部分判決后，法院執(zhí)行法官建議對該案予以司法救助。后來，經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ核痉ň戎瘑T會審核，周某獲得了5萬元的國家司法救助金，兩個困難家庭因此減輕了經(jīng)濟(jì)壓力。這對推進(jìn)公正司法有什么啟示？必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障（4）必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障①強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。①罪刑法定：這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。②疑罪從無：這是刑事訴訟法中確