《GB/T30174-2013機(jī)械安全術(shù)語》(2026年)實(shí)施指南目錄01為何說GB/T30174-2013是機(jī)械安全領(lǐng)域的“語言通行證”?專家視角解析核心價(jià)值03基礎(chǔ)通用術(shù)語如何精準(zhǔn)拿捏?從定義到應(yīng)用破解行業(yè)溝通的常見誤區(qū)

機(jī)械安全“

防護(hù)”類術(shù)語有何深意?結(jié)合未來防護(hù)技術(shù)趨勢解讀核心內(nèi)涵05操作與維護(hù)術(shù)語為何影響安全落地?結(jié)合設(shè)備全生命周期管理解析應(yīng)用要點(diǎn)07標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后如何規(guī)避常見錯誤?從術(shù)語誤用案例看落地執(zhí)行的關(guān)鍵要點(diǎn)09如何讓標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語賦能企業(yè)安全管理?一套可落地的推廣與培訓(xùn)實(shí)施方案02040608標(biāo)準(zhǔn)框架暗藏哪些邏輯密碼?深度剖析術(shù)語分類與體系構(gòu)建的科學(xué)依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)”相關(guān)術(shù)語是防控關(guān)鍵?專家教你用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語構(gòu)建科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評估體系特殊機(jī)械領(lǐng)域術(shù)語如何適配?聚焦新興行業(yè)需求談術(shù)語延伸應(yīng)用策略未來機(jī)械安全術(shù)語將如何演進(jìn)?結(jié)合智能化趨勢預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)更新方向、為何說GB/T30174-2013是機(jī)械安全領(lǐng)域的“語言通行證”？專家視角解析核心價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)出臺的時代背景：為何急需統(tǒng)一機(jī)械安全術(shù)語？01在GB/T30174-2013實(shí)施前，機(jī)械行業(yè)安全領(lǐng)域術(shù)語混亂，不同企業(yè)、機(jī)構(gòu)對“防護(hù)裝置”“安全距離”等核心概念定義不一，導(dǎo)致設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、檢測環(huán)節(jié)溝通障礙，甚至引發(fā)安全事故。隨著機(jī)械產(chǎn)品出口增加，與國際標(biāo)準(zhǔn)對接的需求迫切，統(tǒng)一術(shù)語成為規(guī)范行業(yè)發(fā)展、保障安全的關(guān)鍵，標(biāo)準(zhǔn)由此應(yīng)運(yùn)而生。02（二）核心價(jià)值之一：構(gòu)建行業(yè)統(tǒng)一的“溝通語境”01該標(biāo)準(zhǔn)明確了機(jī)械安全領(lǐng)域12大類核心術(shù)語的定義，使設(shè)計(jì)人員、生產(chǎn)工人、檢測人員、監(jiān)管部門在同一語境下溝通。例如“風(fēng)險(xiǎn)”定義的統(tǒng)一，讓企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評估時標(biāo)準(zhǔn)一致，避免因理解偏差導(dǎo)致防控疏漏，大幅提升了行業(yè)協(xié)同效率與安全管理水平。02（三）核心價(jià)值之二：打通國際接軌的“關(guān)鍵橋梁”標(biāo)準(zhǔn)參考了ISO相關(guān)機(jī)械安全術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，在核心概念上實(shí)現(xiàn)國際對接。這為我國機(jī)械產(chǎn)品出口消除了術(shù)語壁壘，使產(chǎn)品檢測、認(rèn)證符合國際要求，增強(qiáng)了出口競爭力。同時，也便于引進(jìn)國際先進(jìn)安全技術(shù)時準(zhǔn)確理解，推動我國機(jī)械安全技術(shù)與國際同步發(fā)展。核心價(jià)值之三：夯實(shí)安全管理的“基礎(chǔ)基石”術(shù)語是安全管理的基礎(chǔ)，無論是安全制度制定、操作規(guī)程編寫，還是員工培訓(xùn)、事故分析，都離不開精準(zhǔn)術(shù)語。標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)構(gòu)建安全管理體系提供了統(tǒng)一的術(shù)語支撐，使各項(xiàng)安全工作有章可循，從源頭降低了因術(shù)語模糊導(dǎo)致的管理漏洞。、標(biāo)準(zhǔn)框架暗藏哪些邏輯密碼？深度剖析術(shù)語分類與體系構(gòu)建的科學(xué)依據(jù)整體框架設(shè)計(jì)：基于機(jī)械安全全流程的邏輯梳理標(biāo)準(zhǔn)采用“總-分”結(jié)構(gòu)，先界定基礎(chǔ)通用術(shù)語，再按機(jī)械安全全流程分為防護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)、操作等12大類。該框架遵循“識別風(fēng)險(xiǎn)-防控風(fēng)險(xiǎn)-操作保障-監(jiān)督評估”的安全管理邏輯，確保術(shù)語覆蓋從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到報(bào)廢全生命周期，體現(xiàn)了“全流程安全”的核心理念。（二）術(shù)語分類依據(jù)：結(jié)合行業(yè)特性的科學(xué)劃分分類以機(jī)械行業(yè)安全管理的核心環(huán)節(jié)為依據(jù)，將術(shù)語分為基礎(chǔ)通用、機(jī)械類型、風(fēng)險(xiǎn)評估、防護(hù)裝置等類別。例如，把“防護(hù)裝置”“安全控制裝置”歸為防護(hù)類，因二者均為風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)鍵手段；將“操作”“維護(hù)”歸為操作維護(hù)類，契合設(shè)備使用全周期管理需求，分類邏輯清晰且貼合行業(yè)實(shí)際。（三）體系構(gòu)建亮點(diǎn)：兼顧通用性與特殊性的平衡體系構(gòu)建既涵蓋通用機(jī)械安全術(shù)語，又針對特種設(shè)備、危險(xiǎn)機(jī)械等特殊領(lǐng)域補(bǔ)充專用術(shù)語。例如在“機(jī)械類型”類中，既定義了“通用機(jī)械”，也明確了“起重機(jī)械”“壓力機(jī)械”等專用術(shù)語，既滿足多數(shù)企業(yè)需求，又兼顧特殊行業(yè)特殊性，實(shí)現(xiàn)通用性與特殊性的有機(jī)統(tǒng)一。與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的銜接：形成術(shù)語體系的“網(wǎng)狀支撐”標(biāo)準(zhǔn)并非孤立存在，而是與GB/T15706《機(jī)械安全設(shè)計(jì)通則》等系列標(biāo)準(zhǔn)銜接，術(shù)語定義相互呼應(yīng)。例如“風(fēng)險(xiǎn)評估”術(shù)語與GB/T23694《風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語》保持一致，形成跨標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語統(tǒng)一體系，為機(jī)械安全領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)群的協(xié)同實(shí)施提供保障。、基礎(chǔ)通用術(shù)語如何精準(zhǔn)拿捏？從定義到應(yīng)用破解行業(yè)溝通的常見誤區(qū)“機(jī)械”定義解析：明確標(biāo)準(zhǔn)適用的核心范疇標(biāo)準(zhǔn)將“機(jī)械”定義為“由若干零部件組成，通過運(yùn)動實(shí)現(xiàn)特定功能的設(shè)備”，涵蓋固定式、移動式、手持式等類型。常見誤區(qū)是僅將大型設(shè)備視為機(jī)械，忽略手持工具等小型設(shè)備。明確該定義可避免企業(yè)對適用范圍的誤判，確保所有機(jī)械均納入安全管理。12（二）“安全”與“危險(xiǎn)”：一對核心概念的辯證理解“安全”并非“無風(fēng)險(xiǎn)”，而是“將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受水平”；“危險(xiǎn)”指“可能導(dǎo)致傷害的潛在狀態(tài)”。常見誤區(qū)是將二者絕對對立，認(rèn)為“安全即無危險(xiǎn)”。正確理解可幫助企業(yè)理性開展風(fēng)險(xiǎn)防控，避免過度追求“零風(fēng)險(xiǎn)”導(dǎo)致成本浪費(fèi)，或忽視潛在危險(xiǎn)引發(fā)事故。（三）“傷害”定義延伸：不止于人身傷害的全面認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)中“傷害”不僅包括人身傷亡，還涵蓋健康損害、財(cái)產(chǎn)損失等。部分企業(yè)僅關(guān)注人身傷害，忽視設(shè)備損壞等間接傷害。明確該定義可引導(dǎo)企業(yè)建立全面的傷害防控體系，綜合考量人身、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境等多方面風(fēng)險(xiǎn)，提升安全管理的全面性?！昂细裨u定”：確保機(jī)械安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)解讀“合格評定”指“確定產(chǎn)品是否符合規(guī)定要求的過程”，包括檢測、認(rèn)證等。常見誤區(qū)是將其等同于“出廠檢測”，忽略后續(xù)使用中的復(fù)檢。正確應(yīng)用該術(shù)語可推動企業(yè)建立全周期合格評定機(jī)制，從生產(chǎn)到使用全程把控產(chǎn)品安全，避免不合格產(chǎn)品流入市場。、機(jī)械安全“防護(hù)”類術(shù)語有何深意？結(jié)合未來防護(hù)技術(shù)趨勢解讀核心內(nèi)涵“防護(hù)裝置”：從“被動阻擋”到“主動防控”的演進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)定義“防護(hù)裝置”為“防止人員接觸危險(xiǎn)部位的裝置”，傳統(tǒng)以物理屏障為主。未來趨勢是結(jié)合智能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“主動識別-預(yù)警-攔截”，如紅外感應(yīng)防護(hù)門可檢測人員靠近時自動停機(jī)。理解該術(shù)語內(nèi)涵可引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注防護(hù)技術(shù)升級，提升防控的精準(zhǔn)性。（二）“安全控制裝置”：保障機(jī)械運(yùn)行安全的“大腦中樞”指“通過控制機(jī)械運(yùn)行狀態(tài)實(shí)現(xiàn)安全的裝置”，如緊急停止按鈕、安全繼電器等。核心是“實(shí)時監(jiān)控-異常響應(yīng)”，未來將與物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控與故障預(yù)警。正確應(yīng)用該術(shù)語可推動企業(yè)完善控制裝置配置，確保機(jī)械在異常時快速響應(yīng)，降低事故風(fēng)險(xiǎn)。（三）“安全距離”：基于人體工程學(xué)的科學(xué)界定“安全距離”指“人員與危險(xiǎn)部位的最小安全距離”，其數(shù)值基于人體尺寸、動作范圍等人體工程學(xué)數(shù)據(jù)制定。常見誤區(qū)是憑經(jīng)驗(yàn)設(shè)定距離，導(dǎo)致防護(hù)不足或空間浪費(fèi)。結(jié)合未來自動化趨勢，需動態(tài)調(diào)整機(jī)器人與人員協(xié)作的安全距離，確保人機(jī)協(xié)同安全。12“防護(hù)等級”：適配不同場景的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)選擇標(biāo)準(zhǔn)明確了不同防護(hù)等級的要求，如防塵、防水、防沖擊等。企業(yè)常因誤判使用場景選擇錯誤等級，導(dǎo)致防護(hù)失效。未來隨著機(jī)械應(yīng)用場景多元化，如極端環(huán)境作業(yè)機(jī)械，需精準(zhǔn)匹配防護(hù)等級，提升設(shè)備在特殊環(huán)境下的安全性與可靠性。、“風(fēng)險(xiǎn)”相關(guān)術(shù)語是防控關(guān)鍵？專家教你用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語構(gòu)建科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評估體系“風(fēng)險(xiǎn)”“危險(xiǎn)源”“風(fēng)險(xiǎn)評估”：三者的核心關(guān)聯(lián)解析“危險(xiǎn)源”是風(fēng)險(xiǎn)的源頭，指“可能導(dǎo)致傷害的根源或狀態(tài)”；“風(fēng)險(xiǎn)”是“危險(xiǎn)源導(dǎo)致傷害的可能性與嚴(yán)重程度的組合”；“風(fēng)險(xiǎn)評估”是“識別危險(xiǎn)源并確定風(fēng)險(xiǎn)的過程”。三者環(huán)環(huán)相扣，常見誤區(qū)是混淆“危險(xiǎn)源”與“風(fēng)險(xiǎn)”，正確區(qū)分是構(gòu)建評估體系的基礎(chǔ)。12（二）風(fēng)險(xiǎn)評估四步法：基于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的實(shí)操流程01第一步“危險(xiǎn)源識別”，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)界定的危險(xiǎn)源類型排查；第二步“風(fēng)險(xiǎn)分析”，結(jié)合術(shù)語評估可能性與嚴(yán)重程度；第三步“風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”，對照標(biāo)準(zhǔn)判定風(fēng)險(xiǎn)等級；第四步“風(fēng)險(xiǎn)控制”，基于評估結(jié)果制定措施。該流程使評估工作標(biāo)準(zhǔn)化，避免主觀隨意性。02（三）“可接受風(fēng)險(xiǎn)”：動態(tài)調(diào)整的安全邊界“可接受風(fēng)險(xiǎn)”指“企業(yè)根據(jù)法律、技術(shù)水平等確定的可容忍風(fēng)險(xiǎn)水平”，并非固定值。常見誤區(qū)是設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，忽視行業(yè)、設(shè)備差異。未來需結(jié)合智能化監(jiān)測數(shù)據(jù)，動態(tài)調(diào)整可接受風(fēng)險(xiǎn)值，實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)防控”，平衡安全與效益。標(biāo)準(zhǔn)明確風(fēng)險(xiǎn)控制包括“消除、替代、工程控制、管理控制、個體防護(hù)”等層級。企業(yè)常跳過優(yōu)先層級直接采用個體防護(hù)，導(dǎo)致防控效果不佳。正確應(yīng)用術(shù)語可引導(dǎo)企業(yè)按層級選擇措施，從源頭降低風(fēng)險(xiǎn)，提升防控有效性。風(fēng)險(xiǎn)控制術(shù)語應(yīng)用：從“消除”到“緩解”的層級策略010201、操作與維護(hù)術(shù)語為何影響安全落地？結(jié)合設(shè)備全生命周期管理解析應(yīng)用要點(diǎn)“操作”術(shù)語：規(guī)范人員行為的安全底線標(biāo)準(zhǔn)定義“操作”為“人員對機(jī)械進(jìn)行的控制活動”，并細(xì)分“正常操作”“應(yīng)急操作”等。常見問題是操作流程不貼合術(shù)語定義，導(dǎo)致員工操作不規(guī)范。例如“應(yīng)急操作”流程不明確，會延誤事故處置，規(guī)范術(shù)語應(yīng)用可讓操作流程更精準(zhǔn)，降低人為失誤。（二）“維護(hù)”“維修”“保養(yǎng)”：三者的界限與協(xié)同“維護(hù)”是“保持機(jī)械性能的常規(guī)活動”，“維修”是“修復(fù)故障的活動”，“保養(yǎng)”是“預(yù)防性維護(hù)措施”。企業(yè)常將三者混淆，導(dǎo)致過度維修或忽視保養(yǎng)。明確界限可優(yōu)化資源配置，通過定期保養(yǎng)減少維修頻次，延長設(shè)備壽命，保障運(yùn)行安全。（三）“人機(jī)界面”：影響操作安全的關(guān)鍵設(shè)計(jì)要素“人機(jī)界面”指“人員與機(jī)械交互的部位”，其設(shè)計(jì)需符合術(shù)語定義的“安全、便捷”要求。常見誤區(qū)是重功能輕安全，如按鈕布局不合理導(dǎo)致誤操作。未來智能化趨勢下，人機(jī)界面將更智能，需結(jié)合術(shù)語要求優(yōu)化設(shè)計(jì)，提升操作安全性與效率。12全生命周期視角：操作維護(hù)術(shù)語的貫穿應(yīng)用從設(shè)備出廠到報(bào)廢，操作維護(hù)術(shù)語貫穿始終。出廠時需按術(shù)語明確操作手冊；使用中按“維護(hù)”“保養(yǎng)”要求執(zhí)行；報(bào)廢前需按“安全處置”術(shù)語規(guī)范流程。全程應(yīng)用可確保設(shè)備全周期安全，避免因某環(huán)節(jié)術(shù)語應(yīng)用缺失導(dǎo)致安全隱患。12、特殊機(jī)械領(lǐng)域術(shù)語如何適配？聚焦新興行業(yè)需求談術(shù)語延伸應(yīng)用策略特種設(shè)備術(shù)語：在標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的精準(zhǔn)細(xì)化特種設(shè)備如電梯、起重機(jī)械，其安全術(shù)語需在標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上細(xì)化。例如“起重機(jī)械”的“起重量限制器”術(shù)語，需結(jié)合特種設(shè)備特性補(bǔ)充量程、精度等要求。企業(yè)需在標(biāo)準(zhǔn)框架下，針對特種設(shè)備制定專用術(shù)語解讀，確保術(shù)語適配特殊場景。（二）機(jī)器人與自動化機(jī)械：術(shù)語的延伸與適配隨著機(jī)器人應(yīng)用普及，“人機(jī)協(xié)作”“機(jī)器視覺安全”等新場景出現(xiàn)，需對標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語延伸。例如“防護(hù)裝置”可延伸為“協(xié)作機(jī)器人安全圍欄”，“風(fēng)險(xiǎn)評估”需納入機(jī)器人動作路徑風(fēng)險(xiǎn)。延伸應(yīng)用需遵循標(biāo)準(zhǔn)核心定義，確保新場景術(shù)語與原有體系兼容。12（三）新能源機(jī)械：應(yīng)對新風(fēng)險(xiǎn)的術(shù)語應(yīng)用調(diào)整新能源機(jī)械如鋰電生產(chǎn)設(shè)備，存在電擊、化學(xué)腐蝕等新風(fēng)險(xiǎn)，需調(diào)整術(shù)語應(yīng)用。例如“危險(xiǎn)部位”需包含電池極柱等新風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，“防護(hù)裝置”需適配防化學(xué)腐蝕要求。企業(yè)需結(jié)合新能源機(jī)械特性，針對性解讀術(shù)語，填補(bǔ)新風(fēng)險(xiǎn)防控的術(shù)語空白。12跨境機(jī)械貿(mào)易：術(shù)語的多語種適配策略跨境貿(mào)易中，需將標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語準(zhǔn)確翻譯為目標(biāo)國語言，同時適配當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。例如出口歐洲的機(jī)械，需將“風(fēng)險(xiǎn)評估”術(shù)語與歐盟CE認(rèn)證中的術(shù)語對應(yīng)。適配策略包括參考目標(biāo)國標(biāo)準(zhǔn)、聘請專業(yè)翻譯，確保術(shù)語在跨境場景中準(zhǔn)確傳遞，避免貿(mào)易壁壘。、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后如何規(guī)避常見錯誤？從術(shù)語誤用案例看落地執(zhí)行的關(guān)鍵要點(diǎn)案例解析：“防護(hù)裝置”誤用導(dǎo)致的安全事故某工廠將普通擋板當(dāng)作“防護(hù)裝置”使用，因未滿足標(biāo)準(zhǔn)中“牢固、不可拆卸”要求，員工操作時擋板脫落導(dǎo)致手部受傷。關(guān)鍵要點(diǎn)：應(yīng)用“防護(hù)裝置”術(shù)語時，需嚴(yán)格符合定義中的技術(shù)要求，不可隨意替代，確保防護(hù)有效性。12（二）常見錯誤之一：術(shù)語縮寫或簡化導(dǎo)致的理解偏差01企業(yè)將“風(fēng)險(xiǎn)評估”簡稱為“風(fēng)控”，新員工誤理解為“財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)控制”，導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)評估工作遺漏。關(guān)鍵要點(diǎn)：術(shù)語使用需完整規(guī)范，避免縮寫或簡化，尤其在培訓(xùn)、制度文件中，確保全員對術(shù)語理解一致。02（三）常見錯誤之二：術(shù)語與實(shí)際場景脫節(jié)的應(yīng)用誤區(qū)某自動化車間按標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語設(shè)置“安全距離”，但未考慮機(jī)器人動態(tài)運(yùn)動范圍，導(dǎo)致距離不足引發(fā)碰撞。關(guān)鍵要點(diǎn)：應(yīng)用術(shù)語需結(jié)合實(shí)際場景，不可生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，需根據(jù)設(shè)備特性、操作流程動態(tài)調(diào)整，確保術(shù)語應(yīng)用貼合實(shí)際。企業(yè)應(yīng)建立術(shù)語應(yīng)用審核制度，在制度編寫、流程設(shè)計(jì)、設(shè)備驗(yàn)收等環(huán)節(jié)，由安全專家審核術(shù)語使用準(zhǔn)確性。例如設(shè)備采購時，審核合同中“防護(hù)等級”等術(shù)語是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求；定期開展術(shù)語應(yīng)用檢查，及時糾正誤用，確保標(biāo)準(zhǔn)落地不走樣。規(guī)避錯誤的核心手段：建立術(shù)語應(yīng)用審核機(jī)制010201、未來機(jī)械安全術(shù)語將如何演進(jìn)？結(jié)合智能化趨勢預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)更新方向隨著AI、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，“智能風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”“機(jī)器自診斷安全”等新場景涌現(xiàn)，未來標(biāo)準(zhǔn)可能新增此類術(shù)語。例如“智能防護(hù)裝置”可定義為“具備自動識別風(fēng)險(xiǎn)并啟動防護(hù)的裝置”，術(shù)語演進(jìn)將緊跟技術(shù)發(fā)展，覆蓋新的安全維度。智能化技術(shù)驅(qū)動：新增“智能防護(hù)”等新興術(shù)語010201（二）風(fēng)險(xiǎn)防控精細(xì)化：術(shù)語定義的精準(zhǔn)度提升01現(xiàn)有術(shù)語部分定義較寬泛，未來將更精準(zhǔn)。例如“風(fēng)險(xiǎn)等級”可能細(xì)分為“極高、高、中、低、極低”五個層級，明確各層級的量化指標(biāo)；“人機(jī)協(xié)作安全”術(shù)語將細(xì)化不同協(xié)作模式的安全要求，提升風(fēng)險(xiǎn)防控的精準(zhǔn)性。02（三）綠色安全融合：新增環(huán)保相關(guān)安全術(shù)語“雙碳”目標(biāo)下，機(jī)械安全與環(huán)保融合趨勢明顯，未來可能新增“綠色防護(hù)材料”“環(huán)保型安全裝置”等術(shù)語。例如定義“綠色防護(hù)材料”為“兼具防護(hù)功能與可降解性的材料”，術(shù)語演進(jìn)將體現(xiàn)“安全與環(huán)保協(xié)同”的發(fā)展理念。國際協(xié)同深化：術(shù)語與國際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步對接隨著全球機(jī)械貿(mào)易一體化，未來標(biāo)準(zhǔn)將更深度對接ISO、IEC等國