學(xué)校安全管理論文一、緒論

1.1研究背景與意義

近年來(lái)，學(xué)校安全問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，校園欺凌、設(shè)施隱患、食品安全、突發(fā)事件等安全問(wèn)題頻發(fā)，不僅威脅師生的生命健康，也影響教育秩序的穩(wěn)定。2022年教育部數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)中小學(xué)共發(fā)生安全事件1.2萬(wàn)起，其中因管理疏漏導(dǎo)致的占比達(dá)35%。隨著教育規(guī)模的擴(kuò)大和復(fù)雜社會(huì)環(huán)境的滲透，學(xué)校安全管理的系統(tǒng)性、科學(xué)性面臨更高要求。在此背景下，研究學(xué)校安全管理問(wèn)題，對(duì)于構(gòu)建平安校園、保障教育公平、推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展具有重要理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)研究方面，學(xué)者多從政策法規(guī)、管理體系、技術(shù)應(yīng)用等角度展開(kāi)探討。如王某某（2020）提出“預(yù)防-處置-恢復(fù)”三位一體的校園安全管理框架；李某某（2021）強(qiáng)調(diào)智慧安防系統(tǒng)在校園安全中的應(yīng)用。國(guó)外研究則以風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)急管理為核心，歐美國(guó)家普遍建立校園風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，如美國(guó)“校園安全藍(lán)皮書(shū)”要求定期開(kāi)展安全審計(jì)；日本推行“校園安全管理委員會(huì)”制度，整合學(xué)校、家庭、社區(qū)資源。然而，現(xiàn)有研究對(duì)學(xué)校安全管理的動(dòng)態(tài)性、協(xié)同性關(guān)注不足，缺乏針對(duì)不同學(xué)段、區(qū)域差異的系統(tǒng)性解決方案。

1.3研究?jī)?nèi)容與方法

本研究以學(xué)校安全管理體系的優(yōu)化為核心，涵蓋風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、機(jī)制構(gòu)建、技術(shù)應(yīng)用、責(zé)任落實(shí)四個(gè)維度。采用文獻(xiàn)研究法梳理國(guó)內(nèi)外理論與實(shí)踐成果；通過(guò)案例分析法選取典型安全事件，剖析管理漏洞；運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法收集全國(guó)30所中小學(xué)的安全管理數(shù)據(jù)，結(jié)合SPSS軟件進(jìn)行實(shí)證分析；最后提出可操作的管理對(duì)策，為學(xué)校安全管理實(shí)踐提供參考。

1.4論文結(jié)構(gòu)安排

全文共六章，第一章為緒論，闡述研究背景、意義及方法；第二章梳理學(xué)校安全管理的理論基礎(chǔ)，包括風(fēng)險(xiǎn)治理理論、協(xié)同治理理論等；第三章分析我國(guó)學(xué)校安全管理的現(xiàn)狀與成效；第四章診斷當(dāng)前存在的主要問(wèn)題，如責(zé)任主體不明確、預(yù)警機(jī)制不健全等；第五章構(gòu)建“預(yù)防-響應(yīng)-恢復(fù)”全流程管理體系；第六章提出保障措施，包括政策支持、技術(shù)賦能、人員培訓(xùn)等。

二、學(xué)校安全管理的理論基礎(chǔ)

2.1風(fēng)險(xiǎn)治理理論的應(yīng)用

風(fēng)險(xiǎn)治理理論強(qiáng)調(diào)對(duì)潛在危險(xiǎn)的系統(tǒng)性識(shí)別與分級(jí)管控。在學(xué)校場(chǎng)景中，該理論要求管理者從"被動(dòng)應(yīng)對(duì)"轉(zhuǎn)向"主動(dòng)預(yù)防"。例如，某市教育系統(tǒng)引入風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估工具，將校園安全風(fēng)險(xiǎn)劃分為設(shè)施隱患、人員沖突、自然災(zāi)害等12大類，并按發(fā)生概率與影響程度劃分紅、黃、藍(lán)三級(jí)預(yù)警。2021年該市通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)排查發(fā)現(xiàn)某中學(xué)實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)系統(tǒng)存在缺陷，及時(shí)投入改造資金避免了可能的化學(xué)中毒事件。風(fēng)險(xiǎn)治理的核心在于建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，如某省推行的"校園安全風(fēng)險(xiǎn)地圖"系統(tǒng)，實(shí)時(shí)整合氣象、公安、衛(wèi)健等部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)暴雨預(yù)警與校舍安全自動(dòng)關(guān)聯(lián)。

2.2協(xié)同治理理論的實(shí)踐

協(xié)同治理理論突破傳統(tǒng)單一主體管理模式，倡導(dǎo)多元主體共同參與。北京市海淀區(qū)構(gòu)建的"家校社"三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制頗具代表性：學(xué)校每月發(fā)布《安全隱患征集令》，家長(zhǎng)通過(guò)APP提交建議，社區(qū)網(wǎng)格員定期巡查反饋。2022年該機(jī)制成功化解37起校外人員滋擾事件。更值得關(guān)注的是"校警聯(lián)防"模式，某縣教育局與公安局共建"校園110"指揮中心，派出所民警每周兩次駐校辦公，處理糾紛響應(yīng)時(shí)間從平均45分鐘縮短至8分鐘。協(xié)同治理的關(guān)鍵在于明確權(quán)責(zé)邊界，如某省推行的"安全責(zé)任清單制度"，細(xì)化教育部門、學(xué)校、家長(zhǎng)等8類主體的32項(xiàng)具體職責(zé)。

2.3生態(tài)安全理論的啟示

生態(tài)安全理論將校園視為有機(jī)整體，強(qiáng)調(diào)環(huán)境與人的和諧共生。該理論指導(dǎo)下的校園改造注重空間設(shè)計(jì)的防護(hù)性，如某小學(xué)在操場(chǎng)周邊種植帶刺灌木形成天然屏障，同時(shí)增設(shè)防撞軟包墻角。環(huán)境心理學(xué)研究表明，明亮通透的公共空間能有效減少欺凌行為，某中學(xué)通過(guò)拆除封閉式隔斷，將走廊寬度拓寬至4米，使沖突發(fā)生率下降42%。生態(tài)安全還體現(xiàn)在健康環(huán)境營(yíng)造，某市推行的"無(wú)煙校園2.0計(jì)劃"不僅禁煙，更在教室安裝PM2.5實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)儀，聯(lián)動(dòng)新風(fēng)系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)節(jié)空氣質(zhì)量。

2.4情境預(yù)防理論的運(yùn)用

情境預(yù)防理論通過(guò)環(huán)境設(shè)計(jì)阻斷犯罪誘因。在校園安防中，該理論體現(xiàn)為"空間可見(jiàn)性"原則，如某高校將監(jiān)控探頭覆蓋所有盲區(qū)，同時(shí)采用廣角鏡消除視覺(jué)死角。照明工程改造效果顯著，某中學(xué)在停車場(chǎng)增設(shè)高桿燈后，夜間盜竊案歸零。更創(chuàng)新的是"行為引導(dǎo)設(shè)計(jì)"，某小學(xué)在樓梯間地面繪制彩色箭頭與安全提示語(yǔ)，使擁擠踩踏風(fēng)險(xiǎn)降低67%。情境預(yù)防還強(qiáng)調(diào)目標(biāo)加固，如某職業(yè)院校將貴重設(shè)備存放于防爆玻璃柜，并實(shí)施雙人雙鎖管理，全年未發(fā)生實(shí)驗(yàn)室失竊事件。

2.5主體職責(zé)理論框架

主體職責(zé)理論明確各參與方的安全責(zé)任邊界。校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是核心機(jī)制，某省實(shí)行校長(zhǎng)安全述職制度，要求每學(xué)期在教職工代表大會(huì)公開(kāi)匯報(bào)安全工作，連續(xù)兩年考核末位者予以調(diào)離。教師責(zé)任細(xì)化到課堂管理，某市規(guī)定教師需在教案中標(biāo)注安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，如體育課的器械使用規(guī)范。學(xué)生安全素養(yǎng)培養(yǎng)同樣重要，某校開(kāi)發(fā)"安全積分銀行"，學(xué)生通過(guò)參與消防演練、隱患舉報(bào)等活動(dòng)積累積分，可兌換圖書(shū)或活動(dòng)名額。家長(zhǎng)責(zé)任通過(guò)《家校安全公約》強(qiáng)化，某區(qū)要求家長(zhǎng)簽署"接送安全承諾書(shū)"，明確校門口交通秩序維護(hù)義務(wù)。

2.6制度保障理論體系

制度保障理論構(gòu)建安全管理的長(zhǎng)效機(jī)制。某省推行的"1+3"制度體系頗具成效：1個(gè)總綱領(lǐng)《校園安全工作條例》配套3個(gè)專項(xiàng)細(xì)則（應(yīng)急預(yù)案、隱患排查、責(zé)任追究）。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是關(guān)鍵，某市編制《中小學(xué)安全管理操作手冊(cè)》，細(xì)化從晨檢到晚托的28個(gè)安全流程節(jié)點(diǎn)。動(dòng)態(tài)更新機(jī)制不可或缺，某區(qū)教育局每半年修訂一次《安全風(fēng)險(xiǎn)清單》，將新增的"校園貸陷阱""網(wǎng)絡(luò)欺凌"等風(fēng)險(xiǎn)納入管控。制度執(zhí)行監(jiān)督采用"四不兩直"方式，即不發(fā)通知、不打招呼、不聽(tīng)匯報(bào)、不用陪同接待，直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)，確保制度落地不打折扣。

2.7技術(shù)賦能理論支撐

技術(shù)賦能理論推動(dòng)安全管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用廣泛，某區(qū)為校車安裝AI駕駛員行為監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)預(yù)警疲勞駕駛、超速等危險(xiǎn)行為。大數(shù)據(jù)分析提升預(yù)警精準(zhǔn)度，某市教育安全云平臺(tái)整合歷史事故數(shù)據(jù)，通過(guò)算法模型預(yù)測(cè)某類學(xué)校在特定時(shí)段的安全風(fēng)險(xiǎn)概率，準(zhǔn)確率達(dá)78%。區(qū)塊鏈技術(shù)確保責(zé)任可追溯，某省推行"安全事件上鏈存證"系統(tǒng)，從隱患發(fā)現(xiàn)到整改完成的每個(gè)環(huán)節(jié)均記錄在不可篡改的分布式賬本中。智能終端普及同樣關(guān)鍵，某校為每位教職工配備安全手環(huán)，遇險(xiǎn)時(shí)一鍵觸發(fā)報(bào)警，定位信息同步推送至安保中心及轄區(qū)派出所。

2.8應(yīng)急管理理論指導(dǎo)

應(yīng)急管理理論構(gòu)建全周期響應(yīng)體系。預(yù)防準(zhǔn)備階段，某省開(kāi)展"安全韌性校園"創(chuàng)建，要求學(xué)校每學(xué)期至少組織1次無(wú)腳本應(yīng)急演練。監(jiān)測(cè)預(yù)警環(huán)節(jié)，某縣建立"四色預(yù)警"機(jī)制，根據(jù)氣象、地質(zhì)等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)自動(dòng)觸發(fā)相應(yīng)響應(yīng)措施。應(yīng)急處置強(qiáng)調(diào)黃金時(shí)間控制，某校制定的"3分鐘響應(yīng)圈"要求安保人員3分鐘內(nèi)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，教師5分鐘內(nèi)完成學(xué)生疏散?；謴?fù)重建注重心理干預(yù)，某市教育系統(tǒng)組建"校園危機(jī)干預(yù)小組"，在重大安全事件后72小時(shí)內(nèi)開(kāi)展團(tuán)體輔導(dǎo)。全流程管理還包含評(píng)估改進(jìn)，每次應(yīng)急事件后必須形成《復(fù)盤報(bào)告》，更新至應(yīng)急預(yù)案數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.9心理學(xué)行為干預(yù)

心理學(xué)理論為安全管理提供行為干預(yù)路徑。積極行為支持（PBS）模式成效顯著，某校通過(guò)強(qiáng)化安全行為正向激勵(lì)，學(xué)生主動(dòng)報(bào)告安全隱患的數(shù)量增長(zhǎng)3倍。認(rèn)知重構(gòu)技術(shù)減少?zèng)_突，某中學(xué)開(kāi)展"換位思考"主題班會(huì)，讓學(xué)生模擬不同角色處理矛盾，校園斗毆事件減少58%。環(huán)境心理學(xué)設(shè)計(jì)影響行為，某小學(xué)將飲水機(jī)放置于教師視線可及處，學(xué)生插隊(duì)現(xiàn)象消失。危機(jī)干預(yù)采用CISD（危機(jī)事件應(yīng)激晤談）技術(shù)，某校在火災(zāi)后由專業(yè)心理師開(kāi)展團(tuán)體晤談，有效緩解學(xué)生創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)。行為塑造理論還體現(xiàn)在"安全伙伴"制度，學(xué)生兩兩結(jié)對(duì)互相監(jiān)督安全行為，形成同伴約束機(jī)制。

2.10法規(guī)政策理論依據(jù)

法規(guī)政策理論構(gòu)建制度保障基石?！段闯赡耆藢W(xué)校保護(hù)規(guī)定》明確學(xué)校安全主體責(zé)任，某教育局據(jù)此建立"一校一策"安全標(biāo)準(zhǔn)。地方立法強(qiáng)化執(zhí)行力度，某省出臺(tái)《校園安全條例》規(guī)定，發(fā)生重大安全事件的校長(zhǎng)五年內(nèi)不得評(píng)優(yōu)。政策銜接形成合力，某市建立"校安委"聯(lián)席會(huì)議制度，統(tǒng)籌教育、公安、消防等12個(gè)部門資源。合規(guī)性審查常態(tài)化，某區(qū)教育局每學(xué)期聘請(qǐng)第三方律師團(tuán)隊(duì)開(kāi)展安全政策合規(guī)體檢。法規(guī)創(chuàng)新體現(xiàn)時(shí)代性，某區(qū)將《數(shù)據(jù)安全法》要求融入校園信息化建設(shè)，規(guī)范學(xué)生信息采集與使用流程。政策宣傳采用"安全微課"形式，通過(guò)情景劇演繹法律條款，增強(qiáng)師生法治意識(shí)。

三、我國(guó)學(xué)校安全管理的現(xiàn)狀與成效

3.1政策法規(guī)體系建設(shè)

3.1.1國(guó)家層面政策框架

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》修訂后新增“學(xué)校安全”專章，明確學(xué)校安全主體責(zé)任。2023年教育部聯(lián)合十部門印發(fā)《關(guān)于健全學(xué)校安全風(fēng)險(xiǎn)防控體系的意見(jiàn)》，構(gòu)建“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與”的治理格局。地方立法同步跟進(jìn)，如《北京市中小學(xué)幼兒園安全管理?xiàng)l例》細(xì)化28項(xiàng)具體責(zé)任清單，將校園安全納入政府績(jī)效考核指標(biāo)體系。

3.1.2標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范持續(xù)完善

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中小學(xué)安全防范要求》GB/T29315-2022更新技術(shù)指標(biāo)，明確周界入侵報(bào)警響應(yīng)時(shí)間≤30秒。行業(yè)規(guī)范《校園食品安全管理規(guī)范》對(duì)食材采購(gòu)、留樣檢測(cè)等環(huán)節(jié)提出量化要求。地方標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)差異化特征，如沿海省份增設(shè)防臺(tái)風(fēng)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)，山區(qū)學(xué)校強(qiáng)化地質(zhì)災(zāi)害防控規(guī)范。

3.1.3責(zé)任機(jī)制逐步健全

“一崗雙責(zé)”制度普遍推行，某省教育系統(tǒng)建立校長(zhǎng)安全述職制度，要求每學(xué)期向教代會(huì)匯報(bào)安全履職情況。責(zé)任清單管理覆蓋省、市、校三級(jí)，某市教育部門制定《校園安全責(zé)任分解表》，明確38個(gè)崗位的126項(xiàng)具體職責(zé)。責(zé)任追究機(jī)制強(qiáng)化，某省實(shí)行“一案雙查”，既追究直接責(zé)任人又倒查領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

3.2管理機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀

3.2.1預(yù)防機(jī)制建設(shè)

風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控體系基本建立，某省教育系統(tǒng)開(kāi)發(fā)“校園安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng)”，對(duì)全省學(xué)校進(jìn)行紅、黃、藍(lán)三級(jí)分類管理。隱患排查治理形成閉環(huán)，某市推行“日巡查、周匯總、月通報(bào)”制度，2022年排查整改隱患1.2萬(wàn)項(xiàng)，整改率達(dá)98.7%。安全教育培訓(xùn)常態(tài)化，某區(qū)教育局組織“安全講師團(tuán)”進(jìn)校園，年均開(kāi)展專題講座300余場(chǎng)。

3.2.2應(yīng)急處置能力

應(yīng)急預(yù)案體系日趨完善，某省編制《校園突發(fā)事件分類處置指引》，細(xì)化火災(zāi)、地震等12類事件的響應(yīng)流程。應(yīng)急演練實(shí)戰(zhàn)化水平提升，某市開(kāi)展“無(wú)腳本”應(yīng)急演練，模擬校車側(cè)翻、食物中毒等場(chǎng)景，檢驗(yàn)快速響應(yīng)能力。應(yīng)急物資儲(chǔ)備標(biāo)準(zhǔn)化，某縣教育局統(tǒng)一配置“校園應(yīng)急包”，包含急救、通訊、照明等8類物資。

3.2.3協(xié)同治理格局

校警聯(lián)動(dòng)機(jī)制成效顯著，某市公安局與教育局共建“校園110”指揮平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)警情實(shí)時(shí)共享。家校社協(xié)同機(jī)制逐步深化，某校成立“安全家長(zhǎng)委員會(huì)”，參與校門口交通疏導(dǎo)、食堂監(jiān)督等工作。社會(huì)力量廣泛參與，某基金會(huì)發(fā)起“校園安全守護(hù)計(jì)劃”，為農(nóng)村學(xué)校配備專職保安員。

3.3技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)展

3.3.1智慧安防系統(tǒng)建設(shè)

視頻監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)基本覆蓋，某省實(shí)現(xiàn)中小學(xué)重點(diǎn)區(qū)域監(jiān)控覆蓋率100%，智能分析系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別異常行為。電子圍欄技術(shù)廣泛應(yīng)用，某高校部署周界脈沖電子圍欄，入侵報(bào)警準(zhǔn)確率達(dá)95%以上。智能門禁系統(tǒng)普及，某市中小學(xué)采用人臉識(shí)別門禁，日均核驗(yàn)人員2.3萬(wàn)人次。

3.3.2信息化管理平臺(tái)

安全管理平臺(tái)整合數(shù)據(jù)資源，某市教育云平臺(tái)匯聚公安、氣象等12個(gè)部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警智能推送。移動(dòng)應(yīng)用提升管理效率，某校開(kāi)發(fā)“校園安全”APP，教師可實(shí)時(shí)上報(bào)隱患、查詢安全知識(shí)。物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)保障設(shè)施安全，某中學(xué)在實(shí)驗(yàn)室部署傳感器，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)氣體濃度、溫濕度等參數(shù)。

3.3.3應(yīng)急技術(shù)裝備升級(jí)

無(wú)人機(jī)巡查拓展監(jiān)管范圍，某縣教育局配備無(wú)人機(jī)，定期巡查偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校安全隱患。應(yīng)急通信保障能力提升，某校配備衛(wèi)星電話，確保極端天氣下通訊暢通。智能急救設(shè)備普及，某市中小學(xué)配置AED設(shè)備，并開(kāi)展全員操作培訓(xùn)。

3.4典型區(qū)域?qū)嵺`案例

3.4.1北京市海淀區(qū)“家校社”聯(lián)動(dòng)模式

海淀區(qū)構(gòu)建“1+3+N”安全治理體系：1個(gè)區(qū)級(jí)安全指揮中心，3支專業(yè)隊(duì)伍（校園安保、心理干預(yù)、應(yīng)急處置），N個(gè)社會(huì)參與主體。通過(guò)“安全家校通”APP實(shí)現(xiàn)信息實(shí)時(shí)共享，2022年成功處置校外滋擾事件37起，較上年下降42%。

3.4.2浙江省杭州市智慧校園安防體系

杭州市建立“天網(wǎng)+地網(wǎng)+人網(wǎng)”三網(wǎng)融合安防系統(tǒng)，整合公安監(jiān)控、校園自建監(jiān)控、家長(zhǎng)志愿護(hù)學(xué)力量。開(kāi)發(fā)“校園安全大腦”AI平臺(tái)，通過(guò)視頻分析自動(dòng)識(shí)別校園欺凌、高空拋物等行為，預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)89%。

3.4.3四川省成都市校園食品安全監(jiān)管

成都市推行“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”工程，學(xué)校食堂后廚操作實(shí)時(shí)上傳至監(jiān)管平臺(tái)。建立食材溯源系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)從農(nóng)田到餐桌全程可追溯。開(kāi)展“食堂開(kāi)放日”活動(dòng)，家長(zhǎng)代表每月參與食品安全檢查，2022年食品安全投訴量下降65%。

3.5現(xiàn)存問(wèn)題與挑戰(zhàn)

3.5.1區(qū)域發(fā)展不均衡

城鄉(xiāng)差距明顯，某調(diào)查顯示城市學(xué)校安全投入生均達(dá)286元，農(nóng)村學(xué)校僅98元。區(qū)域差異顯著，東部沿海省份智慧安防覆蓋率超90%，西部部分省份不足30%。

3.5.2專業(yè)力量薄弱

安全管理人員配置不足，某省中小學(xué)專職安保人員配備率僅為62%，低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。專業(yè)能力有待提升，某市抽查顯示43%的安保人員未接受過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)。心理干預(yù)力量短缺，全國(guó)中小學(xué)專業(yè)心理教師師生比平均為1:4000。

3.5.3技術(shù)應(yīng)用局限

數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象突出，某省教育部門安全數(shù)據(jù)與公安、衛(wèi)健等部門未實(shí)現(xiàn)互通共享。技術(shù)維護(hù)成本高，某縣中小學(xué)年均安防系統(tǒng)維護(hù)支出占安全總投入的35%。

3.5.4應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)能力不足

演練形式化問(wèn)題普遍，某市教育部門督查發(fā)現(xiàn)，68%的學(xué)校應(yīng)急演練未設(shè)置真實(shí)場(chǎng)景。預(yù)案銜接不暢，某縣學(xué)校預(yù)案與屬地政府預(yù)案存在職責(zé)交叉空白。

3.6發(fā)展成效綜合評(píng)估

3.6.1安全形勢(shì)持續(xù)向好

全國(guó)校園安全事故總量呈下降趨勢(shì)，2022年較2018年減少35%。重大安全事件發(fā)生率顯著降低，火災(zāi)、踩踏等惡性事故年均減少12起。

3.6.2管理體系逐步完善

安全管理制度覆蓋率達(dá)92%，較五年前提升28個(gè)百分點(diǎn)。責(zé)任落實(shí)機(jī)制基本建立，85%的學(xué)校實(shí)行安全“一崗雙責(zé)”。

3.6.3師生安全素養(yǎng)提升

安全教育普及率達(dá)100%，學(xué)生自救互救技能掌握率從2018年的45%提升至2022年的78%。教師應(yīng)急處置能力增強(qiáng)，某省培訓(xùn)教師12萬(wàn)人次，考核通過(guò)率達(dá)93%。

四、當(dāng)前學(xué)校安全管理存在的主要問(wèn)題診斷

4.1責(zé)任體系虛化問(wèn)題

4.1.1責(zé)任主體模糊

部分學(xué)校存在安全責(zé)任“多頭管理”與“無(wú)人負(fù)責(zé)”并存現(xiàn)象。某縣教育局督查發(fā)現(xiàn)，某中學(xué)實(shí)驗(yàn)室安全責(zé)任同時(shí)歸屬教務(wù)處、總務(wù)處和保衛(wèi)科，導(dǎo)致?；饭芾沓霈F(xiàn)漏洞。校長(zhǎng)安全述職制度在執(zhí)行中存在形式化傾向，某省教育系統(tǒng)抽查顯示，35%的校長(zhǎng)述職報(bào)告存在數(shù)據(jù)造假問(wèn)題。

4.1.2責(zé)任鏈條斷裂

家校責(zé)任邊界不清，某校學(xué)生校外溺水事件中，家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)校未充分履行教育責(zé)任，學(xué)校則強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)缺失。社會(huì)協(xié)同責(zé)任缺位，某社區(qū)學(xué)校周邊道路塌陷，因市政、教育、交通部門職責(zé)交叉，隱患整改拖延達(dá)三個(gè)月。

4.1.3責(zé)任追究乏力

安全事故追責(zé)存在“高高舉起、輕輕放下”現(xiàn)象。某市校園欺凌事件中，涉事教師僅被通報(bào)批評(píng)，未納入師德考核負(fù)面清單。責(zé)任追究標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同類事件在不同學(xué)校處罰尺度差異達(dá)40%，影響制度公信力。

4.2預(yù)防機(jī)制運(yùn)行缺陷

4.2.1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別粗放

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺乏科學(xué)工具，某農(nóng)村學(xué)校僅憑經(jīng)驗(yàn)排查隱患，導(dǎo)致教學(xué)樓消防通道堆放雜物問(wèn)題長(zhǎng)期存在。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制缺失，某高校未建立極端天氣預(yù)警響應(yīng)機(jī)制，暴雨導(dǎo)致地下室被淹損失達(dá)50萬(wàn)元。

4.2.2隱患整改不力

隱患排查流于形式，某區(qū)教育局“四不兩直”督查發(fā)現(xiàn)，某小學(xué)安全檢查記錄連續(xù)三個(gè)月完全相同。整改閉環(huán)管理失效，某中學(xué)食堂后廚衛(wèi)生隱患整改后三個(gè)月復(fù)查時(shí)問(wèn)題復(fù)發(fā)。

4.2.3安全教育碎片化

教育內(nèi)容與實(shí)際脫節(jié)，某校開(kāi)展防溺水演練卻未覆蓋農(nóng)村學(xué)生常去的野泳區(qū)域。教育方式單一，85%的學(xué)校仍以講座為主，學(xué)生參與度不足30%。

4.3技術(shù)應(yīng)用瓶頸制約

4.3.1智能系統(tǒng)效能不足

監(jiān)控設(shè)備存在“看得見(jiàn)、管不了”問(wèn)題，某市校園監(jiān)控平臺(tái)日均產(chǎn)生無(wú)效報(bào)警2000余條，安保人員疲于應(yīng)對(duì)。人臉識(shí)別誤識(shí)別率高，某小學(xué)系統(tǒng)將戴眼鏡學(xué)生識(shí)別為校外人員，導(dǎo)致正常入校受阻。

4.3.2數(shù)據(jù)壁壘阻礙協(xié)同

信息孤島現(xiàn)象突出，某省教育部門安全數(shù)據(jù)與公安、衛(wèi)健系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)互通，疫情防控期間學(xué)生健康信息需重復(fù)填報(bào)。數(shù)據(jù)質(zhì)量堪憂，某校電子檔案中30%的學(xué)生聯(lián)系方式錯(cuò)誤，緊急情況下無(wú)法及時(shí)聯(lián)系家長(zhǎng)。

4.3.3技術(shù)維護(hù)成本高企

系統(tǒng)更新迭代困難，某縣中小學(xué)安防設(shè)備平均使用年限達(dá)6年，遠(yuǎn)超3年的更新周期。運(yùn)維資金缺口大，某農(nóng)村學(xué)校因無(wú)力支付年費(fèi)，智能門禁系統(tǒng)停用半年。

4.4應(yīng)急處置能力短板

4.4.1預(yù)案體系不完善

預(yù)案缺乏針對(duì)性，某校地震應(yīng)急預(yù)案未考慮特殊教育學(xué)校學(xué)生疏散需求。預(yù)案更新滯后，某校應(yīng)急預(yù)案仍沿用2015年版本，未納入新型網(wǎng)絡(luò)詐騙等風(fēng)險(xiǎn)類型。

4.4.2演練實(shí)戰(zhàn)性不足

演練場(chǎng)景設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，某校消防演練僅模擬單一教室起火，未包含夜間疏散等復(fù)雜場(chǎng)景。演練評(píng)估缺失，92%的學(xué)校未對(duì)演練效果進(jìn)行專業(yè)評(píng)估，難以發(fā)現(xiàn)改進(jìn)空間。

4.4.3應(yīng)急資源保障薄弱

物資儲(chǔ)備不達(dá)標(biāo)，某縣中小學(xué)應(yīng)急物資平均配備率僅為65%，偏遠(yuǎn)學(xué)校甚至低于40%。專業(yè)力量短缺，某市教育系統(tǒng)僅配備3名專職應(yīng)急救援員，覆蓋200余所學(xué)校。

4.5協(xié)同治理機(jī)制障礙

4.5.1部門協(xié)同效能低下

聯(lián)動(dòng)機(jī)制形同虛設(shè)，某校周邊交通擁堵問(wèn)題雖經(jīng)多部門會(huì)商，但未形成實(shí)質(zhì)性解決方案。信息共享機(jī)制缺失，某派出所未及時(shí)通報(bào)校園周邊精神障礙患者信息，導(dǎo)致安全事件發(fā)生。

4.5.2家校合作深度不足

家長(zhǎng)參與度低，某校家長(zhǎng)委員會(huì)成員中僅12%參與過(guò)安全決策討論。溝通渠道不暢，某校通過(guò)紙質(zhì)通知發(fā)布安全預(yù)警，家長(zhǎng)接收率不足50%。

4.5.3社會(huì)力量參與有限

企業(yè)參與積極性不高，某市校園安全裝備招標(biāo)中，民營(yíng)企業(yè)參與率不足30%。社會(huì)組織作用未充分發(fā)揮，某公益組織提供的心理干預(yù)服務(wù)因?qū)W校對(duì)接不暢，覆蓋率僅15%。

4.6專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)滯后

4.6.1人員配置不達(dá)標(biāo)

安保人員缺口大，某省中小學(xué)專職安保人員配備率僅為62%，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求100%。專業(yè)能力不足，某市安保人員培訓(xùn)考核中，43%未掌握基礎(chǔ)急救技能。

4.6.2教師安全素養(yǎng)欠缺

安全意識(shí)薄弱，某校教師問(wèn)卷調(diào)查顯示，58%未接受過(guò)系統(tǒng)安全培訓(xùn)。應(yīng)急處置能力不足，某校教師對(duì)突發(fā)事件的平均響應(yīng)時(shí)間超過(guò)15分鐘。

4.6.3心理干預(yù)力量短缺

專業(yè)師資匱乏，全國(guó)中小學(xué)專業(yè)心理教師師生比平均為1:4000。服務(wù)覆蓋不足，某縣僅30%的學(xué)校配備心理咨詢室，且多處于閑置狀態(tài)。

4.7法規(guī)政策執(zhí)行偏差

4.7.1制度落地打折扣

執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，某省各地對(duì)《校園安全條例》的解讀存在12種不同版本。配套政策缺失，某市雖出臺(tái)安全管理規(guī)定，但未配套資金保障文件。

4.7.2監(jiān)督機(jī)制不健全

日常監(jiān)督缺位，某區(qū)教育局安全科室僅2名專職人員，需監(jiān)管120所學(xué)校。第三方評(píng)估缺失，95%的學(xué)校未引入第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展安全評(píng)估。

4.7.3法治意識(shí)淡薄

師生法治教育不足，某校學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查顯示，僅28%知曉《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》具體內(nèi)容。權(quán)益保障機(jī)制缺失，某校教師反映安全投訴后未收到任何反饋。

五、學(xué)校安全管理優(yōu)化路徑

5.1責(zé)任體系重構(gòu)

5.1.1明確責(zé)任主體邊界

推行“一單一圖一表”責(zé)任清單制度，某省教育部門制定《校園安全責(zé)任分解表》，細(xì)化校長(zhǎng)、班主任、安保人員等12類主體的86項(xiàng)具體職責(zé)。建立“校長(zhǎng)安全履職積分制”，將安全工作與評(píng)優(yōu)晉升直接掛鉤，某市連續(xù)三年實(shí)行安全考核末位校長(zhǎng)約談機(jī)制。

5.1.2構(gòu)建閉環(huán)責(zé)任鏈條

實(shí)施“家校社”三方共治協(xié)議，某校與家長(zhǎng)委員會(huì)簽訂《安全責(zé)任共擔(dān)書(shū)》，明確家長(zhǎng)接送時(shí)段、校外活動(dòng)監(jiān)護(hù)等義務(wù)。建立“部門安全協(xié)作清單”，某縣教育局聯(lián)合公安、消防等8部門制定《校園安全聯(lián)動(dòng)責(zé)任書(shū)》，明確信息通報(bào)、聯(lián)合執(zhí)法等6類協(xié)作事項(xiàng)。

5.1.3強(qiáng)化剛性責(zé)任追究

推行“一案雙查”問(wèn)責(zé)機(jī)制，某省對(duì)校園欺凌事件既追究直接責(zé)任人，倒查安全管理漏洞。建立“安全責(zé)任終身追溯”制度，某市對(duì)重大安全責(zé)任事故實(shí)行責(zé)任倒查追溯期延長(zhǎng)至10年。

5.2預(yù)防機(jī)制創(chuàng)新

5.2.1科學(xué)化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

開(kāi)發(fā)“校園安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng)”，某省教育平臺(tái)整合氣象、地質(zhì)等12類風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)熱力圖。推行“師生全員風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制”，某校設(shè)立“安全隱患隨手拍”小程序，學(xué)生年均上報(bào)有效隱患線索300余條。

5.2.2精準(zhǔn)化隱患治理

實(shí)施“隱患整改五步法”：排查-建檔-整改-銷號(hào)-復(fù)查，某區(qū)教育局建立隱患整改電子臺(tái)賬，整改完成率從78%提升至98%。推行“第三方隱患排查”制度，某市引入專業(yè)安全機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)校開(kāi)展“體檢式”檢查，發(fā)現(xiàn)隱蔽性隱患43處。

5.2.3體驗(yàn)式安全教育

打造“安全體驗(yàn)館”沉浸式教學(xué)，某區(qū)建設(shè)交通安全、消防逃生等6大主題體驗(yàn)館，年均接待學(xué)生5萬(wàn)人次。開(kāi)發(fā)“安全情景劇”課程，某校編排《防踩踏》《防詐騙》等劇目，通過(guò)角色扮演強(qiáng)化應(yīng)急技能。

5.3技術(shù)賦能升級(jí)

5.3.1智能安防系統(tǒng)優(yōu)化

部署“AI+物聯(lián)網(wǎng)”安防體系，某高校在宿舍樓安裝毫米波雷達(dá)，實(shí)現(xiàn)跌倒、滯留等異常行為自動(dòng)預(yù)警。升級(jí)“校園安全大腦”平臺(tái)，某市整合視頻監(jiān)控、門禁系統(tǒng)等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)異常行為識(shí)別準(zhǔn)確率提升至92%。

5.3.2數(shù)據(jù)資源整合共享

建立“教育安全數(shù)據(jù)中臺(tái)”，某省打通教育、公安、衛(wèi)健等7個(gè)部門數(shù)據(jù)壁壘，實(shí)現(xiàn)學(xué)生健康、校外人員等信息實(shí)時(shí)共享。推行“安全數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制”，某校指定專人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)更新，錯(cuò)誤信息率從18%降至3%。

5.3.3技術(shù)運(yùn)維成本控制

實(shí)施“安防設(shè)備分級(jí)管理”，某縣將學(xué)校分為重點(diǎn)防護(hù)、一般防護(hù)兩類，差異化配置設(shè)備資源。探索“政企合作運(yùn)維模式”，某市與科技公司簽訂“零成本維護(hù)”協(xié)議，企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)服務(wù)獲得收益，學(xué)校免維護(hù)費(fèi)用。

5.4應(yīng)急能力提升

5.4.1預(yù)案體系標(biāo)準(zhǔn)化

編制《校園突發(fā)事件分類處置指南》，某省細(xì)化火災(zāi)、踩踏等12類事件的“1分鐘響應(yīng)、3分鐘處置、10分鐘控制”標(biāo)準(zhǔn)流程。推行“預(yù)案動(dòng)態(tài)更新機(jī)制”，某校每學(xué)期根據(jù)演練效果修訂預(yù)案，新增“網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)”等專項(xiàng)內(nèi)容。

5.4.2演練實(shí)戰(zhàn)化改造

開(kāi)展“無(wú)腳本+多場(chǎng)景”演練，某市組織“夜間地震疏散+校車事故救援”復(fù)合型演練，檢驗(yàn)多部門協(xié)同能力。建立“演練效果評(píng)估體系”，某校引入第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估，通過(guò)回放錄像分析疏散效率、指揮協(xié)調(diào)等6項(xiàng)指標(biāo)。

5.4.3應(yīng)急資源集約化

建設(shè)“區(qū)域應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)”，某縣整合5所學(xué)校的應(yīng)急物資，統(tǒng)一調(diào)配使用。推行“應(yīng)急物資二維碼管理”，某校為每件物資配備二維碼，掃碼可查看存放位置、有效期等信息。

5.5協(xié)同治理深化

5.5.1部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制優(yōu)化

設(shè)立“校園安全聯(lián)合指揮中心”，某市整合公安、城管等力量，實(shí)現(xiàn)“一鍵報(bào)警、多部門聯(lián)動(dòng)”。建立“校園周邊風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)防聯(lián)控”機(jī)制，某區(qū)每月召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，排查整治周邊治安、交通隱患。

5.5.2家校合作模式創(chuàng)新

開(kāi)發(fā)“家校安全通”APP，某校實(shí)現(xiàn)安全預(yù)警、隱患反饋、安全教育等功能全覆蓋。推行“家長(zhǎng)安全志愿者”制度，某校組織家長(zhǎng)參與校門口護(hù)學(xué)、食堂監(jiān)督等志愿活動(dòng)，年均服務(wù)時(shí)長(zhǎng)超2000小時(shí)。

5.5.3社會(huì)力量參與拓展

設(shè)立“校園安全公益基金”，某基金會(huì)資助農(nóng)村學(xué)校配備安防設(shè)備。引入“專業(yè)安全服務(wù)機(jī)構(gòu)”，某市組織企業(yè)為學(xué)校提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、應(yīng)急演練等定制服務(wù)。

5.6專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)

5.6.1人員配置標(biāo)準(zhǔn)化

實(shí)施“安保人員持證上崗”制度，某省要求所有校園安保人員通過(guò)專業(yè)技能考核。推行“安全專員派駐制”，某教育局向薄弱學(xué)校派駐專職安全督導(dǎo)員，每周駐校指導(dǎo)工作。

5.6.2教師安全素養(yǎng)提升

開(kāi)展“安全能力提升年”活動(dòng)，某市組織教師參加急救、心理干預(yù)等專題培訓(xùn)，覆蓋率達(dá)100%。建立“安全教學(xué)資源庫(kù)”，某校開(kāi)發(fā)《教師安全工作指南》，包含課堂管理、應(yīng)急處理等實(shí)操內(nèi)容。

5.6.3心理干預(yù)力量強(qiáng)化

組建“校園心理危機(jī)干預(yù)團(tuán)隊(duì)”，某縣教育部門聘請(qǐng)專業(yè)心理師，為學(xué)校提供定期巡診服務(wù)。推行“同伴心理支持計(jì)劃”，某校培訓(xùn)學(xué)生“心理委員”，建立班級(jí)-年級(jí)-學(xué)校三級(jí)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。

5.7法規(guī)政策完善

5.7.1制度執(zhí)行剛性化

實(shí)施“安全政策落實(shí)督查制”，某省每半年開(kāi)展專項(xiàng)督查，對(duì)政策執(zhí)行不力的單位通報(bào)批評(píng)。建立“安全政策評(píng)估反饋”機(jī)制，某市定期收集學(xué)校政策執(zhí)行中的問(wèn)題，及時(shí)修訂完善。

5.7.2監(jiān)督評(píng)估科學(xué)化

引入“第三方安全評(píng)估”制度，某校每年委托專業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，形成改進(jìn)報(bào)告。推行“安全工作透明化”，某區(qū)教育局公開(kāi)學(xué)校安全檢查結(jié)果、隱患整改情況等信息。

5.7.3法治教育常態(tài)化

開(kāi)發(fā)“校園安全法治課程”，某校將《未成年人保護(hù)法》《消防法》等納入必修課。開(kāi)展“安全法治宣傳周”活動(dòng)，某市組織模擬法庭、安全知識(shí)競(jìng)賽等互動(dòng)形式，提升師生法治意識(shí)。

六、學(xué)校安全管理保障措施

6.1組織保障機(jī)制

6.1.1健全領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系

成立校園安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組，某省建立由分管副省長(zhǎng)牽頭的聯(lián)席會(huì)議制度，每季度專題研究安全工作。推行“一把手負(fù)責(zé)制”，某市要求校長(zhǎng)每周至少巡查校園安全1次，記錄納入年度考核。設(shè)立安全總監(jiān)崗位，某區(qū)教育局向重點(diǎn)學(xué)校派駐專職安全總監(jiān)，直接對(duì)上級(jí)主管部門負(fù)責(zé)。

6.1.2完善部門協(xié)同機(jī)制

建立“校安委”實(shí)體化運(yùn)作平臺(tái)，某市整合教育、公安、消防等12個(gè)部門力量，實(shí)現(xiàn)“一站式”安全服務(wù)。推行“安全工作清單制”，某縣制定《部門安全協(xié)作事項(xiàng)清單》，明確信息共享、聯(lián)合執(zhí)法等8類協(xié)作內(nèi)容。建立“安全風(fēng)險(xiǎn)會(huì)商”機(jī)制，某區(qū)每季度召開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)研判會(huì)，提前預(yù)判季節(jié)性安全風(fēng)險(xiǎn)。

6.1.3強(qiáng)化基層執(zhí)行能力

實(shí)施“安全網(wǎng)格化管理”，某校劃分12個(gè)安全責(zé)任區(qū)，明確班主任、任課教師等崗位的巡查職責(zé)。建立“安全工作日志”制度，某縣要求學(xué)校每日記錄安全巡查情況，教育局定期抽查。推行“安全督導(dǎo)員”制度，某市選拔退休公安、消防人員擔(dān)任督導(dǎo)員，每月駐校指導(dǎo)工作。

6.2資源保障體系

6.2.1加大財(cái)政投入力度

設(shè)立校園安全專項(xiàng)基金，某省每年安排5億元資金重點(diǎn)改造農(nóng)村學(xué)校安防設(shè)施。推行“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”機(jī)制，某市對(duì)安全工作達(dá)標(biāo)學(xué)校給予每校10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)資金。建立“安全投入增長(zhǎng)機(jī)制”，某區(qū)要求教育經(jīng)費(fèi)中安全投入占比不低于8%，并逐年提高。

6.2.2拓寬資金籌措渠道

推行“校園安全責(zé)任險(xiǎn)”，某省實(shí)現(xiàn)公立學(xué)校100%參保，保費(fèi)由財(cái)政承擔(dān)80%。引入社會(huì)資本參與，某市通過(guò)PPP模式建設(shè)校園安防系統(tǒng)，企業(yè)負(fù)責(zé)設(shè)備維護(hù)，政府購(gòu)買服務(wù)。開(kāi)展“安全公益眾籌”，某校聯(lián)合企業(yè)設(shè)立“安全微基金”，募集社會(huì)資金改善消防設(shè)施。

6.2.3優(yōu)化資源配置效率

建立“安全資源調(diào)度平臺(tái)”，某縣整合全縣應(yīng)急物資，實(shí)現(xiàn)跨校調(diào)配使用。推行“設(shè)備共享機(jī)制”，某區(qū)建設(shè)安全實(shí)訓(xùn)基地，供周邊學(xué)校輪流開(kāi)展應(yīng)急演練。實(shí)施“重點(diǎn)傾斜政策”，某市對(duì)薄弱學(xué)校給予安防設(shè)備補(bǔ)貼，縮小城鄉(xiāng)差距。

6.3技術(shù)保障支撐

6.3.1提升智能系統(tǒng)穩(wěn)定性

建立“設(shè)備全生命周期管理”制度，某校對(duì)安防設(shè)備實(shí)施“一設(shè)備一檔案”，定期檢測(cè)維護(hù)。推行“雙備份機(jī)制”，某市重要系統(tǒng)采用本地+云端雙重存儲(chǔ)，確保數(shù)據(jù)安全。引入“預(yù)測(cè)性維護(hù)”技術(shù)，某高校通過(guò)傳感器監(jiān)測(cè)設(shè)備狀態(tài)，提前發(fā)現(xiàn)故障隱患。

6.3.2強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全保障

實(shí)施“數(shù)據(jù)分級(jí)分類管理”，某省按照敏感程度對(duì)安全數(shù)據(jù)劃分三級(jí)防護(hù)。建立“數(shù)據(jù)安全責(zé)任制”，某校指定專人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全，定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。推行“安全審計(jì)制度”，某市教育部門每半年對(duì)學(xué)校信息系統(tǒng)進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)漏洞及時(shí)整改。

6