《GB/T36633-2018信息安全技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)用戶身份鑒別技術(shù)指南》

專題研究報告目錄01數(shù)字身份“第一道防線”如何筑牢?——標準核心框架與身份鑒別本質(zhì)深度剖析03用戶端體驗與安全如何平衡?——標準下鑒別要素選擇的專家策略與實踐路徑

多因子鑒別已成剛需,標準如何定義其組合規(guī)則?未來應(yīng)用場景將有哪些突破?05數(shù)據(jù)泄露頻發(fā),鑒別信息如何“上鎖”?標準對存儲與傳輸安全的剛性要求07合規(guī)落地不是終點:基于標準的身份鑒別系統(tǒng)測評與風(fēng)險評估實操指南09從標準到實踐:企業(yè)落地身份鑒別技術(shù)的常見誤區(qū)與專家避坑指南02040608從“能證明”到“難偽造”:身份鑒別技術(shù)分級背后,藏著怎樣的安全邏輯?動態(tài)環(huán)境下身份“持續(xù)驗證”怎么實現(xiàn)?標準中的鑒別過程控制機制全解析特殊場景“特殊對待”:標準針對高安全需求與新興場景的差異化指導(dǎo)方案與區(qū)塊鏈入局,身份鑒別將迎巨變?標準如何適配未來技術(shù)發(fā)展趨勢?、數(shù)字身份“第一道防線”如何筑牢？——標準核心框架與身份鑒別本質(zhì)深度剖析標準出臺的時代背景：為何網(wǎng)絡(luò)身份鑒別需要“國標”護航？1隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)用戶身份成為數(shù)字世界的“通行證”，身份冒用、鑒別繞過等安全事件頻發(fā)。該標準2018年發(fā)布，填補了網(wǎng)絡(luò)身份鑒別技術(shù)規(guī)范的空白，為政務(wù)、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域提供統(tǒng)一技術(shù)依據(jù)，解決不同行業(yè)鑒別標準混亂、安全水平參差不齊的問題，從頂層設(shè)計筑牢數(shù)字安全根基。2（二）身份鑒別本質(zhì)：不止“證明你是你”，更是動態(tài)安全的起點01標準明確身份鑒別核心是確認用戶聲明身份的真實性。這并非簡單的靜態(tài)驗證，而是涵蓋身份標識分配、鑒別信息管理、過程控制等全流程的動態(tài)體系。其本質(zhì)是通過技術(shù)手段建立用戶與數(shù)字身份的可靠關(guān)聯(lián)，為后續(xù)訪問控制、行為追溯等安全措施提供信任基礎(chǔ)。02（三）標準核心框架：“1個核心目標+5大技術(shù)維度”的完整體系標準以“保障網(wǎng)絡(luò)用戶身份真實可靠”為核心目標，構(gòu)建五大技術(shù)維度：鑒別技術(shù)分級、鑒別要素選擇、多因子組合規(guī)則、過程控制、安全管理。各維度相互銜接，形成從技術(shù)選型到落地實施的全鏈條規(guī)范，確保身份鑒別既符合安全要求，又具備實際可操作性。、從“能證明”到“難偽造”：身份鑒別技術(shù)分級背后，藏著怎樣的安全邏輯？技術(shù)分級的核心依據(jù)：基于“風(fēng)險等級”的差異化防護思路標準將身份鑒別技術(shù)分為三級，核心依據(jù)是應(yīng)用場景的安全風(fēng)險等級。一級針對低風(fēng)險場景，保障基本鑒別能力；二級面向中風(fēng)險場景，提升抗攻擊能力；三級服務(wù)高風(fēng)險場景，實現(xiàn)高強度防偽造。這種分級并非技術(shù)優(yōu)劣區(qū)分，而是安全需求與成本的精準匹配。12（二）一級鑒別技術(shù)：密碼與基礎(chǔ)動態(tài)碼，低風(fēng)險場景的“入門防線”一級技術(shù)以靜態(tài)密碼、一次性動態(tài)密碼為核心，操作簡單、部署成本低。標準要求靜態(tài)密碼需滿足復(fù)雜度要求，動態(tài)密碼需通過安全信道傳輸。適用于論壇注冊、普通資訊訪問等場景，雖防護強度有限，但能有效阻擋初級身份冒用行為。（三）二級鑒別技術(shù)：生物特征與硬件令牌，中風(fēng)險場景的“堅固屏障”二級技術(shù)引入指紋、人臉等生物特征，以及硬件令牌等鑒別要素。標準明確生物特征需具備唯一性與穩(wěn)定性，硬件令牌需防止物理篡改與復(fù)制。適用于網(wǎng)上銀行查詢、企業(yè)辦公系統(tǒng)登錄等場景，通過多要素結(jié)合提升鑒別可信度，抵御中度攻擊。三級鑒別技術(shù)：多模態(tài)生物特征與密碼設(shè)備，高風(fēng)險場景的“終極防護”01三級技術(shù)采用多模態(tài)生物特征（如指紋+人臉+虹膜）結(jié)合密碼設(shè)備（如USBKey）的方式。標準要求具備抗抵賴性與高強度防偽造能力，鑒別信息全程加密。適用于大額資金交易、政務(wù)系統(tǒng)核心操作等場景，確保即使單一要素被破解，仍能保障身份安全。02、用戶端體驗與安全如何平衡？——標準下鑒別要素選擇的專家策略與實踐路徑鑒別要素的四大類型：標準劃定的“安全素材庫”01標準將鑒別要素分為知識型（密碼、答案）、持有型（硬件令牌、手機）、生物型（指紋、人臉）、行為型（操作習(xí)慣、打字節(jié)奏）四類。明確各類要素的技術(shù)要求，如知識型需高復(fù)雜度，生物型需經(jīng)過活體檢測，為企業(yè)選擇提供清晰依據(jù)。02（二）“安全優(yōu)先，體驗優(yōu)化”：要素選擇的核心原則與實操方法01專家視角下，要素選擇需遵循“安全底線不可破，體驗成本可優(yōu)化”原則。高風(fēng)險場景優(yōu)先選擇生物+硬件要素，中低風(fēng)險可采用“密碼+動態(tài)碼”組合。通過記憶輔助（如密碼提示）、無感驗證（如人臉快速識別）等方式，在不降低安全的前提下提升用戶體驗。02（三）避坑指南：要素選擇常見誤區(qū)與標準合規(guī)糾正方案部分企業(yè)存在“唯技術(shù)論”誤區(qū)，盲目追求高端生物特征卻忽視基礎(chǔ)加密。標準明確，要素選擇需匹配場景風(fēng)險，如普通電商登錄無需虹膜識別。糾正方案：先進行風(fēng)險評估，再結(jié)合成本與體驗，選擇2-3種互補要素，確保合規(guī)且實用。12四

、

多因子鑒別已成剛需

，標準如何定義其組合規(guī)則？

未來應(yīng)用場景將有哪些突破？多因子組合的核心規(guī)則：“不同類型要素疊加”的安全邏輯標準規(guī)定多因子鑒別需組合不同類型要素，禁止同類型要素重復(fù)疊加（如兩個靜態(tài)密碼）。核心邏輯是利用要素間的“非相關(guān)性”，降低單一類型要素被批量破解的風(fēng)險。例如“密碼（知識型）+指紋（生物型）+硬件令牌（持有型）”的組合，具備極高安全性。（二）組合等級與風(fēng)險匹配：從“基礎(chǔ)組合”到“強化組合”的梯度設(shè)計01標準將多因子組合分為基礎(chǔ)（2種不同類型）、強化（3種及以上不同類型）兩個等級。低風(fēng)險場景可采用基礎(chǔ)組合，如“密碼+短信動態(tài)碼”；中高風(fēng)險場景需采用強化組合，如“密碼+人臉+USBKey”。這種梯度設(shè)計實現(xiàn)安全與效率的平衡。02（三）未來突破：無感多因子與智能自適應(yīng)，場景化鑒別新趨勢結(jié)合行業(yè)趨勢，未來多因子鑒別將向“無感化”“智能化”發(fā)展?；跇藴士蚣埽ㄟ^智能設(shè)備自動采集行為特征（如步態(tài)、設(shè)備指紋），結(jié)合環(huán)境信息（如登錄地點、設(shè)備），實現(xiàn)自適應(yīng)多因子驗證。既符合標準安全要求，又讓用戶在無感知中完成鑒別。、動態(tài)環(huán)境下身份“持續(xù)驗證”怎么實現(xiàn)？標準中的鑒別過程控制機制全解析從“一次驗證”到“持續(xù)驗證”：身份安全的“全周期管理”思維傳統(tǒng)身份鑒別多為“一次驗證管全程”，存在會話劫持風(fēng)險。標準提出“持續(xù)驗證”理念，即在登錄后根據(jù)用戶行為、環(huán)境變化動態(tài)評估風(fēng)險，觸發(fā)二次驗證。如用戶突然異地登錄、操作習(xí)慣突變時，系統(tǒng)自動要求補充鑒別，實現(xiàn)全周期安全管控。12（二）鑒別過程的關(guān)鍵控制點：標準明確的“風(fēng)險監(jiān)測節(jié)點”標準劃定四大關(guān)鍵控制點：身份標識分配（確保唯一性）、鑒別請求驗證（防止請求偽造）、會話管理（控制會話時長與權(quán)限）、異常行為監(jiān)測（識別風(fēng)險操作）。每個節(jié)點都有具體技術(shù)要求，如會話超時時間需根據(jù)場景設(shè)定，異常監(jiān)測需具備實時性。12（三）技術(shù)實現(xiàn)路徑：基于AI的行為分析與動態(tài)響應(yīng)系統(tǒng)搭建實現(xiàn)持續(xù)驗證需依托AI技術(shù)構(gòu)建行為分析模型，結(jié)合標準要求采集用戶操作數(shù)據(jù)（如點擊頻率、瀏覽路徑），建立正常行為基線。當監(jiān)測到偏離基線的行為時，按標準觸發(fā)相應(yīng)措施，如彈窗驗證、凍結(jié)會話。確保在不影響正常使用的前提下，及時阻斷風(fēng)險。12、數(shù)據(jù)泄露頻發(fā)，鑒別信息如何“上鎖”？標準對存儲與傳輸安全的剛性要求鑒別信息存儲：“加密存儲+最小權(quán)限”的雙重保險01標準明確鑒別信息需采用加密存儲，禁止明文保存。如靜態(tài)密碼需通過不可逆加密算法（如SHA-256）處理，生物特征需存儲特征模板而非原始數(shù)據(jù)。同時實行最小權(quán)限管理，僅授權(quán)人員可接觸加密信息，從存儲層面阻斷泄露風(fēng)險。02（二）鑒別信息傳輸：“安全信道+完整性校驗”的全程防護傳輸過程中，標準要求采用SSL/TLS等安全協(xié)議建立加密信道，防止數(shù)據(jù)被攔截篡改。同時需對傳輸數(shù)據(jù)進行完整性校驗，通過哈希值比對確保信息在傳輸中未被修改。如動態(tài)驗證碼傳輸需加密，且附帶時間戳防止重放攻擊。（三）應(yīng)急處理：信息泄露后的標準合規(guī)處置流程標準規(guī)定信息泄露后需立即啟動應(yīng)急響應(yīng)，包括暫停相關(guān)鑒別服務(wù)、通知受影響用戶、更換鑒別信息等。同時需記錄泄露事件詳情，進行原因分析與整改。這一要求為企業(yè)提供清晰的處置路徑，降低泄露造成的損失。0102、特殊場景“特殊對待”：標準針對高安全需求與新興場景的差異化指導(dǎo)方案高安全需求場景：政務(wù)與金融領(lǐng)域的定制化鑒別方案針對政務(wù)系統(tǒng)、金融核心業(yè)務(wù)等場景，標準要求采用三級鑒別技術(shù)，結(jié)合國家秘密通信技術(shù)。如政務(wù)人員登錄核心系統(tǒng)需“多模態(tài)生物特征+專用密碼設(shè)備+授權(quán)審批”，金融大額交易需“交易密碼+短信驗證+人臉核驗”，確保高安全等級。（二）新興場景應(yīng)對：移動終端與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的鑒別規(guī)范針對移動終端登錄，標準要求結(jié)合設(shè)備指紋、位置信息等要素；針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，需采用輕量級鑒別技術(shù)，兼顧安全與設(shè)備性能。如智能攝像頭登錄需“設(shè)備標識+本地生物驗證”，既符合標準，又適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備資源有限的特點。（三）特殊人群適配：兼顧易用性與安全性的無障礙鑒別設(shè)計標準關(guān)注特殊人群需求，要求為老年人、殘障人士提供適配方案。如為視力障礙者提供語音引導(dǎo)的密碼輸入方式，為行動不便者簡化生物特征采集流程。在不降低安全標準的前提下，通過技術(shù)優(yōu)化提升特殊人群的使用便利性。、合規(guī)落地不是終點：基于標準的身份鑒別系統(tǒng)測評與風(fēng)險評估實操指南系統(tǒng)測評的核心指標：標準劃定的“合規(guī)分數(shù)線”標準明確測評指標包括技術(shù)合規(guī)性（要素選擇、組合規(guī)則）、安全性能（防攻擊、抗偽造）、用戶適配性（體驗、無障礙）等。如測評中需檢測密碼復(fù)雜度是否達標、多因子組合是否符合類型要求，確保系統(tǒng)完全貼合標準規(guī)范。（二）風(fēng)險評估的實操步驟：從“識別風(fēng)險”到“制定對策”的全流程風(fēng)險評估需遵循“風(fēng)險識別—風(fēng)險分析—風(fēng)險評價—風(fēng)險處置”四步流程。結(jié)合標準要求，識別鑒別過程中的漏洞（如明文傳輸、會話超時過長），分析漏洞可能導(dǎo)致的損失，評價風(fēng)險等級，最終制定整改對策，如升級加密協(xié)議、調(diào)整會話時長。（三）持續(xù)改進機制：基于測評與評估結(jié)果的系統(tǒng)優(yōu)化方案01合規(guī)并非一勞永逸，需建立持續(xù)改進機制。定期依據(jù)標準開展測評與評估，結(jié)合技術(shù)發(fā)展與場景變化，優(yōu)化鑒別方案。如引入新的生物特征技術(shù)后，需按標準重新測評其安全性，確保系統(tǒng)始終符合最新安全要求。02、AI與區(qū)塊鏈入局，身份鑒別將迎巨變？標準如何適配未來技術(shù)發(fā)展趨勢？AI對身份鑒別的雙重影響：效率提升與安全挑戰(zhàn)并存AI技術(shù)為身份鑒別帶來便利，如AI驅(qū)動的快速人臉比對、智能異常檢測；但也帶來新風(fēng)險，如的深度偽造技術(shù)可能繞過生物特征驗證。標準雖未直接提及AI，但“抗偽造”“活體檢測”等要求為AI安全應(yīng)用提供了框架，需將AI風(fēng)險納入評估范圍。（二）區(qū)塊鏈技術(shù)：構(gòu)建可追溯、防篡改的身份鑒別信任體系01區(qū)塊鏈的去中心化、不可篡改特性與標準核心需求高度契合?；趨^(qū)塊鏈存儲身份標識與鑒別記錄，可實現(xiàn)身份信息的全生命周期追溯，防止篡改與偽造。標準中“身份標識唯一性”“記錄完整性”等要求，為區(qū)塊鏈在身份鑒別中的應(yīng)用提供了合規(guī)依據(jù)。02（三）標準適配策略：堅守核心安全原則，兼容技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展01面對技術(shù)變革，標準適配需堅守“真實性、可靠性、抗抵賴性”核心原則。對新技術(shù)，如AI活體檢測，需按標準評估其抗攻擊能力；對區(qū)塊鏈應(yīng)用，需確保符合鑒別信息存儲與傳輸?shù)陌踩?。既不阻礙創(chuàng)新，又為技術(shù)應(yīng)用劃定安全邊界。02、從標準到實踐：企業(yè)落地身份鑒別技術(shù)的常見誤區(qū)與專家避坑指南常見誤區(qū)一：過度依賴單一高端技術(shù)，忽視基礎(chǔ)安全配置部分企業(yè)盲目引入虹膜識別等高端技術(shù)，卻未按標準配置密碼復(fù)雜度規(guī)則，導(dǎo)致基礎(chǔ)防線失守。避坑指南：以標準為依據(jù)，先完善一級鑒別技術(shù)（如密碼安全），再根據(jù)風(fēng)險等級升級，確?；A(chǔ)安全與高端技術(shù)形成互補。（二）常見誤區(qū)二：重技術(shù)部署，輕管理制度與人員培訓(xùn)企業(yè)易忽視標準中“安全管理”要求，僅部署技術(shù)設(shè)備卻未建立鑒別信息管理制度，員工安全意識薄弱。避坑指南：制定信息保密制度，定期開展培訓(xùn)，明確員工在鑒別信息保管、異常情況上報等方面的職責(zé)，實現(xiàn)技術(shù)與管理雙保障。12將高風(fēng)險場景的鑒別方案直接套用在低風(fēng)