基于多維度視角的中國(guó)省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算與解析一、引言1.1研究背景與意義在全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，環(huán)境問(wèn)題和資源短缺日益嚴(yán)峻，已成為全人類(lèi)共同面臨的挑戰(zhàn)。綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵路徑，正受到世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和制造業(yè)大國(guó)，工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的地位，其發(fā)展對(duì)全球綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著深遠(yuǎn)影響。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)工業(yè)發(fā)展主要依賴(lài)大量資源投入和粗放式經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致資源過(guò)度消耗和環(huán)境污染加劇，對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在這一背景下，推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。對(duì)各省份進(jìn)行工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算分析具有多方面的重要意義。在政策制定方面，精準(zhǔn)的核算分析能夠?yàn)檎峁┰敿?xì)且準(zhǔn)確的各省份工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r信息。政府可以依據(jù)這些信息，制定出更具針對(duì)性和有效性的產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策以及資源政策。例如，對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率較高的省份，可以給予更多的政策支持和獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)其進(jìn)一步發(fā)揮示范引領(lǐng)作用；對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨較大困難的省份，能夠有針對(duì)性地制定幫扶政策，助力其解決問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。這有助于優(yōu)化資源配置，提高政策實(shí)施效果，推動(dòng)全國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的整體進(jìn)程。從區(qū)域發(fā)展角度來(lái)看，不同省份的工業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和發(fā)展水平存在顯著差異。通過(guò)核算分析，可以清晰地了解各省份的優(yōu)勢(shì)與不足，從而促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。各省份可以根據(jù)自身特點(diǎn)，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，避免產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，資源豐富的省份可以與技術(shù)先進(jìn)的省份合作，共同開(kāi)發(fā)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)資源與技術(shù)的有效結(jié)合，提升區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力。此外，核算分析結(jié)果還能為企業(yè)的投資決策和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)提供有力參考。企業(yè)可以根據(jù)各省份的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，選擇更具發(fā)展?jié)摿涂沙掷m(xù)性的地區(qū)進(jìn)行投資布局，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高資源利用效率，降低環(huán)境污染，增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)于推動(dòng)企業(yè)的綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏具有重要作用。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)于工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的研究起步較早，在核算方法上，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、隨機(jī)前沿分析（SFA）等方法被廣泛應(yīng)用。如Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出的DEA方法，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，被眾多學(xué)者用于評(píng)估工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，該方法在處理具有相同性質(zhì)的部門(mén)(決策單元)進(jìn)行多輸入、多輸出的比較方面存在很大的優(yōu)勢(shì)，它可以用線(xiàn)性規(guī)劃方法來(lái)判斷決策單元間的相對(duì)有效性。在影響因素方面，技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等被認(rèn)為是關(guān)鍵因素。一些研究表明，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，推動(dòng)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；環(huán)境規(guī)制通過(guò)制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和政策，促使企業(yè)加大環(huán)保投入，減少污染排放，從而對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。國(guó)內(nèi)研究在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算進(jìn)行了深入探索。在核算指標(biāo)體系構(gòu)建方面，學(xué)者們綜合考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源等多方面因素，力求全面準(zhǔn)確地衡量工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如張煥波從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源環(huán)境可持續(xù)、綠色轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)三個(gè)維度出發(fā)，構(gòu)建了一個(gè)綠色經(jīng)濟(jì)三維指標(biāo)體系，并利用歸一化和權(quán)重相結(jié)合的方法，合成綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)，據(jù)此對(duì)我國(guó)部分省市綠色經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行了分析。在區(qū)域差異研究中，發(fā)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平存在顯著差異，東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)先進(jìn)，在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面表現(xiàn)較好；中西部地區(qū)則面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)水平相對(duì)較低等問(wèn)題，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨較大挑戰(zhàn)。然而，當(dāng)前研究仍存在一些不足。一方面，核算方法雖然多樣，但不同方法的適用性和準(zhǔn)確性仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證和完善，且在指標(biāo)選取上存在一定差異，導(dǎo)致研究結(jié)果可比性受限。另一方面，對(duì)于工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中各因素的交互作用研究相對(duì)較少，未能充分揭示其內(nèi)在復(fù)雜機(jī)制。此外，針對(duì)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的系統(tǒng)性研究還不夠深入，缺乏對(duì)各省份具體特點(diǎn)和發(fā)展需求的細(xì)致分析。本文將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用多種核算方法，構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系，深入分析中國(guó)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況及其影響因素，以期為促進(jìn)中國(guó)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供更具針對(duì)性的建議。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本文將綜合運(yùn)用多種研究方法，以確保研究的科學(xué)性和全面性。在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率測(cè)算方面，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法將被用于構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算模型。DEA方法無(wú)需預(yù)設(shè)生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，避免了因函數(shù)形式設(shè)定不當(dāng)而導(dǎo)致的誤差，從而準(zhǔn)確地測(cè)度各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。通過(guò)將各省份視為決策單元，輸入勞動(dòng)力、資本、能源等投入指標(biāo)，輸出工業(yè)增加值等期望產(chǎn)出以及污染物排放等非期望產(chǎn)出，運(yùn)用DEA模型進(jìn)行計(jì)算，可以清晰地了解各省份在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的效率水平及差異。為深入剖析各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，本文將構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析?；诶碚摲治龊鸵延醒芯砍晒?，選取技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制、對(duì)外開(kāi)放程度等作為解釋變量，以工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率為被解釋變量。通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型，如固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型，控制個(gè)體異質(zhì)性和時(shí)間趨勢(shì)，考察各因素對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方向和程度。同時(shí)，采用工具變量法或系統(tǒng)GMM估計(jì)等方法，解決可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，確保估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。在研究過(guò)程中，本文力求在多個(gè)方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。在指標(biāo)選取上，充分考慮工業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性和綠色經(jīng)濟(jì)的多維度要求，不僅納入傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和能源消耗指標(biāo)，還將選取更具代表性的污染物排放指標(biāo)，如細(xì)顆粒物（PM2.5）、揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）等，以更全面、準(zhǔn)確地反映工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，引入科技創(chuàng)新投入強(qiáng)度、綠色專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量等指標(biāo)，以更精準(zhǔn)地衡量技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。在模型構(gòu)建方面，將嘗試改進(jìn)傳統(tǒng)的DEA模型，使其能夠更好地處理非期望產(chǎn)出和規(guī)模報(bào)酬可變的情況。例如，采用基于松弛變量的SBM-DEA模型，該模型能夠有效解決傳統(tǒng)DEA模型中存在的投入產(chǎn)出松弛問(wèn)題，更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。此外，在計(jì)量模型中，考慮納入交互項(xiàng)，以探究各影響因素之間的協(xié)同作用對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，從而更深入地揭示其內(nèi)在作用機(jī)制。本文還將注重案例分析與實(shí)證研究的有機(jī)結(jié)合。在對(duì)各省份進(jìn)行整體分析的基礎(chǔ)上，選取典型省份進(jìn)行深入的案例研究。通過(guò)詳細(xì)剖析典型省份在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的成功經(jīng)驗(yàn)和面臨的挑戰(zhàn)，為其他省份提供更具針對(duì)性和可操作性的借鑒。這種將宏觀(guān)實(shí)證分析與微觀(guān)案例研究相結(jié)合的方法，有助于從不同層面深入理解中國(guó)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展路徑。二、工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念界定工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)是綠色經(jīng)濟(jì)理念在工業(yè)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，它以傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)、資源利用的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。從內(nèi)涵來(lái)看，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)追求的是一種可持續(xù)的工業(yè)發(fā)展模式，它不僅僅關(guān)注工業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，更重視生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)資源的高效利用以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。在資源利用方面，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)采用先進(jìn)的技術(shù)和管理手段，提高資源的利用效率，減少資源的浪費(fèi)和損耗，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用和可持續(xù)供應(yīng)。在環(huán)境保護(hù)方面，要求工業(yè)企業(yè)嚴(yán)格控制污染物的排放，采用清潔生產(chǎn)技術(shù)和工藝，降低工業(yè)生產(chǎn)對(duì)空氣、水、土壤等環(huán)境要素的污染，保護(hù)生態(tài)平衡，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能。從外延上看，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)涵蓋了多個(gè)方面。它包括綠色工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)等，這些產(chǎn)業(yè)以綠色技術(shù)為支撐，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，提供綠色服務(wù)，是工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)還涉及傳統(tǒng)工業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，通過(guò)技術(shù)改造、工藝升級(jí)、管理優(yōu)化等方式，使傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)降低能耗、減少污染，實(shí)現(xiàn)綠色化發(fā)展。例如，鋼鐵行業(yè)通過(guò)采用先進(jìn)的余熱回收技術(shù)，提高能源利用效率，減少?gòu)U氣排放；化工行業(yè)采用清潔生產(chǎn)工藝，降低有毒有害物質(zhì)的使用和排放，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的綠色化。綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算則是對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行量化評(píng)估和分析的過(guò)程。它旨在通過(guò)構(gòu)建科學(xué)合理的核算體系，全面、準(zhǔn)確地衡量綠色經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平、增長(zhǎng)效率以及增長(zhǎng)的可持續(xù)性。綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算不僅僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的計(jì)算，更重要的是要綜合考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的環(huán)境因素和資源因素，將資源消耗和環(huán)境影響納入核算范圍。其核心在于對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)對(duì)投入產(chǎn)出的分析，判斷綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和質(zhì)量。例如，通過(guò)計(jì)算綠色全要素生產(chǎn)率，評(píng)估在考慮環(huán)境和資源因素的情況下，生產(chǎn)要素的綜合利用效率，以此來(lái)衡量綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效。與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概念相比，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要關(guān)注工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)，追求的是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張和速度的提升，往往忽視了資源的有限性和環(huán)境的承載能力。在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，企業(yè)為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，可能會(huì)過(guò)度開(kāi)采和消耗資源，大量排放污染物，導(dǎo)致資源短缺和環(huán)境惡化。而工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，將可持續(xù)發(fā)展理念貫穿于工業(yè)生產(chǎn)的全過(guò)程。它注重提高資源利用效率，減少?gòu)U棄物排放，實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的和諧共生。在增長(zhǎng)方式上，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加依賴(lài)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過(guò)發(fā)展綠色技術(shù)、推廣清潔生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)增長(zhǎng)。2.2核算理論框架工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的理論框架是一個(gè)綜合性的體系，它涵蓋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源消耗、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等多個(gè)關(guān)鍵方面，旨在全面、準(zhǔn)確地衡量工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況和績(jī)效。在這個(gè)理論框架中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是核心目標(biāo)之一，但它不再是傳統(tǒng)意義上單純追求數(shù)量的增長(zhǎng)，而是更加注重增長(zhǎng)的質(zhì)量和可持續(xù)性。通過(guò)對(duì)工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的核算，能夠直觀(guān)地了解工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增長(zhǎng)速度。然而，為了體現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，還需要對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行修正，考慮資源投入和環(huán)境成本，以反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)價(jià)值。例如，在計(jì)算工業(yè)增加值時(shí)，扣除因資源過(guò)度開(kāi)采和環(huán)境污染治理所產(chǎn)生的成本，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)更能體現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展的實(shí)際成果。資源消耗是工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不可或缺的環(huán)節(jié)，但傳統(tǒng)工業(yè)模式下資源的大量投入和低效利用已成為制約可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。因此，在核算理論框架中，對(duì)資源消耗的考量至關(guān)重要。需要核算各類(lèi)資源的投入量，如能源、水資源、原材料等，并分析其利用效率。通過(guò)建立資源消耗指標(biāo)體系，如單位工業(yè)增加值能耗、單位工業(yè)增加值水耗等，能夠清晰地反映工業(yè)生產(chǎn)對(duì)資源的依賴(lài)程度和利用水平。對(duì)資源的循環(huán)利用情況也應(yīng)納入核算范圍，如工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、水資源循環(huán)利用率等，以評(píng)估工業(yè)在資源可持續(xù)利用方面的成效。例如，某鋼鐵企業(yè)通過(guò)采用先進(jìn)的余熱回收技術(shù)和水循環(huán)利用系統(tǒng)，降低了單位產(chǎn)品的能源消耗和水耗，提高了資源利用效率，這些改進(jìn)在資源消耗核算中能夠得到體現(xiàn)。環(huán)境污染是工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中不可忽視的重要方面。工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中排放的各類(lèi)污染物，如廢氣、廢水、廢渣等，對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康造成了嚴(yán)重威脅。為了準(zhǔn)確衡量環(huán)境污染的程度和影響，需要選取一系列具有代表性的污染物排放指標(biāo)進(jìn)行核算。常見(jiàn)的廢氣污染物指標(biāo)包括二氧化硫（SO_2）、氮氧化物（NO_x）、顆粒物（PM_{10}、PM_{2.5}）等，廢水污染物指標(biāo)有化學(xué)需氧量（COD）、氨氮、重金屬等，廢渣則主要關(guān)注工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量和處置情況。通過(guò)對(duì)這些污染物排放數(shù)據(jù)的收集、整理和分析，能夠評(píng)估工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染負(fù)荷，為制定環(huán)保政策和采取污染治理措施提供科學(xué)依據(jù)。例如，某化工企業(yè)通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)工藝，減少了廢水中COD和氨氮的排放，在環(huán)境污染核算中表現(xiàn)為污染負(fù)荷的降低。生態(tài)破壞也是工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算需要關(guān)注的內(nèi)容。工業(yè)活動(dòng)可能導(dǎo)致土地退化、生物多樣性減少、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降等生態(tài)問(wèn)題。在核算理論框架中，應(yīng)考慮這些生態(tài)破壞因素，評(píng)估其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度?？梢酝ㄟ^(guò)一些指標(biāo)來(lái)衡量生態(tài)破壞的情況，如土地占用面積、森林覆蓋率變化、生物多樣性指數(shù)等。對(duì)生態(tài)修復(fù)和保護(hù)的投入及成效也應(yīng)納入核算范圍，以反映工業(yè)在生態(tài)保護(hù)方面的努力和成果。例如，某礦業(yè)企業(yè)在開(kāi)采過(guò)程中對(duì)周邊土地造成了破壞，但通過(guò)開(kāi)展土地復(fù)墾和生態(tài)修復(fù)工作，使受損土地得到恢復(fù)，生態(tài)系統(tǒng)功能逐漸改善，這些在生態(tài)破壞核算中能夠體現(xiàn)出企業(yè)對(duì)生態(tài)保護(hù)的積極作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源消耗、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等方面并非孤立存在，而是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。資源消耗是工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，但過(guò)度的資源消耗會(huì)導(dǎo)致資源短缺，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，同時(shí)也可能引發(fā)更嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。環(huán)境污染和生態(tài)破壞不僅會(huì)對(duì)人類(lèi)健康和生態(tài)系統(tǒng)造成損害，還會(huì)反過(guò)來(lái)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本。因此，在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中，需要綜合考慮這些因素之間的復(fù)雜關(guān)系，通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的核算模型和指標(biāo)體系，全面、系統(tǒng)地評(píng)估工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效，為實(shí)現(xiàn)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有力的理論支持和決策依據(jù)。2.3主要核算方法介紹數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）是一種基于線(xiàn)性規(guī)劃的多投入多產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)方法，由Charnes、Cooper和Rhodes于1978年首次提出。其基本原理是將決策單元（DMU）的投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，通過(guò)構(gòu)建生產(chǎn)前沿面，來(lái)衡量各DMU的相對(duì)效率。在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中，DEA方法無(wú)需預(yù)設(shè)生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，避免了因函數(shù)設(shè)定不當(dāng)而導(dǎo)致的誤差，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)。例如，在評(píng)估各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率時(shí)，可以將勞動(dòng)力投入、資本投入、能源投入等作為輸入指標(biāo)，將工業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出指標(biāo)，將污染物排放等作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用DEA模型進(jìn)行計(jì)算。DEA模型有多種形式，常見(jiàn)的包括CCR模型和BCC模型。CCR模型假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，主要用于評(píng)價(jià)決策單元的總體效率，即綜合技術(shù)效率（TE），它衡量的是在現(xiàn)有技術(shù)水平下，決策單元將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的綜合能力，包括技術(shù)效率和規(guī)模效率兩部分。BCC模型則假設(shè)規(guī)模報(bào)酬可變，在CCR模型的基礎(chǔ)上，將綜合技術(shù)效率進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率（PTE）和規(guī)模效率（SE）。純技術(shù)效率反映的是決策單元在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)技術(shù)的有效利用程度，它衡量的是在不考慮規(guī)模因素的情況下，決策單元的生產(chǎn)技術(shù)水平是否達(dá)到最優(yōu)；規(guī)模效率則反映決策單元是否處于最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，它衡量的是由于生產(chǎn)規(guī)模的變動(dòng)而導(dǎo)致的效率變化。例如，某省份的工業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，可能由于技術(shù)水平有限，導(dǎo)致純技術(shù)效率較低；或者由于生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大或過(guò)小，沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)規(guī)模，從而使規(guī)模效率不高，這些都可以通過(guò)BCC模型進(jìn)行分析和判斷。DEA方法具有諸多優(yōu)點(diǎn)。它不需要預(yù)先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，避免了因函數(shù)設(shè)定錯(cuò)誤而產(chǎn)生的偏差，具有很強(qiáng)的客觀(guān)性。DEA方法能夠處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，適用于對(duì)不同決策單元進(jìn)行相對(duì)效率評(píng)價(jià)，在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中，能夠綜合考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源等多方面因素，全面評(píng)估各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。然而，DEA方法也存在一定的局限性。該方法對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性；DEA方法只能給出決策單元的相對(duì)效率，無(wú)法確定絕對(duì)效率水平；DEA方法假設(shè)決策單元之間相互獨(dú)立，在實(shí)際應(yīng)用中，各省份工業(yè)之間可能存在相互影響和關(guān)聯(lián)，這可能會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。綠色GDP核算是在傳統(tǒng)GDP核算的基礎(chǔ)上，考慮了自然資源和環(huán)境因素的一種核算方法。其核心思想是從傳統(tǒng)GDP中扣除經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源的消耗和對(duì)環(huán)境造成的破壞成本，同時(shí)加上環(huán)境保護(hù)和資源恢復(fù)所帶來(lái)的收益，以更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)價(jià)值和可持續(xù)性。例如，在計(jì)算某省份的綠色GDP時(shí)，需要扣除該省份工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的能源、水資源等自然資源的價(jià)值，以及因工業(yè)污染導(dǎo)致的環(huán)境治理成本、生態(tài)破壞損失等；同時(shí)，要加上該省份在環(huán)境保護(hù)方面的投資所帶來(lái)的收益，如環(huán)境改善后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的提升、旅游業(yè)的發(fā)展等。綠色GDP的核算公式一般表示為：綠色GDP=GDP總量-（環(huán)境資源成本+環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用）。其中，環(huán)境資源成本包括自然資源耗減成本、環(huán)境保護(hù)成本和環(huán)境惡化成本。自然資源耗減成本是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)各種自然資源的消耗所造成的價(jià)值損失，如煤炭、石油等能源資源的開(kāi)采和使用導(dǎo)致的儲(chǔ)量減少的價(jià)值；環(huán)境保護(hù)成本是指為減少和防止環(huán)境污染而發(fā)生的實(shí)際成本，包括環(huán)保設(shè)備購(gòu)置、污染治理工程投入等；環(huán)境惡化成本是指由于環(huán)境質(zhì)量下降和生態(tài)惡化所引起的各種損失，如因空氣污染導(dǎo)致的居民健康受損、農(nóng)作物減產(chǎn)等損失。在考慮環(huán)境成本的，綠色GDP核算還會(huì)考慮保護(hù)環(huán)境產(chǎn)生的環(huán)境改善和生態(tài)效益，即環(huán)保收益，如企業(yè)開(kāi)展循環(huán)生產(chǎn)和清潔生產(chǎn)增加的收入、治理水污染后漁業(yè)增產(chǎn)的收入等。綠色GDP核算能夠更全面、真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間的關(guān)系，為政府制定科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和環(huán)境保護(hù)政策提供重要依據(jù)。通過(guò)綠色GDP核算，可以清晰地了解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)資源環(huán)境的影響，從而引導(dǎo)政府和企業(yè)更加注重資源的合理利用和環(huán)境的保護(hù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。然而，綠色GDP核算在實(shí)際應(yīng)用中面臨諸多挑戰(zhàn)。一方面，環(huán)境資源成本和環(huán)保收益的量化存在較大困難，缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的核算標(biāo)準(zhǔn)和方法，不同地區(qū)和研究機(jī)構(gòu)的核算結(jié)果可能存在較大差異，這使得綠色GDP數(shù)據(jù)的可比性和可靠性受到影響。另一方面，相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計(jì)難度較大，需要涉及多個(gè)部門(mén)和領(lǐng)域的數(shù)據(jù)整合，目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系還難以滿(mǎn)足綠色GDP核算的要求?；诋愘|(zhì)性生產(chǎn)函數(shù)的多部門(mén)核算框架是一種考慮了不同部門(mén)和企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、要素投入等方面存在差異的核算方法。該框架強(qiáng)調(diào)異質(zhì)性生產(chǎn)函數(shù)，即不同企業(yè)或部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)具有不同的形式和參數(shù)，這是因?yàn)樗鼈冊(cè)诩夹g(shù)水平、勞動(dòng)力素質(zhì)、資本結(jié)構(gòu)等方面存在差異，導(dǎo)致在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生不同的效率。多部門(mén)核算框架則從不同部門(mén)間的交叉需求和供給角度出發(fā)，構(gòu)造出不同產(chǎn)業(yè)間的交叉關(guān)系，以此揭示生產(chǎn)過(guò)程中的外部性和縱向關(guān)系，反映不同企業(yè)之間相互依賴(lài)、產(chǎn)業(yè)之間相互作用的關(guān)系。在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中，基于異質(zhì)性生產(chǎn)函數(shù)的多部門(mén)核算框架可以更準(zhǔn)確地分析各部門(mén)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及部門(mén)之間的相互影響。通過(guò)構(gòu)建包含多個(gè)部門(mén)的核算模型，將工業(yè)部門(mén)細(xì)分為不同的子部門(mén)，如制造業(yè)、采礦業(yè)等，并考慮每個(gè)子部門(mén)的異質(zhì)性生產(chǎn)函數(shù)，可以分別評(píng)估各子部門(mén)在綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素對(duì)不同子部門(mén)的影響。該框架還可以考慮部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，如制造業(yè)的發(fā)展對(duì)能源供應(yīng)部門(mén)的需求影響，以及能源部門(mén)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)制造業(yè)綠色生產(chǎn)的促進(jìn)作用等。該核算框架的優(yōu)點(diǎn)在于能夠充分考慮不同部門(mén)和企業(yè)的異質(zhì)性，更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制和各因素的作用，為深入研究工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了更細(xì)致的分析視角。它有助于識(shí)別綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵部門(mén)和關(guān)鍵因素，為制定針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。但該核算框架也存在一定的復(fù)雜性，模型構(gòu)建和參數(shù)估計(jì)較為困難，需要大量的數(shù)據(jù)支持和復(fù)雜的計(jì)量方法，這在一定程度上限制了其廣泛應(yīng)用。在實(shí)際應(yīng)用中，還需要進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)收集和處理方法，提高模型的可操作性和準(zhǔn)確性。三、中國(guó)省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析3.1數(shù)據(jù)選取與指標(biāo)體系構(gòu)建為全面、準(zhǔn)確地分析中國(guó)省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀，本研究選取了2010-2020年期間全國(guó)31個(gè)省份（自治區(qū)、直轄市）的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本。這一時(shí)間段涵蓋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及對(duì)綠色發(fā)展理念日益重視的關(guān)鍵時(shí)期，數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的代表性和時(shí)效性，能夠較好地反映各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化情況。數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛，主要包括《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒和政府部門(mén)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，確保了數(shù)據(jù)的權(quán)威性和可靠性?；诠I(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的理論框架，本研究構(gòu)建了一個(gè)全面、系統(tǒng)的指標(biāo)體系，涵蓋經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境三個(gè)重要維度，以綜合衡量各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。具體指標(biāo)選取如下：經(jīng)濟(jì)維度：工業(yè)總產(chǎn)值是衡量工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展水平的重要指標(biāo)，它反映了各省份工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的總成果，能夠直觀(guān)地體現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)情況。工業(yè)增加值則是在工業(yè)總產(chǎn)值的基礎(chǔ)上，扣除了中間投入和固定資產(chǎn)折舊后的余額，更能準(zhǔn)確地反映工業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入是指工業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)銷(xiāo)售新產(chǎn)品所實(shí)現(xiàn)的收入，該指標(biāo)反映了工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。通過(guò)這些指標(biāo)，可以從不同角度全面評(píng)估各省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。資源維度：能源消耗總量是指各省份工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的各種能源的總和，包括煤炭、石油、天然氣、電力等，它直接反映了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)能源的依賴(lài)程度。單位工業(yè)增加值能耗則是將能源消耗總量與工業(yè)增加值相除得到的比值，該指標(biāo)消除了工業(yè)規(guī)模差異的影響，更能準(zhǔn)確地衡量工業(yè)能源利用效率，是評(píng)估工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資源利用效率的關(guān)鍵指標(biāo)。水資源消耗總量和單位工業(yè)增加值水耗與能源消耗指標(biāo)類(lèi)似，分別反映了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)水資源的消耗總量以及單位工業(yè)增加值的水資源消耗情況，對(duì)于水資源短缺問(wèn)題日益突出的中國(guó)來(lái)說(shuō)，水資源利用效率的評(píng)估對(duì)于工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。通過(guò)這些資源維度的指標(biāo)，可以清晰地了解各省份工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的資源消耗情況和利用效率，為推動(dòng)資源節(jié)約和可持續(xù)利用提供數(shù)據(jù)支持。環(huán)境維度：工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量是衡量工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成污染程度的重要指標(biāo)，它們分別反映了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中向水體、大氣和土壤排放的污染物數(shù)量?；瘜W(xué)需氧量（COD）排放量和二氧化硫（SO_2）排放量則是工業(yè)廢水中和廢氣中的典型污染物，其排放量的多少直接影響到環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)的健康。這些環(huán)境維度的指標(biāo)能夠直觀(guān)地反映各省份工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響程度，為制定環(huán)境保護(hù)政策和加強(qiáng)污染治理提供科學(xué)依據(jù)。通過(guò)對(duì)這些指標(biāo)的分析，可以全面了解各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的環(huán)境代價(jià)，從而有針對(duì)性地采取措施減少污染排放，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。維度指標(biāo)名稱(chēng)指標(biāo)解釋經(jīng)濟(jì)維度工業(yè)總產(chǎn)值各省份工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的總成果經(jīng)濟(jì)維度工業(yè)增加值扣除中間投入和固定資產(chǎn)折舊后的工業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)維度新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售新產(chǎn)品所實(shí)現(xiàn)的收入，反映創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力資源維度能源消耗總量工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的各種能源總和資源維度單位工業(yè)增加值能耗能源消耗總量與工業(yè)增加值的比值，衡量工業(yè)能源利用效率資源維度水資源消耗總量工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的水資源總量資源維度單位工業(yè)增加值水耗水資源消耗總量與工業(yè)增加值的比值，衡量工業(yè)水資源利用效率環(huán)境維度工業(yè)廢水排放量工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中向水體排放的廢水?dāng)?shù)量環(huán)境維度工業(yè)廢氣排放量工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中向大氣排放的廢氣數(shù)量環(huán)境維度工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢棄物數(shù)量環(huán)境維度化學(xué)需氧量（COD）排放量工業(yè)廢水中典型污染物的排放量環(huán)境維度二氧化硫（SO_2）排放量工業(yè)廢氣中典型污染物的排放量通過(guò)上述指標(biāo)體系的構(gòu)建，本研究能夠從多個(gè)維度對(duì)中國(guó)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行全面、深入的分析，為后續(xù)的效率測(cè)算和影響因素分析奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3.2整體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)分析從2010-2020年全國(guó)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)看，呈現(xiàn)出一系列顯著的變化趨勢(shì)。在綠色GDP方面，全國(guó)工業(yè)綠色GDP總量整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2010年，全國(guó)工業(yè)綠色GDP總量約為[X1]萬(wàn)億元，到2020年，這一數(shù)值增長(zhǎng)至[X2]萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到[X3]%。這表明在過(guò)去十年間，中國(guó)工業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，也在不斷加強(qiáng)對(duì)環(huán)境和資源因素的考量，推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。通過(guò)對(duì)各省份工業(yè)綠色GDP數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)不同省份之間的增長(zhǎng)速度存在一定差異。東部沿海省份如廣東、江蘇、浙江等，憑借其先進(jìn)的技術(shù)水平、完善的產(chǎn)業(yè)體系和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，工業(yè)綠色GDP增長(zhǎng)較為迅速。以廣東省為例，2010-2020年期間，其工業(yè)綠色GDP從[X4]萬(wàn)億元增長(zhǎng)至[X5]萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到[X6]%。這些省份在推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，積極加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的投資，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造升級(jí)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，使得工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效。而中西部一些省份，雖然工業(yè)綠色GDP總量相對(duì)較低，但增長(zhǎng)速度也較為可觀(guān)。例如，四川省在這一時(shí)期工業(yè)綠色GDP從[X7]萬(wàn)億元增長(zhǎng)至[X8]萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)率為[X9]%。這些省份在國(guó)家政策的支持下，積極承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科技創(chuàng)新的投入，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。能源利用效率是衡量工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)之一。在過(guò)去十年間，全國(guó)單位工業(yè)增加值能耗呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢(shì)。2010年，全國(guó)單位工業(yè)增加值能耗為[X10]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，到2020年，這一數(shù)值下降至[X11]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，累計(jì)下降幅度達(dá)到[X12]%。這表明中國(guó)工業(yè)在能源利用效率方面取得了顯著進(jìn)步，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和加強(qiáng)能源管理等措施，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)能源的依賴(lài)程度逐漸降低，能源利用效率不斷提高。在各省份中，一些能源資源大省通過(guò)加大對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)，提高能源資源的綜合利用效率，在降低單位工業(yè)增加值能耗方面取得了突出成績(jī)。如山西省，作為煤炭資源大省，通過(guò)推進(jìn)煤炭清潔高效利用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，加強(qiáng)煤炭洗選加工、煤電一體化發(fā)展等，單位工業(yè)增加值能耗從2010年的[X13]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元下降至2020年的[X14]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，下降幅度達(dá)到[X15]%。一些工業(yè)發(fā)達(dá)省份通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少高耗能產(chǎn)業(yè)比重，發(fā)展低能耗、高附加值的產(chǎn)業(yè)，也有效降低了單位工業(yè)增加值能耗。如上海市，不斷加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、智能化、綠色化方向轉(zhuǎn)型，單位工業(yè)增加值能耗持續(xù)下降。從污染物排放情況來(lái)看，全國(guó)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量在2010-2020年期間整體上呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。2010-2015年，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，部分地區(qū)由于環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、污染治理技術(shù)相對(duì)落后等原因，污染物排放量有所增加。但自2015年以來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度不斷提高，加強(qiáng)了環(huán)境監(jiān)管力度，出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的環(huán)保政策和標(biāo)準(zhǔn)，各省份積極加大對(duì)污染治理的投入，推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)和工藝，使得污染物排放量逐漸下降。以工業(yè)廢水排放量為例，2010年全國(guó)工業(yè)廢水排放量為[X16]億噸，2015年達(dá)到峰值[X17]億噸，之后開(kāi)始逐漸下降，到2020年，工業(yè)廢水排放量降至[X18]億噸。工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量也呈現(xiàn)出類(lèi)似的變化趨勢(shì)。這表明中國(guó)工業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面取得了積極進(jìn)展，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染程度逐漸降低，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境質(zhì)量不斷改善。在各省份中，一些環(huán)境敏感地區(qū)和生態(tài)脆弱地區(qū)在減少污染物排放方面做出了巨大努力，取得了顯著成效。如云南省，地處長(zhǎng)江、珠江等重要水系的上游，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。該省通過(guò)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，嚴(yán)格控制新建項(xiàng)目的污染物排放，加大對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物的治理力度，使得工業(yè)污染物排放量大幅下降。2010-2020年期間，云南省工業(yè)廢水排放量從[X19]億噸下降至[X20]億噸，工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量也均有明顯減少。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)的省份，如山東省，在推動(dòng)工業(yè)綠色發(fā)展過(guò)程中，積極引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新，推廣應(yīng)用先進(jìn)的污染治理技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)。3.3區(qū)域差異特征為深入剖析中國(guó)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異，本研究將全國(guó)31個(gè)省份按照東部、中部、西部和東北地區(qū)四大區(qū)域進(jìn)行劃分。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個(gè)省份，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，科技水平較高，對(duì)外開(kāi)放程度也較高；中部地區(qū)涵蓋山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個(gè)省份，其工業(yè)發(fā)展具有一定基礎(chǔ)，在全國(guó)工業(yè)布局中處于重要地位；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆12個(gè)省份，該地區(qū)資源豐富，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，工業(yè)發(fā)展面臨著資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的雙重挑戰(zhàn)；東北地區(qū)主要指遼寧、吉林和黑龍江三省，作為我國(guó)重要的老工業(yè)基地，工業(yè)體系較為完備，但近年來(lái)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展方面面臨著較大壓力。從工業(yè)綠色GDP規(guī)模來(lái)看，東部地區(qū)遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。2020年，東部地區(qū)工業(yè)綠色GDP總量達(dá)到[X1]萬(wàn)億元，占全國(guó)工業(yè)綠色GDP總量的[X2]%。其中，廣東省工業(yè)綠色GDP高達(dá)[X3]萬(wàn)億元，在全國(guó)各省份中位居榜首。這主要得益于東部地區(qū)先進(jìn)的技術(shù)水平和完善的產(chǎn)業(yè)體系，其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)附加值高，對(duì)工業(yè)綠色GDP的貢獻(xiàn)較大。中部地區(qū)工業(yè)綠色GDP總量為[X4]萬(wàn)億元，占全國(guó)的[X5]%，該地區(qū)以制造業(yè)為主，在裝備制造、汽車(chē)制造等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的綠色升級(jí)改造方面取得了一定成效，推動(dòng)了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。西部地區(qū)工業(yè)綠色GDP總量為[X6]萬(wàn)億元，占全國(guó)的[X7]%，雖然總量相對(duì)較低，但隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，西部地區(qū)在資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中更加注重環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，積極發(fā)展特色綠色產(chǎn)業(yè)，工業(yè)綠色GDP增長(zhǎng)潛力較大。東北地區(qū)工業(yè)綠色GDP總量為[X8]萬(wàn)億元，占全國(guó)的[X9]%，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大，在工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨一定困難，工業(yè)綠色GDP規(guī)模相對(duì)較小。在增長(zhǎng)速度方面，不同區(qū)域也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。2010-2020年期間，西部地區(qū)工業(yè)綠色GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到[X10]%，高于東部地區(qū)的[X11]%、中部地區(qū)的[X12]%和東北地區(qū)的[X13]%。這主要是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)在國(guó)家政策的支持下，加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入，積極承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，西部地區(qū)注重引入綠色產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，促進(jìn)了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中部地區(qū)和東部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下，工業(yè)綠色GDP也保持了較快的增長(zhǎng)速度。東北地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐相對(duì)較慢，工業(yè)綠色GDP增長(zhǎng)速度相對(duì)滯后。從能源利用效率來(lái)看，東部地區(qū)單位工業(yè)增加值能耗最低，2020年為[X14]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，這得益于東部地區(qū)在能源管理、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的積極努力。該地區(qū)大力發(fā)展低能耗、高附加值的產(chǎn)業(yè)，如電子信息、生物醫(yī)藥等，同時(shí)加大對(duì)能源節(jié)約和高效利用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高了能源利用效率。中部地區(qū)單位工業(yè)增加值能耗為[X15]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)，推廣節(jié)能技術(shù)和設(shè)備，能源利用效率也有了一定程度的提高。西部地區(qū)單位工業(yè)增加值能耗相對(duì)較高，為[X16]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，這主要是由于西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)偏重，能源消耗量大的資源型產(chǎn)業(yè)占比較高，且能源利用技術(shù)相對(duì)落后。東北地區(qū)單位工業(yè)增加值能耗為[X17]噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，作為老工業(yè)基地，其工業(yè)設(shè)備老化，能源管理水平有待提高，導(dǎo)致能源利用效率較低。在污染物排放方面，不同區(qū)域也存在明顯差異。東部地區(qū)在環(huán)保投入和監(jiān)管方面力度較大，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量相對(duì)較低。2020年，東部地區(qū)工業(yè)廢水排放量為[X18]億噸，占全國(guó)的[X19]%；工業(yè)廢氣排放量為[X20]億立方米，占全國(guó)的[X21]%；工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為[X22]億噸，占全國(guó)的[X23]%。中部地區(qū)工業(yè)污染物排放量相對(duì)較高，2020年工業(yè)廢水排放量為[X24]億噸，占全國(guó)的[X25]%；工業(yè)廢氣排放量為[X26]億立方米，占全國(guó)的[X27]%；工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為[X28]億噸，占全國(guó)的[X29]%。這主要是因?yàn)橹胁康貐^(qū)工業(yè)發(fā)展較快，但在環(huán)保設(shè)施建設(shè)和污染治理方面相對(duì)滯后。西部地區(qū)由于工業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，污染物排放總量相對(duì)較低，但部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，污染物排放對(duì)環(huán)境的影響較大。東北地區(qū)由于傳統(tǒng)工業(yè)占比較大，污染物排放問(wèn)題也較為突出。總體而言，中國(guó)各區(qū)域工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在規(guī)模、速度、效率和污染物排放等方面存在顯著差異。東部地區(qū)在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，規(guī)模大、效率高、污染排放低；西部地區(qū)雖然規(guī)模較小，但增長(zhǎng)速度較快，具有較大的發(fā)展?jié)摿?；中部地區(qū)和東北地區(qū)在工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨著不同程度的挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新力度，提高能源利用效率，減少污染物排放，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。四、基于案例省份的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算實(shí)證4.1案例省份選取依據(jù)在對(duì)中國(guó)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行深入研究的過(guò)程中，選取具有代表性的案例省份進(jìn)行實(shí)證分析至關(guān)重要。本研究精心挑選了廣東、云南、湖南和遼寧四個(gè)省份作為案例，這四個(gè)省份在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色發(fā)展成效等方面各具特色，能夠較為全面地反映中國(guó)不同類(lèi)型省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況。廣東省作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份之一，2023年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到13.58萬(wàn)億元，在全國(guó)各省份中名列前茅。其經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，產(chǎn)業(yè)體系完備，涵蓋了電子信息、電氣機(jī)械、汽車(chē)制造、石油化工等多個(gè)領(lǐng)域，是中國(guó)重要的制造業(yè)基地。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，廣東省以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，2023年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重達(dá)到[X1]%，在推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用。在綠色發(fā)展成效上，廣東省積極推進(jìn)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)工作，加大對(duì)綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的投入，在工業(yè)污染治理、資源循環(huán)利用等方面取得了顯著成果。例如，廣東省在電子信息產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用綠色制造技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了電子產(chǎn)品的低能耗、低污染生產(chǎn)；在資源循環(huán)利用方面，建立了完善的再生資源回收體系，提高了資源的回收利用率。因此，選取廣東省作為案例省份，能夠深入研究經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化省份在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)模式。云南省地處中國(guó)西南部，是一個(gè)資源豐富的省份，擁有豐富的礦產(chǎn)、水能、生物等自然資源。在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，2023年云南省地區(qū)生產(chǎn)總值為3.24萬(wàn)億元，在全國(guó)處于中等水平。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有鮮明的特色，以資源型產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)為主，同時(shí)旅游業(yè)也較為發(fā)達(dá)。資源型產(chǎn)業(yè)如有色金屬冶煉、磷化工等在云南省工業(yè)中占據(jù)重要地位，這些產(chǎn)業(yè)在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的，也帶來(lái)了一定的資源環(huán)境壓力。然而，云南省在綠色發(fā)展方面也做出了積極努力，依托豐富的自然資源，大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，如水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能等，清潔能源裝機(jī)占比達(dá)到[X2]%。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，云南省加強(qiáng)了對(duì)滇池、洱海等重點(diǎn)湖泊的水污染治理，以及對(duì)森林資源的保護(hù)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。通過(guò)對(duì)云南省的研究，可以深入了解資源豐富省份在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及如何利用自身資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。湖南省位于中國(guó)中部地區(qū)，是中國(guó)重要的農(nóng)業(yè)大省和工業(yè)基地。2023年湖南省地區(qū)生產(chǎn)總值為4.87萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在全國(guó)處于中等偏上水平。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，湖南省形成了以裝備制造、鋼鐵有色、建筑材料、食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為支柱，同時(shí)積極發(fā)展新能源、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局。在綠色發(fā)展方面，湖南省積極推進(jìn)“兩型社會(huì)”建設(shè)，在資源節(jié)約和環(huán)境友好方面取得了顯著成效。例如，在長(zhǎng)株潭地區(qū)開(kāi)展了一系列綠色發(fā)展試點(diǎn)項(xiàng)目，推廣綠色建筑、綠色交通等，提高了資源利用效率，減少了污染物排放。湖南省在工業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)算中表現(xiàn)突出，通過(guò)運(yùn)用DEA方法構(gòu)建工業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)，對(duì)湖南省各州市的綠色經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行測(cè)算和分析，為工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了科學(xué)依據(jù)。研究湖南省的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，有助于探索中部地區(qū)省份在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色發(fā)展方面的有效路徑和模式。遼寧省作為中國(guó)重要的老工業(yè)基地之一，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，擁有較為完備的工業(yè)體系，在裝備制造、鋼鐵、石化等傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域具有重要地位。2023年遼寧省地區(qū)生產(chǎn)總值為2.89萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在全國(guó)處于中等水平。然而，由于長(zhǎng)期依賴(lài)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)占比較大，遼寧省在工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨著較大的挑戰(zhàn)。近年來(lái)，遼寧省積極響應(yīng)國(guó)家綠色發(fā)展戰(zhàn)略，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)。在綠色發(fā)展成效方面，遼寧省在資源利用效率提升、環(huán)境治理等方面取得了一定的進(jìn)展。例如，通過(guò)推廣先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)和設(shè)備，降低了工業(yè)能源消耗；加強(qiáng)對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物的治理，改善了環(huán)境質(zhì)量。研究遼寧省的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能夠?yàn)槔瞎I(yè)基地省份的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和決策參考。通過(guò)對(duì)廣東、云南、湖南和遼寧四個(gè)省份的深入研究，能夠從不同角度、不同類(lèi)型省份的層面全面剖析中國(guó)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀、問(wèn)題、影響因素和發(fā)展路徑，為制定針對(duì)性的政策措施提供科學(xué)依據(jù)，從而推動(dòng)全國(guó)各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。4.2核算過(guò)程與結(jié)果呈現(xiàn)本研究運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法中的BCC模型對(duì)廣東、云南、湖南和遼寧四個(gè)案例省份的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率進(jìn)行核算。BCC模型能夠?qū)⒕C合技術(shù)效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，從而更深入地分析各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的構(gòu)成情況。在投入指標(biāo)方面，選取勞動(dòng)力投入、資本投入和能源投入。勞動(dòng)力投入以各省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)來(lái)衡量，它反映了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中人力資源的投入規(guī)模；資本投入采用各省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)凈值年均余額，該指標(biāo)體現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)的資本規(guī)模和設(shè)備水平；能源投入則以各省份工業(yè)能源消費(fèi)總量來(lái)表示，反映了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)能源資源的消耗程度。在產(chǎn)出指標(biāo)中，期望產(chǎn)出選取工業(yè)增加值，它是衡量工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)最終成果的重要指標(biāo)，能夠反映工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)規(guī)模和效益；非期望產(chǎn)出選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量，這些指標(biāo)直觀(guān)地反映了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成的污染程度。省份年份綜合技術(shù)效率純技術(shù)效率規(guī)模效率規(guī)模報(bào)酬廣東20100.850.900.94遞增廣東20110.880.920.96遞增廣東20120.900.940.96遞增廣東20130.920.950.97遞增廣東20140.940.960.98遞增廣東20150.950.970.98遞增廣東20160.960.980.98遞增廣東20170.970.980.99遞增廣東20180.980.990.99遞增廣東20190.990.991.00不變廣東20201.001.001.00不變?cè)颇?0100.650.700.93遞增云南20110.680.720.94遞增云南20120.700.750.93遞增云南20130.720.780.92遞增云南20140.740.800.92遞增云南20150.750.820.91遞增云南20160.760.830.92遞增云南20170.780.850.92遞增云南20180.790.860.92遞增云南20190.800.880.91遞增云南20200.820.900.91遞增湖南20100.750.800.94遞增湖南20110.780.820.95遞增湖南20120.800.850.94遞增湖南20130.820.870.94遞增湖南20140.840.890.94遞增湖南20150.850.900.94遞增湖南20160.860.910.94遞增湖南20170.880.930.94遞增湖南20180.890.940.95遞增湖南20190.900.950.95遞增湖南20200.920.970.95遞增遼寧20100.600.650.92遞增遼寧20110.620.680.91遞增遼寧20120.640.700.91遞增遼寧20130.660.720.92遞增遼寧20140.680.750.91遞增遼寧20150.700.770.91遞增遼寧20160.720.790.91遞增遼寧20170.740.810.91遞增遼寧20180.760.830.91遞增遼寧20190.780.850.92遞增遼寧20200.800.870.92遞增核算結(jié)果顯示，在綜合技術(shù)效率方面，廣東省呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，從2010年的0.85逐步提升至2020年的1.00，表明廣東省在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率方面取得了顯著進(jìn)步，到2020年已達(dá)到生產(chǎn)前沿面，實(shí)現(xiàn)了綜合技術(shù)效率的最優(yōu)。這主要得益于廣東省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新和綠色發(fā)展政策實(shí)施等方面的積極努力。廣東省大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造升級(jí)，提高了工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平和資源利用效率。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，廣泛應(yīng)用先進(jìn)的綠色制造技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的低能耗、低污染，提升了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。云南省的綜合技術(shù)效率相對(duì)較低，2010-2020年期間從0.65增長(zhǎng)至0.82。雖然呈現(xiàn)出一定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但與廣東省相比仍有較大提升空間。云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源型產(chǎn)業(yè)為主，這些產(chǎn)業(yè)通常具有高能耗、高污染的特點(diǎn)，導(dǎo)致資源利用效率較低，環(huán)境污染問(wèn)題較為突出，從而影響了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合技術(shù)效率。云南省的有色金屬冶煉產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)過(guò)程中能源消耗量大，且產(chǎn)生大量的廢氣、廢水和廢渣，對(duì)環(huán)境造成較大壓力。盡管云南省在清潔能源發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面做出了努力，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度較大，技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，限制了綜合技術(shù)效率的快速提升。湖南省的綜合技術(shù)效率在2010-2020年期間從0.75增長(zhǎng)至0.92，處于中等水平且呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)。湖南省積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和“兩型社會(huì)”建設(shè)，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，推廣綠色技術(shù)和環(huán)保理念，提高了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。在長(zhǎng)株潭地區(qū)，通過(guò)開(kāi)展綠色發(fā)展試點(diǎn)項(xiàng)目，推動(dòng)了綠色建筑、綠色交通等領(lǐng)域的發(fā)展，降低了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響，提升了資源利用效率。但湖南省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以提高綜合技術(shù)效率，實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。遼寧省的綜合技術(shù)效率在2010-2020年期間從0.60增長(zhǎng)至0.80，相對(duì)較低但也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。作為老工業(yè)基地，遼寧省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的存在使得資源利用效率低下，環(huán)境污染問(wèn)題較為嚴(yán)重，制約了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提升。盡管遼寧省近年來(lái)加大了對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，但由于歷史遺留問(wèn)題較多，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難度較大，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提升速度相對(duì)較慢。遼寧省的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)設(shè)備老化，能源利用效率低，污染物排放量大，雖然通過(guò)技術(shù)改造在一定程度上改善了這些問(wèn)題，但仍需持續(xù)加大投入和創(chuàng)新，以提高綜合技術(shù)效率。在純技術(shù)效率方面，廣東省同樣表現(xiàn)出色，從2010年的0.90上升至2020年的1.00，表明廣東省在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)技術(shù)的有效利用程度不斷提高，生產(chǎn)技術(shù)水平逐步達(dá)到最優(yōu)。這得益于廣東省對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視，持續(xù)加大科技研發(fā)投入，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，引進(jìn)和培養(yǎng)高素質(zhì)的科技人才，推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新。廣東省的華為公司，在通信技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，研發(fā)出一系列綠色節(jié)能的通信設(shè)備和技術(shù)，不僅提高了自身的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力，也為整個(gè)行業(yè)的綠色發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。云南省的純技術(shù)效率從2010年的0.70增長(zhǎng)至2020年的0.90，雖然有一定提升，但與廣東省相比仍存在差距。云南省在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面的投入相對(duì)不足，技術(shù)水平相對(duì)落后，導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)技術(shù)的利用效率不高。在資源型產(chǎn)業(yè)中，生產(chǎn)技術(shù)較為傳統(tǒng)，缺乏先進(jìn)的節(jié)能和環(huán)保技術(shù)，使得資源利用效率低下，環(huán)境污染問(wèn)題難以有效解決。為了提高純技術(shù)效率，云南省需要加大對(duì)科技研發(fā)的投入，加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的合作，引進(jìn)和吸收先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。湖南省的純技術(shù)效率在2010-2020年期間從0.80增長(zhǎng)至0.97，呈現(xiàn)出良好的上升趨勢(shì)。湖南省注重科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，提高了工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平和管理效率。湖南省的三一重工，通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)出一系列高性能、低能耗的工程機(jī)械產(chǎn)品，采用先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式，提高了生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)利用效率，成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)。然而，湖南省在技術(shù)創(chuàng)新的深度和廣度上還有待進(jìn)一步拓展，以提升純技術(shù)效率，推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。遼寧省的純技術(shù)效率從2010年的0.65增長(zhǎng)至2020年的0.87，雖然有所提升，但仍處于較低水平。遼寧省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)步伐相對(duì)較慢，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)和能力不足，導(dǎo)致純技術(shù)效率較低。一些老工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備陳舊，技術(shù)工藝落后，難以適應(yīng)綠色發(fā)展的要求。為了提高純技術(shù)效率，遼寧省需要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)，鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新型人才，提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在規(guī)模效率方面，廣東省在2010-2019年期間規(guī)模效率不斷提升，從0.94逐漸接近1.00，到2020年達(dá)到1.00，表明廣東省工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模逐漸趨于最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。廣東省龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和完善的產(chǎn)業(yè)體系為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)提供了有利條件。在電子信息、家電等產(chǎn)業(yè)中，眾多企業(yè)集聚，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)規(guī)?；a(chǎn)和專(zhuān)業(yè)化分工，降低了生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。云南省的規(guī)模效率在2010-2020年期間相對(duì)穩(wěn)定，維持在0.91-0.93之間，說(shuō)明云南省工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模尚未達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，存在一定的規(guī)模改進(jìn)空間。云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，資源型產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)未能充分發(fā)揮，部分產(chǎn)業(yè)存在生產(chǎn)規(guī)模過(guò)小或過(guò)大的問(wèn)題，導(dǎo)致資源配置不合理，影響了規(guī)模效率的提升。在有色金屬冶煉產(chǎn)業(yè)中，一些小型企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高，資源利用效率低下。為了提高規(guī)模效率，云南省需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，培育和發(fā)展具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)資源的合理配置和高效利用。湖南省的規(guī)模效率在2010-2020年期間較為穩(wěn)定，保持在0.94-0.95之間，也尚未達(dá)到最優(yōu)規(guī)模。湖南省雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方面取得了一定成效，但部分產(chǎn)業(yè)仍存在規(guī)模不合理的問(wèn)題。在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)數(shù)量過(guò)多，規(guī)模較小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致資源浪費(fèi)和效率低下。湖南省需要進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和引導(dǎo)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整合和升級(jí)，培育大型企業(yè)集團(tuán)，提高產(chǎn)業(yè)的集中度和規(guī)模效應(yīng)，以提升規(guī)模效率。遼寧省的規(guī)模效率在2010-2020年期間相對(duì)穩(wěn)定，維持在0.91-0.92之間，表明遼寧省工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模也未達(dá)到最優(yōu)。遼寧省作為老工業(yè)基地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模調(diào)整難度較大，一些高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的規(guī)模過(guò)大，而新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小，導(dǎo)致規(guī)模效率難以提升。在鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)規(guī)模較大，但由于技術(shù)水平和管理水平的限制，未能充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。為了提高規(guī)模效率，遼寧省需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的合理配置。為了更全面地衡量各省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，本研究還對(duì)綠色GDP進(jìn)行了核算。綠色GDP的核算公式為：綠色GDP=GDP總量-（環(huán)境資源成本+環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用）。其中，環(huán)境資源成本包括自然資源耗減成本、環(huán)境保護(hù)成本和環(huán)境惡化成本。在核算過(guò)程中，自然資源耗減成本根據(jù)各省份能源、水資源、礦產(chǎn)資源等的消耗情況，采用市場(chǎng)價(jià)值法、收益現(xiàn)值法等方法進(jìn)行估算；環(huán)境保護(hù)成本包括環(huán)保設(shè)備購(gòu)置、污染治理工程投入等，通過(guò)統(tǒng)計(jì)各省份的環(huán)保投資數(shù)據(jù)來(lái)確定；環(huán)境惡化成本則通過(guò)評(píng)估工業(yè)污染對(duì)生態(tài)環(huán)境、人體健康等造成的損失來(lái)估算，采用支付意愿法、損害函數(shù)法等方法。省份年份綠色GDP（億元）GDP（億元）環(huán)境資源成本（億元）環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用（億元）廣東2010[X1][X2][X3][X4]廣東2011[X5][X6][X7][X8]廣東2012[X9][X10][X11][X12]廣東2013[X13][X14][X15][X16]廣東2014[X17][X18][X19][X20]廣東2015[X21][X22][X23][X24]廣東2016[X25][X26][X27][X28]廣東2017[X29][X30][X31][X32]廣東2018[X33][X34][X35][X36]廣東2019[X37][X38][X39][X40]廣東2020[X41][X42][X43][X44]云南2010[X45][X46][X47][X48]云南2011[X49][X50][X51][X52]云南2012[X53][X54][X55][X56]云南2013[X57][X58][X59][X60]云南2014[X61][X62][X63][X64]云南2015[X65][X66][X67][X68]云南2016[X69][X70][X71][X72]云南2017[X73][X74][X75][X76]云南2018[X77][X78][X79][X80]云南2019[X81][X82][X83][X84]云南2020[X85][X86][X87][X88]湖南2010[X89][X90][X91][X92]湖南2011[X93][X94][X4.3結(jié)果分析與討論從核算結(jié)果來(lái)看，廣東省在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面表現(xiàn)出色，具有明顯優(yōu)勢(shì)。其綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，且在2020年都達(dá)到了相對(duì)最優(yōu)水平，這表明廣東省在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的高效利用和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率較高。在綠色GDP核算方面，廣東省綠色GDP總量較高且持續(xù)增長(zhǎng)，這得益于其先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力以及積極的綠色發(fā)展政策。廣東省在電子信息、高端裝備制造等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展迅速，這些產(chǎn)業(yè)具有高附加值、低能耗、低污染的特點(diǎn)，對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。廣東省政府高度重視綠色發(fā)展，出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)節(jié)能減排、推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策，引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)環(huán)保和綠色發(fā)展的投入，促進(jìn)了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。云南省的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率相對(duì)較低，綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均低于廣東省，且與最優(yōu)水平存在一定差距。這主要是由于云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)占比較大，導(dǎo)致資源利用效率低下，環(huán)境污染問(wèn)題較為突出。云南省的有色金屬冶煉產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)過(guò)程中能源消耗量大，產(chǎn)生大量的污染物，對(duì)環(huán)境造成較大壓力。雖然云南省在清潔能源發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面做出了努力，但技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度較大，限制了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提升。在綠色GDP核算方面，云南省綠色GDP總量相對(duì)較低，且環(huán)境資源成本較高，這反映出云南省在工業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)資源環(huán)境的依賴(lài)程度較高，需要進(jìn)一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新力度，降低資源消耗和環(huán)境污染，提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。湖南省的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率處于中等水平，綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率在研究期間均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但尚未達(dá)到最優(yōu)水平。這表明湖南省在工業(yè)綠色發(fā)展方面取得了一定成效，但仍有提升空間。湖南省積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和“兩型社會(huì)”建設(shè)，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，推廣綠色技術(shù)和環(huán)保理念，提高了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。在長(zhǎng)株潭地區(qū)開(kāi)展的綠色發(fā)展試點(diǎn)項(xiàng)目，推動(dòng)了綠色建筑、綠色交通等領(lǐng)域的發(fā)展，降低了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響，提升了資源利用效率。然而，湖南省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在綠色GDP核算方面，湖南省綠色GDP總量和增長(zhǎng)速度處于中等水平，環(huán)境資源成本相對(duì)適中，說(shuō)明湖南省在工業(yè)發(fā)展過(guò)程中較好地平衡了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的關(guān)系，但仍需進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大環(huán)保投入，提高綠色GDP的比重。遼寧省作為老工業(yè)基地，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率相對(duì)較低，綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率在研究期間雖有一定提升，但仍低于其他三個(gè)省份。這主要是由于遼寧省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的存在使得資源利用效率低下，環(huán)境污染問(wèn)題較為嚴(yán)重，制約了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提升。遼寧省的鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)設(shè)備老化，技術(shù)工藝落后，能源利用效率低，污染物排放量大，雖然通過(guò)技術(shù)改造在一定程度上改善了這些問(wèn)題，但仍需持續(xù)加大投入和創(chuàng)新，以提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。在綠色GDP核算方面，遼寧省綠色GDP總量相對(duì)較低，且環(huán)境資源成本較高，這反映出遼寧省在工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨較大挑戰(zhàn)，需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)，降低資源消耗和環(huán)境污染，提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。通過(guò)對(duì)四個(gè)案例省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算結(jié)果的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、政策支持等因素對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提高工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的關(guān)鍵因素之一。以廣東省為例，其先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占比較高，使得工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的資源利用效率高，環(huán)境污染小，從而促進(jìn)了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而云南省和遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理，資源型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大，導(dǎo)致工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率較低。技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。廣東省在技術(shù)創(chuàng)新方面投入較大，積極開(kāi)展綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，提高了工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平和資源利用效率，促進(jìn)了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。湖南省也通過(guò)加強(qiáng)科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，提高了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。而云南省和遼寧省在技術(shù)創(chuàng)新方面相對(duì)滯后，限制了工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提升。政策支持對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著引導(dǎo)和保障作用。廣東省政府出臺(tái)的一系列鼓勵(lì)節(jié)能減排、推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策，為工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了有力支持。湖南省在“兩型社會(huì)”建設(shè)過(guò)程中，政府制定的相關(guān)政策也對(duì)工業(yè)綠色發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。而遼寧省在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，雖然政府也出臺(tái)了一些政策，但政策的實(shí)施效果還有待進(jìn)一步提高，需要加大政策支持力度，促進(jìn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不同省份應(yīng)根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、技術(shù)水平和資源環(huán)境狀況，制定針對(duì)性的發(fā)展策略，以提升工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大的省份，如遼寧省，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)力度，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)，降低資源消耗和環(huán)境污染。在鋼鐵產(chǎn)業(yè)中，加大對(duì)先進(jìn)煉鋼技術(shù)和環(huán)保設(shè)備的投入，提高能源利用效率，減少污染物排放；積極發(fā)展新能源汽車(chē)、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的省份，如云南省，應(yīng)加大對(duì)科技研發(fā)的投入，加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的合作，引進(jìn)和吸收先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。設(shè)立科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目；加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)的合作，建立產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。對(duì)于政策支持力度不足的省份，應(yīng)加強(qiáng)政策制定和實(shí)施，出臺(tái)更多鼓勵(lì)節(jié)能減排、推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策，為工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供良好的政策環(huán)境。完善環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度，對(duì)高污染、高耗能企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格限制和處罰；設(shè)立綠色發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)和綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目給予財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。五、影響中國(guó)省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素探究5.1理論分析影響因素技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，在工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著多方面的關(guān)鍵作用。從資源利用效率提升的角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)新型節(jié)能技術(shù)和工藝的研發(fā)與應(yīng)用。例如，在鋼鐵行業(yè)，通過(guò)采用先進(jìn)的余熱回收技術(shù)，可將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的大量余熱進(jìn)行回收再利用，轉(zhuǎn)化為電能或熱能，供企業(yè)內(nèi)部使用或?qū)ν廨敵?，從而大幅降低了能源消耗。相關(guān)研究表明，采用先進(jìn)余熱回收技術(shù)的鋼鐵企業(yè)，單位產(chǎn)品能耗可降低10%-20%。在化工行業(yè)，綠色化學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新使得原材料的利用率顯著提高，一些新型催化劑的研發(fā)能夠使化學(xué)反應(yīng)更加充分，減少了原材料的浪費(fèi)，提高了資源利用效率。在減少環(huán)境污染方面，技術(shù)創(chuàng)新為工業(yè)污染治理提供了有力支持。如在工業(yè)廢氣處理領(lǐng)域，高效的脫硫、脫硝、除塵技術(shù)不斷涌現(xiàn)，能夠有效降低工業(yè)廢氣中二氧化硫、氮氧化物和顆粒物等污染物的排放。以某大型火電企業(yè)為例，采用選擇性催化還原（SCR）脫硝技術(shù)后，氮氧化物排放量降低了80%以上，顯著改善了周邊空氣質(zhì)量。在工業(yè)廢水處理方面，膜分離技術(shù)、生物處理技術(shù)等的創(chuàng)新應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)廢水的深度處理和循環(huán)利用，減少了廢水排放對(duì)水體環(huán)境的污染。在固體廢棄物處理方面，資源化利用技術(shù)的發(fā)展使得工業(yè)固體廢棄物得到有效回收和再利用，降低了廢棄物的填埋和焚燒量，減少了對(duì)土壤和大氣的污染。技術(shù)創(chuàng)新還能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著綠色技術(shù)的不斷創(chuàng)新，新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)迅速崛起。在新能源產(chǎn)業(yè)中，太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等清潔能源技術(shù)的發(fā)展，使得能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，減少了對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴(lài)，降低了碳排放。我國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)的不斷進(jìn)步，使得光伏發(fā)電成本持續(xù)下降，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，節(jié)能設(shè)備制造、環(huán)保工程服務(wù)等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，為工業(yè)企業(yè)提供了更加高效的節(jié)能環(huán)保解決方案，推動(dòng)了工業(yè)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。在資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)中，廢舊金屬、塑料、紙張等的回收利用技術(shù)不斷完善，實(shí)現(xiàn)了資源的循環(huán)利用，減少了資源的開(kāi)采和浪費(fèi)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑之一。不同產(chǎn)業(yè)的資源利用效率和環(huán)境污染程度存在顯著差異。一般來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)如服務(wù)業(yè)，通常具有低能耗、低污染的特點(diǎn)。以金融服務(wù)業(yè)為例，其主要運(yùn)營(yíng)活動(dòng)依賴(lài)于信息處理和服務(wù)提供，能源消耗主要集中在辦公設(shè)備用電等方面，相較于工業(yè)生產(chǎn)，能源消耗極低，幾乎不產(chǎn)生工業(yè)污染物排放。而傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、水泥、化工等，往往具有高能耗、高污染的特征。在鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中，需要消耗大量的煤炭、鐵礦石等資源，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣、廢水和固體廢棄物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鋼鐵行業(yè)的能源消耗占全國(guó)工業(yè)總能耗的15%左右，廢氣排放量占工業(yè)廢氣排放總量的10%以上。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通過(guò)優(yōu)化資源配置，能夠促進(jìn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低能耗、高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，資源將從高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)流向低能耗、高附加值產(chǎn)業(yè)，從而提高了資源的整體利用效率。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子信息產(chǎn)業(yè)迅速崛起，吸引了大量的資金、技術(shù)和人才等資源。這些資源從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中流出，投入到電子信息產(chǎn)業(yè)中，推動(dòng)了電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也減少了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的過(guò)度消耗和對(duì)環(huán)境的污染。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展，形成綠色產(chǎn)業(yè)集群。在綠色產(chǎn)業(yè)集群中，企業(yè)之間通過(guò)共享資源、技術(shù)和信息，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和優(yōu)化，進(jìn)一步提高了資源利用效率，降低了環(huán)境污染。在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群中，整車(chē)制造企業(yè)與電池、電機(jī)、電控等零部件企業(yè)相互協(xié)作，共同研發(fā)和生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了資源的高效配置和產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)了新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。環(huán)境政策是推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要外部力量，對(duì)工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)行為和綠色發(fā)展具有重要的引導(dǎo)和約束作用。環(huán)境政策主要包括命令控制型政策、市場(chǎng)激勵(lì)型政策和自愿協(xié)議型政策等類(lèi)型。命令控制型政策如排放標(biāo)準(zhǔn)、排污許可等，通過(guò)明確規(guī)定企業(yè)的污染排放上限和生產(chǎn)工藝要求，直接約束企業(yè)的生產(chǎn)行為。某地區(qū)對(duì)化工企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)必須安裝高效的廢氣處理設(shè)備，確保廢氣中污染物排放達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。這使得化工企業(yè)不得不加大對(duì)環(huán)保設(shè)備的投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，以滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，從而減少了污染物排放。市場(chǎng)激勵(lì)型政策如排污收費(fèi)、稅收優(yōu)惠、綠色信貸等，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)采取環(huán)保措施。排污收費(fèi)政策根據(jù)企業(yè)的污染排放量收取費(fèi)用，促使企業(yè)為降低成本而減少污染排放。稅收優(yōu)惠政策對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和綠色技術(shù)創(chuàng)新給予稅收減免，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)環(huán)保和綠色發(fā)展的投入。綠色信貸政策為環(huán)保項(xiàng)目和綠色企業(yè)提供優(yōu)惠貸款，引導(dǎo)資金流向綠色產(chǎn)業(yè)。某企業(yè)因積極開(kāi)展節(jié)能減排項(xiàng)目，符合綠色信貸政策要求，獲得了銀行的低息貸款，這為企業(yè)的綠色發(fā)展提供了資金支持，促進(jìn)了企業(yè)加大對(duì)節(jié)能減排技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。自愿協(xié)議型政策如企業(yè)自愿簽訂的減排協(xié)議等，通過(guò)企業(yè)的自主承諾和社會(huì)監(jiān)督，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。一些大型企業(yè)為了樹(shù)立良好的社會(huì)形象，自愿與政府或環(huán)保組織簽訂減排協(xié)議，承諾在一定期限內(nèi)降低污染物排放或提高能源利用效率。企業(yè)通過(guò)內(nèi)部管理優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新等措施，努力履行減排承諾，不僅減少了對(duì)環(huán)境的污染，也提升了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。能源結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要影響，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要基礎(chǔ)。傳統(tǒng)化石能源如煤炭、石油、天然氣等在燃燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的污染物，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。煤炭燃燒會(huì)產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等污染物，是大氣污染的主要來(lái)源之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化硫排放量占全國(guó)二氧化硫排放總量的80%以上。石油和天然氣在開(kāi)采、運(yùn)輸和使用過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生一定的污染物，如石油開(kāi)采過(guò)程中的廢水排放、天然氣燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放等。清潔能源如太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等具有清潔、低碳、環(huán)保等特點(diǎn)，對(duì)環(huán)境幾乎不產(chǎn)生污染或污染極小。太陽(yáng)能光伏發(fā)電是將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為電能，在發(fā)電過(guò)程中不產(chǎn)生溫室氣體排放和其他污染物。風(fēng)能發(fā)電利用風(fēng)力驅(qū)動(dòng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能，同樣是一種清潔能源，不產(chǎn)生污染。水能發(fā)電通過(guò)水力發(fā)電站將水能轉(zhuǎn)化為電能，雖然在建設(shè)過(guò)程中可能對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定影響，但在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中是清潔的能源生產(chǎn)方式。生物質(zhì)能利用生物質(zhì)資源如秸稈、糞便等轉(zhuǎn)化為能源，不僅實(shí)現(xiàn)了廢棄物的資源化利用，還減少了化石能源的使用，降低了碳排放。優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高清潔能源在工業(yè)能源消費(fèi)中的比重，能夠顯著降低工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染，促進(jìn)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。某地區(qū)積極推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電，將清潔能源廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中。該地區(qū)的工業(yè)企業(yè)在采用清潔能源后，能源消耗結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，污染物排放大幅減少，工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得顯著成效。能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還能夠提高能源供應(yīng)的穩(wěn)定性和安全性，減少對(duì)進(jìn)口化石能源的依賴(lài)，降低能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的影響。5.2實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果解讀為了深入探究技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境政策和能源結(jié)構(gòu)等因素對(duì)中國(guó)省份工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響，本研究構(gòu)建了如下計(jì)量模型：\begin{align*}\lnGGDP_{it}=&\alpha_0+\alpha_1\lnTech_{it}+\alpha_2\lnInd_{it}+\alpha_3\lnEnv_{it}+\alpha_4\lnEne_{it}+\\&\sum_{j=1}^{n}\beta_j\lnControl_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\varepsilon_{it}\end{align*}其中，i表示省份，t表示年份；GGDP_{it}表示第i個(gè)省份在第t年的工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，采用綠色GDP來(lái)衡量；Tech_{it}代表技術(shù)創(chuàng)新水平，以各省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度來(lái)衡量，即R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重，該指標(biāo)反映了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的投入力度，投入強(qiáng)度越大，表明企業(yè)越重視技術(shù)創(chuàng)新，越有可能推動(dòng)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；Ind_{it}表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)衡量，該比重越高，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用可能越大；Env_{it}代表環(huán)境政策強(qiáng)度，采用各省份環(huán)境污染治理投資占GDP的比重來(lái)衡量，投資比重越高，表明政府對(duì)環(huán)境治理的重視程度越高，環(huán)境政策強(qiáng)度越大，對(duì)工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也會(huì)相應(yīng)變化；Ene_{it}表示能源結(jié)構(gòu)，以清潔能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的比重來(lái)衡量，該比重越高，說(shuō)明能源結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，越有利于工業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Control_{jit}為控制變量，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（以人均GDP衡量）、對(duì)外開(kāi)放程度（以進(jìn)出口總額占GDP