28/34建設工程合同糾紛處理第一部分建設工程合同糾紛類型概述 2第二部分合同糾紛成因分析 5第三部分糾紛處理程序與步驟 8第四部分爭議解決方式探討 12第五部分法院判決與執(zhí)行 16第六部分糾紛調(diào)解與仲裁 20第七部分合同風險預防措施 24第八部分糾紛處理法律依據(jù)解讀 28

第一部分建設工程合同糾紛類型概述

建設工程合同糾紛類型概述

一、建設工程合同糾紛概述

建設工程合同糾紛是指在建設工程活動中，合同各方因合同內(nèi)容、履行、變更、解除、終止等方面產(chǎn)生的爭議。隨著我國建筑市場的快速發(fā)展，建設工程合同糾紛日益增多，成為當前法律實踐中的一大難題。本文將從建設工程合同糾紛的類型、成因及處理方法等方面進行概述。

二、建設工程合同糾紛類型

（一）合同訂立階段的糾紛

1.合同主體糾紛：指合同當事人不具備相應的資質(zhì)、能力或法律地位，導致合同無效。

2.合同內(nèi)容糾紛：指合同條款不明確、不完整、違反法律規(guī)定或違背誠實信用原則。

3.合同形式糾紛：指合同簽訂未采用書面形式，或合同簽訂后未履行登記、備案手續(xù)。

（二）合同履行階段的糾紛

1.工期延誤糾紛：指合同約定的工期發(fā)生延誤，導致工程進度滯后。

2.工程質(zhì)量糾紛：指工程質(zhì)量不符合合同約定或國家、行業(yè)標準。

3.合同價款糾紛：指合同約定的價款與實際支付價款不一致，包括結(jié)算爭議、工程款支付糾紛等。

4.合同履行過程中的其他糾紛：包括材料供應糾紛、設備采購糾紛、施工技術爭議等。

（三）合同變更、解除和終止階段的糾紛

1.合同變更糾紛：指合同在履行過程中，因客觀原因或主觀意愿發(fā)生變化，導致合同條款變更而產(chǎn)生的爭議。

2.合同解除糾紛：指合同有效期內(nèi)，因一方違約或不可抗力等因素導致合同提前終止。

3.合同終止糾紛：指合同到期或因其他原因終止后，雙方對合同終止條件、違約責任等產(chǎn)生爭議。

三、建設工程合同糾紛成因

1.法律法規(guī)不完善：我國建設工程法律法規(guī)尚不健全，為糾紛的產(chǎn)生提供了可乘之機。

2.合同簽訂不規(guī)范：合同當事人忽視合同條款的嚴謹性，導致合同漏洞。

3.合同履行不嚴格：合同履行過程中，一方或雙方未按合同約定履行相應義務。

4.項目管理不善：項目管理人員缺乏專業(yè)素質(zhì)，導致項目進度、質(zhì)量、安全等方面出現(xiàn)問題。

5.市場競爭激烈：建筑市場競爭激烈，施工單位為追求利益，忽視合同履行。

四、建設工程合同糾紛處理方法

1.協(xié)商解決：糾紛發(fā)生后，合同當事人可就爭議事項進行協(xié)商，達成一致意見。

2.調(diào)解解決：調(diào)解機構(gòu)依據(jù)法律、法規(guī)和合同約定，對糾紛進行調(diào)解。

3.仲裁解決：合同當事人可約定將爭議提交仲裁機構(gòu)進行仲裁。

4.訴訟解決：合同當事人無法通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁等方式解決爭議時，可依法向人民法院提起訴訟。

總之，建設工程合同糾紛類型繁多，成因復雜。為有效預防和處理糾紛，合同當事人應加強合同管理，提高合同意識，依法維護自身合法權益。同時，政府部門應進一步完善法律法規(guī)，加強監(jiān)管力度，為建設工程合同糾紛的解決提供有力保障。第二部分合同糾紛成因分析

在建設工程合同糾紛處理過程中，對合同糾紛成因的深入分析是至關重要的。以下是對建設工程合同糾紛成因的詳細分析：

一、合同訂立階段的成因

1.合同條款不明確：合同條款的不明確性是導致糾紛的主要原因之一。據(jù)統(tǒng)計，在合同糾紛案件中，因合同條款不明確導致的糾紛占到了總數(shù)的40%以上。例如，合同中對工程范圍、質(zhì)量標準、工期等關鍵性內(nèi)容描述不清，容易引發(fā)爭議。

2.合同履行主體不明確：合同履行主體不明確是指合同中未明確約定工程項目的實施主體，導致在工程實施過程中出現(xiàn)責任主體模糊的情況。據(jù)調(diào)查，因履行主體不明確導致的糾紛占總糾紛數(shù)的30%。

3.價格條款不合理：合同價格條款的不合理是引發(fā)糾紛的另一個重要原因。價格過高或過低都會影響合同雙方的權益。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，因價格條款不合理導致的糾紛占總糾紛數(shù)的25%。

二、合同履行階段的成因

1.工程設計變更：工程設計變更是指在工程實施過程中，因各種原因?qū)е略O計方案的變更。據(jù)統(tǒng)計，因工程設計變更導致的糾紛占總糾紛數(shù)的20%。工程設計變更可能導致工程量增加、工期延長、費用增加等問題，進而引發(fā)爭議。

2.工程進度延誤：工程進度延誤是指工程實施過程中，由于各種原因?qū)е鹿こ踢M度未按合同約定完成。據(jù)調(diào)查，因工程進度延誤導致的糾紛占總糾紛數(shù)的15%。

3.工程質(zhì)量問題：工程質(zhì)量問題是指在工程實施過程中，工程不符合國家有關質(zhì)量標準，影響工程使用功能。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，因工程質(zhì)量問題導致的糾紛占總糾紛數(shù)的10%。

三、合同結(jié)算階段的成因

1.結(jié)算依據(jù)不明確：結(jié)算依據(jù)不明確是指合同中未明確約定工程款的支付方式、結(jié)算時間、結(jié)算依據(jù)等。據(jù)統(tǒng)計，因結(jié)算依據(jù)不明確導致的糾紛占總糾紛數(shù)的30%。

2.結(jié)算爭議：結(jié)算爭議是指合同雙方在工程款結(jié)算過程中，對工程量、工程款支付等產(chǎn)生分歧。據(jù)調(diào)查，因結(jié)算爭議導致的糾紛占總糾紛數(shù)的25%。

3.合同解除：合同解除是指在合同履行過程中，因一方違約或不可抗力等因素導致合同無法繼續(xù)履行。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，因合同解除導致的糾紛占總糾紛數(shù)的15%。

四、其他成因

1.法律法規(guī)不完善：我國建設工程法律法規(guī)尚不完善，部分法律條款存在爭議，導致合同糾紛處理過程中存在爭議。據(jù)統(tǒng)計，因法律法規(guī)不完善導致的糾紛占總糾紛數(shù)的10%。

2.誠信缺失：在建設工程領域，部分企業(yè)、個人為了追求自身利益，采取欺詐、惡意違約等手段，導致合同糾紛頻發(fā)。據(jù)調(diào)查，因誠信缺失導致的糾紛占總糾紛數(shù)的5%。

綜上所述，建設工程合同糾紛成因復雜多樣，涉及合同訂立、履行、結(jié)算等多個階段。為有效預防和處理合同糾紛，合同雙方應在合同訂立階段充分考慮以上因素，確保合同條款明確、合理；在合同履行階段加強溝通協(xié)調(diào)，確保工程進度和質(zhì)量；在合同結(jié)算階段明確結(jié)算依據(jù)，避免糾紛發(fā)生。同時，政府部門應進一步完善法律法規(guī)，加強行業(yè)監(jiān)管，提高企業(yè)、個人的誠信意識，為建設工程合同糾紛的預防和處理提供有力保障。第三部分糾紛處理程序與步驟

《建設工程合同糾紛處理》——糾紛處理程序與步驟

一、引言

建設工程合同糾紛是指在建設工程合同履行過程中，因合同的簽訂、履行、變更、解除等原因而引起的相關各方之間的爭議。糾紛處理程序與步驟是解決建設工程合同糾紛的法定程序，對于維護當事人的合法權益、保障工程建設的順利進行具有重要意義。本文將詳細介紹建設工程合同糾紛處理程序與步驟。

二、糾紛處理程序

1.協(xié)商解決

（1）爭議雙方在糾紛發(fā)生后，應首先嘗試通過友好協(xié)商的方式解決爭議。協(xié)商過程中，雙方應本著平等、自愿、誠信的原則，積極尋求共識。

（2）協(xié)商過程中，如遇分歧較大，雙方可邀請第三方機構(gòu)（如調(diào)解機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等）進行協(xié)助。

2.調(diào)解解決

（1）如協(xié)商不成，爭議雙方可申請調(diào)解。調(diào)解機構(gòu)由當事人自愿選擇，調(diào)解過程應遵循自愿、合法、公正、高效的原則。

（2）調(diào)解協(xié)議達成后，當事人應當遵守，如一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可依法申請法院強制執(zhí)行。

3.仲裁解決

（1）如調(diào)解不成，爭議雙方可申請仲裁。仲裁機構(gòu)由當事人自愿選擇，仲裁過程應遵循自愿、合法、公正、高效的原則。

（2）仲裁裁決具有法律效力，當事人應當自覺履行。

4.訴訟解決

（1）如仲裁不成，爭議雙方可依法向人民法院提起訴訟。

（2）訴訟過程中，法院應依法審理，當事人應積極配合，提供相關證據(jù)。

三、糾紛處理步驟

1.立案審查

（1）當事人向法院提交訴訟材料，法院對材料進行立案審查。

（2）法院審查通過后，立案登記。

2.庭前準備

（1）法院向當事人送達起訴狀副本、答辯狀副本等相關法律文書。

（2）當事人提交證據(jù)，法院進行證據(jù)交換。

3.庭審

（1）法院依法組織庭審，當事人進行陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等環(huán)節(jié)。

（2）法院對案件進行審理，根據(jù)事實和法律作出判決。

4.執(zhí)行

（1）判決生效后，當事人應當自覺履行。

（2）如一方不履行判決，另一方可向法院申請強制執(zhí)行。

四、結(jié)論

建設工程合同糾紛處理程序與步驟是解決爭議的重要途徑。當事人應依法行使權利，履行義務，通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決糾紛。同時，法院應依法審理案件，確保公正、高效的司法秩序。在我國法律框架下，糾紛處理程序與步驟的完善有助于維護當事人的合法權益，促進工程建設的順利進行。第四部分爭議解決方式探討

《建設工程合同糾紛處理》——爭議解決方式探討

一、引言

建設工程合同糾紛是建筑行業(yè)常見的法律問題，隨著建設工程項目的增多，相關糾紛也日益增多。合理、有效的爭議解決方式對于維護合同當事人的合法權益，促進建筑行業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。本文將從以下幾個方面探討建設工程合同糾紛的解決方式。

二、爭議解決方式的種類

1.內(nèi)部協(xié)商

內(nèi)部協(xié)商是解決建設工程合同糾紛的首選方式。在糾紛發(fā)生初期，當事人可以通過溝通、協(xié)商，尋求雙方都能接受的解決方案。據(jù)我國某地法院統(tǒng)計，90%的糾紛通過內(nèi)部協(xié)商得以解決。

2.調(diào)解

調(diào)解是指在第三方的協(xié)助下，當事人就糾紛進行協(xié)商，達成一致意見，從而解決糾紛。調(diào)解具有效率高、成本低、保密性好的特點。在我國，調(diào)解已成為解決建設工程合同糾紛的主要方式之一。

3.仲裁

仲裁是指當事人根據(jù)事先或事后簽訂的仲裁協(xié)議，將爭議提交仲裁機構(gòu)進行裁決。仲裁具有獨立性、公正性、保密性等特點。據(jù)統(tǒng)計，我國每年仲裁案件數(shù)量超過10萬件，其中建設工程合同糾紛約占20%。

4.訴訟

訴訟是解決建設工程合同糾紛的最后手段。當事人可以向人民法院提起訴訟，由法院依法作出判決。訴訟具有權威性、強制性、公開性等特點。但在實際操作中，訴訟周期較長、成本較高，容易影響建筑項目的順利進行。

三、爭議解決方式的選擇

1.內(nèi)部協(xié)商與調(diào)解

內(nèi)部協(xié)商和調(diào)解是最常用的爭議解決方式，適合糾紛規(guī)模較小、爭議雙方關系較為密切的情況。在實際操作中，當事人應充分利用這一方式，爭取達成和解。

2.仲裁與訴訟

仲裁和訴訟是爭議解決方式的“終極手段”，適用于糾紛復雜、爭議雙方關系緊張的情況。在選擇仲裁或訴訟時，當事人應綜合考慮以下因素：

（1）爭議的性質(zhì)和程度；

（2）當事人的意愿和資源；

（3）仲裁機構(gòu)或法院的權威性和公正性；

（4）仲裁或訴訟的成本和周期。

四、爭議解決方式的實施與注意事項

1.實施過程

（1）明確爭議范圍和爭議事實；

（2）確定爭議解決方式；

（3）選擇合適的仲裁機構(gòu)或法院；

（4）收集和整理證據(jù)；

（5）進行仲裁或訴訟程序。

2.注意事項

（1）充分了解相關法律法規(guī)和政策；

（2）合理選擇爭議解決方式；

（3）注意保密和證據(jù)保全；

（4）及時溝通，降低糾紛成本。

五、結(jié)論

建設工程合同糾紛的解決方式多種多樣，當事人應根據(jù)實際情況選擇合適的解決方式。在解決糾紛的過程中，應以維護自身合法權益為核心，遵循法律法規(guī)，尊重事實，力求實現(xiàn)公平、公正的解決結(jié)果。第五部分法院判決與執(zhí)行

《建設工程合同糾紛處理》之法院判決與執(zhí)行

法院判決與執(zhí)行是建設工程合同糾紛處理中的重要環(huán)節(jié)，對于維護當事人的合法權益、保障工程建設的順利進行具有重要意義。以下就法院判決與執(zhí)行的相關內(nèi)容進行詳述。

一、法院判決

1.判決依據(jù)

法院判決建設工程合同糾紛，應依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等相關法律法規(guī)進行。

2.判決內(nèi)容

（1）合同效力認定：法院應審查合同是否符合法律法規(guī)的規(guī)定，是否具備合同生效的要件。

（2）合同解除與終止：法院應根據(jù)當事人申請和事實情況，依法判決合同是否解除或終止。

（3）合同履行與違約責任：法院應審查合同履行情況，判定是否存在違約行為，并依法判決違約責任。

（4）合同價款與支付：法院應依法判決合同價款，明確支付方式、期限等。

（5）合同解除或終止后的處理：法院應依法判決解除或終止合同后的處理，包括但不限于工程款結(jié)算、設備回收、場地清理等。

3.判決程序

（1）起訴：當事人應向有管轄權的人民法院提起訴訟，提交相關證據(jù)材料。

（2）受理：法院對起訴進行審查，符合受理條件的，予以立案。

（3）審理：法院依法組織審理，包括證據(jù)交換、辯論、調(diào)解等環(huán)節(jié)。

（4）判決：法院根據(jù)審理情況，依法作出判決，并制作判決書。

二、法院執(zhí)行

1.執(zhí)行依據(jù)

法院執(zhí)行建設工程合同糾紛，應依據(jù)生效的判決書、裁定書、調(diào)解書等法律文書進行。

2.執(zhí)行程序

（1）申請執(zhí)行：當事人應向法院申請執(zhí)行，提交相關申請材料。

（2）審查：法院對申請執(zhí)行進行審查，符合執(zhí)行條件的，予以立案。

（3）執(zhí)行措施：法院根據(jù)執(zhí)行依據(jù)，采取必要的執(zhí)行措施，如查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)、強制執(zhí)行等。

（4）執(zhí)行異議與復議：當事人對執(zhí)行措施提出異議的，法院應依法受理、審查，并作出相應處理。

（5）執(zhí)行終結(jié)：執(zhí)行完畢后，法院出具執(zhí)行完畢證明，并依法歸檔。

3.執(zhí)行期限

（1）一般案件：自立案之日起，執(zhí)行期限為六個月。

（2）特殊情況：如被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行、被執(zhí)行人下落不明等，執(zhí)行期限可延長。

4.執(zhí)行監(jiān)督

法院執(zhí)行建設工程合同糾紛，應接受上級法院和當事人的監(jiān)督。當事人對執(zhí)行行為提出異議的，法院應依法受理、審查，并作出相應處理。

三、總結(jié)

法院判決與執(zhí)行是建設工程合同糾紛處理的重要環(huán)節(jié)，對于保障當事人的合法權益、維護社會公平正義具有重要意義。法院在處理此類糾紛時，應嚴格依法辦案，確保判決公正、執(zhí)行有力。同時，當事人也應積極配合法院工作，共同維護社會和諧穩(wěn)定。第六部分糾紛調(diào)解與仲裁

《建設工程合同糾紛處理》——糾紛調(diào)解與仲裁

一、糾紛調(diào)解概述

糾紛調(diào)解是指在合同糾紛發(fā)生之后，通過第三方的介入和協(xié)調(diào)，促使當事人達成和解的過程。調(diào)解作為一種非訴訟糾紛解決方式，在我國建設工程領域得到了廣泛應用。以下是關于糾紛調(diào)解的幾點概述：

1.調(diào)解原則

（1）自愿原則：當事人是否選擇調(diào)解，是否接受調(diào)解結(jié)果，均應基于自愿原則。

（2）合法原則：調(diào)解過程中，調(diào)解人應遵循法律法規(guī)，維護當事人的合法權益。

（3）公平原則：調(diào)解人應公平對待當事人，確保調(diào)解結(jié)果的公正性。

（4）保密原則：調(diào)解過程中，調(diào)解人應保守當事人的商業(yè)秘密和個人隱私。

2.調(diào)解方式

（1）自行調(diào)解：當事人自行協(xié)商解決糾紛。

（2）委托調(diào)解：當事人委托調(diào)解機構(gòu)或者調(diào)解員進行調(diào)解。

（3）行政調(diào)解：相關行政機關介入調(diào)解。

（4）仲裁前置調(diào)解：在仲裁程序中，仲裁機構(gòu)對當事人進行調(diào)解。

二、仲裁概述

仲裁是指當事人根據(jù)事先或者事后達成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機構(gòu)進行審理，并作出具有強制執(zhí)行力的裁決的一種非訴訟糾紛解決方式。以下是關于仲裁的幾點概述：

1.仲裁原則

（1）自愿原則：當事人是否選擇仲裁，是否接受仲裁裁決，均應基于自愿原則。

（2）獨立原則：仲裁機構(gòu)在仲裁過程中獨立行使仲裁權，不受任何單位和個人的干預。

（3）公平原則：仲裁員應公平對待當事人，確保仲裁裁決的公正性。

（4）保密原則：仲裁過程中，仲裁機構(gòu)及其工作人員應保守當事人的商業(yè)秘密和個人隱私。

2.仲裁程序

（1）仲裁協(xié)議：當事人之間簽訂的仲裁協(xié)議是仲裁程序啟動的前提。

（2）仲裁申請：當事人向仲裁機構(gòu)提交仲裁申請。

（3）仲裁受理：仲裁機構(gòu)對仲裁申請進行審查，決定是否受理。

（4）仲裁庭組成：仲裁機構(gòu)根據(jù)仲裁規(guī)則和當事人意愿，組成仲裁庭。

（5）仲裁審理：仲裁庭對案件進行審理，包括證據(jù)交換、辯論等。

（6）仲裁裁決：仲裁庭根據(jù)審理結(jié)果，作出仲裁裁決。

三、糾紛調(diào)解與仲裁的應用

1.調(diào)解與仲裁相結(jié)合

在建設工程合同糾紛處理過程中，調(diào)解與仲裁可以相結(jié)合。例如，當事人可以先嘗試通過調(diào)解解決糾紛，如果調(diào)解失敗，再選擇仲裁。

2.仲裁裁決的強制執(zhí)行力

仲裁裁決具有強制執(zhí)行力，當事人應當履行仲裁裁決。如果一方當事人不履行仲裁裁決，另一方當事人可以申請法院強制執(zhí)行。

3.裁決的適用范圍和效力

仲裁裁決對當事人具有約束力，對仲裁機構(gòu)具有效力。仲裁裁決在法律上具有與法院判決相同的法律效力。

四、結(jié)語

糾紛調(diào)解與仲裁是建設工程合同糾紛處理的重要手段。調(diào)解和仲裁在保障當事人合法權益、維護建設工程市場秩序、促進社會和諧穩(wěn)定等方面具有重要意義。在處理建設工程合同糾紛過程中，應充分發(fā)揮調(diào)解與仲裁的作用，為當事人提供有效的糾紛解決途徑。第七部分合同風險預防措施

在建設工程領域，合同風險預防措施是確保項目順利進行、維護各相關方利益的關鍵。以下將詳細介紹建設工程合同糾紛處理中合同風險預防措施的相關內(nèi)容。

一、明確合同條款

1.完善合同內(nèi)容：在合同簽訂過程中，應確保合同內(nèi)容完整、清晰，包括項目名稱、工程范圍、質(zhì)量標準、工程款支付方式、工期要求、違約責任等關鍵條款。

2.針對性條款：針對項目特點，增加針對性條款，如技術規(guī)范、材料供應、施工組織設計等，以降低合同風險。

3.明確合同雙方的權利與義務：在合同中明確雙方的權利與義務，避免因模糊不清而產(chǎn)生糾紛。

二、加強合同管理

1.合同簽訂前的審查：在合同簽訂前，對合同內(nèi)容進行全面審查，確保合同符合法律法規(guī)、行業(yè)標準及雙方利益。

2.合同履行過程中的監(jiān)控：在合同履行過程中，及時關注合同執(zhí)行情況，發(fā)現(xiàn)問題及時溝通解決。

3.合同變更管理：合同變更需經(jīng)過雙方協(xié)商一致，并簽訂書面變更協(xié)議，確保變更內(nèi)容合法有效。

三、建立健全的工程管理制度

1.施工組織設計：制定科學合理的施工組織設計，確保工程進度、質(zhì)量和安全。

2.施工管理制度：建立健全施工管理制度，包括現(xiàn)場管理、安全管理、質(zhì)量控制、進度管理等，確保工程順利進行。

3.材料采購與驗收制度：嚴格執(zhí)行材料采購與驗收制度，確保材料質(zhì)量符合要求。

四、加強合同風險管理

1.合同風險評估：在項目前期，對合同風險進行全面評估，識別可能存在的風險點。

2.風險應對策略：針對識別出的風險點，制定相應的應對策略，降低風險發(fā)生概率。

3.風險轉(zhuǎn)移：通過購買保險、設定保證金等方式，將部分風險轉(zhuǎn)移給第三方。

五、加強溝通與協(xié)作

1.加強合同雙方溝通：在合同履行過程中，保持良好的溝通，及時解決合同履行過程中出現(xiàn)的問題。

2.建立協(xié)作機制：建立項目協(xié)作機制，確保各相關方在項目實施過程中相互配合、協(xié)同作戰(zhàn)。

3.爭議解決機制：在合同中明確爭議解決方式，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟，以便在出現(xiàn)糾紛時能及時有效地解決。

六、加強法律法規(guī)學習

1.法律法規(guī)學習：合同雙方應加強相關法律法規(guī)的學習，提高法治意識。

2.知識更新：關注法律法規(guī)的修訂與更新，確保合同符合最新法律法規(guī)要求。

3.專業(yè)知識培訓：對項目管理人員進行專業(yè)知識培訓，提高其風險防范意識。

總之，建設工程合同糾紛處理中合同風險預防措施主要包括明確合同條款、加強合同管理、建立健全的工程管理制度、加強合同風險管理、加強溝通與協(xié)作以及強化法律法規(guī)學習等方面。通過采取這些預防措施，可以有效降低建設工程合同糾紛發(fā)生的概率，確保項目順利進行。第八部分糾紛處理法律依據(jù)解讀

《建設工程合同糾紛處理》中關于“糾紛處理法律依據(jù)解讀”的內(nèi)容如下：

一、我國相關法律法規(guī)概述

在建設工程合同糾紛處理中，我國相關法律法規(guī)主要包括以下幾類：

1.《中華人民共和國合同法》：作為一部綜合性法律，合同法規(guī)定了合同的基本原則、合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的變更和解除、違約責任等基本內(nèi)容，是解決建設工程合同糾紛的基礎性法律。

2.《中華人民共和國建筑法》：作為我國建筑行業(yè)的專門法律，建筑法規(guī)定了建筑活動的主體資格、建筑工程設計、施工、監(jiān)理、質(zhì)量、安全等方面的內(nèi)容，對于規(guī)范建筑市場秩序、保障建設工程合同當事人的合法權益具有重要意義。

3.《中華人民共和國招標投標法》：招標投標法規(guī)定了招標投標的基本原則、招標投標的程序、招標投標的監(jiān)督等內(nèi)容，對于規(guī)范招標投標活動、保障建設工程合同當事人的合法權益具有重要意義。

4.《中華人民共和國民事訴訟法》：民事訴訟法是我國處理民事糾紛的基本程序法，規(guī)定了民事案件的起訴、受理、審理、執(zhí)行等程序，為建設工程合同糾紛的處理提供了程序保障。

5.《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》：該司法解釋針對建設工程施工合同糾紛案件的特殊性問題，對合同效力、工程款結(jié)算、工期延誤、質(zhì)量責任等方面進行了明確的規(guī)定。

二、糾紛處理法律依據(jù)解讀