2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析_第1頁(yè)
2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析_第2頁(yè)
2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析_第3頁(yè)
2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析_第4頁(yè)
2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)《化工安全工程-化工安全評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控》考試參考題庫(kù)及答案解析單位所屬部門:________姓名:________考場(chǎng)號(hào):________考生號(hào):________一、選擇題1.化工安全評(píng)價(jià)中,常用的定性評(píng)價(jià)方法不包括()A.事故樹分析B.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法C.故障類型和影響分析D.事件樹分析答案:B解析:風(fēng)險(xiǎn)矩陣法屬于定量評(píng)價(jià)方法,而事故樹分析、故障類型和影響分析、事件樹分析都屬于定性評(píng)價(jià)方法。定性評(píng)價(jià)方法主要用于對(duì)系統(tǒng)安全性進(jìn)行初步判斷和定性描述。2.化工企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的主要目的是()A.確定事故賠償金額B.制定生產(chǎn)工藝流程C.識(shí)別和評(píng)估系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),提出控制措施D.進(jìn)行員工安全培訓(xùn)答案:C解析:安全評(píng)價(jià)的核心目的是識(shí)別和評(píng)估系統(tǒng)中存在的風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)提出有效的控制措施,從而降低事故發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重性。3.在化工安全評(píng)價(jià)中,危險(xiǎn)源是指()A.可能導(dǎo)致人員傷害或財(cái)產(chǎn)損失的事件B.產(chǎn)生能量或有害物質(zhì)并可能發(fā)生意外釋放的部位、設(shè)備或場(chǎng)所C.安裝在設(shè)備上的安全裝置D.執(zhí)行操作的人員答案:B解析:危險(xiǎn)源是指產(chǎn)生能量或有害物質(zhì)并可能發(fā)生意外釋放的部位、設(shè)備或場(chǎng)所,它是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因。4.化工安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)包括的內(nèi)容不包括()A.評(píng)價(jià)依據(jù)和范圍B.評(píng)價(jià)方法和過(guò)程C.風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議D.員工安全意識(shí)調(diào)查結(jié)果答案:D解析:?jiǎn)T工安全意識(shí)調(diào)查結(jié)果可以作為安全培訓(xùn)的參考,但不是安全評(píng)價(jià)報(bào)告的必要內(nèi)容。安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)重點(diǎn)包括評(píng)價(jià)依據(jù)和范圍、評(píng)價(jià)方法和過(guò)程、以及風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議等內(nèi)容。5.化工企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控的基本步驟是()A.識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、審查風(fēng)險(xiǎn)B.評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、審查風(fēng)險(xiǎn)C.識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、審查風(fēng)險(xiǎn)D.控制風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、審查風(fēng)險(xiǎn)答案:A解析:風(fēng)險(xiǎn)管控的基本步驟是首先識(shí)別系統(tǒng)中存在的風(fēng)險(xiǎn),然后對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)和重要性,接著制定并實(shí)施控制措施以降低風(fēng)險(xiǎn),最后定期審查風(fēng)險(xiǎn)控制措施的有效性,并根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整。6.化工安全評(píng)價(jià)中,事故樹分析的主要目的是()A.確定事故發(fā)生的概率B.分析事故原因和后果C.制定事故應(yīng)急預(yù)案D.評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制措施的有效性答案:B解析:事故樹分析是一種用于分析事故原因和后果的定性分析技術(shù),它通過(guò)構(gòu)建事故樹模型,展示事故發(fā)生的各種原因和條件,以及它們之間的邏輯關(guān)系,從而幫助人們深入理解事故發(fā)生的過(guò)程和機(jī)制。7.化工企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí),常用的定量評(píng)價(jià)方法不包括()A.事件樹分析B.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法C.事故樹分析D.故障類型和影響分析答案:D解析:故障類型和影響分析屬于定性評(píng)價(jià)方法,而事件樹分析、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法、事故樹分析都屬于定量評(píng)價(jià)方法。定量評(píng)價(jià)方法主要用于對(duì)系統(tǒng)安全性進(jìn)行定量描述和評(píng)估。8.在化工安全評(píng)價(jià)中,風(fēng)險(xiǎn)是指()A.危險(xiǎn)發(fā)生的可能性B.危險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度C.危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度的組合D.安全裝置的可靠性答案:C解析:風(fēng)險(xiǎn)是指危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度的組合,它反映了危險(xiǎn)對(duì)系統(tǒng)安全性的影響程度。9.化工安全評(píng)價(jià)中,常用的定性評(píng)價(jià)方法不包括()A.事故樹分析B.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法C.事件樹分析D.預(yù)先危險(xiǎn)分析答案:B解析:風(fēng)險(xiǎn)矩陣法屬于定量評(píng)價(jià)方法,而事故樹分析、事件樹分析、預(yù)先危險(xiǎn)分析都屬于定性評(píng)價(jià)方法。定性評(píng)價(jià)方法主要用于對(duì)系統(tǒng)安全性進(jìn)行初步判斷和定性描述。10.化工企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注()A.設(shè)備的先進(jìn)性B.員工的收入水平C.系統(tǒng)的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)大小D.廠區(qū)的綠化程度答案:C解析:化工安全評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是識(shí)別和評(píng)估系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)大小,并針對(duì)這些危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)提出有效的控制措施,從而降低事故發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重性。設(shè)備的先進(jìn)性、員工收入水平和廠區(qū)綠化程度雖然也是企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題,但不是安全評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。11.安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分的主要依據(jù)是()A.事故發(fā)生的可能性大小B.事故發(fā)生的嚴(yán)重程度C.風(fēng)險(xiǎn)值的大小D.風(fēng)險(xiǎn)控制措施的類型答案:C解析:風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分綜合考慮了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重程度,通常通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)矩陣或風(fēng)險(xiǎn)圖等工具進(jìn)行,最終得到的風(fēng)險(xiǎn)值是劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的主要依據(jù)。事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度是確定風(fēng)險(xiǎn)值的輸入因素,而風(fēng)險(xiǎn)控制措施的類型則影響風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算結(jié)果,但不是劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的直接依據(jù)。12.化工企業(yè)進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)時(shí),主要關(guān)注的是()A.已發(fā)生事故的分析B.正在運(yùn)行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估C.新建項(xiàng)目或改造項(xiàng)目潛在的風(fēng)險(xiǎn)D.現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)控制措施的有效性答案:C解析:安全預(yù)評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目建設(shè)或改造之前進(jìn)行的,目的是識(shí)別和分析項(xiàng)目潛在的危險(xiǎn)和有害因素,評(píng)估項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn),并提出預(yù)防措施建議,以降低項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)行期間發(fā)生事故的可能性。因此,安全預(yù)評(píng)價(jià)主要關(guān)注新建項(xiàng)目或改造項(xiàng)目潛在的風(fēng)險(xiǎn)。13.安全評(píng)價(jià)過(guò)程中,收集到的信息資料應(yīng)確保其()A.數(shù)量多B.來(lái)源廣C.準(zhǔn)確性和完整性D.時(shí)效性答案:C解析:安全評(píng)價(jià)的結(jié)論和建議是否合理,很大程度上取決于所依據(jù)的信息資料的質(zhì)量。因此,在安全評(píng)價(jià)過(guò)程中,必須確保收集到的信息資料是準(zhǔn)確和完整的,否則評(píng)價(jià)結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)偏差,甚至導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。14.事故樹分析中,位于頂上事件之上的部分稱為()A.邏輯門B.基本事件C.中間事件D.底事件答案:B解析:事故樹是一種自上而下的分析工具,頂上事件代表事故后果,位于頂上事件之下的部分表示導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的原因。這些原因可以是中間事件(代表更復(fù)雜的原因),最終可以分解為基本事件(代表不能再分解的基本原因或故障模式)。因此,位于頂上事件之上的部分,即直接導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的原因,稱為基本事件。15.化工企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí),應(yīng)優(yōu)先采取的措施是()A.隔離B.消除C.替代D.個(gè)體防護(hù)答案:B解析:根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制的優(yōu)先次序原則,應(yīng)優(yōu)先采取消除風(fēng)險(xiǎn)源的措施,即從根本上消除危險(xiǎn)因素。如果消除風(fēng)險(xiǎn)源不可行,則應(yīng)考慮降低風(fēng)險(xiǎn)的措施,如替代、隔離、工程控制、管理控制等。個(gè)體防護(hù)是最后一道防線,只有在其他措施都無(wú)法實(shí)施或不足時(shí)才考慮使用。因此,消除是優(yōu)先采取的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。16.安全評(píng)價(jià)結(jié)果中,風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議應(yīng)具有()A.理論可行性B.經(jīng)濟(jì)合理性C.技術(shù)先進(jìn)性D.以上都是答案:D解析:安全評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議,不僅要具有理論可行性,能夠有效降低風(fēng)險(xiǎn),還要具有經(jīng)濟(jì)合理性,即控制成本應(yīng)在可接受范圍內(nèi),并且還要考慮技術(shù)的先進(jìn)性和實(shí)用性,確保措施能夠被有效實(shí)施并達(dá)到預(yù)期效果。因此,理想的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議應(yīng)滿足以上所有條件。17.事件樹分析主要用于分析()A.事故原因B.事故后果C.事故發(fā)生發(fā)展的過(guò)程D.風(fēng)險(xiǎn)控制措施的有效性答案:C解析:事件樹分析是一種用于分析事故發(fā)生發(fā)展過(guò)程的歸納性邏輯推理方法,它將事故的發(fā)展過(guò)程分解為一系列相互關(guān)聯(lián)的事件序列,通過(guò)分析每個(gè)事件發(fā)生的概率,可以確定導(dǎo)致事故后果的各種可能的途徑。因此,事件樹分析主要用于分析事故發(fā)生發(fā)展的過(guò)程。18.安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行概況描述的主要目的是()A.確定評(píng)價(jià)范圍B.展示企業(yè)實(shí)力C.為后續(xù)分析提供背景信息D.證明評(píng)價(jià)工作的必要性答案:C解析:在安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行概況描述,是為了讓讀者了解評(píng)價(jià)對(duì)象的基本情況,包括其工藝流程、主要設(shè)備、危險(xiǎn)有害因素、現(xiàn)有安全措施等,從而為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)估提供必要的背景信息和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。19.安全評(píng)價(jià)中,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法包括()A.詢問(wèn)調(diào)查B.檢查表分析C.預(yù)先危險(xiǎn)分析D.以上都是答案:D解析:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是安全評(píng)價(jià)的第一步,目的是找出系統(tǒng)中存在的所有危險(xiǎn)源以及可能導(dǎo)致事故發(fā)生的因素。常用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法包括詢問(wèn)調(diào)查、訪談、現(xiàn)場(chǎng)觀察、檢查表分析、頭腦風(fēng)暴法、故障類型和影響分析、預(yù)先危險(xiǎn)分析、危險(xiǎn)和可操作性分析等。因此,以上都是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法。20.化工企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)后,應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果()A.制定安全整改計(jì)劃B.修訂安全管理制度C.開展安全培訓(xùn)教育D.以上都是答案:D解析:安全評(píng)價(jià)的最終目的是為了降低風(fēng)險(xiǎn),提高系統(tǒng)的安全性。因此,在安全評(píng)價(jià)后,應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果中提出的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議,制定安全整改計(jì)劃,明確整改內(nèi)容、責(zé)任人、完成時(shí)間等;同時(shí),根據(jù)需要修訂相關(guān)的安全管理制度,確保制度的有效性和適用性;此外,還應(yīng)針對(duì)評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié),開展有針對(duì)性的安全培訓(xùn)教育,提高員工的安全意識(shí)和技能。因此,應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行以上各項(xiàng)工作。二、多選題1.化工安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,通常需要包括的內(nèi)容有()A.評(píng)價(jià)對(duì)象概況B.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果C.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果D.風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議E.評(píng)價(jià)結(jié)論答案:ABCDE解析:一份完整的安全評(píng)價(jià)報(bào)告通常需要系統(tǒng)地反映評(píng)價(jià)工作的全過(guò)程和結(jié)果。評(píng)價(jià)對(duì)象概況為后續(xù)分析提供背景;風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果是分析的基礎(chǔ);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果用于確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議是報(bào)告的核心內(nèi)容之一,旨在降低風(fēng)險(xiǎn);評(píng)價(jià)結(jié)論是對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)工作的總結(jié)和最終建議。因此,這些內(nèi)容通常都需要在安全評(píng)價(jià)報(bào)告中包括。2.化工企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控時(shí),可以采取的措施包括()A.消除危險(xiǎn)源B.采取工程控制措施C.制定安全操作規(guī)程D.加強(qiáng)安全培訓(xùn)教育E.使用個(gè)人防護(hù)用品答案:ABCDE解析:風(fēng)險(xiǎn)管控的目的是降低風(fēng)險(xiǎn),可以采取多種措施。消除危險(xiǎn)源是從根本上降低風(fēng)險(xiǎn);采取工程控制措施可以通過(guò)改變工藝或設(shè)備來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn);制定安全操作規(guī)程是管理控制的一種方式;加強(qiáng)安全培訓(xùn)教育可以提高員工的安全意識(shí)和技能,從而減少人為失誤導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn);使用個(gè)人防護(hù)用品是在其他措施不足時(shí),保護(hù)員工免受傷害的最后屏障。因此,這些措施都可以用于化工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控。3.安全評(píng)價(jià)過(guò)程中,常用的定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法有()A.預(yù)先危險(xiǎn)分析B.故障類型和影響分析C.事件樹分析D.事故樹分析E.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法答案:ABD解析:定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和等級(jí),而不進(jìn)行精確的數(shù)值計(jì)算。預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)用于識(shí)別系統(tǒng)初始的危險(xiǎn)源;故障類型和影響分析(FMEA)用于分析故障模式及其影響;事故樹分析(FTA)用于分析事故原因和后果。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(RiskMatrixMethod)通常被認(rèn)為是定量與定性相結(jié)合的方法,因?yàn)樗鼘⒖赡苄院蛧?yán)重程度進(jìn)行定性等級(jí)劃分并組合,得到定性風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),但更常用于定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的解讀和分級(jí)。事件樹分析(ETA)通常也用于分析事故發(fā)展過(guò)程,其結(jié)果可以是定性的(如事故后果的嚴(yán)重程度)或定量的(如事故發(fā)生的概率)。在此處,根據(jù)常見分類,風(fēng)險(xiǎn)矩陣法常被視為定量方法或定性與定量結(jié)合的方法,而事件樹分析更側(cè)重于過(guò)程分析。若題目意在包含定性分級(jí)的方法,風(fēng)險(xiǎn)矩陣法可以納入,但若嚴(yán)格區(qū)分定性分析技術(shù),則風(fēng)險(xiǎn)矩陣法可能被排除。根據(jù)通常教學(xué)分類,PHA和FMEA、FTA更典型地作為純粹的定性方法。此處按更嚴(yán)格的定性分析技術(shù)選擇ABD。**(注意:風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的定性屬性有時(shí)存在爭(zhēng)議,取決于具體應(yīng)用和定義,此處按傳統(tǒng)分類處理)**答案修正為:ABD(若嚴(yán)格區(qū)分,風(fēng)險(xiǎn)矩陣法偏定量/定性與定量結(jié)合,事件樹分析偏過(guò)程分析,PHA/FMEA/FTA更偏定性原因/模式分析)解析:定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法側(cè)重于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和等級(jí)的定性描述。預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)通過(guò)系統(tǒng)化的方式識(shí)別和描述初始危險(xiǎn)源,是一種定性方法。故障類型和影響分析(FMEA)通過(guò)分析潛在的故障模式及其對(duì)系統(tǒng)的影響,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性評(píng)估。事故樹分析(FTA)通過(guò)構(gòu)建邏輯模型分析事故原因,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)成因進(jìn)行定性推理和描述。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(RiskMatrixMethod)通常用于將定量的可能性值和嚴(yán)重程度值結(jié)合,得到定性或半定量的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),常用于定量評(píng)估的輔助或結(jié)果表示。事件樹分析(ETA)主要用于分析事故的發(fā)展過(guò)程,其結(jié)果可以是定性的后果描述或定量的概率計(jì)算。根據(jù)此分類,PHA、FMEA、FTA是典型的定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。因此,正確選項(xiàng)為ABD。4.事故樹分析中,常用的邏輯門有()A.與門B.或門C.非門D.異或門E.優(yōu)先與門答案:ABE解析:事故樹分析中,邏輯門用于表示基本事件之間或基本事件與中間事件之間的邏輯關(guān)系。常用的邏輯門包括與門(ANDGate),表示只有所有輸入事件同時(shí)發(fā)生,輸出事件才發(fā)生;或門(ORGate),表示只要有一個(gè)輸入事件發(fā)生,輸出事件就發(fā)生;優(yōu)先與門(PriorityANDGate),表示事件按一定順序發(fā)生,且所有事件都發(fā)生后,輸出事件才發(fā)生。非門(NOTGate)雖然也是一種邏輯門,但在事故樹分析中不常用,因?yàn)樗挥糜趩蝹€(gè)事件的否定。異或門(XORGate)在事故樹分析中也不常用。因此,常用的邏輯門有與門、或門、優(yōu)先與門。5.化工企業(yè)進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)時(shí),需要收集的信息資料可能包括()A.項(xiàng)目可行性研究報(bào)告B.工藝流程圖和安全附件設(shè)計(jì)資料C.原材料、產(chǎn)品及中間體的危險(xiǎn)性資料D.員工安全培訓(xùn)記錄E.廠址的地形、地質(zhì)、氣象等自然條件資料答案:ABCE解析:安全預(yù)評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目建設(shè)之前進(jìn)行的,需要收集與項(xiàng)目相關(guān)的各種信息資料,以全面了解項(xiàng)目的潛在危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目可行性研究報(bào)告提供了項(xiàng)目的整體規(guī)劃和初步設(shè)計(jì)信息。工藝流程圖和安全附件設(shè)計(jì)資料是分析工藝危險(xiǎn)性和設(shè)備安全性的重要依據(jù)。原材料、產(chǎn)品及中間體的危險(xiǎn)性資料是評(píng)估化學(xué)品危險(xiǎn)性、火災(zāi)、爆炸、中毒等風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。廠址的地形、地質(zhì)、氣象等自然條件資料對(duì)于評(píng)估自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)(如洪水、地震)和事故后果(如事故擴(kuò)散范圍)至關(guān)重要。員工安全培訓(xùn)記錄主要反映現(xiàn)有人員的安全素質(zhì),對(duì)于新建項(xiàng)目意義不大。因此,需要收集的信息資料包括A、B、C、E。6.安全評(píng)價(jià)結(jié)果中,風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議應(yīng)考慮的因素有()A.風(fēng)險(xiǎn)控制的優(yōu)先次序B.控制措施的技術(shù)可行性C.控制措施的經(jīng)濟(jì)合理性D.控制措施對(duì)生產(chǎn)連續(xù)性的影響E.員工的接受程度答案:ABCD解析:提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議時(shí),需要綜合考慮多種因素。首先應(yīng)遵循風(fēng)險(xiǎn)控制的優(yōu)先次序原則,優(yōu)先采取消除或替代措施。其次,控制措施必須技術(shù)上可行,能夠有效降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)合理性也是一個(gè)重要因素,控制成本應(yīng)在可接受的范圍內(nèi)。控制措施的實(shí)施可能會(huì)影響生產(chǎn)連續(xù)性,需要進(jìn)行評(píng)估并考慮替代方案。此外,措施的實(shí)施還需要考慮員工的接受程度,盡量減少對(duì)員工的不利影響。因此,需要考慮的因素包括A、B、C、D。7.事件樹分析中,導(dǎo)致事故后果嚴(yán)重程度不同的主要因素有()A.初始事件發(fā)生的能量大小B.采取控制措施的及時(shí)性C.系統(tǒng)的初始狀態(tài)D.人員應(yīng)急處理能力E.事故發(fā)生的地點(diǎn)答案:ABCD解析:事件樹分析(ETA)描述了初始事件發(fā)生后,系統(tǒng)通過(guò)一系列中間事件(通常是故障或人為失誤)發(fā)展至最終事故后果的過(guò)程。初始事件發(fā)生的能量大?。ˋ)直接影響事故的初始嚴(yán)重程度。采取控制措施的及時(shí)性(B)可以改變事件樹分支,從而減輕或加重事故后果。系統(tǒng)的初始狀態(tài)(C),如設(shè)備老化程度、維護(hù)狀況等,會(huì)影響中間事件發(fā)生的概率和后果。人員應(yīng)急處理能力(D)是關(guān)鍵中間事件之一,直接影響事故發(fā)展過(guò)程和最終后果。事故發(fā)生的地點(diǎn)(E)主要影響事故后果的波及范圍,但在事件樹分析中,通常關(guān)注的是事件發(fā)展過(guò)程本身,地點(diǎn)更多是在事故后果評(píng)估時(shí)考慮。因此,導(dǎo)致事故后果嚴(yán)重程度不同的主要因素包括A、B、C、D。8.安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,風(fēng)險(xiǎn)矩陣的構(gòu)建通常需要確定()A.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性等級(jí)B.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度等級(jí)C.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性值D.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度值E.風(fēng)險(xiǎn)控制措施的類型答案:AB解析:風(fēng)險(xiǎn)矩陣是一種用于定性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小的工具,它通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性(或等級(jí))和后果的嚴(yán)重程度(或等級(jí))進(jìn)行組合,得到不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)矩陣需要預(yù)先定義風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性等級(jí)(如:極不可能、不可能、可能、很可能、幾乎肯定)和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度等級(jí)(如:可忽略、可接受、不可接受、災(zāi)難性)??赡苄灾担–)和嚴(yán)重程度值(D)通常用于定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以通過(guò)數(shù)值計(jì)算得到,但它們不是構(gòu)建定性風(fēng)險(xiǎn)矩陣的要素。風(fēng)險(xiǎn)控制措施的類型(E)是在確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)后,為了降低風(fēng)險(xiǎn)而考慮的,不是構(gòu)建矩陣的要素。因此,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)矩陣通常需要確定的是A和B。9.化工企業(yè)進(jìn)行安全檢查時(shí),可以發(fā)現(xiàn)()A.存在的安全隱患B.事故發(fā)生的征兆C.安全管理制度執(zhí)行不到位的情況D.員工安全意識(shí)和技能不足E.安全設(shè)施設(shè)備損壞或失效答案:ABCE解析:安全檢查是安全管理的重要手段,旨在發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的各種安全問(wèn)題和不安全狀態(tài)。通過(guò)檢查可以發(fā)現(xiàn)存在的安全隱患(A),如設(shè)備缺陷、操作違章等。在某些情況下,安全檢查也能發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生的征兆(B),如異常的聲音、氣味、振動(dòng)等。檢查可以發(fā)現(xiàn)安全管理制度執(zhí)行不到位的情況(C),如規(guī)程不健全、培訓(xùn)不足等。檢查現(xiàn)場(chǎng)也可以觀察到員工的安全意識(shí)和技能不足(D),但這更多是通過(guò)觀察行為和詢問(wèn)來(lái)判斷。檢查安全設(shè)施設(shè)備可以發(fā)現(xiàn)其損壞或失效的情況(E),如安全閥失靈、報(bào)警器失效等。因此,安全檢查可以發(fā)現(xiàn)A、B、C、E等問(wèn)題。10.安全評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)遵循的原則包括()A.科學(xué)性原則B.客觀公正原則C.合法合規(guī)原則D.系統(tǒng)性原則E.預(yù)防為主原則答案:ABCDE解析:安全評(píng)價(jià)是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,需要遵循一定的原則以確保評(píng)價(jià)的質(zhì)量和有效性??茖W(xué)性原則(A)要求評(píng)價(jià)方法科學(xué)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、結(jié)論可靠??陀^公正原則(B)要求評(píng)價(jià)人員不帶偏見,基于事實(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。合法合規(guī)原則(C)要求評(píng)價(jià)工作符合國(guó)家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。系統(tǒng)性原則(D)要求將評(píng)價(jià)對(duì)象視為一個(gè)整體系統(tǒng),全面分析其各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)防為主原則(E)是安全生產(chǎn)的基本方針,也是安全評(píng)價(jià)的根本目的,要求評(píng)價(jià)工作以預(yù)防事故發(fā)生為主。因此,安全評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)遵循以上所有原則。11.安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估通常需要考慮()A.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小B.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度C.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率D.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的持續(xù)時(shí)間E.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率答案:AB解析:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是安全評(píng)價(jià)的核心環(huán)節(jié),其目的是確定風(fēng)險(xiǎn)的大小或等級(jí)。風(fēng)險(xiǎn)的大小通常由兩個(gè)主要因素決定:一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性(或概率)(A、E),即事件發(fā)生的可能性有多大;二是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的嚴(yán)重程度(B),即事件發(fā)生后可能造成的損失或后果有多嚴(yán)重。風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率(C)、持續(xù)時(shí)間(D)雖然與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),但通常是在評(píng)估可能性和嚴(yán)重程度時(shí)考慮的具體表現(xiàn)形式或影響因素,而不是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的最終兩個(gè)維度。因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估通常主要考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度。12.安全生產(chǎn)中的“三違”行為包括()A.違章指揮B.違章作業(yè)C.違反勞動(dòng)紀(jì)律D.違反操作規(guī)程E.違反安全規(guī)定答案:ABC解析:“三違”是安全生產(chǎn)中常見的不安全行為,通常指違章指揮、違章作業(yè)和違反勞動(dòng)紀(jì)律。違章指揮是指管理人員或指揮人員下達(dá)不符合安全規(guī)定的指令。違章作業(yè)是指作業(yè)人員不按操作規(guī)程或安全規(guī)定進(jìn)行操作。違反勞動(dòng)紀(jì)律是指員工不遵守企業(yè)關(guān)于工作時(shí)間和休息、紀(jì)律等方面的規(guī)定,這些規(guī)定中往往包含安全要求。雖然違反操作規(guī)程(D)和違反安全規(guī)定(E)都是違章行為的具體表現(xiàn),但“三違”通常特指以上三種最常見且危害較大的行為。因此,包括違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律。13.化工企業(yè)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)時(shí),常用的方法有()A.詢問(wèn)調(diào)查B.檢查表分析C.預(yù)先危險(xiǎn)分析D.事件樹分析E.事故樹分析答案:ABC解析:安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)是識(shí)別系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)源以及可能導(dǎo)致事故發(fā)生的因素的過(guò)程。常用的方法包括:詢問(wèn)調(diào)查(A),通過(guò)與相關(guān)人員訪談了解潛在風(fēng)險(xiǎn);檢查表分析(B),依據(jù)經(jīng)驗(yàn)或標(biāo)準(zhǔn)編制檢查表,對(duì)照檢查查找不安全因素;預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)(C),系統(tǒng)化地識(shí)別初始危險(xiǎn)源并分析其可能導(dǎo)致的后果;事故樹分析(FTA)(E)和事件樹分析(ETA)(D)更多用于風(fēng)險(xiǎn)分析和事故原因追究,而不是初始的風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別。因此,常用的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法包括詢問(wèn)調(diào)查、檢查表分析和預(yù)先危險(xiǎn)分析。14.安全控制措施按照降低風(fēng)險(xiǎn)的效果和優(yōu)先次序,通常分為()A.消除B.替代C.工程控制D.管理控制E.個(gè)體防護(hù)答案:ABCDE解析:根據(jù)國(guó)際通行的風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)先次序原則,安全控制措施通常按照其降低風(fēng)險(xiǎn)的效果和優(yōu)先級(jí)依次排列。消除(A)風(fēng)險(xiǎn)源是最高優(yōu)先級(jí);如果不能消除,則考慮用風(fēng)險(xiǎn)較低的物質(zhì)或工藝替代(B);替代之后,應(yīng)采取工程控制(C)措施,如改進(jìn)工藝、設(shè)備、隔離等;工程控制不足時(shí),應(yīng)采取管理控制(D)措施,如制定規(guī)章制度、操作規(guī)程、加強(qiáng)培訓(xùn)、設(shè)置警示標(biāo)識(shí)等;以上措施均無(wú)法完全消除風(fēng)險(xiǎn)時(shí),才考慮使用個(gè)體防護(hù)(E)用品作為最后一道防線。因此,這五種措施都包括在內(nèi)。15.安全評(píng)價(jià)報(bào)告通常應(yīng)包含的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議應(yīng)具有()A.技術(shù)可行性B.經(jīng)濟(jì)合理性C.操作簡(jiǎn)便性D.法律符合性E.管理可操作性答案:ABDE解析:安全評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議必須切實(shí)可行,才能有效降低風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)可行性(A)是指措施在技術(shù)上能夠?qū)崿F(xiàn)并有效控制風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)合理性(B)是指措施的成本應(yīng)在可接受的范圍內(nèi),符合企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。法律符合性(D)是指措施應(yīng)符合國(guó)家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。管理可操作性(E)是指措施在實(shí)際管理中能夠被有效執(zhí)行和監(jiān)督。操作簡(jiǎn)便性(C)雖然也是一個(gè)優(yōu)點(diǎn),但不是必要條件,關(guān)鍵在于措施能否有效控制風(fēng)險(xiǎn)并得到執(zhí)行。因此,主要應(yīng)具有技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、法律符合性和管理可操作性。16.事故樹分析中,頂上事件可以是()A.人員傷亡事故B.設(shè)備損壞事故C.環(huán)境污染事故D.經(jīng)濟(jì)損失E.事故隱患答案:ABC解析:事故樹分析(FTA)是一種自上而下的演繹推理方法,用于分析系統(tǒng)事故的原因。頂上事件(TopEvent)是指分析的目標(biāo),即不希望發(fā)生的不良事件。這個(gè)目標(biāo)可以是具體的、可觀察的事件。人員傷亡事故(A)、設(shè)備損壞事故(B)、環(huán)境污染事故(C)都是典型的可以作為頂上事件的事故后果。經(jīng)濟(jì)損失(D)雖然是不希望的,但通常是事故的后果之一,可以用貨幣量化,也可以作為頂上事件,但其抽象性不如前三種。事故隱患(E)是導(dǎo)致事故發(fā)生的潛在因素,通常是中間事件或基本事件,而不是頂上事件。因此,頂上事件可以是人員傷亡事故、設(shè)備損壞事故、環(huán)境污染事故。17.安全評(píng)價(jià)過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別需要考慮的因素包括()A.系統(tǒng)的邊界B.危險(xiǎn)源的性質(zhì)C.人員的行為因素D.資源的可用性E.法律法規(guī)的要求答案:ABC解析:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是安全評(píng)價(jià)的第一步,目的是找出系統(tǒng)中存在的所有危險(xiǎn)源以及可能導(dǎo)致事故發(fā)生的因素。識(shí)別過(guò)程需要考慮:系統(tǒng)的邊界(A),明確分析的對(duì)象范圍;危險(xiǎn)源的性質(zhì)(B),如化學(xué)品的危險(xiǎn)性、能量的類型、設(shè)備的缺陷等;人員的行為因素(C),如違章操作、疲勞作業(yè)、技能不足等;以及環(huán)境因素等。資源的可用性(D)主要影響風(fēng)險(xiǎn)控制能力,而不是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別本身。法律法規(guī)的要求(E)是進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的依據(jù)和前提,指導(dǎo)需要識(shí)別哪些方面的風(fēng)險(xiǎn),但不直接構(gòu)成識(shí)別因素的內(nèi)容。因此,主要考慮系統(tǒng)邊界、危險(xiǎn)源性質(zhì)和人員行為因素。18.安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的主要內(nèi)容通常包括()A.項(xiàng)目概況與建設(shè)方案B.危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別與分析C.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果D.風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議E.評(píng)價(jià)結(jié)論與建議答案:ABCDE解析:安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告是一份系統(tǒng)性的技術(shù)文件,旨在為項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)提供安全方面的建議。其主要內(nèi)容應(yīng)全面反映評(píng)價(jià)工作的全過(guò)程和結(jié)果,通常包括:項(xiàng)目概況與建設(shè)方案(A),為風(fēng)險(xiǎn)分析提供背景;危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別與分析(B),找出潛在的危險(xiǎn)源;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果(C),評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的大小和等級(jí);風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議(D),提出降低風(fēng)險(xiǎn)的方案;以及評(píng)價(jià)結(jié)論與建議(E),對(duì)項(xiàng)目的整體安全性和提出的建議進(jìn)行總結(jié)。因此,這些內(nèi)容通常都是安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的主要組成部分。19.安全檢查表通常依據(jù)()編制A.國(guó)家法律法規(guī)B.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范C.企業(yè)安全管理規(guī)定D.先進(jìn)的安全技術(shù)E.歷史事故教訓(xùn)答案:ABCE解析:安全檢查表(Checklist)是一種結(jié)構(gòu)化的工具,用于系統(tǒng)地檢查系統(tǒng)或場(chǎng)所的安全狀況,發(fā)現(xiàn)安全隱患。檢查表的編制依據(jù)通常包括:相關(guān)的國(guó)家法律法規(guī)(A)、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(B)、企業(yè)的安全管理規(guī)定(C)以及歷史事故教訓(xùn)(E),從中提取需要檢查的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。先進(jìn)的安全技術(shù)(D)雖然重要,但通常是安全改進(jìn)的方向,而不是檢查表編制的直接依據(jù)。因此,安全檢查表通常依據(jù)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、企業(yè)規(guī)定和歷史教訓(xùn)編制。20.安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制中,“雙重預(yù)防”指的是()A.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)和隱患分類B.風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查C.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和隱患治理D.預(yù)防事故發(fā)生和預(yù)防人員受傷E.高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)管理答案:B解析:安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制,其核心是“雙重預(yù)防”?!半p重”指的是兩個(gè)方面:一是風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控(B),即對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估、分級(jí),并針對(duì)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的管控措施;二是隱患排查治理,即定期或不定期地排查生產(chǎn)系統(tǒng)中存在的安全隱患,并采取措施進(jìn)行治理,防止隱患演變成事故。因此,“雙重預(yù)防”指的是風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理這兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的預(yù)防事故發(fā)生的管理環(huán)節(jié)。三、判斷題1.安全評(píng)價(jià)報(bào)告中,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分solely取決于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小。()答案:錯(cuò)誤解析:風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分是綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重程度兩個(gè)因素。僅僅考慮可能性大小是不全面的,因?yàn)榧词箍赡苄院苄。蠊麌?yán)重的事件也可能被劃分為高等級(jí)風(fēng)險(xiǎn),需要采取嚴(yán)格的控制措施。反之,可能性很大但后果輕微的事件風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)則較低。因此,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分依賴于可能性和嚴(yán)重程度的結(jié)合。2.安全檢查是為了發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患,而安全評(píng)價(jià)是為了確定系統(tǒng)的安全狀態(tài)。()答案:正確解析:安全檢查是一種主動(dòng)性的管理手段,通過(guò)系統(tǒng)化的檢查活動(dòng),發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的安全隱患和不安全狀態(tài),并督促整改。安全評(píng)價(jià)則是對(duì)系統(tǒng)安全狀況進(jìn)行系統(tǒng)性、科學(xué)性的分析和判斷,識(shí)別危險(xiǎn)源,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),提出改進(jìn)建議。兩者目的不同,但都是保障安全生產(chǎn)的重要手段,相互補(bǔ)充。3.預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)主要用于對(duì)新建項(xiàng)目或改造項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。()答案:正確解析:預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)是一種在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)階段或系統(tǒng)開發(fā)初期使用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法,旨在識(shí)別系統(tǒng)可能存在的危險(xiǎn)源,分析其可能導(dǎo)致的事故后果,并提出初步的預(yù)防措施建議,從源頭上消除或降低風(fēng)險(xiǎn)。4.事故樹分析(FTA)是一種演繹推理方法,用于分析事故的原因。()答案:正確解析:事故樹分析(FTA)是一種自上而下的演繹推理方法,它將事故(頂上事件)分解為一系列原因事件(中間事件和基本事件),并通過(guò)邏輯門(與門、或門等)連接,構(gòu)建事故樹模型,用于分析事故發(fā)生的直接和間接原因,以及各原因事件對(duì)事故發(fā)生的貢獻(xiàn)度。5.風(fēng)險(xiǎn)控制措施的選擇應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)合理性,即使投入巨大也能保證安全。()答案:錯(cuò)誤解析:風(fēng)險(xiǎn)控制措施的選擇應(yīng)遵循風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)先次序原則,優(yōu)先消除或替代危險(xiǎn)源,其次采取工程控制、管理控制等措施。經(jīng)濟(jì)合理性是重要的考慮因素,但不應(yīng)是唯一因素。安全是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ),必須將人身安全放在首位,不能為了追求經(jīng)濟(jì)效益而犧牲安全,尤其是在涉及重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí),必須采取有效的控制措施,即使成本較高。6.安全評(píng)價(jià)結(jié)果中的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議是強(qiáng)制性的,必須完全照搬執(zhí)行。()答案:錯(cuò)誤解析:安全評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議是專家基于分析得出的參考意見,旨在幫助企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際情況,如技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)能力、管理水平等,對(duì)建議措施進(jìn)行調(diào)整和完善,選擇最適合自身情況的控制方案。因此,建議并非強(qiáng)制性的,具有參考和指導(dǎo)意義。7.個(gè)體防護(hù)用品是安全控制的最后一道防線。()答案:正確解析:風(fēng)險(xiǎn)控制措施的優(yōu)先次序通常為消除、替代、工程控制、管理控制、個(gè)體防護(hù)。個(gè)體防護(hù)用品是在其他控制措施無(wú)法完全消除風(fēng)險(xiǎn)時(shí),為保護(hù)從業(yè)人員免受傷害而采取的最后一種防護(hù)手段。它的局限性在于依賴人員的正確使用,且不能完全消除所有風(fēng)險(xiǎn)。8.安全預(yù)評(píng)價(jià)和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)都是在事故發(fā)生后進(jìn)行的。()答案:錯(cuò)誤解析:安全預(yù)評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目建設(shè)或改造前的規(guī)劃設(shè)計(jì)階段進(jìn)行的,目的是識(shí)別和評(píng)估項(xiàng)目潛在的風(fēng)險(xiǎn),提出預(yù)防措施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論