《DZ/T0064.9-1993地下水質(zhì)檢驗(yàn)方法

溶解性固體總量的測(cè)定105°C烘干法108°C烘干法》(2026年)實(shí)施指南點(diǎn)擊此處添加標(biāo)題內(nèi)容目錄為何《DZ/T0064.9-1993》

仍是地下水質(zhì)溶解性固體總量測(cè)定的核心標(biāo)準(zhǔn)?專(zhuān)家視角解析其不可替代的地位與價(jià)值執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)時(shí),樣品采集與預(yù)處理有哪些易被忽視的關(guān)鍵點(diǎn)?專(zhuān)家支招規(guī)避常見(jiàn)誤差風(fēng)險(xiǎn)該標(biāo)準(zhǔn)中結(jié)果判定與數(shù)據(jù)處理有哪些嚴(yán)格要求?解讀規(guī)范操作對(duì)保障數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的重要意義實(shí)際應(yīng)用中兩種烘干法常出現(xiàn)哪些疑點(diǎn)問(wèn)題?專(zhuān)家逐一解答并提供切實(shí)可行的解決方案在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與水資源管理熱點(diǎn)需求下,該標(biāo)準(zhǔn)如何發(fā)揮關(guān)鍵支撐作用?實(shí)例說(shuō)明其應(yīng)用價(jià)值烘干法與108。C烘干法在原理上有何本質(zhì)差異?深度剖析兩種方法的科學(xué)依據(jù)與適用場(chǎng)景兩種烘干法的實(shí)驗(yàn)操作步驟如何精準(zhǔn)把控?從儀器準(zhǔn)備到結(jié)果計(jì)算的全流程專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)未來(lái)幾年地下水質(zhì)監(jiān)測(cè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)下,該標(biāo)準(zhǔn)將如何適配新需求?前瞻性分析標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化方向該標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)水質(zhì)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)如何協(xié)調(diào)使用?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)聯(lián)與互補(bǔ)性如何通過(guò)定期驗(yàn)證與質(zhì)量控制確保該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果?構(gòu)建全周期質(zhì)量保障體系的專(zhuān)家建為何《DZ/T0064.9-1993》仍是地下水質(zhì)溶解性固體總量測(cè)定的核心標(biāo)準(zhǔn)？專(zhuān)家視角解析其不可替代的地位與價(jià)值該標(biāo)準(zhǔn)在地下水質(zhì)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系中處于何種核心位置？從地下水質(zhì)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)看，溶解性固體總量是評(píng)估地下水質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，此標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)該指標(biāo)測(cè)定提供了明確方法，是體系中基礎(chǔ)且核心的組成部分，為其他相關(guān)監(jiān)測(cè)工作提供數(shù)據(jù)支撐，奠定了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)。12（二）與后續(xù)出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比，該標(biāo)準(zhǔn)有哪些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)使其難以被替代？01后續(xù)部分標(biāo)準(zhǔn)雖在某些方面有創(chuàng)新，但該標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐檢驗(yàn)，方法成熟穩(wěn)定，操作流程清晰易懂，對(duì)實(shí)驗(yàn)條件要求相對(duì)適中，能滿(mǎn)足多數(shù)實(shí)驗(yàn)室常規(guī)檢測(cè)需求，且在數(shù)據(jù)可比性上，長(zhǎng)期積累的依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，使其在歷史數(shù)據(jù)對(duì)比和趨勢(shì)分析中具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。02（三）專(zhuān)家如何評(píng)價(jià)該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地下水資源保護(hù)工作的長(zhǎng)期價(jià)值？01專(zhuān)家認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)為地下水資源保護(hù)提供了可靠的監(jiān)測(cè)技術(shù)依據(jù)。長(zhǎng)期以來(lái)，依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)獲得的溶解性固體總量數(shù)據(jù)，助力科研人員和管理人員掌握地下水水質(zhì)變化規(guī)律，為制定水資源保護(hù)政策、防控地下水污染等提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)支持，對(duì)保障地下水資源可持續(xù)利用意義重大。02、105°C烘干法與108°C烘干法在原理上有何本質(zhì)差異？深度剖析兩種方法的科學(xué)依據(jù)與適用場(chǎng)景105。C烘干法利用此溫度下，地下水中的水分（包括游離水和部分結(jié)晶水）能被有效蒸發(fā)，而溶解性固體基本不發(fā)生分解、揮發(fā)的特性，通過(guò)烘干前后樣品質(zhì)量的差值來(lái)計(jì)算溶解性固體總量，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確測(cè)定。02105°C烘干法的科學(xué)原理是什么？其通過(guò)何種機(jī)制實(shí)現(xiàn)溶解性固體總量的準(zhǔn)確測(cè)定？01（二）108°C烘干法的科學(xué)原理與105°C烘干法有哪些關(guān)鍵區(qū)別？108。C烘干法溫度略高，除能蒸發(fā)游離水和部分結(jié)晶水外，對(duì)一些在105。C下難以完全失去結(jié)晶水的鹽類(lèi)，能更徹底地去除結(jié)晶水。但需注意，部分易分解鹽類(lèi)在108。C可能開(kāi)始輕微分解，這是與105。C烘干法的關(guān)鍵區(qū)別。12（三）兩種烘干法分別適用于哪些類(lèi)型的地下水樣品檢測(cè)？專(zhuān)家給出怎樣的選擇建議？105。C烘干法適用于大多數(shù)地下水樣品，尤其適合含有易分解鹽類(lèi)（如碳酸氫鹽含量較高）的樣品，可避免鹽類(lèi)分解導(dǎo)致結(jié)果偏差。108。C烘干法適用于含結(jié)晶水較多且不易分解鹽類(lèi)的地下水樣品。專(zhuān)家建議，先了解樣品主要鹽類(lèi)成分，再結(jié)合實(shí)驗(yàn)精度要求選擇，若成分不明，優(yōu)先用105。C烘干法。、執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，樣品采集與預(yù)處理有哪些易被忽視的關(guān)鍵點(diǎn)？專(zhuān)家支招規(guī)避常見(jiàn)誤差風(fēng)險(xiǎn)樣品采集過(guò)程中，采樣容器的選擇與清洗有哪些特殊要求？易出現(xiàn)哪些問(wèn)題？01采樣容器需選用耐化學(xué)腐蝕、無(wú)吸附性的玻璃或聚乙烯容器。清洗時(shí)，先用洗滌劑清洗，再用自來(lái)水沖洗，最后用蒸餾水或去離子水潤(rùn)洗至少3次。易出現(xiàn)容器未洗凈殘留雜質(zhì)，或選用的容器對(duì)某些溶解性固體有吸附，導(dǎo)致樣品被污染或檢測(cè)結(jié)果偏低。02（二）樣品采集的量與采集速度對(duì)檢測(cè)結(jié)果有何影響？如何把控這兩個(gè)環(huán)節(jié)？01樣品采集量需滿(mǎn)足實(shí)驗(yàn)需求，一般不少于500mL，過(guò)少可能導(dǎo)致后續(xù)烘干后質(zhì)量差值過(guò)小，影響結(jié)果精度。采集速度過(guò)快易產(chǎn)生氣泡，導(dǎo)致樣品中溶解氣體含量變化，還可能攪動(dòng)底層沉積物，使樣品渾濁，影響檢測(cè)，采集時(shí)應(yīng)緩慢勻速，避免攪動(dòng)。02（三）樣品預(yù)處理階段，過(guò)濾操作的時(shí)機(jī)與方法有哪些講究？如何避免預(yù)處理引入誤差？若樣品渾濁，需進(jìn)行過(guò)濾，應(yīng)在采樣后盡快完成，避免懸浮物溶解或沉淀狀態(tài)改變。過(guò)濾時(shí)選用孔徑0.45μm的濾膜，過(guò)濾前濾膜需經(jīng)105。C（或108。C）烘干至恒重并稱(chēng)重。操作中要避免濾膜破損、過(guò)濾不徹底，或過(guò)濾過(guò)程中樣品蒸發(fā)、污染，確保預(yù)處理后樣品純凈且無(wú)額外物質(zhì)引入或損失。12、兩種烘干法的實(shí)驗(yàn)操作步驟如何精準(zhǔn)把控？從儀器準(zhǔn)備到結(jié)果計(jì)算的全流程專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)前儀器準(zhǔn)備有哪些關(guān)鍵環(huán)節(jié)？烘箱、天平、瓷坩堝等儀器的校準(zhǔn)與檢查要點(diǎn)是什么？01儀器準(zhǔn)備關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括儀器校準(zhǔn)與檢查。烘箱需校準(zhǔn)溫度，確保在105。C±2。C或108。C±2。C范圍內(nèi)穩(wěn)定；天平需校準(zhǔn)靈敏度和準(zhǔn)確性，精度應(yīng)達(dá)到0.1mg；瓷坩堝需經(jīng)105。C（或108。C）烘干至恒重，檢查是否有破損、污漬，確保潔凈。02（二）105°C烘干法的具體操作步驟如何分步實(shí)施？每一步的操作時(shí)長(zhǎng)與溫度控制標(biāo)準(zhǔn)是什么？01第一步，取適量預(yù)處理后樣品于恒重的瓷坩堝中，稱(chēng)重記錄。第二步，將瓷坩堝放入105。C±2。C烘箱，烘干4-6小時(shí)。第三步，取出放入干燥器冷卻30分鐘，稱(chēng)重。第四步，重復(fù)烘干1-2小時(shí)、冷卻、稱(chēng)重，直至兩次稱(chēng)重差值≤0.4mg。每步嚴(yán)格控制溫度和時(shí)長(zhǎng)，確保烘干徹底。02（三）108°C烘干法的操作步驟與105°C烘干法有哪些細(xì)節(jié)差異？結(jié)果計(jì)算時(shí)需注意哪些特殊事項(xiàng)？108。C烘干法操作步驟與105。C基本一致，主要差異在烘干溫度為108。C±2。C，部分樣品烘干時(shí)間可能需適當(dāng)延長(zhǎng)。結(jié)果計(jì)算時(shí)，需考慮該溫度下是否有輕微鹽類(lèi)分解，若懷疑有分解，需結(jié)合樣品成分分析，必要時(shí)進(jìn)行校正，確保結(jié)果準(zhǔn)確。12、該標(biāo)準(zhǔn)中結(jié)果判定與數(shù)據(jù)處理有哪些嚴(yán)格要求？解讀規(guī)范操作對(duì)保障數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的重要意義溶解性固體總量的結(jié)果表示方法有哪些規(guī)定？單位換算與有效數(shù)字保留有何要求？結(jié)果以每升水中溶解性固體的毫克數(shù)（mg/L）表示。單位換算時(shí)，需準(zhǔn)確將烘干前后質(zhì)量差值（g）換算為mg，再除以樣品體積（L）。有效數(shù)字保留需根據(jù)天平精度和實(shí)驗(yàn)要求，一般保留三位有效數(shù)字，若樣品含量較低，可適當(dāng)調(diào)整。12（二）平行實(shí)驗(yàn)與空白實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理有哪些標(biāo)準(zhǔn)流程？如何通過(guò)這些處理驗(yàn)證結(jié)果可靠性？平行實(shí)驗(yàn)需同時(shí)做2-3份相同樣品，計(jì)算相對(duì)偏差，若相對(duì)偏差≤5%，則結(jié)果可靠；否則需重新實(shí)驗(yàn)?？瞻讓?shí)驗(yàn)用蒸餾水或去離子水按相同步驟操作，計(jì)算空白值，檢測(cè)結(jié)果需減去空白值，以消除實(shí)驗(yàn)環(huán)境、試劑等帶來(lái)的誤差，驗(yàn)證結(jié)果準(zhǔn)確性。（三）規(guī)范的數(shù)據(jù)處理操作對(duì)保障檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性有何重要意義？不規(guī)范處理可能導(dǎo)致哪些嚴(yán)重后果？規(guī)范數(shù)據(jù)處理能消除各類(lèi)誤差，確保數(shù)據(jù)真實(shí)反映地下水溶解性固體總量情況，為后續(xù)分析和決策提供可靠依據(jù)。不規(guī)范處理可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差，誤判地下水質(zhì)量，如將合格水質(zhì)判定為不合格，或反之，影響水資源管理政策制定，甚至對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。、未來(lái)幾年地下水質(zhì)監(jiān)測(cè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)下，該標(biāo)準(zhǔn)將如何適配新需求？前瞻性分析標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化方向未來(lái)地下水質(zhì)監(jiān)測(cè)朝著智能化、自動(dòng)化方向發(fā)展，該標(biāo)準(zhǔn)在操作流程上有哪些適配優(yōu)化空間？01可優(yōu)化操作流程，使其更適配智能化儀器。如設(shè)計(jì)與自動(dòng)采樣、自動(dòng)烘干儀器兼容的步驟，減少人工操作環(huán)節(jié)，提高效率。同時(shí)，制定智能化儀器使用時(shí)的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，確保在自動(dòng)化操作下，檢測(cè)結(jié)果仍符合該標(biāo)準(zhǔn)要求。02（二）隨著對(duì)地下水微量污染物關(guān)注提升，該標(biāo)準(zhǔn)在檢測(cè)下限與精度方面有哪些改進(jìn)可能？可研究改進(jìn)烘干后樣品稱(chēng)量方法，選用更高精度天平，降低檢測(cè)下限。同時(shí)，優(yōu)化樣品前處理流程，減少微量溶解性固體損失，提高檢測(cè)精度，以滿(mǎn)足對(duì)微量污染物伴隨的溶解性固體總量監(jiān)測(cè)需求。（三）從行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看，該標(biāo)準(zhǔn)在與其他監(jiān)測(cè)技術(shù)（如在線監(jiān)測(cè)）融合方面有哪些潛在的優(yōu)化方向？可制定該標(biāo)準(zhǔn)與在線監(jiān)測(cè)技術(shù)融合的規(guī)范，明確在線監(jiān)測(cè)儀器的校準(zhǔn)方法、數(shù)據(jù)換算方式，使在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能與依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)可比。同時(shí)，建立在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的比對(duì)機(jī)制，確保在線監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與實(shí)驗(yàn)室精確檢測(cè)互補(bǔ)。、實(shí)際應(yīng)用中兩種烘干法常出現(xiàn)哪些疑點(diǎn)問(wèn)題？專(zhuān)家逐一解答并提供切實(shí)可行的解決方案采用105°C烘干法時(shí)，樣品烘干后出現(xiàn)結(jié)塊現(xiàn)象，這是否會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果？該如何處理？01樣品烘干后結(jié)塊可能是因樣品中某些鹽類(lèi)結(jié)晶或水分未完全蒸發(fā)所致，會(huì)影響水分蒸發(fā)效率，導(dǎo)致結(jié)果偏低。處理方法：若結(jié)塊輕微，可在冷卻后輕輕敲碎坩堝中的樣品，繼續(xù)烘干；若結(jié)塊嚴(yán)重，需重新取樣，適當(dāng)減少單次烘干樣品量，確保烘干徹底。02（二）108°C烘干法檢測(cè)結(jié)果常與105°C烘干法有偏差，哪些因素會(huì)導(dǎo)致這種偏差？如何判斷偏差是否在合理范圍內(nèi)？導(dǎo)致偏差的因素有樣品中鹽類(lèi)成分（如含結(jié)晶水或易分解鹽類(lèi)的比例）、烘干時(shí)間和溫度控制精度等。判斷偏差是否合理，可參考該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許誤差范圍，一般平行測(cè)定相對(duì)偏差≤5%為合理，若超出，需檢查實(shí)驗(yàn)步驟，排除操作誤差。（三）烘干過(guò)程中烘箱內(nèi)溫度分布不均，會(huì)對(duì)兩種烘干法的檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生怎樣影響？有哪些解決辦法？溫度分布不均會(huì)導(dǎo)致部分樣品烘干過(guò)度，部分烘干不徹底，使結(jié)果偏高或偏低。解決辦法：定期校準(zhǔn)烘箱溫度分布，選擇烘箱內(nèi)溫度均勻區(qū)域放置樣品；樣品在烘箱內(nèi)均勻擺放，避免堆疊；可進(jìn)行空白實(shí)驗(yàn)，評(píng)估溫度不均帶來(lái)的誤差。、該標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)水質(zhì)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)如何協(xié)調(diào)使用？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)聯(lián)與互補(bǔ)性與《GB/T5750.4-2023生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法感官性狀和物理指標(biāo)》相比，在溶解性固體總量測(cè)定上有哪些異同？如何協(xié)調(diào)使用？01相同點(diǎn)：都用于測(cè)定水中溶解性固體總量，核心思路都是烘干法。不同點(diǎn)：適用范圍不同，前者針對(duì)地下水，后者針對(duì)生活飲用水；部分操作細(xì)節(jié)（如樣品預(yù)處理要求）略有差異。協(xié)調(diào)使用時(shí)，若檢測(cè)對(duì)象為生活飲用水源的地下水，可結(jié)合兩者要求，優(yōu)先遵循更貼合檢測(cè)目的的標(biāo)準(zhǔn)。02（二）該標(biāo)準(zhǔn)與《HJ802-2016水質(zhì)無(wú)機(jī)陰離子的測(cè)定離子色譜法》在地下水質(zhì)分析中存在怎樣的關(guān)聯(lián)與互補(bǔ)？A該標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定溶解性固體總量，反映水中溶解性固體的整體含量；《HJ802-2016》測(cè)定無(wú)機(jī)陰離子含量，反映特定離子的情況。關(guān)聯(lián)在于兩者都為地下水質(zhì)分析提供數(shù)據(jù)，互補(bǔ)在于結(jié)合使用可更全面了解地下水水質(zhì)，如通過(guò)溶解性固體總量和無(wú)機(jī)陰離子含量，分析其他離子或物質(zhì)的大致情況。B（三）在綜合性地下水質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目中，如何合理統(tǒng)籌該標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的使用順序與檢測(cè)重點(diǎn)？01先進(jìn)行樣品的初步篩查，用該標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定溶解性固體總量，判斷水質(zhì)整體狀況。再根據(jù)初步結(jié)果，選擇其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如檢測(cè)無(wú)機(jī)陰離子用《HJ802-2016》，檢測(cè)重金屬用相應(yīng)重金屬檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等。檢測(cè)重點(diǎn)上，優(yōu)先檢測(cè)對(duì)水質(zhì)評(píng)價(jià)關(guān)鍵的指標(biāo)，同時(shí)結(jié)合調(diào)查目的，合理安排檢測(cè)順序，提高工作效率。02、在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與水資源管理熱點(diǎn)需求下，該標(biāo)準(zhǔn)如何發(fā)揮關(guān)鍵支撐作用？實(shí)例說(shuō)明其應(yīng)用價(jià)值在地下水污染防控工作中，該標(biāo)準(zhǔn)如何助力識(shí)別污染源頭與評(píng)估污染程度？結(jié)合實(shí)例說(shuō)明。某地區(qū)地下水出現(xiàn)異常，用該標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定不同區(qū)域地下水溶解性固體總量，發(fā)現(xiàn)某工廠周邊溶解性固體總量顯著高于其他區(qū)域，初步鎖定污染源頭可能為該工廠。進(jìn)一步結(jié)合其他檢測(cè)，確認(rèn)工廠廢水排放導(dǎo)致污染，通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)評(píng)估污染程度，為污染防控措施制定提供依據(jù)。12（二）在地下水資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃中，該標(biāo)準(zhǔn)提供的溶解性固體總量數(shù)據(jù)有何重要參考意義？實(shí)例解析。某地區(qū)規(guī)劃開(kāi)發(fā)地下水資源用于農(nóng)業(yè)灌溉，用該標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定不同開(kāi)采點(diǎn)溶解性固體總量。若總量過(guò)高，可能導(dǎo)致土壤鹽堿化，不適宜灌溉。根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)，篩選出溶解性固體總量符合灌溉要求的開(kāi)采點(diǎn)，為地下水資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃提供關(guān)鍵參考，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。（三）在生態(tài)脆弱區(qū)地下水生態(tài)保護(hù)中，該標(biāo)準(zhǔn)如何為生態(tài)修復(fù)方案制定提供數(shù)據(jù)支撐？舉例說(shuō)明。某生態(tài)脆弱區(qū)因地下水環(huán)境變化導(dǎo)致植被退化，用該標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)地下水溶解性固體總量，發(fā)現(xiàn)總量逐年升高，影響植被生長(zhǎng)。依據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析變化原因，制定生態(tài)修復(fù)方案，如控制周邊污染源、補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)水源等，同時(shí)用