2025年民法期末考試卷帶答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共30分）1.2024年5月，孕婦李某在產(chǎn)檢時(shí)因醫(yī)院過錯(cuò)導(dǎo)致胎兒腦部受損。2025年1月胎兒娩出后存活，但確診為重度智力障礙。根據(jù)《民法典》，胎兒娩出后主張侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利主體是：A.李某（母親）B.胎兒（嬰兒）本人C.李某與嬰兒共同D.嬰兒父親答案：B。依據(jù)《民法典》第16條，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力；娩出時(shí)為活體的，其民事權(quán)利能力自出生時(shí)享有。本題中胎兒娩出后存活，其因侵權(quán)遭受的損害賠償請求權(quán)由本人享有。2.2024年3月，15周歲的高中生張某在二手交易平臺以8000元賣出其父收藏的限量版郵票（市場價(jià)值1萬元）。其父得知后要求平臺撤銷交易。關(guān)于該行為效力，正確的是：A.有效，因張某已支付合理對價(jià)B.效力待定，需其父追認(rèn)C.可撤銷，因張某為限制民事行為能力人D.無效，因標(biāo)的為父親所有答案：B。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；其他行為需法定代理人追認(rèn)。張某15周歲，處分8000元郵票超出其能力范圍，屬效力待定。3.甲公司與乙公司簽訂電子采購合同，約定“訂單發(fā)送至乙公司服務(wù)器即生效”。2024年10月1日，甲公司通過加密郵件發(fā)送訂單，因網(wǎng)絡(luò)故障于10月3日到達(dá)乙公司服務(wù)器。乙公司10月4日查看并回復(fù)“已接單”。合同成立時(shí)間為：A.10月1日B.10月3日C.10月4日D.雙方簽字蓋章時(shí)答案：B。《民法典》第491條第2款規(guī)定，當(dāng)事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或服務(wù)信息符合要約條件的，對方選擇該商品或服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，另有約定除外。本題中雙方約定“發(fā)送至服務(wù)器即生效”，訂單于10月3日到達(dá)服務(wù)器時(shí)成立。4.2024年6月，王某將自有房屋抵押給銀行借款200萬元并辦理登記。2024年12月，王某將房屋出租給李某，租期5年并交付。2025年3月，銀行因王某未還款申請拍賣房屋。關(guān)于李某的租賃權(quán)，正確的是：A.租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，李某可繼續(xù)承租B.抵押權(quán)優(yōu)先于租賃權(quán)，李某無權(quán)繼續(xù)承租C.租賃權(quán)與抵押權(quán)并存，李某需按原租金支付D.銀行需補(bǔ)償李某剩余租期損失答案：B。《民法典》第405條規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)影響。本題中抵押權(quán)設(shè)立（6月）早于租賃（12月），故租賃權(quán)不得對抗已登記的抵押權(quán)，李某無權(quán)繼續(xù)承租。5.2024年9月，陳某立書面遺囑：“遺產(chǎn)50萬元由長子陳甲繼承，因次子陳乙未盡贍養(yǎng)義務(wù)?！?025年2月，陳乙在陳某生病期間悉心照料，陳某在醫(yī)院錄音錄像中立新遺囑：“50萬元由陳乙繼承，陳甲協(xié)助辦理遺產(chǎn)手續(xù)。”兩份遺囑均符合法定形式。遺產(chǎn)應(yīng)：A.按第一份遺囑由陳甲繼承B.按第二份遺囑由陳乙繼承C.按法定繼承由陳甲、陳乙平分D.扣除陳乙照料費(fèi)用后由陳甲繼承答案：B。《民法典》第1142條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本題中第二份遺囑在后且內(nèi)容抵觸，應(yīng)優(yōu)先適用。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選得1分，錯(cuò)選不得分）1.下列行為中，構(gòu)成無因管理的有：A.鄰居外出期間，張某為其加固即將倒塌的圍墻B.李某見路人暈倒，送醫(yī)并墊付醫(yī)療費(fèi)C.王某受雇清理小區(qū)垃圾，誤將他人丟棄的舊家具搬走D.趙某發(fā)現(xiàn)走失的寵物犬，喂養(yǎng)一周后找到主人答案：ABD。無因管理需滿足：無法定或約定義務(wù)；為他人管理事務(wù)；具有管理意思。C項(xiàng)王某因雇傭有義務(wù)，不構(gòu)成。2.關(guān)于居住權(quán)，下列表述正確的有：A.居住權(quán)合同需采用書面形式B.居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立C.居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承D.設(shè)立居住權(quán)的住宅可出租，另有約定除外答案：ABC?！睹穹ǖ洹返?67條規(guī)定居住權(quán)合同書面形式；第368條規(guī)定登記設(shè)立；第369條規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓、繼承；第369條同時(shí)規(guī)定“當(dāng)事人另有約定的除外”，但默認(rèn)不可出租，故D錯(cuò)誤。3.下列情形中，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的有：A.債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，受讓人知情B.債務(wù)人放棄未到期債權(quán)，影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)C.債務(wù)人將財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與第三人，導(dǎo)致無法償債D.債務(wù)人以市場價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，但債權(quán)人證明其惡意答案：ABC?！睹穹ǖ洹返?38-539條規(guī)定，債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓、以明顯不合理低價(jià)（受讓人知情）、放棄債權(quán)（到期或未到期）影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可撤銷。D項(xiàng)以市場價(jià)格轉(zhuǎn)讓，無證據(jù)證明惡意，不可撤銷。4.下列請求權(quán)中，不適用訴訟時(shí)效的有：A.停止侵害請求權(quán)B.消除危險(xiǎn)請求權(quán)C.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的返還請求權(quán)D.登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的返還請求權(quán)答案：ABCD?！睹穹ǖ洹返?96條規(guī)定，請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn)；請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或扶養(yǎng)費(fèi)等不適用訴訟時(shí)效。5.甲（25歲）與乙（23歲）婚后育有一子丙（3歲）。下列情形中，乙可向甲主張離婚損害賠償?shù)挠校篈.甲與他人同居滿1年B.甲因賭博欠下巨額債務(wù)C.甲在乙分娩后3個(gè)月內(nèi)提出離婚（法院未受理）D.甲實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致乙輕傷答案：AD。《民法典》第1091條規(guī)定，重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員、有其他重大過錯(cuò)的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。B項(xiàng)賭博非法定情形；C項(xiàng)甲在乙分娩后1年內(nèi)提出離婚違法，但未實(shí)際離婚，不產(chǎn)生損害賠償。三、簡答題（每題8分，共24分）1.簡述意思表示的構(gòu)成要素。答案：意思表示是行為人將內(nèi)心意欲發(fā)生一定法律效果的意思表達(dá)于外部的行為，其構(gòu)成要素包括：（1）行為意思：行為人自覺實(shí)施表示行為的意識（如舉手示意購買非夢中動(dòng)作）；（2）表示意思：行為人認(rèn)識到其表示行為具有法律意義的意識（如知道簽字確認(rèn)合同效力）；（3）效果意思：行為人欲通過表示行為發(fā)生特定法律效果的內(nèi)心意思（如欲設(shè)立買賣合同的效果）；（4）表示行為：行為人將內(nèi)心意思外化的客觀行為（如口頭陳述、書面簽字、電子數(shù)據(jù)發(fā)送）。四要素需同時(shí)具備，欠缺任一要素可能導(dǎo)致意思表示不成立或效力瑕疵。2.簡述善意取得的構(gòu)成要件。答案：善意取得是無權(quán)處分人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)，受讓人善意且符合法定條件的，可取得物權(quán)的制度。要件包括：（1）轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)（如借用人轉(zhuǎn)讓他人財(cái)物）；（2）受讓人受讓時(shí)為善意（不知且不應(yīng)知轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)）；（3）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓（需實(shí)際支付或達(dá)成支付約定，排除無償贈(zèng)與）；（4）轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)已登記（不動(dòng)產(chǎn)）或交付（動(dòng)產(chǎn)）；（5）轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)為法律允許流通物（禁止流通物如毒品不適用）。此外，抵押權(quán)等他物權(quán)亦可適用善意取得，參照上述要件。3.簡述違約責(zé)任的歸責(zé)原則及例外情形。答案：違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任為一般原則，即只要存在違約行為且無免責(zé)事由，無論違約方是否有過錯(cuò)均需承擔(dān)責(zé)任（《民法典》第577條）。例外情形適用過錯(cuò)責(zé)任原則：（1）因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損滅失的（第660條）；（2）承租人因保管不善造成租賃物毀損滅失的（第714條）；（3）旅客自帶物品毀損滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的（第823條）；（4）保管人因保管不善造成保管物毀損滅失的（第897條）；（5）委托合同中受托人因過錯(cuò)造成委托人損失的（第929條）。上述情形需違約方存在過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任。四、案例分析題（共31分）（一）（10分）2024年3月，甲將自有房屋以300萬元賣給乙，簽訂合同后乙支付100萬元但未過戶。2024年6月，甲因急需資金將房屋抵押給丙銀行借款200萬元并辦理抵押登記。2024年12月，甲又將房屋以350萬元賣給丁，完成過戶登記并收取全部房款。2025年2月，乙發(fā)現(xiàn)房屋已過戶給丁，要求甲返還100萬元并賠償損失；丙銀行因甲未還款要求拍賣房屋。問題：1.甲與乙、甲與丁的房屋買賣合同效力如何？（3分）2.房屋所有權(quán)歸誰？說明理由。（3分）3.丙銀行的抵押權(quán)是否受影響？丁應(yīng)如何應(yīng)對？（4分）答案：1.兩份合同均有效。根據(jù)《民法典》第215條，合同效力與物權(quán)變動(dòng)無關(guān)，甲作為所有權(quán)人有權(quán)簽訂多重買賣合同，只要意思表示真實(shí)且不違反法律，合同均有效。2.房屋所有權(quán)歸丁。甲與丁完成過戶登記（《民法典》第209條），丁取得所有權(quán)。乙雖簽訂合同但未登記，僅享有債權(quán)。3.丙銀行的抵押權(quán)有效。抵押權(quán)已登記（第402條），可對抗后續(xù)受讓人。丁取得房屋所有權(quán)后，抵押權(quán)仍存在，銀行可就拍賣所得優(yōu)先受償。丁可向甲主張違約責(zé)任，要求賠償因抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)導(dǎo)致的損失（如房屋價(jià)值減損）。（二）（11分）2023年，70歲的獨(dú)居老人戊立書面遺囑：“存款80萬元由侄子己繼承，因子女庚、辛未盡贍養(yǎng)義務(wù)?！?024年，庚因瑣事辱罵戊，經(jīng)村委會調(diào)解后仍偶爾冷暴力；辛在戊住院期間支付醫(yī)療費(fèi)5萬元，但未親自照料。2025年1月戊病危，在兩名護(hù)士見證下口頭遺囑：“80萬元給辛，己協(xié)助辦理手續(xù)?！焙笪鞊尵瘸晒Γ?025年3月因突發(fā)疾病去世，未再立遺囑。遺產(chǎn)管理人發(fā)現(xiàn)戊生前曾向鄰居借款10萬元未還。問題：1.戊的口頭遺囑是否有效？說明理由。（3分）2.庚是否喪失繼承權(quán)？說明理由。（3分）3.遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？（5分）答案：1.口頭遺囑無效。《民法典》第1138條規(guī)定，口頭遺囑需在危急情況下訂立，且有兩個(gè)以上見證人；危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或錄音錄像形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。本題中戊搶救成功（危急情況消除），未以其他形式重新立遺囑，故口頭遺囑無效。2.庚未喪失繼承權(quán)?！睹穹ǖ洹返?125條規(guī)定，故意殺害被繼承人、為爭奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重等情形喪失繼承權(quán)。庚的辱罵和冷暴力未達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”（需持續(xù)、惡劣），故不喪失。3.遺產(chǎn)分配：（1）先清償戊生前所負(fù)債務(wù)10萬元（《民法典》第1163條，遺產(chǎn)需優(yōu)先清償稅款和債務(wù)）；（2）剩余70萬元按最后有效遺囑（2023年書面遺囑）由己繼承；（3）辛雖支付醫(yī)療費(fèi)但未被有效遺囑指定，不直接獲得遺產(chǎn)；（4）庚因未喪失繼承權(quán)但未被遺囑指定，不參與遺囑繼承，若缺乏勞動(dòng)能力可適當(dāng)分得（本題未提及，故不考慮）。（三）（10分）2024年10月，市民張某在小區(qū)遛狗未牽繩，其飼養(yǎng)的大型犬突然沖向前方兒童李某（5歲）。李某母親王某為保護(hù)孩子，推了犬只一把，犬只受驚咬傷王某。此時(shí)，路人趙某為驅(qū)趕犬只投擲石塊，誤中李某頭部致其輕傷。經(jīng)鑒定，張某的犬只未按規(guī)定接種疫苗。問題：1.王某被犬只咬傷的責(zé)任由誰承擔(dān)？說明理由。（3分）2.李某頭部受傷的責(zé)任如何劃分？（4分）3.若張某主張“王某推犬只存在過錯(cuò)”，能否減輕責(zé)任？（3分）答案：1.由張某承擔(dān)。《民法典》第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，能證明損害因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的可免責(zé)。本題中張某未牽繩且未接種疫苗（違反管理規(guī)定），王某推犬只是緊急避險(xiǎn)行為（為保護(hù)孩子），無故意或重大過失，故張某需承擔(dān)王某的損害賠償責(zé)任。2.趙某與張某按過錯(cuò)分擔(dān)。趙某投擲石塊誤中李某屬過失行為（第1165條過錯(cuò)責(zé)任）；張某未牽繩導(dǎo)致犬只受驚，其管理過失與李某受傷存在因果關(guān)系（第1245條無過錯(cuò)責(zé)任）。