社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案_第1頁(yè)
社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案_第2頁(yè)
社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案_第3頁(yè)
社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案_第4頁(yè)
社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)工作者職業(yè)技能提升培訓(xùn)教案——以專業(yè)能力進(jìn)階與服務(wù)效能升級(jí)為核心的實(shí)務(wù)導(dǎo)向課程設(shè)計(jì)一、課程背景與培訓(xùn)定位在社會(huì)治理精細(xì)化、服務(wù)需求多元化的時(shí)代背景下,社會(huì)工作者作為基層服務(wù)的“毛細(xì)血管”,需直面服務(wù)場(chǎng)景復(fù)雜化(如多系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)的困境家庭幫扶)、服務(wù)對(duì)象異質(zhì)化(如新業(yè)態(tài)從業(yè)者的社會(huì)融入需求)等挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)“理論灌輸式”培訓(xùn)已難以回應(yīng)實(shí)務(wù)痛點(diǎn),本教案以“問(wèn)題導(dǎo)向、場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)、成果可見(jiàn)”為設(shè)計(jì)邏輯,整合“理論深化—技能攻堅(jiān)—素養(yǎng)內(nèi)化—政策賦能”四大模塊,助力從業(yè)者實(shí)現(xiàn)“知識(shí)—能力—素養(yǎng)”的系統(tǒng)性升級(jí)。二、培訓(xùn)目標(biāo)(一)知識(shí)目標(biāo)深化生態(tài)系統(tǒng)理論、優(yōu)勢(shì)視角等經(jīng)典理論的“場(chǎng)景化應(yīng)用”認(rèn)知,掌握敘事治療、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等新興工具的操作邏輯;精準(zhǔn)解讀《“十四五”城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》《未成年人保護(hù)法》等政策的“服務(wù)銜接點(diǎn)”,形成“政策—服務(wù)”轉(zhuǎn)化思維。(二)能力目標(biāo)突破“個(gè)案脫落率高”“小組動(dòng)力不足”“社區(qū)資源動(dòng)員難”等實(shí)務(wù)痛點(diǎn),熟練運(yùn)用“需求分層評(píng)估”“沖突非暴力調(diào)解”“微項(xiàng)目策劃”等核心技能;提升跨部門協(xié)作(如聯(lián)動(dòng)民政、衛(wèi)健、企業(yè))與數(shù)字化服務(wù)(如智慧社區(qū)平臺(tái)應(yīng)用)的復(fù)合能力。(三)素養(yǎng)目標(biāo)構(gòu)建“倫理決策框架”,妥善應(yīng)對(duì)“隱私保護(hù)與司法調(diào)查沖突”“服務(wù)質(zhì)量與機(jī)構(gòu)效益權(quán)衡”等倫理困境;培育“服務(wù)對(duì)象賦權(quán)”意識(shí),形成“持續(xù)反思—同行互助—督導(dǎo)支持”的專業(yè)成長(zhǎng)閉環(huán)。三、培訓(xùn)對(duì)象在職社會(huì)工作者(社區(qū)工作者、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)者等),具備1-3年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),需突破“能力瓶頸期”;社會(huì)工作專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生、備考職業(yè)資格認(rèn)證者,需將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)務(wù)能力。四、培訓(xùn)內(nèi)容模塊模塊一:專業(yè)理論的“場(chǎng)景化”深化(1)經(jīng)典理論的“困境適配”訓(xùn)練以“優(yōu)勢(shì)視角在吸毒人員康復(fù)服務(wù)中的彈性運(yùn)用”“生態(tài)系統(tǒng)理論下的留守兒童跨部門幫扶”為案例,拆解理論在“多系統(tǒng)沖突”“服務(wù)對(duì)象多重困境”場(chǎng)景中的適配邏輯(如:如何平衡“家庭支持不足”與“社會(huì)歧視壓力”的干預(yù)優(yōu)先級(jí))。(2)新興理論與工具的本土化應(yīng)用敘事治療:以“家暴受害者身份重構(gòu)”為主題,演練“問(wèn)題外化”技術(shù)(如:將“家暴陰影”具象為“控制型怪獸”,引導(dǎo)服務(wù)對(duì)象敘事賦權(quán));社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析:結(jié)合“城中村社區(qū)互助網(wǎng)絡(luò)培育”案例,學(xué)習(xí)繪制“資源圖譜”(如:識(shí)別社區(qū)能人、企業(yè)資源、政府政策的聯(lián)動(dòng)節(jié)點(diǎn))。模塊二:實(shí)務(wù)技能的“痛點(diǎn)突破”(1)個(gè)案工作:從“被動(dòng)服務(wù)”到“精準(zhǔn)干預(yù)”聚焦“服務(wù)對(duì)象脫落”“多重需求沖突”痛點(diǎn),通過(guò)“模擬督導(dǎo)+案例復(fù)盤”訓(xùn)練:需求分層評(píng)估:以“低保家庭青少年輟學(xué)”為例,區(qū)分“生存需求(學(xué)業(yè)補(bǔ)助)—發(fā)展需求(職業(yè)規(guī)劃)—情感需求(家庭關(guān)系修復(fù))”的干預(yù)順序;(2)小組工作:從“流程執(zhí)行”到“動(dòng)力引導(dǎo)”以“成長(zhǎng)小組動(dòng)力不足”“成員沖突升級(jí)”為典型場(chǎng)景,設(shè)計(jì)“小組帶領(lǐng)者角色模擬”工作坊:破冰環(huán)節(jié)創(chuàng)新:針對(duì)“老年認(rèn)知癥家屬支持小組”,設(shè)計(jì)“記憶拼圖”游戲(用老照片喚起共鳴,降低防御心理);沖突調(diào)解話術(shù):模擬“社區(qū)志愿者小組分工矛盾”,演練“非暴力溝通四步法”(觀察事實(shí)→表達(dá)感受→明確需求→提出請(qǐng)求)。(3)社區(qū)工作:從“活動(dòng)組織”到“治理參與”圍繞“資源動(dòng)員難”“居民參與度低”,采用“行動(dòng)學(xué)習(xí)法”分組策劃“社區(qū)微治理項(xiàng)目”(如:老舊小區(qū)適老化改造議事會(huì)):需求調(diào)研:設(shè)計(jì)“階梯式問(wèn)卷+深度訪談”(先統(tǒng)計(jì)硬件需求,再挖掘“孤獨(dú)老人社交需求”等隱性訴求);方案執(zhí)行:邀請(qǐng)社區(qū)書(shū)記現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)“議事會(huì)流程設(shè)計(jì)”(如:如何平衡“強(qiáng)勢(shì)居民話語(yǔ)權(quán)”與“沉默群體參與感”)。模塊三:職業(yè)素養(yǎng)的“內(nèi)化式”培育(1)倫理困境的“實(shí)戰(zhàn)推演”選取“服務(wù)對(duì)象隱私保護(hù)與司法調(diào)查沖突”“機(jī)構(gòu)盈利項(xiàng)目與服務(wù)質(zhì)量權(quán)衡”等真實(shí)案例,組織“倫理陪審團(tuán)”討論:價(jià)值排序:運(yùn)用《社會(huì)工作倫理守則》,區(qū)分“生命安全”“自主意愿”“隱私保護(hù)”的優(yōu)先級(jí);決策框架:形成“情境分析—利益相關(guān)方識(shí)別—備選方案評(píng)估—倫理審查”的個(gè)人決策邏輯。(2)溝通與協(xié)作的“能力升級(jí)”通過(guò)“跨部門協(xié)作模擬”(如:社工、民政干部、心理咨詢師聯(lián)合服務(wù)困境家庭),訓(xùn)練:專業(yè)術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)換:將“社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)”轉(zhuǎn)化為“身邊能幫你的人/資源清單”,降低服務(wù)對(duì)象理解成本;訴求整合技巧:在“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源對(duì)接會(huì)”中,整合“企業(yè)捐贈(zèng)意愿”“老人服務(wù)需求”“政府政策支持”的三方訴求。模塊四:政策法規(guī)與行業(yè)動(dòng)態(tài)更新(1)政策工具包的“服務(wù)轉(zhuǎn)化”梳理《社會(huì)救助暫行辦法》《殘疾人保障法》等法規(guī)的“服務(wù)銜接點(diǎn)”,制作《政策—服務(wù)對(duì)應(yīng)清單》:示例:低保家庭兒童可疊加“物質(zhì)救助(低保)+心理支持(未保法強(qiáng)制報(bào)告制度)+教育幫扶(雨露計(jì)劃)”的政策組合;實(shí)操:分組演練“政策匹配沙盤”,為“單親媽媽創(chuàng)業(yè)困境”設(shè)計(jì)“政策+服務(wù)”解決方案。(2)行業(yè)前沿的“趨勢(shì)研討”分析“數(shù)字化社工”(如:智慧社區(qū)平臺(tái)的“需求一鍵上報(bào)”功能)、“跨界社工”(如:醫(yī)務(wù)社工介入慢性病管理)的發(fā)展邏輯:案例分享:邀請(qǐng)“社工+互聯(lián)網(wǎng)”創(chuàng)業(yè)者分享“線上服務(wù)社群運(yùn)營(yíng)”經(jīng)驗(yàn);行動(dòng)啟發(fā):分組設(shè)計(jì)“社工+公益創(chuàng)投”的創(chuàng)新服務(wù)(如:“社區(qū)技能交換”小程序開(kāi)發(fā))。五、培訓(xùn)方法設(shè)計(jì)(一)案例解剖式教學(xué)精選30+本土實(shí)務(wù)案例(含“成功/失敗”雙案例),采用“困境呈現(xiàn)—分組診斷—方案對(duì)比—反思升華”流程:示例:先呈現(xiàn)“某社區(qū)垃圾分類宣傳活動(dòng)參與率不足10%”的失敗案例,學(xué)員診斷“需求調(diào)研缺失”“活動(dòng)形式單一”等問(wèn)題;再揭曉真實(shí)解決方案(“垃圾兌換積分+社區(qū)達(dá)人代言”),對(duì)比反思差距。(二)角色扮演+視頻復(fù)盤設(shè)置“高難度服務(wù)場(chǎng)景”(如:精神障礙患者家屬情緒爆發(fā)、居民質(zhì)疑服務(wù)公平性),學(xué)員輪流扮演“社工、服務(wù)對(duì)象、第三方”,錄制過(guò)程視頻后:督導(dǎo)反饋:資深社工針對(duì)“回應(yīng)話術(shù)的精準(zhǔn)度”“情緒安撫的及時(shí)性”提出改進(jìn)建議。(三)行動(dòng)學(xué)習(xí)小組以“解決本機(jī)構(gòu)/社區(qū)的一個(gè)真實(shí)問(wèn)題”為任務(wù),組建“學(xué)習(xí)—實(shí)踐”小組:任務(wù)周期:培訓(xùn)期間完成“需求調(diào)研—方案設(shè)計(jì)—試點(diǎn)執(zhí)行”;督導(dǎo)支持:培訓(xùn)師全程跟進(jìn),聚焦“目標(biāo)設(shè)定合理性”“干預(yù)策略有效性”等關(guān)鍵問(wèn)題。(四)1對(duì)1督導(dǎo)帶教邀請(qǐng)5年以上實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的資深督導(dǎo),針對(duì)學(xué)員提交的“個(gè)案報(bào)告/小組計(jì)劃書(shū)”進(jìn)行反饋:聚焦問(wèn)題:如“目標(biāo)設(shè)定過(guò)于空泛”“干預(yù)策略與理論脫節(jié)”;輸出工具:提供《個(gè)案服務(wù)質(zhì)量評(píng)估量表》《小組動(dòng)力觀察清單》等實(shí)用工具。六、培訓(xùn)安排(示例,可靈活調(diào)整)階段時(shí)長(zhǎng)核心內(nèi)容形式與成果要求--------------------------------------------------------------------------------理論筑基3天模塊一(理論深化)+模塊四(政策)專題講授+案例研討;

作業(yè):用優(yōu)勢(shì)視角重寫(xiě)失敗個(gè)案計(jì)劃實(shí)務(wù)攻堅(jiān)5天模塊二(技能)+模塊三(素養(yǎng))工作坊+角色扮演+行動(dòng)小組啟動(dòng);

闖關(guān)任務(wù):完成合格的小組計(jì)劃書(shū)總結(jié)賦能2天行動(dòng)成果匯報(bào)+督導(dǎo)總結(jié)+行業(yè)論壇小組路演(展示社區(qū)微項(xiàng)目);

輸出:《個(gè)人職業(yè)能力成長(zhǎng)計(jì)劃》七、考核與評(píng)估(一)過(guò)程性評(píng)估(60%)實(shí)務(wù)作業(yè):個(gè)案方案優(yōu)化、小組活動(dòng)設(shè)計(jì)、社區(qū)項(xiàng)目策劃書(shū)(需體現(xiàn)“痛點(diǎn)解決思路”);參與度:角色扮演表現(xiàn)、行動(dòng)小組貢獻(xiàn)度、案例研討發(fā)言質(zhì)量(用“參與度評(píng)分表”量化)。(二)結(jié)果性評(píng)估(40%)實(shí)操考核:模擬“危機(jī)干預(yù)”“政策咨詢”場(chǎng)景,采用“情境測(cè)試+考官提問(wèn)”(如:“如何回應(yīng)居民對(duì)服務(wù)公平性的質(zhì)疑?”);反思報(bào)告:撰寫(xiě)《職業(yè)能力成長(zhǎng)計(jì)劃》,需包含“優(yōu)勢(shì)—不足—提升路徑—目標(biāo)節(jié)點(diǎn)”。(三)長(zhǎng)效評(píng)估(培訓(xùn)后3個(gè)月)跟蹤學(xué)員服務(wù)案例的“服務(wù)對(duì)象滿意度”“問(wèn)題解決率”,對(duì)比培訓(xùn)前后的實(shí)務(wù)能力變化(如:個(gè)案脫落率從30%降至15%)。八、教學(xué)資源支持(一)工具與教材《社會(huì)工作實(shí)務(wù)技能手冊(cè)(2024版)》:含“案例庫(kù)+工具表單+倫理決策思維導(dǎo)圖”;《政策法規(guī)速查手冊(cè)》:標(biāo)注“服務(wù)銜接點(diǎn)”“申請(qǐng)流程”“部門對(duì)接人”等實(shí)操信息。(二)線上平臺(tái)搭建“社工技能云課堂”,含:理論微課(如“敘事治療的本土化改造”);案例視頻庫(kù)(如“成功的社區(qū)微治理項(xiàng)目全流程”);督導(dǎo)答疑專區(qū)(培訓(xùn)后開(kāi)放6個(gè)月)。(三)實(shí)踐資源對(duì)接3-5個(gè)實(shí)務(wù)基地(如社區(qū)服務(wù)中心、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)),供學(xué)員開(kāi)展行動(dòng)學(xué)習(xí)項(xiàng)目。九、課程價(jià)值與延伸本教案突破“理論灌輸”的傳統(tǒng)模式,通過(guò)“學(xué)—練—用”閉環(huán)幫助學(xué)員將知識(shí)轉(zhuǎn)化為服務(wù)能力:培訓(xùn)中:可直接應(yīng)用《工具包》《政策清單》解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論