江歌案件課件_第1頁(yè)
江歌案件課件_第2頁(yè)
江歌案件課件_第3頁(yè)
江歌案件課件_第4頁(yè)
江歌案件課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

江歌案件最新PPT課件匯報(bào)人:XX目錄01案件背景介紹02案件經(jīng)過(guò)分析03社會(huì)影響評(píng)估04案件審判結(jié)果05課件視覺(jué)設(shè)計(jì)06課件使用建議案件背景介紹PARTONE案件發(fā)生時(shí)間地點(diǎn)01案發(fā)時(shí)間2016年11月3日,江歌在日本東京中野區(qū)的公寓外遭遇不幸。02案發(fā)地點(diǎn)江歌遇害地點(diǎn)位于東京都中野區(qū)中野6丁目,是一處普通的住宅區(qū)。主要當(dāng)事人介紹陳世峰江歌0103陳世峰,劉鑫的前男友,因感情問(wèn)題對(duì)劉鑫產(chǎn)生怨恨,最終導(dǎo)致了江歌的悲劇。江歌,案件受害者,一位在日本留學(xué)的中國(guó)女學(xué)生,被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害。02劉鑫,江歌的好友,與陳世峰有過(guò)一段感情糾紛,案發(fā)時(shí)與江歌同住,后因涉嫌作偽證被起訴。劉鑫案件起因概述2016年11月3日,江歌在東京公寓門口被陳世峰殺害,案發(fā)時(shí)劉鑫也在現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)當(dāng)晚的情況03陳世峰因與劉鑫分手后心生不滿,多次騷擾并威脅劉鑫,導(dǎo)致緊張關(guān)系升級(jí)。劉鑫前男友陳世峰的威脅02江歌與劉鑫是室友兼好友,江歌在劉鑫遭遇前男友威脅時(shí),提供了幫助和支持。江歌與劉鑫的友情01案件經(jīng)過(guò)分析PARTTWO事件發(fā)展過(guò)程01江歌與劉鑫案發(fā)前的微信交流顯示,江歌曾多次關(guān)心劉鑫的安全,但未料到悲劇發(fā)生。022016年11月3日,江歌在日本東京中野區(qū)的公寓外被陳世峰殺害,案發(fā)時(shí)劉鑫在屋內(nèi)。03案發(fā)后,劉鑫報(bào)警并通知江歌母親,隨后日本警方介入調(diào)查,陳世峰最終被逮捕并定罪。042017年12月,陳世峰因故意殺人罪被日本東京地方裁判所判處無(wú)期徒刑。05江歌案件引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注,引發(fā)了關(guān)于法律、道德和留學(xué)生安全的討論。案發(fā)前的互動(dòng)案發(fā)時(shí)的情況案發(fā)后的處理法庭審判過(guò)程社會(huì)反響與影響關(guān)鍵證據(jù)梳理江歌案中,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的刀具、血跡等物證對(duì)還原案發(fā)經(jīng)過(guò)至關(guān)重要。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)01目擊者提供的證詞幫助重建了案發(fā)時(shí)的場(chǎng)景,為案件的審理提供了重要線索。目擊者證詞02江歌與劉鑫的通訊記錄顯示了案發(fā)前后的互動(dòng),揭示了案件的關(guān)鍵時(shí)刻。通訊記錄分析03法律程序說(shuō)明江歌案件由日本東京地方裁判所受理,標(biāo)志著正式進(jìn)入司法程序。案件受理01020304控辯雙方提交證據(jù),法官對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查,以確定其合法性和相關(guān)性。證據(jù)提交與審查庭審過(guò)程中,檢方和辯方進(jìn)行陳述和辯論,法官和陪審團(tuán)聽(tīng)取證人證言。庭審過(guò)程經(jīng)過(guò)審理,法庭最終宣布判決結(jié)果,對(duì)被告人進(jìn)行定罪或宣告無(wú)罪。判決宣布社會(huì)影響評(píng)估PARTTHREE公眾輿論反響江歌案件在社交媒體上引發(fā)廣泛討論,形成了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論,影響了公眾對(duì)案件的看法。網(wǎng)絡(luò)輿論的形成01多位公眾人物通過(guò)微博、訪談等方式表達(dá)對(duì)案件的看法,進(jìn)一步推動(dòng)了公眾輿論的發(fā)酵。公眾人物的參與02不同媒體從不同角度報(bào)道江歌案件,形成了多元化的報(bào)道格局,影響了公眾的判斷和情緒。媒體報(bào)道的多樣性03法律教育意義江歌案件引起了公眾對(duì)法律知識(shí)的關(guān)注,提高了人們?cè)陬愃魄闆r下的自我保護(hù)意識(shí)。01提升公眾法律意識(shí)該案件突顯了法律教育在預(yù)防犯罪和保護(hù)個(gè)人權(quán)益方面的重要性,促使更多人學(xué)習(xí)法律知識(shí)。02強(qiáng)化法律教育重要性社會(huì)對(duì)案件的廣泛關(guān)注推動(dòng)了對(duì)現(xiàn)有法律制度的反思和討論,促進(jìn)了相關(guān)法律的修訂和完善。03促進(jìn)法律制度完善社會(huì)道德討論江歌案件引發(fā)了公眾對(duì)正義和道德的廣泛討論,人們通過(guò)社交媒體表達(dá)對(duì)案件的看法和情感。公眾對(duì)正義的追求案件中網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)酵,一方面促進(jìn)了案件的曝光和正義的追求,另一方面也帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)暴力和誤傷。網(wǎng)絡(luò)輿論的雙刃劍案件引發(fā)了對(duì)法律與道德界限的討論,人們開(kāi)始反思在法律無(wú)法完全制裁的情況下,道德責(zé)任的重要性。法律與道德的邊界案件審判結(jié)果PARTFOUR初審判決內(nèi)容法院判決劉鑫對(duì)江歌母親進(jìn)行賠償,認(rèn)定其在江歌遇害事件中存在過(guò)錯(cuò)。劉鑫的民事責(zé)任01陳世峰因故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,不得假釋。陳世峰的刑事責(zé)任02上訴情況及結(jié)果劉鑫對(duì)一審判決表示不服,提出上訴,要求重新審理案件,強(qiáng)調(diào)自己在事件中的無(wú)辜。劉鑫的上訴請(qǐng)求二審法院維持原判,駁回劉鑫的上訴請(qǐng)求,確認(rèn)一審判決的合法性和公正性。二審判決結(jié)果二審法院對(duì)劉鑫的上訴進(jìn)行了審理,聽(tīng)取了雙方的陳述和證據(jù),對(duì)案件事實(shí)和法律適用進(jìn)行了全面審查。法院對(duì)上訴的審理010203案件的最終定論法院判決劉鑫賠償江歌母親69.6萬(wàn)元人民幣,認(rèn)定其在江歌遇害案中有明顯過(guò)錯(cuò)。劉鑫的民事責(zé)任陳世峰因故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,賠償江歌母親經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)余元人民幣。陳世峰的刑事責(zé)任課件視覺(jué)設(shè)計(jì)PARTFIVEPPT版面布局合理利用空間在PPT設(shè)計(jì)中,合理分配文字、圖片和空白區(qū)域,確保信息層次分明,避免擁擠。圖像與圖表運(yùn)用適當(dāng)使用高質(zhì)量圖像和圖表,以直觀展示復(fù)雜信息,提升觀眾的理解和興趣。色彩搭配原則字體與排版選擇和諧的色彩組合,使用主題色和輔助色,以增強(qiáng)視覺(jué)效果和信息傳達(dá)。選擇易讀性強(qiáng)的字體,合理設(shè)置字號(hào)和行距,確保文字信息清晰可讀。關(guān)鍵信息可視化01時(shí)間線的構(gòu)建利用時(shí)間線展示江歌案的關(guān)鍵事件,清晰地呈現(xiàn)案件發(fā)展的脈絡(luò)。02情感色彩的運(yùn)用通過(guò)色彩的冷暖對(duì)比,表達(dá)案件中不同人物的情感狀態(tài)和事件的緊張程度。03人物關(guān)系圖譜創(chuàng)建人物關(guān)系圖譜,直觀展示江歌、劉鑫及其他相關(guān)人物之間的聯(lián)系?;?dòng)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)模擬法庭環(huán)節(jié)01通過(guò)模擬法庭的形式,讓學(xué)生扮演律師、證人等角色,重現(xiàn)案件關(guān)鍵場(chǎng)景,增強(qiáng)理解。角色扮演活動(dòng)02學(xué)生分組扮演江歌、劉鑫等關(guān)鍵人物,通過(guò)角色扮演深入探討案件細(xì)節(jié)和人物心理。案例分析討論03提供案件相關(guān)資料,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行小組討論,分析案件的法律和道德問(wèn)題,提出自己的見(jiàn)解。課件使用建議PARTSIX教學(xué)目標(biāo)定位通過(guò)江歌案件,讓學(xué)生了解案件發(fā)生的社會(huì)背景和相關(guān)法律知識(shí)。理解案件背景引導(dǎo)學(xué)生探討案件對(duì)社會(huì)、法律及道德層面產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。分析案件影響利用案件細(xì)節(jié),訓(xùn)練學(xué)生批判性分析問(wèn)題的能力,形成獨(dú)立見(jiàn)解。培養(yǎng)批判性思維使用場(chǎng)景建議在法律教育課程中使用,幫助學(xué)生理解案件審理過(guò)程和法律應(yīng)用。法律教育課程在心理學(xué)講座中運(yùn)用,分析案件對(duì)當(dāng)事人心理影響,探討人性與道德。心理學(xué)講座在社會(huì)學(xué)研討中應(yīng)用,討論案件對(duì)社會(huì)輿論和道德規(guī)范的影響。社會(huì)學(xué)研討反饋與改進(jìn)方向通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查或討論環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論