版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2025年護(hù)理綜述類(lèi)選題題目及答案要求
單項(xiàng)選擇題(每題5分,共3題,15分)1.以下哪項(xiàng)不屬于護(hù)理綜述選題中關(guān)于老年護(hù)理方向的內(nèi)容()A.老年人跌倒預(yù)防的護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展B.老年慢性病患者延續(xù)性護(hù)理模式探討C.手術(shù)室護(hù)理流程優(yōu)化D.老年癡呆患者認(rèn)知功能訓(xùn)練的護(hù)理策略答案:C解析:選項(xiàng)A、B、D都圍繞老年護(hù)理展開(kāi),涉及老年人常見(jiàn)問(wèn)題如跌倒、慢性病、認(rèn)知功能等方面的護(hù)理研究。而C選項(xiàng)“手術(shù)室護(hù)理流程優(yōu)化”與老年護(hù)理方向無(wú)關(guān),屬于手術(shù)室護(hù)理范疇。舉一反三:在選題時(shí),要明確研究方向的界定,不同方向有其特定的研究對(duì)象和內(nèi)容。比如兒科護(hù)理方向會(huì)聚焦于兒童相關(guān)的護(hù)理問(wèn)題,像兒童常見(jiàn)疾病護(hù)理、兒童心理護(hù)理等;而危重癥護(hù)理方向則著重于重癥患者的監(jiān)護(hù)、急救護(hù)理等。2.護(hù)理綜述選題時(shí),以下哪種選題來(lái)源相對(duì)更具有創(chuàng)新性()A.臨床工作中遇到的常規(guī)護(hù)理問(wèn)題B.參考大量已發(fā)表的護(hù)理文獻(xiàn)C.基于多學(xué)科交叉領(lǐng)域的護(hù)理探索D.重復(fù)前人做過(guò)的護(hù)理研究主題答案:C解析:多學(xué)科交叉領(lǐng)域往往能帶來(lái)新的思路和方法,為護(hù)理研究提供新的視角,更有可能產(chǎn)生創(chuàng)新性成果。A選項(xiàng)常規(guī)護(hù)理問(wèn)題創(chuàng)新性相對(duì)不足;B選項(xiàng)單純參考大量文獻(xiàn)只是基于現(xiàn)有研究,不一定能產(chǎn)生新想法;D選項(xiàng)重復(fù)前人主題很難有創(chuàng)新。舉一反三:比如在康復(fù)護(hù)理領(lǐng)域,與人工智能學(xué)科交叉,可以研究如何利用智能設(shè)備輔助患者康復(fù)訓(xùn)練,這就是創(chuàng)新性選題。又如在護(hù)理管理中,結(jié)合信息技術(shù),探討如何實(shí)現(xiàn)高效的護(hù)理資源分配管理系統(tǒng),也是基于多學(xué)科交叉產(chǎn)生的新選題思路。3.關(guān)于護(hù)理綜述選題“圍手術(shù)期患者心理干預(yù)對(duì)手術(shù)效果影響的研究進(jìn)展”,其研究核心是()A.圍手術(shù)期B.患者心理干預(yù)C.手術(shù)效果D.研究進(jìn)展答案:B解析:該選題重點(diǎn)在于探討不同的心理干預(yù)措施對(duì)手術(shù)效果的影響,核心是“患者心理干預(yù)”。圍手術(shù)期是時(shí)間范圍界定;手術(shù)效果是心理干預(yù)的影響對(duì)象;研究進(jìn)展是對(duì)該領(lǐng)域研究成果的匯總形式,并非核心內(nèi)容。舉一反三:類(lèi)似選題如“化療患者營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)治療耐受性影響的研究進(jìn)展”,核心就是“營(yíng)養(yǎng)支持”,它研究的是不同營(yíng)養(yǎng)支持方式如何影響化療患者的治療耐受性。多項(xiàng)選擇題(每題5分,共3題,15分)1.以下屬于護(hù)理綜述中可選擇的熱門(mén)選題領(lǐng)域的有()A.互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)B.安寧療護(hù)護(hù)理實(shí)踐C.中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用D.兒科急診護(hù)理管理E.社區(qū)護(hù)理模式創(chuàng)新答案:ABCDE解析:隨著科技發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理服務(wù)”成為新熱點(diǎn),探討如何利用互聯(lián)網(wǎng)拓展護(hù)理服務(wù)模式等很有意義;安寧療護(hù)關(guān)注臨終患者身心需求,是社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn);中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用不斷推廣,對(duì)其進(jìn)行綜述能總結(jié)成果和問(wèn)題;兒科急診護(hù)理管理關(guān)乎兒童急重癥救治的質(zhì)量;社區(qū)護(hù)理模式創(chuàng)新對(duì)于滿足社區(qū)居民健康需求至關(guān)重要,這些都是熱門(mén)選題領(lǐng)域。舉一反三:除了上述領(lǐng)域,還有一些新興熱門(mén)領(lǐng)域,如老年失能照護(hù)、精準(zhǔn)護(hù)理在腫瘤患者中的應(yīng)用、智慧護(hù)理在醫(yī)院的實(shí)踐等。每個(gè)領(lǐng)域都有不同的研究角度和方向,可以從不同層面挖掘有價(jià)值的選題。2.選擇護(hù)理綜述選題時(shí),需要考慮的因素有()A.研究的可行性B.選題的新穎性C.個(gè)人的研究興趣D.臨床實(shí)踐的需求E.研究的倫理問(wèn)題答案:ABCDE解析:研究可行性包括研究資源、時(shí)間等是否允許;新穎性可使研究有獨(dú)特價(jià)值;個(gè)人研究興趣能保證研究的積極性和投入度;臨床實(shí)踐需求確保研究有實(shí)際應(yīng)用意義;研究倫理問(wèn)題是任何研究都必須遵循的準(zhǔn)則,確保研究合法、合規(guī)、符合道德要求。舉一反三:比如對(duì)于一些需要大量樣本的研究選題,如果沒(méi)有足夠的樣本來(lái)源渠道,就不具備可行性;而過(guò)于陳舊的選題即使容易研究,但缺乏新穎性和價(jià)值。同時(shí),研究涉及人體試驗(yàn)等必須嚴(yán)格遵循倫理審查流程,如獲得患者知情同意等。3.護(hù)理綜述選題過(guò)程中,可通過(guò)哪些途徑獲取靈感()A.參加學(xué)術(shù)會(huì)議B.閱讀專(zhuān)業(yè)書(shū)籍C.與同行交流D.分析臨床護(hù)理數(shù)據(jù)E.關(guān)注行業(yè)政策變化答案:ABCDE解析:學(xué)術(shù)會(huì)議上能了解前沿研究動(dòng)態(tài)和熱點(diǎn)問(wèn)題;專(zhuān)業(yè)書(shū)籍涵蓋了系統(tǒng)的知識(shí)體系,可從中發(fā)現(xiàn)研究空白;同行交流能分享不同的臨床經(jīng)驗(yàn)和研究思路;分析臨床護(hù)理數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題和規(guī)律;行業(yè)政策變化往往引導(dǎo)著護(hù)理研究的方向,如對(duì)分級(jí)診療政策下護(hù)理服務(wù)模式調(diào)整的研究。舉一反三:還可以關(guān)注國(guó)際護(hù)理研究前沿期刊,了解全球護(hù)理研究趨勢(shì)。另外,參與護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)項(xiàng)目,從項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的研究點(diǎn),如如何優(yōu)化護(hù)理流程提高患者滿意度等。判斷題(每題5分,共4題,20分)1.護(hù)理綜述選題只要新穎,不需要考慮是否符合臨床實(shí)際需求。()答案:錯(cuò)誤解析:護(hù)理綜述選題不僅要新穎,更要符合臨床實(shí)際需求。新穎性可使研究有獨(dú)特價(jià)值,但如果脫離臨床實(shí)際需求,研究成果無(wú)法應(yīng)用于實(shí)踐,就失去了實(shí)際意義。舉一反三:例如一些關(guān)于新型護(hù)理設(shè)備的研究,如果只是追求技術(shù)新穎,而不考慮臨床使用的便捷性、成本效益等實(shí)際需求,很難在臨床推廣應(yīng)用。2.一個(gè)好的護(hù)理綜述選題應(yīng)該是范圍越大越好,這樣能涵蓋更多內(nèi)容。()答案:錯(cuò)誤解析:護(hù)理綜述選題范圍不宜過(guò)大,過(guò)大容易導(dǎo)致內(nèi)容分散,重點(diǎn)不突出,難以深入研究。應(yīng)選擇適中范圍,聚焦具體問(wèn)題,才能更全面、深入地闡述相關(guān)內(nèi)容。舉一反三:比如選題“護(hù)理工作中的各種問(wèn)題研究”范圍就過(guò)大,而“心內(nèi)科護(hù)理工作中患者用藥安全問(wèn)題研究”范圍相對(duì)合適,能更有針對(duì)性地進(jìn)行研究和綜述。3.選擇護(hù)理綜述選題時(shí),完全不用參考前人的研究成果。()答案:錯(cuò)誤解析:前人的研究成果是選題的重要參考依據(jù)。通過(guò)查閱前人研究,可了解該領(lǐng)域已有的成果和不足,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行選題,可避免重復(fù)研究,找到更有價(jià)值的研究方向。舉一反三:例如在研究糖尿病患者護(hù)理時(shí),參考前人對(duì)飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理等方面的研究成果,就可以發(fā)現(xiàn)心理護(hù)理方面研究較少,從而可將“糖尿病患者心理干預(yù)對(duì)血糖控制影響的研究進(jìn)展”作為選題方向。4.護(hù)理綜述選題只能從臨床護(hù)理實(shí)踐中產(chǎn)生。()答案:錯(cuò)誤解析:護(hù)理綜述選題來(lái)源廣泛,不僅可從臨床護(hù)理實(shí)踐中產(chǎn)生,還可從學(xué)術(shù)交流、政策導(dǎo)向、學(xué)科交叉等多個(gè)方面獲取靈感,產(chǎn)生選題。舉一反三:從學(xué)科交叉角度,如護(hù)理與材料科學(xué)交叉,可產(chǎn)生“新型護(hù)理材料在傷口愈合中的應(yīng)用研究進(jìn)展”的選題;從政策導(dǎo)向方面,依據(jù)國(guó)家對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的重視政策,可產(chǎn)生“我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量提升策略研究進(jìn)展”等選題。簡(jiǎn)答題(每題15分,共2題,30分)1.請(qǐng)簡(jiǎn)述護(hù)理綜述選題應(yīng)遵循的原則。答案:-創(chuàng)新性原則:選題應(yīng)具有新穎性,能反映護(hù)理領(lǐng)域新的研究動(dòng)態(tài)、方法或理念,避免重復(fù)已有研究。例如關(guān)注新興技術(shù)在護(hù)理中的應(yīng)用,像人工智能輔助護(hù)理評(píng)估等,開(kāi)拓新的研究方向,為護(hù)理學(xué)科發(fā)展提供新的思路和方法。-科學(xué)性原則:選題必須基于科學(xué)理論和事實(shí),符合護(hù)理學(xué)科的基本原理和客觀規(guī)律。研究?jī)?nèi)容和方法要合理、可行,數(shù)據(jù)處理和分析要科學(xué)規(guī)范,確保研究結(jié)果真實(shí)可靠。-實(shí)用性原則:選題要緊密結(jié)合臨床護(hù)理實(shí)踐需求,研究成果能直接或間接地應(yīng)用于臨床護(hù)理工作,提高護(hù)理質(zhì)量、改善患者健康狀況,具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。如關(guān)于預(yù)防患者壓瘡的護(hù)理措施綜述,可直接指導(dǎo)臨床護(hù)理工作。-可行性原則:考慮研究的主客觀條件,包括研究者自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能水平、研究時(shí)間,以及研究所需的設(shè)備、經(jīng)費(fèi)、研究對(duì)象等資源是否能夠滿足研究需求。如果選題需要大量的資金和復(fù)雜的技術(shù)支持,但無(wú)法實(shí)現(xiàn),就不具備可行性。-倫理原則:選題和研究過(guò)程必須符合倫理道德要求,保護(hù)研究對(duì)象的權(quán)益和安全,如在涉及人體研究時(shí)要獲得患者的知情同意,確保研究過(guò)程遵循相關(guān)倫理規(guī)范,維護(hù)研究的合法性和道德性。解析:這些原則是相互關(guān)聯(lián)、相輔相成的。創(chuàng)新性保證研究的獨(dú)特價(jià)值;科學(xué)性確保研究的可靠性;實(shí)用性體現(xiàn)研究的實(shí)際意義;可行性是研究得以開(kāi)展的基礎(chǔ);倫理原則是研究的底線。在選題時(shí)需綜合考慮這些原則,才能選出高質(zhì)量的護(hù)理綜述選題。舉一反三:以“虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在疼痛護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展”為例,它體現(xiàn)了創(chuàng)新性(引入新的技術(shù))、科學(xué)性(基于疼痛護(hù)理理論和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)原理)、實(shí)用性(有望緩解患者疼痛)、可行性(在具備相應(yīng)設(shè)備和技術(shù)人員的條件下可開(kāi)展研究)以及倫理原則(確保患者在使用該技術(shù)時(shí)的安全和權(quán)益)。2.舉例說(shuō)明如何從臨床護(hù)理實(shí)踐中獲取護(hù)理綜述選題靈感。答案:在臨床護(hù)理實(shí)踐中,每天都會(huì)面臨各種護(hù)理問(wèn)題和現(xiàn)象,這些都可能成為選題靈感的來(lái)源。例如:-觀察患者常見(jiàn)問(wèn)題:在普通外科病房,經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)術(shù)后患者存在不同程度的疼痛問(wèn)題,影響患者的康復(fù)進(jìn)程和生活質(zhì)量。通過(guò)觀察和總結(jié),可以將“普通外科術(shù)后患者疼痛管理的護(hù)理研究進(jìn)展”作為選題。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)不同手術(shù)類(lèi)型、不同年齡段患者疼痛反應(yīng)和耐受程度不同,還可以細(xì)化選題為“老年普通外科患者術(shù)后疼痛個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展”。-關(guān)注護(hù)理操作難點(diǎn):在重癥監(jiān)護(hù)病房,中心靜脈導(dǎo)管的維護(hù)是一項(xiàng)重要且具有一定難度的護(hù)理操作,容易出現(xiàn)感染、堵塞等并發(fā)癥。針對(duì)這一情況,可將“重癥監(jiān)護(hù)病房中心靜脈導(dǎo)管維護(hù)的護(hù)理研究進(jìn)展”作為選題,探討如何優(yōu)化維護(hù)流程、提高護(hù)理質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。-分析護(hù)理工作流程問(wèn)題:在急診科,患者就診流量大、病情急,護(hù)理工作流程的合理性直接影響患者的救治效率和質(zhì)量。通過(guò)觀察和分析現(xiàn)有的護(hù)理流程,發(fā)現(xiàn)存在患者信息傳遞不及時(shí)、檢查等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。由此可以“急診科護(hù)理流程優(yōu)化的研究進(jìn)展”為選題,研究如何改進(jìn)流程,提高急診科護(hù)理工作效率和患者滿意度。解析:臨床護(hù)理實(shí)踐是一個(gè)豐富的選題資源庫(kù)。從患者問(wèn)題、護(hù)理操作、工作流程等多個(gè)角度去觀察、思考和分析,能夠發(fā)現(xiàn)很多有價(jià)值的研究問(wèn)題,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為護(hù)理綜述選題。這樣的選題源于實(shí)踐,對(duì)臨床護(hù)理工作具有直接的指導(dǎo)意義。舉一反三:在婦產(chǎn)科護(hù)理中,觀察到很多產(chǎn)婦產(chǎn)后存在抑郁情緒,影響母嬰健康,可將“產(chǎn)后抑郁患者護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展”作為選題;在骨科護(hù)理中,針對(duì)骨折患者康復(fù)訓(xùn)練依從性差的問(wèn)題,可選題“骨科骨折患者康復(fù)訓(xùn)練依從性提升的護(hù)理研究進(jìn)展”。討論題(每題20分,共1題,20分)隨著人口老齡化加劇,老年護(hù)理需求日益增長(zhǎng)。請(qǐng)討論在這種背景下,如何從多學(xué)科角度選擇有價(jià)值的老年護(hù)理綜述選題。答案:在人口老齡化背景下,老年護(hù)理涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,從多學(xué)科角度選擇有價(jià)值的綜述選題可從以下方面考慮:醫(yī)學(xué)與老年護(hù)理交叉:-研究老年常見(jiàn)疾病如高血壓、糖尿病、冠心病等的綜合護(hù)理干預(yù)措施。例如“老年高血壓患者藥物治療與生活方式干預(yù)相結(jié)合的護(hù)理研究進(jìn)展”,探討醫(yī)學(xué)治療方案與護(hù)理措施如何協(xié)同作用,提高患者血壓控制效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率。-關(guān)注老年慢性病患者的康復(fù)護(hù)理,如“老年腦卒中患者康復(fù)訓(xùn)練與護(hù)理一體化模式的研究進(jìn)展”,結(jié)合醫(yī)學(xué)康復(fù)理論和護(hù)理實(shí)踐,提高患者的康復(fù)效果和生活自理能力。心理學(xué)與老年護(hù)理結(jié)合:-老年人心理問(wèn)題較為突出,如孤獨(dú)感、抑郁等??蛇x題“老年期抑郁的心理評(píng)估與護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展”,運(yùn)用心理學(xué)評(píng)估工具準(zhǔn)確判斷老年人心理狀態(tài),采取針對(duì)性的心理護(hù)理措施,改善其心理健康狀況。-研究老年人認(rèn)知功能減退問(wèn)題,如“老年癡呆患者認(rèn)知訓(xùn)練與心理護(hù)理的協(xié)同效應(yīng)研究進(jìn)展”,探索如何通過(guò)心理學(xué)方法延緩患者認(rèn)知功能衰退,提高其生活質(zhì)量。社會(huì)學(xué)與老年護(hù)理融合:-考慮社會(huì)支持系統(tǒng)對(duì)老年護(hù)理的影響,選題“社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)在老年長(zhǎng)期照護(hù)中的作用及護(hù)理策略研究進(jìn)展”,分析家庭、社區(qū)、社會(huì)機(jī)構(gòu)等提供的支持如何影響老年護(hù)理效果,以及護(hù)理人員如何利用社會(huì)支持資源優(yōu)化護(hù)理服務(wù)。-隨著養(yǎng)老模式的多樣化,研究不同養(yǎng)老模式下的老年護(hù)理,如“社區(qū)養(yǎng)老模式中護(hù)理服務(wù)模式創(chuàng)新研究進(jìn)展”,從社會(huì)學(xué)角度分析不同養(yǎng)老模式的特點(diǎn)和需求,為老年護(hù)理服務(wù)的優(yōu)化提供依據(jù)。營(yíng)養(yǎng)學(xué)與老年護(hù)理關(guān)聯(lián):-研究老年人營(yíng)養(yǎng)需求和飲食護(hù)理,如“老年人營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理研究進(jìn)展”,依據(jù)營(yíng)養(yǎng)學(xué)原理,制定合理的飲食計(jì)劃,滿足老年人營(yíng)養(yǎng)需求,促進(jìn)健康。-探討特殊疾病老年患者的飲食管理,如“老年糖尿病患者飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整與護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展”,將營(yíng)養(yǎng)學(xué)知識(shí)應(yīng)用于老年患者護(hù)理,提高疾病管理效果。管理學(xué)與老年護(hù)理協(xié)作:-研究老年護(hù)理人力資源管理,如“老年護(hù)理機(jī)構(gòu)護(hù)理人員配置與管理模式研究進(jìn)展”,合理配置護(hù)理人員,提高工作效率和護(hù)理質(zhì)量。-分析老年護(hù)理質(zhì)量管
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 修車(chē)取車(chē)協(xié)議書(shū)
- 價(jià)值確認(rèn)協(xié)議書(shū)
- 債權(quán)信托協(xié)議書(shū)
- 男朋友給錢(qián)協(xié)議書(shū)
- 租賃小飯店協(xié)議書(shū)
- 租賃合同歸還協(xié)議
- 絕交協(xié)議書(shū)照模板
- 維修施工合同范本
- 給老公買(mǎi)車(chē)協(xié)議書(shū)
- 窗簾裝修合同范本
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大《11876國(guó)際私法》期末終考題庫(kù)及答案
- 員工下班喝酒意外免責(zé)協(xié)議書(shū)
- 光動(dòng)力療法治愈牙周潰瘍探討
- 2024年載貨汽車(chē)項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)策劃方案
- 同等學(xué)力全國(guó)統(tǒng)考要點(diǎn)識(shí)記口訣大全(臨床醫(yī)學(xué))
- 人工智能賦能制造業(yè)
- 出版社投稿郵箱匯總
- 道家思想英文簡(jiǎn)介課件
- 建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)劃新舊對(duì)比解讀
- 來(lái)料檢驗(yàn)流程與注意事項(xiàng)
- 當(dāng)代科學(xué)技術(shù)概論知到章節(jié)答案智慧樹(shù)2023年哈爾濱工業(yè)大學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論