（2018）最高法民終153號第一，關(guān)于需要公開招標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)公開招標(biāo)確定總包人后，總包人依法或依約確定分包人是否仍需要進(jìn)行公開招標(biāo)的問題?！p方簽訂的《合同協(xié)議書》約定。承包商應(yīng)按照本合同文件對施工單位的資質(zhì)規(guī)定，通過招標(biāo)的方式選擇，確定合格的分包人，并報(bào)業(yè)主審核同意，以合同形式委托其完成承包合同范圍內(nèi)的部分項(xiàng)目。該協(xié)議授權(quán)總包方可以通過招標(biāo)方式確定分包人。作為總包人，大地公司并非項(xiàng)目投資建設(shè)主體，而是該項(xiàng)目的執(zhí)行單位。除非有法律規(guī)定的必須公開招標(biāo)的項(xiàng)目，其有權(quán)依照約定的方式確定分包人。此外，資金的源頭屬性，不能無限制的延伸。國投哈密公司運(yùn)用國有資金建設(shè)案涉項(xiàng)目，相關(guān)資金支付給大地公司后，屬于大地公司的資產(chǎn)，并非仍是國有資金。因此，大地公司對外分包，不具有法定必須公開招標(biāo)的情形。其通過邀請招標(biāo)的方式確定平煤神馬新疆分公司為案涉項(xiàng)目標(biāo)段B的中標(biāo)單位，符合《合同協(xié)議書》的約定，國投哈密公司對平煤神馬新疆分公司施工亦未提出異議，表明其認(rèn)可大地公司的分包行為。故上述分包行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，平煤神馬新疆分公司有關(guān)理由不成立。

案例16：

達(dá)到法定應(yīng)當(dāng)招標(biāo)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)分包項(xiàng)目第三部分

合同價(jià)格調(diào)整

案例17：

認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)的材料價(jià)格不再參與下浮EPC費(fèi)率招標(biāo)項(xiàng)目，材料價(jià)格在定額信息價(jià)里沒有價(jià)格，應(yīng)該怎樣來確認(rèn)價(jià)格？在認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)（即建設(shè)單位與施工單位口頭約定以施工單位公開招

標(biāo)價(jià)格作為組價(jià)的價(jià)格，但合同里未體現(xiàn)，跟蹤審計(jì)單位給予了確認(rèn)，合

理不？）的情況下，材料價(jià)格還參與下浮不？如果參與下浮，施工單位就

虧損，如果不參與下浮有沒有法律法規(guī)支持？

案例17：

認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)的材料價(jià)格不再參與下浮(2018)皖民終85號至于變更簽證及二次招標(biāo)應(yīng)否下浮的問題。炳輝中學(xué)主張依據(jù)中昊公司出具的一份競爭性談判投標(biāo)函，同意依據(jù)審計(jì)后的工程施工總造價(jià)下浮18.01%計(jì)算，故變更簽證、二次招標(biāo)材料下浮返補(bǔ)及認(rèn)價(jià)采保費(fèi)部分亦應(yīng)予以下浮。由于變更簽證、二次招標(biāo)材料下浮返補(bǔ)及認(rèn)價(jià)采保費(fèi)部分系在施工過程中工程量清單未列入、另行增加的工程量雙方直接確定的價(jià)款，以及雙方同時(shí)采購材料所進(jìn)行的認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)，如再行下浮，

明顯有違公平原則，故對此部分不應(yīng)下浮。(2018)川民終807號合同約定：本合同價(jià)款采用定額計(jì)價(jià)方式，按審定施工圖結(jié)算稅前總價(jià)下浮12.5%

,

其中，甲供、發(fā)包人定價(jià)的材料差價(jià)、簽證、不計(jì)取相關(guān)費(fèi)用也不參與下浮。

案例17：

認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)的材料價(jià)格不再參與下浮《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履