2025年國際公法期末考試題附答案一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.普遍管轄權(quán)：指無論犯罪行為發(fā)生地、罪犯國籍及受害者國籍如何，任何國家均有權(quán)對特定國際罪行行使刑事管轄權(quán)的法律原則。其適用范圍限于國際法明確規(guī)定的嚴(yán)重罪行，如戰(zhàn)爭罪、滅絕種族罪、危害人類罪、海盜罪等，體現(xiàn)了國際社會對核心價值的共同維護(hù)。2.國家繼承：指由于領(lǐng)土變更（如合并、分離、解體、獨(dú)立等）導(dǎo)致一國在國際法上的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給另一國的法律事實。包括條約繼承（部分或全部繼承）與非條約繼承（如國家財產(chǎn)、債務(wù)、檔案等），需區(qū)分不同領(lǐng)土變更情形適用不同規(guī)則。3.反措施：指一國針對另一國國際不法行為采取的非武力性質(zhì)的臨時性對抗措施，目的是促使責(zé)任國履行義務(wù)。反措施需滿足必要性（無其他有效手段）、相稱性（與所受損害相當(dāng)）及非武力性，且在責(zé)任國停止不法行為并提供賠償后應(yīng)立即終止。4.國際強(qiáng)行法：又稱“強(qiáng)制規(guī)范”，指被國際社會全體接受并公認(rèn)為不許損抑，且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)范始得更改的法律規(guī)則。其核心特征是普遍強(qiáng)制性，任何與之相抵觸的條約或行為均屬無效，典型如禁止侵略、禁止種族滅絕、禁止奴隸制度等。二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述國際法與國內(nèi)法關(guān)系的主要理論及實踐表現(xiàn)。國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論主要有“一元論”與“二元論”：（1）一元論主張兩者屬于同一法律體系，分為“國內(nèi)法優(yōu)先說”（認(rèn)為國際法是國內(nèi)法的分支，已被現(xiàn)代國際法否定）和“國際法優(yōu)先說”（認(rèn)為國際法高于國內(nèi)法，典型如《聯(lián)合國憲章》第103條）。（2）二元論認(rèn)為兩者是獨(dú)立的法律體系，調(diào)整對象與效力依據(jù)不同，國內(nèi)法調(diào)整國內(nèi)關(guān)系，國際法調(diào)整國家間關(guān)系，需通過“轉(zhuǎn)化”或“納入”使國際法在國內(nèi)生效。實踐中，多數(shù)國家采用混合模式：對條約通過“納入”（如中國《民事訴訟法》直接適用國際條約）或“轉(zhuǎn)化”（如英國需議會立法）；對國際習(xí)慣則通常通過司法判例確認(rèn)其國內(nèi)效力，但均需遵守“善意履行國際義務(wù)”原則（《維也納條約法公約》第26條）。2.簡述國家責(zé)任的構(gòu)成要件及排除行為不法性的情形。國家責(zé)任的構(gòu)成需滿足兩個要件：（1）行為歸因于國家：包括國家機(jī)關(guān)行為、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的實體行為、實際上代表國家行事的個人行為、國家指揮或控制的行為（如雇傭軍）、國家默認(rèn)或認(rèn)可的私人行為等。（2）行為違背國際義務(wù)：即該行為不符合國家所承擔(dān)的有效國際義務(wù)（包括條約義務(wù)、國際習(xí)慣、一般法律原則等）。排除行為不法性的情形包括：同意（對方國家事先有效同意）、自衛(wèi)（符合《聯(lián)合國憲章》第51條）、反措施（針對他國不法行為的必要相稱措施）、不可抗力（無法預(yù)見或控制的事件）、危難（保護(hù)基本利益的緊急必要）、危急情況（保護(hù)國家根本利益且無其他選擇）。3.簡述條約保留的限制及接受保留的法律效果。根據(jù)《維也納條約法公約》第19-23條，保留的限制包括：（1）條約禁止保留；（2）條約僅允許特定保留且保留不在其中；（3）保留與條約目的和宗旨不符。接受保留的法律效果：（1）對保留國與接受保留國：保留條款在兩國間生效，條約其他條款不受影響；（2）對保留國與反對保留國：若反對國未明確表示排除條約生效，則條約在兩國間除保留條款外生效；（3）對全體當(dāng)事國：保留不影響其他當(dāng)事國間條約的原有規(guī)定。4.簡述國際法院的管轄權(quán)類型及訴訟管轄權(quán)的條件。國際法院管轄權(quán)分為訴訟管轄與咨詢管轄：（1）訴訟管轄：針對國家間爭端，僅主權(quán)國家可作為訴訟當(dāng)事方。其條件包括：①爭端當(dāng)事國同意（通過特別協(xié)定、條約中的爭端解決條款、強(qiáng)制管轄聲明即《國際法院規(guī)約》第36條第2款“任擇條款”）；②爭端屬于法律性質(zhì)（如條約解釋、國際法問題、違反國際義務(wù)的事實、賠償性質(zhì)與范圍等）。（2）咨詢管轄：應(yīng)聯(lián)合國大會、安理會及經(jīng)大會授權(quán)的其他聯(lián)合國機(jī)關(guān)或?qū)ｉT機(jī)構(gòu)請求，就法律問題發(fā)表咨詢意見，無法律約束力但具重要政治與法律影響。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合《聯(lián)合國憲章》與實踐，論述禁止使用武力原則的例外情形及其限制?！堵?lián)合國憲章》第2條第4款明確規(guī)定：“各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立?！痹撛瓌t是現(xiàn)代國際法的基石，但存在以下例外：（1）自衛(wèi)（《憲章》第51條）：例外條件包括：①受武力攻擊后立即采??；②必要性（無其他防御手段）；③相稱性（武力強(qiáng)度與攻擊程度相當(dāng)）；④須立即向安理會報告；⑤自衛(wèi)行動應(yīng)在安理會采取必要辦法前停止。實踐中，“先發(fā)制人自衛(wèi)”（如以色列1981年轟炸伊拉克核設(shè)施）未被普遍接受，國際法院在“尼加拉瓜案”中強(qiáng)調(diào)自衛(wèi)僅限于“實際發(fā)生的武力攻擊”。（2）安理會授權(quán)使用武力（《憲章》第39-42條）：安理會認(rèn)定存在對和平的威脅、破壞或侵略行為時，可采取包括武力在內(nèi)的強(qiáng)制行動（如1991年海灣戰(zhàn)爭的“沙漠風(fēng)暴”行動）。此例外的核心是安理會的集體安全機(jī)制，確保武力使用的合法性由國際社會共同決定。（3）民族自決權(quán)的行使（隱含例外）：殖民地、被壓迫民族為爭取獨(dú)立使用武力，根據(jù)《給予殖民地國家和人民獨(dú)立宣言》等文件，被視為合法。但需嚴(yán)格限于非自治領(lǐng)土或被外國占領(lǐng)的領(lǐng)土，且不得針對主權(quán)國家的領(lǐng)土完整（如東帝汶獨(dú)立運(yùn)動）。限制方面：所有例外均需嚴(yán)格符合《憲章》規(guī)定，禁止以“人道主義干預(yù)”“保護(hù)責(zé)任”等名義單方面使用武力（如2003年伊拉克戰(zhàn)爭未獲安理會授權(quán)，被國際社會廣泛質(zhì)疑）。武力使用的最終目的應(yīng)是恢復(fù)國際和平與安全，而非擴(kuò)張領(lǐng)土或干涉內(nèi)政。2.論國際海洋法中群島水域與領(lǐng)海的法律地位差異及實踐意義。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（UNCLOS），群島水域與領(lǐng)海的法律地位存在顯著差異：（1）法律概念與范圍：領(lǐng)海是沿海國陸地領(lǐng)土或內(nèi)水以外鄰接的一帶海域，寬度不超過12海里；群島水域是群島國用直線群島基線所包圍的水域，基線長度不超過100海里（最多3%可超過125海里），其范圍涵蓋群島內(nèi)的海灣、海峽、湖泊等。（2）沿海國權(quán)利：領(lǐng)海內(nèi)，沿海國享有主權(quán)，包括開發(fā)資源、立法管轄、海關(guān)、衛(wèi)生、安全等，但需允許外國船舶無害通過（《公約》第17條）。無害通過要求船舶不損害沿海國和平、良好秩序或安全，潛水艇需浮出水面并展示國旗。群島水域內(nèi)，群島國享有主權(quán)，但需承認(rèn)兩種通過制度：①無害通過權(quán)（所有國家船舶均享有）；②群島海道通過權(quán)（專為在公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)一部分和另一部分之間繼續(xù)不停、迅速和無障礙地過境的船舶和飛機(jī)設(shè)立，需群島國指定海道及上空航道）。群島國可制定關(guān)于無害通過的法律，但不得停止群島海道通過權(quán)。（3）實踐意義：差異體現(xiàn)了對群島國特殊地理狀況的平衡：一方面承認(rèn)其對群島水域的主權(quán)（如菲律賓、印度尼西亞等群島國），另一方面通過群島海道通過權(quán)保障國際航行自由，避免因群島基線封閉關(guān)鍵航道（如馬六甲海峽部分水域被印尼、馬來西亞劃為群島水域，但需保留國際通道）。而領(lǐng)海制度則更強(qiáng)調(diào)沿海國主權(quán)與國際通行權(quán)的協(xié)調(diào)（如中國對釣魚島領(lǐng)海的無害通過管理）。這種區(qū)分既維護(hù)了群島國的海洋權(quán)益，又確保了重要國際航道的暢通，是海洋法中“特殊與一般”原則的典型體現(xiàn)，對解決島礁主權(quán)爭議、航道安全等實踐問題具有關(guān)鍵指導(dǎo)作用。四、案例分析題（共30分）2024年，A國黑客組織“極光”受A國國防部秘密指令，對B國“太陽”核電站實施網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致核反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)故障，造成12名工人死亡、周邊200平方公里放射性污染。B國立即向A國提出抗議，A國否認(rèn)關(guān)聯(lián)。B國隨后宣布對A國實施貿(mào)易禁運(yùn)，并凍結(jié)A國在B國的國有資產(chǎn)。A國認(rèn)為B國措施違反國際法，將爭端提交國際法院。同時，C國與D國因?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)劃界爭議，在“星島”附近海域發(fā)生漁船沖突，C國扣押D國漁船，D國援引《聯(lián)合國海洋法公約》第74條要求通過國際海洋法法庭解決。E國2020年批準(zhǔn)《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》，2023年以“國家緊急狀態(tài)”為由退出公約，但被指控在2021-2022年任期間系統(tǒng)性torture政治犯。請結(jié)合國際法規(guī)則，分析以下問題：1.A國是否應(yīng)對“極光”組織的網(wǎng)絡(luò)攻擊承擔(dān)國家責(zé)任？B國的反措施是否合法？（10分）（1）A國應(yīng)承擔(dān)國家責(zé)任：根據(jù)《國家對國際不法行為的責(zé)任條款草案》第8條，若行為由國家機(jī)關(guān)或經(jīng)國家指揮、控制的實體實施，該行為應(yīng)歸因于國家。本案中“極光”受A國國防部秘密指令，屬于國家指揮的行為，應(yīng)歸因于A國。攻擊導(dǎo)致核事故，違反了“禁止使用武力或武力威脅”（《憲章》第2條第4款）及“防止重大跨界損害”的國際義務(wù)（如《關(guān)于預(yù)防危險活動的跨界損害的條款草案》），構(gòu)成國際不法行為。（2）B國反措施部分合法：反措施需滿足必要性、相稱性且非武力。貿(mào)易禁運(yùn)與凍結(jié)國有資產(chǎn)屬于非武力措施，但需符合相稱性。核事故造成人員傷亡與污染，B國措施若與損害程度相當(dāng)（如禁運(yùn)范圍限于與網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)品，而非全面貿(mào)易禁運(yùn)）則合法；若超出必要限度（如凍結(jié)無關(guān)資產(chǎn)）則可能構(gòu)成過度。2.C國與D國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界應(yīng)遵循哪些法律原則？國際海洋法法庭對此是否有管轄權(quán)？（10分）（1）劃界原則：根據(jù)UNCLOS第74條，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界應(yīng)在國際法基礎(chǔ)上以協(xié)議劃定，達(dá)成公平解決。需考慮的相關(guān)情況包括：海岸的一般形狀、島嶼的位置與大小、歷史權(quán)利、經(jīng)濟(jì)因素等（如國際法院“北海大陸架案”確立的“公平原則+相關(guān)情況”標(biāo)準(zhǔn)）。實踐中通常采用等距離/中間線方法，但需調(diào)整以實現(xiàn)公平（如“緬因灣案”）。（2）管轄權(quán)：國際海洋法法庭對D國的申請有管轄權(quán)，前提是C國與D國均接受法庭管轄權(quán)（通過UNCLOS第287條任選的爭端解決程序）。若C國未聲明接受，D國可依據(jù)UNCLOS第298條排除海洋劃界等爭端的強(qiáng)制管轄，但需書面聲明。若雙方均未排除，法庭可管轄；若一方排除，需通過其他方式（如仲裁）解決。3.E國退出《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》后，是否應(yīng)對任期間的torture行為承擔(dān)責(zé)任？（10分）E國仍需承擔(dān)責(zé)任：根據(jù)《維也納條約法公約》第54條，條約可因當(dāng)事國協(xié)議或單方