ADHD多中心臨床研究實施方案_第1頁
ADHD多中心臨床研究實施方案_第2頁
ADHD多中心臨床研究實施方案_第3頁
ADHD多中心臨床研究實施方案_第4頁
ADHD多中心臨床研究實施方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ADHD多中心臨床研究實施方案演講人01ADHD多中心臨床研究實施方案02引言與背景引言與背景作為長期致力于注意力缺陷多動障礙(ADHD)臨床診療與研究的從業(yè)者,我深刻體會到ADHD對患者個體、家庭乃至社會的深遠(yuǎn)影響。ADHD作為一種常見的神經(jīng)發(fā)育障礙,其核心癥狀表現(xiàn)為注意力不集中、多動沖動,常伴隨學(xué)習(xí)困難、情緒管理障礙及社交功能受損,起病于兒童期,約60%-70%患者癥狀可持續(xù)至成年期。據(jù)全球流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,兒童ADHD患病率為5%-7%,成人患病率為2.5%-4%,我國最新流行病學(xué)調(diào)查顯示兒童患病率約為6.26%,且呈逐年上升趨勢。然而,當(dāng)前我國ADHD的規(guī)范化診療率不足30%,成人ADHD的識別率更低,這一現(xiàn)狀凸顯了加強ADHD臨床研究的緊迫性與必要性。引言與背景ADHD的病因復(fù)雜,涉及遺傳、神經(jīng)生物學(xué)、環(huán)境等多重因素,臨床表現(xiàn)高度異質(zhì)性,現(xiàn)有治療手段(如中樞興奮劑、非興奮劑類藥物及行為干預(yù))雖能改善部分癥狀,但仍有30%-40%患者療效不佳或無法耐受不良反應(yīng)。此外,不同地域、年齡、共病狀況患者的治療反應(yīng)存在顯著差異,單一中心的樣本量與病例特征往往難以滿足全面評估干預(yù)措施有效性與安全性的需求。多中心臨床研究通過整合多家醫(yī)療機構(gòu)的資源,擴大樣本量、覆蓋更廣泛的人群、減少地域與中心間偏倚,已成為解決ADHD臨床關(guān)鍵問題、推動診療水平提升的核心路徑?;诖?,本實施方案旨在構(gòu)建一套科學(xué)、規(guī)范、可操作的ADHD多中心臨床研究框架,涵蓋研究設(shè)計、質(zhì)量控制、倫理管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等全流程,確保研究結(jié)果的可靠性、可重復(fù)性與臨床轉(zhuǎn)化價值。以下將從研究目標(biāo)、方法、實施步驟及質(zhì)量控制等方面展開詳細(xì)闡述。03研究目標(biāo)與科學(xué)假說研究目標(biāo)本研究的總體目標(biāo)是通過多中心協(xié)作,系統(tǒng)評估某新型ADHD干預(yù)措施(藥物/非藥物)的有效性、安全性與影響因素,為優(yōu)化ADHD診療策略提供高級別循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。具體目標(biāo)如下:1.主要目標(biāo):評估干預(yù)措施對ADHD核心癥狀(注意力缺陷、多動沖動)的改善效果,以標(biāo)準(zhǔn)化量表評分變化為主要評價指標(biāo)。2.次要目標(biāo):(1)評估干預(yù)措施對患者認(rèn)知功能(如執(zhí)行功能、工作記憶)、社會功能(如親子關(guān)系、同伴交往)及生活質(zhì)量的影響;(2)觀察干預(yù)措施的安全性,包括不良反應(yīng)發(fā)生率、嚴(yán)重程度及實驗室指標(biāo)異常;(3)探索影響干預(yù)效果的人口學(xué)、臨床及生物學(xué)因素(如年齡、共病、基因多態(tài)性)。研究目標(biāo)3.探索性目標(biāo):建立ADHD患者臨床特征與生物標(biāo)志物的關(guān)聯(lián)模型,為精準(zhǔn)醫(yī)療提供依據(jù)??茖W(xué)假說基于前期基礎(chǔ)研究與臨床觀察,本研究提出以下核心假說:-主要假說:與安慰劑/常規(guī)治療相比,干預(yù)措施能顯著改善ADHD患者核心癥狀,且安全性可控;-次要假說:干預(yù)措施對患者認(rèn)知功能、社會功能的改善與核心癥狀改善呈正相關(guān);年齡、共病狀況(如焦慮、學(xué)習(xí)障礙)是影響干預(yù)效果的重要調(diào)節(jié)變量;-探索性假說:特定基因位點(如DRD4、5-HTTLPR)及神經(jīng)電生理指標(biāo)(如事件相關(guān)電位P300)可預(yù)測患者對干預(yù)措施的反應(yīng)性。04研究設(shè)計類型與方法學(xué)研究設(shè)計類型本研究采用隨機、雙盲、安慰劑/陽性對照、多中心、平行組設(shè)計,為評估干預(yù)措施的有效性與安全性提供最高級別證據(jù)(I級證據(jù))。1.隨機化:采用中央隨機系統(tǒng)(InteractiveWebResponseSystem,IWRS),根據(jù)中心、年齡(兒童/成人)、基線ADHD癥狀嚴(yán)重程度(ADHD-RS評分中位數(shù)分層)進(jìn)行區(qū)組隨機,確保組間基線特征均衡。2.盲法:采用雙盲設(shè)計,受試者、研究者、評估者、數(shù)據(jù)管理員均不知曉分組情況。安慰劑外觀、用法用量與試驗藥一致,陽性對照藥選用國內(nèi)已批準(zhǔn)的ADHD一線治療藥物(如鹽酸哌甲酯緩釋片)。3.對照設(shè)置:設(shè)置試驗組(干預(yù)措施)、安慰劑組、陽性對照組(可選,根據(jù)研究目的調(diào)整),三組樣本量按1:1:1分配。研究設(shè)計類型4.療程與隨訪:總療程為24周(包括2周篩選期、12周核心治療期、10周隨訪期),隨訪時點為基線、治療2周、4周、8周、12周、24周(結(jié)束訪視)。研究對象的選擇與排除標(biāo)準(zhǔn)入組標(biāo)準(zhǔn)(1)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合DSM-5關(guān)于ADHD的診斷標(biāo)準(zhǔn),由經(jīng)過培訓(xùn)的精神科醫(yī)師通過Kiddie-ScheduleforAffectiveDisordersandSchizophreniaforSchool-AgeChildren(K-SADS)(兒童)或成人ADHD臨床診斷量表(ADHDRatingScale,ADHD-RS)確診;(2)年齡范圍:兒童組(6-12歲)、成人組(18-45歲),12-17歲青少年可根據(jù)中心資源單獨設(shè)組或納入兒童組;(3)癥狀嚴(yán)重程度:基線ADHD-RS評分≥1.5倍該年齡組正常值上限(兒童≥30分,成人≥24分);研究對象的選擇與排除標(biāo)準(zhǔn)入組標(biāo)準(zhǔn)(4)知情同意:成人受試者簽署知情同意書,兒童受試者由法定監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書,本人簽署知情同意書(根據(jù)年齡與認(rèn)知能力調(diào)整);(5)穩(wěn)定期:入組前4周未接受ADHD相關(guān)藥物治療(或經(jīng)過2周洗脫期),無計劃在研究期間接受其他ADHD干預(yù)措施。研究對象的選擇與排除標(biāo)準(zhǔn)排除標(biāo)準(zhǔn)(1)共病情況:存在精神分裂癥、雙相情感障礙、自閉癥譜系障礙、智力障礙(IQ<70)等嚴(yán)重精神疾病或神經(jīng)系統(tǒng)疾??;(2)軀體疾?。簢?yán)重心血管疾?。ㄈ绺哐獕?、心律失常)、肝腎功能異常(ALT/AST>2倍正常值上限,肌酐清除率<50ml/min)、癲癇、甲狀腺功能異常等;(3)物質(zhì)濫用:近6個月有酒精或藥物濫用史;(4)藥物禁忌:對研究藥物成分過敏,或存在使用禁忌(如興奮劑類藥物禁忌:青光眼、甲亢);(5)其他情況:妊娠期或哺乳期女性,計劃在研究期間妊娠者;近3個月參加過其他臨床試驗者。研究對象的選擇與排除標(biāo)準(zhǔn)樣本量計算根據(jù)主要終點指標(biāo)(ADHD-RS評分變化),采用PASS軟件進(jìn)行樣本量估算。假設(shè)干預(yù)組較安慰劑組評分降低8分,標(biāo)準(zhǔn)差為12,α=0.05,β=0.20(檢驗效能80%),考慮15%脫落率,每組需納入120例,三組共360例。若設(shè)置陽性對照,可調(diào)整為兩組,每組180例,總360例。05干預(yù)措施與對照方案干預(yù)措施本研究以“新型ADHD藥物X”為例(可根據(jù)實際研究干預(yù)措施調(diào)整),具體方案如下:-藥物名稱:XXX緩釋片(試驗藥);-規(guī)格:XXmg/片(兒童:18mg/片;成人:36mg/片);-用法用量:口服,每日1次,早晨服用。兒童起始劑量18mg/日,根據(jù)耐受性可增至36mg/日;成人起始劑量36mg/日,可增至72mg/日;-劑量調(diào)整:治療第2周、第4周根據(jù)療效與耐受性調(diào)整劑量,最大劑量不超過72mg/日;-合并用藥規(guī)定:允許合并用藥包括:①治療共病焦慮的SSRI類藥物(如舍曲林,劑量穩(wěn)定≥4周);②改善睡眠的小劑量苯二氮?類藥物(如唑吡坦,連續(xù)使用≤7天);③禁止合并其他ADHD治療藥物(如興奮劑、非興奮劑)或行為干預(yù)(如認(rèn)知行為治療,除非作為亞組研究)。對照方案1.安慰劑組:外觀、用法用量與試驗藥一致,成分為淀粉等惰性成分;012.陽性對照組(可選):鹽酸哌甲酯緩釋片(18-72mg/日),用法用量參考藥品說明書;023.安慰劑/陽性對照給藥原則:與試驗組同步進(jìn)行,劑量調(diào)整方案與試驗組一致。03依從性監(jiān)測-藥物計數(shù)法:每次訪視時回收剩余藥物,計算服藥依從率(實際服藥量/應(yīng)服藥量×100%),依從率<80%或>120%者退出研究;1-血藥濃度檢測(僅限陽性對照藥或試驗藥為已知血藥濃度監(jiān)測藥物):在治療第4周、第12周隨機抽取10%受試者檢測血藥濃度,確保依從性;2-電子藥盒(可選):部分中心采用電子藥盒記錄每日服藥時間,提高依從性數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。306觀察指標(biāo)與評價工具主要評價指標(biāo)ADHD核心癥狀改善:采用ADHD評定量表(ADHD-RS)評估,該量表包含注意力缺陷(9項)和多動沖動(9項)兩個維度,評分越高癥狀越嚴(yán)重。由經(jīng)過培訓(xùn)的研究助理在基線、治療2周、4周、8周、12周、24周進(jìn)行評估,評估者間一致性檢驗(Kappa值≥0.80)。次要評價指標(biāo)01-執(zhí)行功能:采用行為評定量表(BRIEF)評估,包含抑制、轉(zhuǎn)換、工作記憶等8個維度;-工作記憶:采用數(shù)字廣度測驗(WAIS-Ⅳ)、n-back任務(wù)(計算機化)評估;-注意力:采用持續(xù)性注意測試(IVA-CPT)評估。1.認(rèn)知功能:02-社會功能:采用兒童社會技能評定量表(SSRS)、成人社會功能量表(SPS)評估;2.社會功能與生活質(zhì)量:次要評價指標(biāo)-生活質(zhì)量:采用兒童生活質(zhì)量量表(PedsQL)、成人ADHD生活質(zhì)量量表(AAQoL)評估;-親子關(guān)系:采用親子關(guān)系量表(PARS)(僅兒童組)。3.安全性指標(biāo):-不良反應(yīng):記錄治療期間出現(xiàn)的所有不良事件(AE),包括發(fā)生率、嚴(yán)重程度(輕度、中度、重度)、與藥物的相關(guān)性(肯定有關(guān)、很可能有關(guān)、可能有關(guān)、可能無關(guān)、無關(guān))、轉(zhuǎn)歸;-嚴(yán)重不良事件(SAE):指導(dǎo)致死亡、危及生命、導(dǎo)致殘疾或功能障礙、住院或延長住院時間、先天性異常或出生缺陷的重要醫(yī)療事件,需24小時內(nèi)上報倫理委員會與申辦方;次要評價指標(biāo)-實驗室檢查:血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、血糖、心電圖,于基線、治療4周、12周、24周檢查;-生命體征:血壓、心率、體重,每次訪視時測量。探索性評價指標(biāo)1.生物學(xué)標(biāo)志物:采集外周血樣本,檢測基因多態(tài)性(如DRD4、DAT1、5-HTTLPR)、炎癥因子(IL-6、TNF-α)、神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)等;2.神經(jīng)電生理:事件相關(guān)電位(P300、N2)、靜息態(tài)功能磁共振(rs-fMRI,部分中心),評估神經(jīng)功能變化;3.環(huán)境因素:采用家庭環(huán)境量表(FES)、父母養(yǎng)育方式問卷(EMBU)評估家庭環(huán)境對療效的影響。評價工具的質(zhì)量控制-定期核查:核心實驗室隨機抽取10%的評估視頻,評估評分一致性;-培訓(xùn)與認(rèn)證:所有評估者需參加統(tǒng)一培訓(xùn),通過理論考試與模擬病例評估后方可上崗;-量表翻譯與驗證:對于國外引進(jìn)量表(如AAQoL),需完成中文版翻譯、文化調(diào)適與信效度檢驗(Cronbach'sα≥0.70)。01020307多中心協(xié)作與管理機制中心選擇與資質(zhì)要求1.中心選擇標(biāo)準(zhǔn):-三級甲等醫(yī)院或具備ADHD??铺厣尼t(yī)療機構(gòu);-具備完善的精神科診療團(tuán)隊(至少2名副主任醫(yī)師及以上職稱研究者,3名研究助理);-倫理委員會資質(zhì)健全,能及時完成倫理審查;-具備良好的數(shù)據(jù)管理與質(zhì)控能力(如使用EDC系統(tǒng));-中心年ADHD就診量≥200例,能保證入組進(jìn)度。2.中心篩選流程:申辦方發(fā)出邀請,意向中心提交資質(zhì)證明(醫(yī)院等級、團(tuán)隊簡歷、倫理批件初審材料),經(jīng)指導(dǎo)委員會審核后確定最終入組中心(計劃納入10-15家中心)。組織架構(gòu)與職責(zé)分工1.指導(dǎo)委員會:由ADHD領(lǐng)域權(quán)威專家(3-5名)、申辦方代表、統(tǒng)計學(xué)家、臨床監(jiān)查員組成,負(fù)責(zé)研究方案設(shè)計、重大決策(如方案修改、中止研究)、成果審核。2.核心實驗室:負(fù)責(zé)生物學(xué)樣本檢測、神經(jīng)電生理數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化分析、評價工具質(zhì)量控制,由具備資質(zhì)的第三方機構(gòu)或牽頭單位實驗室承擔(dān)。3.數(shù)據(jù)安全監(jiān)察委員會(DSMB):由獨立統(tǒng)計學(xué)家、臨床藥理學(xué)家、倫理學(xué)家組成,定期審查安全性與有效性數(shù)據(jù),提出研究繼續(xù)、修改或中止建議。4.研究中心:-主要研究者(PI):負(fù)責(zé)中心研究質(zhì)量、人員管理、倫理報批、受試者招募;-研究助理:負(fù)責(zé)受試者篩選、入組、隨訪、數(shù)據(jù)收集;-研究護(hù)士:負(fù)責(zé)給藥、不良反應(yīng)監(jiān)測、樣本采集;-統(tǒng)計協(xié)調(diào)員:負(fù)責(zé)中心數(shù)據(jù)錄入與初步核查。中心間協(xié)作機制1.定期會議:-啟動會:研究開始前召開,解讀方案、培訓(xùn)流程、明確職責(zé);-年會:每年召開1次,總結(jié)進(jìn)展、解決問題、更新方案;-中心會議:每季度召開1次線上會議,討論入組困難、質(zhì)控問題等。2.溝通平臺:建立專用研究網(wǎng)站(含文檔共享、在線答疑、進(jìn)度查詢)、微信群(由申辦方管理員維護(hù),及時解答疑問)。3.標(biāo)準(zhǔn)化操作流程(SOP):制定《受試者篩選SOP》《數(shù)據(jù)采集SOP》《不良事件報告SOP》等20項SOP,確保各中心操作一致。08質(zhì)量控制與質(zhì)量保證研究前質(zhì)量控制1.方案與SOP培訓(xùn):對所有研究者、研究助理、護(hù)士進(jìn)行方案與SOP培訓(xùn),考核合格后方可參與研究;2.倫理審查:所有中心需通過倫理委員會審查(需提供方案、SOP、知情同意書等材料),獲取倫理批件后方可入組;3.中心預(yù)試驗:每個中心入組前完成5-10例預(yù)試驗,檢驗流程可行性,評估評估者一致性(Kappa值≥0.80),根據(jù)預(yù)試驗結(jié)果調(diào)整方案。321研究中質(zhì)量控制1.監(jiān)查計劃:-常規(guī)監(jiān)查:監(jiān)查員每2個月赴中心現(xiàn)場1次,核查源數(shù)據(jù)(病歷、CRF)一致性(≥10%病例)、不良事件記錄完整性、藥物管理規(guī)范;-重點監(jiān)查:對入組率低、脫落率高、數(shù)據(jù)異常的中心增加監(jiān)查頻率;-系統(tǒng)監(jiān)查:通過EDC系統(tǒng)實時監(jiān)測數(shù)據(jù)錄入質(zhì)量,邏輯核查(如年齡與診斷一致性、評分范圍異常)自動提醒。2.源數(shù)據(jù)核查(SDV):對100%的病例進(jìn)行SDV,重點核查關(guān)鍵指標(biāo)(如入組標(biāo)準(zhǔn)、主要終點指標(biāo)、SAE報告)。3.一致性檢驗:每6個月進(jìn)行1次評估者間一致性檢驗,隨機抽取5例受試者,由2名評估者分別評分,計算Kappa值,若<0.70則需重新培訓(xùn)。研究后質(zhì)量控制1.數(shù)據(jù)鎖定:完成所有病例隨訪與數(shù)據(jù)清理后,由統(tǒng)計學(xué)家、申辦方、指導(dǎo)委員會共同鎖定數(shù)據(jù)庫;12.數(shù)據(jù)核查:對鎖定后的數(shù)據(jù)進(jìn)行最終核查,包括缺失值處理(采用多重插補法)、異常值處理(±3SD需核實源數(shù)據(jù));23.稽查:申辦方或委托第三方機構(gòu)對研究過程進(jìn)行稽查,確保符合GCP規(guī)范與方案要求。3質(zhì)量保證措施1-文檔管理:所有研究文檔(知情同意書、病歷、CRF、倫理批件)保存至研究結(jié)束后5年;3-應(yīng)急預(yù)案:制定脫落病例處理方案、SAE處理流程、數(shù)據(jù)丟失應(yīng)急預(yù)案,確保研究過程可控。2-藥物管理:試驗藥物由申辦方統(tǒng)一配送,各中心設(shè)立專人管理,記錄藥物接收、使用、回收、銷毀全流程;09倫理考量與受試者權(quán)益保護(hù)倫理審查原則研究遵循《赫爾辛基宣言》《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范(GCP)》及我國相關(guān)法律法規(guī),確保受試者的權(quán)益、安全與健康優(yōu)先。所有中心倫理審查需重點關(guān)注:-研究設(shè)計的科學(xué)性與風(fēng)險獲益比;-知情同意過程的充分性與合規(guī)性;-受試者隱私保護(hù)措施;-涉及弱勢群體(如兒童、精神障礙患者)的額外保護(hù)措施。知情同意流程11.知情同意過程:由經(jīng)過培訓(xùn)的研究者向受試者/監(jiān)護(hù)人詳細(xì)說明研究目的、流程、潛在風(fēng)險與獲益、替代治療方案、隱私保護(hù)措施、退出權(quán)利等,解答疑問,確保理解后簽署知情同意書;22.更新知情同意:若方案發(fā)生重大修改(如增加新的風(fēng)險、改變干預(yù)措施),需重新獲取知情同意;33.兒童知情同意:根據(jù)兒童年齡與認(rèn)知能力,采用簡單語言、圖片等輔助工具,獲得兒童本人的“同意”(assent),同時由監(jiān)護(hù)人簽署“同意”(consent)。隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)安全033.樣本處理:生物學(xué)樣本去標(biāo)識化處理,僅用編碼標(biāo)識,研究結(jié)果發(fā)表時不涉及可識別受試者的信息。022.數(shù)據(jù)安全:EDC系統(tǒng)采用加密技術(shù)傳輸與存儲數(shù)據(jù),訪問權(quán)限分級管理(研究者僅可訪問本中心數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)備份頻率≥每周1次;011.隱私保護(hù):受試者采用唯一編碼(如中心編號+受試者編號),病例報告表(CRF)隱去姓名、身份證號等個人信息;弱勢群體保護(hù)-兒童受試者:避免侵入性檢查(如腰椎穿刺),確保檢查過程由父母陪同,提供心理支持;-成人ADHD共病精神障礙者:評估其認(rèn)知能力,若無法自主決策,需由法定監(jiān)護(hù)人代為簽署知情同意;-經(jīng)濟困難受試者:提供交通補貼、檢查費用減免(由申辦方承擔(dān)),確保受試者不會因經(jīng)濟原因退出研究。10數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)管理流程1.數(shù)據(jù)庫建立:采用電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(EDC,如REDCap、MedidataRave),根據(jù)方案與CRF設(shè)計數(shù)據(jù)錄入界面,設(shè)置邏輯核查規(guī)則(如性別與年齡矛盾、評分范圍異常);2.數(shù)據(jù)錄入:研究助理實時錄入數(shù)據(jù),錄入后由另一人核對(雙錄入),確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性;3.數(shù)據(jù)清理:監(jiān)查員定期導(dǎo)出數(shù)據(jù)異常報告,研究中心核實并修正,對缺失數(shù)據(jù)記錄原因(如受試者脫落、失訪);4.數(shù)據(jù)鎖定:完成所有病例隨訪與數(shù)據(jù)清理后,由統(tǒng)計學(xué)家、申辦方、指導(dǎo)委員會共同確認(rèn)數(shù)據(jù)鎖定,鎖定后不得修改。統(tǒng)計分析計劃

1.數(shù)據(jù)集定義:-全分析集(FAS):所有隨機化并至少接受1次干預(yù)的受試者,用于有效性分析(避免脫落偏倚);-符合方案集(PPS):完成主要終點評估且無重大方案違背的受試者,用于敏感性分析;-安全性分析集(SS):所有接受至少1次干預(yù)并報告不良事件的受試者,用于安全性分析。統(tǒng)計分析計劃2.統(tǒng)計方法:-主要終點指標(biāo):采用混合效應(yīng)模型重復(fù)測量(MMRM)分析組間ADHD-RS評分變化差異,固定效應(yīng)包括分組、中心、基線評分、時間、分組×?xí)r間交互作用,協(xié)變量包括年齡、性別、共病狀況;-次要終點指標(biāo):連續(xù)變量(如認(rèn)知功能評分)采用MMRM或ANOVA,分類變量(如有效率)采用χ2檢驗或Fisher精確檢驗;-亞組分析:按年齡(兒童/成人)、共病(有/無)、基線癥狀嚴(yán)重程度(輕/中/重)分層,評估干預(yù)效果的異質(zhì)性;-探索性指標(biāo):采用多元線性回歸分析影響療效的因素,如基因多態(tài)性、家庭環(huán)境等。3.統(tǒng)計軟件:采用SAS9.4或R4.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,雙側(cè)檢驗,α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。缺失數(shù)據(jù)處理與敏感性分析-缺失數(shù)據(jù):若缺失率<5%,采用末次觀測結(jié)轉(zhuǎn)(LOCF);若5%-20%,采用多重插補法(MultipleImputation);若>20%,需分析缺失原因(如脫落、失訪),評估對結(jié)果的影響;-敏感性分析:通過改變數(shù)據(jù)集(如FASvsPPS)、改變統(tǒng)計方法(如MMRMvsANCOVA)驗證結(jié)果的穩(wěn)健性。11時間進(jìn)度與預(yù)算管理研究時間進(jìn)度研究總周期為36個月,分為三個階段:研究時間進(jìn)度|階段|時間節(jié)點|主要任務(wù)||--------------|------------|--------------------------------------------------------------------------||準(zhǔn)備期|第1-6個月|中心篩選與倫理審查、方案與SOP制定、研究者培訓(xùn)、EDC系統(tǒng)搭建、試驗藥物準(zhǔn)備||入組與治療期|第7-24個月|受試者招募與入組、干預(yù)實施、中期監(jiān)查(第12個月)、數(shù)據(jù)實時錄入||隨訪與總結(jié)期|第25-36個月|完成剩余隨訪、數(shù)據(jù)清理與鎖定、統(tǒng)計分析、結(jié)果總結(jié)、論文撰寫與成果申報|預(yù)算管理1.預(yù)算構(gòu)成(以360例為例,單位:萬元):-人員費:研究者、研究助理、監(jiān)查員、統(tǒng)計人員勞務(wù)費,約120萬元;-藥品/干預(yù)措施費:試驗藥物、安慰劑、陽性對照藥物采購費,約150萬元;-檢測費:實驗室檢查、神經(jīng)電生理、基因檢測等,約80萬元;-監(jiān)查與稽查費:監(jiān)查員差旅費、食宿費、第三方稽查費,約50萬元;-倫理與咨詢費:倫理審查費、專家咨詢費、DSMB運作費,約30萬元;-數(shù)據(jù)管理費:EDC系統(tǒng)使用費、數(shù)據(jù)錄入與核查費,約40萬元;-其他費用:受試者補貼(交通、營養(yǎng))、會議費、論文發(fā)表費、不可預(yù)見費,約30萬元;-總計:約500萬元。預(yù)算管理2.預(yù)算控制措施:-超支審批制度:單項預(yù)算超支10%以上需申辦方與指導(dǎo)委員會共同審批;02-分階段撥款(準(zhǔn)備期40%、入組期40%、總結(jié)期20%);01-定期審計:每6個月進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論