2025年成人專升本法學(xué)案例分析模擬題庫及答案案例一甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價為50萬元，甲公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金10萬元，乙公司應(yīng)在收到定金后20日內(nèi)交付貨物。甲公司依約支付了定金，但乙公司未能按時交付貨物，經(jīng)甲公司多次催告，乙公司仍未履行。甲公司遂要求乙公司雙倍返還定金20萬元，并賠償因乙公司違約造成的損失5萬元。乙公司則認(rèn)為定金數(shù)額過高，只同意返還甲公司10萬元定金，不同意雙倍返還，也不同意賠償損失。問題1.甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額是否符合法律規(guī)定？為什么？2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金并賠償損失的主張是否合法？為什么？答案1.甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額部分符合法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在本案例中，主合同標(biāo)的額為50萬元，其20%為10萬元（50×20%=10萬元），甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額為10萬元，剛好等于法定上限，因此定金數(shù)額符合法律規(guī)定。2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金的主張合法，但要求賠償損失的主張需要分情況討論。根據(jù)《民法典》規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。在本案例中，乙公司未能按時交付貨物，經(jīng)多次催告仍未履行，構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求乙公司雙倍返還定金20萬元。關(guān)于賠償損失，定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。如果甲公司主張的5萬元損失在扣除定金罰則獲得的賠償后仍有剩余未彌補的實際損失，那么甲公司可以就該剩余部分主張賠償；如果定金罰則獲得的賠償已經(jīng)足以彌補甲公司的損失，那么甲公司要求額外賠償5萬元損失的主張將不被支持。案例二張三向李四借款10萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為1年，年利率為15%。借款到期后，張三未能按時還款，李四多次催討無果。于是，李四將張三訴至法院，要求張三償還借款本金10萬元及按照年利率15%計算的利息。張三辯稱，借款時雙方口頭約定利息為年利率10%，且自己目前經(jīng)濟困難，無力償還全部借款及利息。問題1.本案中借款利息應(yīng)按照年利率15%還是10%計算？為什么？2.若法院判決張三償還借款本息，張三仍不履行，李四可以采取哪些措施實現(xiàn)債權(quán)？答案1.本案中借款利息應(yīng)按照年利率15%計算。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。以書面形式訂立的合同，書面合同中的條款具有更強的證明力。在本案例中，雙方簽訂了書面借款合同，約定年利率為15%，雖然張三辯稱有口頭約定年利率為10%，但口頭約定的證明力弱于書面合同約定，所以應(yīng)按照書面借款合同約定的年利率15%計算利息。2.若法院判決張三償還借款本息，張三仍不履行，李四可以采取以下措施實現(xiàn)債權(quán)：申請強制執(zhí)行：李四可以在判決生效后，向作出判決的法院申請強制執(zhí)行。法院可以查詢、凍結(jié)、劃撥張三的銀行存款，查封、扣押、拍賣張三的其他財產(chǎn)。要求支付遲延履行期間的債務(wù)利息：根據(jù)法律規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。限制出境、納入失信被執(zhí)行人名單等：法院可以對張三采取限制出境措施，還可以將張三納入失信被執(zhí)行人名單，對其進行信用懲戒，限制其在金融機構(gòu)貸款或辦理信用卡、在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面進行限制。案例三甲在商場購物時，因商場地面濕滑而摔倒，導(dǎo)致右臂骨折，花費醫(yī)療費5000元。甲要求商場賠償其醫(yī)療費、誤工費等損失共計1萬元。商場認(rèn)為，已經(jīng)在地面濕滑處設(shè)置了“小心地滑”的警示標(biāo)志，盡到了安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問題1.商場是否應(yīng)當(dāng)對甲的損害承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？2.甲可以通過哪些途徑維護自己的合法權(quán)益？答案1.商場應(yīng)當(dāng)對甲的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖然商場在地面濕滑處設(shè)置了“小心地滑”的警示標(biāo)志，但設(shè)置警示標(biāo)志并不等同于完全盡到了安全保障義務(wù)。商場還應(yīng)當(dāng)采取有效措施避免顧客滑倒，如及時清理地面水漬、鋪設(shè)防滑墊等。在本案例中，甲因商場地面濕滑摔倒受傷，說明商場未能完全盡到安全保障義務(wù)，所以應(yīng)當(dāng)對甲的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。2.甲可以通過以下途徑維護自己的合法權(quán)益：與商場協(xié)商：甲可以直接與商場進行溝通協(xié)商，要求商場賠償其損失。協(xié)商解決具有靈活性和高效性的特點，可以節(jié)省時間和精力。請求消費者協(xié)會調(diào)解：甲可以向當(dāng)?shù)氐南M者協(xié)會投訴，請求消費者協(xié)會進行調(diào)解。消費者協(xié)會作為專門維護消費者權(quán)益的組織，具有一定的調(diào)解能力和經(jīng)驗，可以在甲和商場之間進行斡旋，促成雙方達成賠償協(xié)議。向有關(guān)行政部門投訴：甲可以向市場監(jiān)督管理部門等相關(guān)行政部門投訴，要求行政部門對商場的違法行為進行查處，并督促商場賠償其損失。提起訴訟：如果以上途徑都無法解決問題，甲可以向法院提起民事訴訟，通過司法途徑維護自己的合法權(quán)益。法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，作出公正的判決。案例四甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，甲出資50萬元，乙出資30萬元，丙出資20萬元。公司章程規(guī)定，公司的利潤按照出資比例分配。公司成立后，經(jīng)營狀況良好，第一年實現(xiàn)凈利潤100萬元。在分配利潤時，甲提出自己對公司的貢獻較大，應(yīng)多分一些利潤，要求按照60%的比例分配，乙和丙不同意，雙方發(fā)生爭議。問題1.該公司的利潤應(yīng)按照什么比例分配？為什么？2.如果甲堅持按照60%的比例分配利潤，乙和丙可以采取哪些措施維護自己的權(quán)益？答案1.該公司的利潤應(yīng)按照甲50%、乙30%、丙20%的比例分配。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東按照實繳的出資比例分取紅利；但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。在本案例中，公司章程規(guī)定公司的利潤按照出資比例分配，且沒有全體股東關(guān)于不按出資比例分配利潤的其他約定，所以應(yīng)按照甲、乙、丙的出資比例（50:30:20，即5:3:2）分配利潤，甲占50%（5÷(5+3+2)=50%），乙占30%，丙占20%。2.如果甲堅持按照60%的比例分配利潤，乙和丙可以采取以下措施維護自己的權(quán)益：與甲協(xié)商：乙和丙可以與甲進行溝通協(xié)商，向甲解釋公司章程的規(guī)定和法律的相關(guān)規(guī)定，要求甲按照公司章程規(guī)定的出資比例分配利潤。召開股東會：乙和丙可以提議召開股東會，在股東會上討論利潤分配問題，并按照公司章程規(guī)定的議事規(guī)則進行表決。由于甲的出資比例未達到三分之二以上，乙和丙可以聯(lián)合起來，通過股東會決議否決甲的不合理要求，按照公司章程規(guī)定的出資比例分配利潤。提起訴訟：如果協(xié)商和股東會決議都無法解決問題，乙和丙可以向法院提起訴訟，要求法院確認(rèn)甲的行為違反公司章程和法律規(guī)定，判決按照公司章程規(guī)定的出資比例分配利潤，并要求甲承擔(dān)因不合理主張給乙和丙造成的損失。案例五王某與張某簽訂了一份房屋買賣合同，約定王某將自己的一套房屋以80萬元的價格賣給張某，張某應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金10萬元，王某應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。張某依約支付了定金，但在辦理房屋過戶手續(xù)前，王某又將該房屋以90萬元的價格賣給了李某，并與李某辦理了房屋過戶手續(xù)。張某得知后，要求王某雙倍返還定金20萬元，并賠償其因房價上漲造成的損失10萬元。問題1.王某的行為是否構(gòu)成違約？為什么？2.張某要求王某雙倍返還定金并賠償損失的主張是否合理？為什么？答案1.王某的行為構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。在本案例中，王某與張某簽訂了房屋買賣合同，張某依約支付了定金，王某有義務(wù)按照合同約定在收到定金后30日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。但王某在辦理過戶手續(xù)前又將該房屋賣給了李某，并與李某辦理了過戶手續(xù)，導(dǎo)致無法向張某履行合同義務(wù)，其行為違反了合同約定，構(gòu)成違約。2.張某要求王某雙倍返還定金并賠償損失的主張部分合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。王某的違約行為導(dǎo)致張某無