答辯人：[答辯人名稱]，住所地[詳細(xì)地址]，統(tǒng)一社會信用代碼[XXX]（或根據(jù)實際情況填寫）。法定代表人：[姓名]，職務(wù)：[職務(wù)]。聯(lián)系地址：[詳細(xì)地址]。答辯事由：就原告[原告名稱]訴答辯人[答辯人名稱]侵害[知識產(chǎn)權(quán)類型，如“商標(biāo)權(quán)”“專利權(quán)”“著作權(quán)”等]糾紛一案【案號：（XXXX）XXX民初XXX號】，答辯人現(xiàn)依據(jù)事實與法律，提出如下答辯意見：一、事實與理由（一）不構(gòu)成侵權(quán)的核心抗辯1.被控行為未落入權(quán)利保護(hù)范圍針對原告主張的[權(quán)利客體，如“第XXX號商標(biāo)”“XX號發(fā)明專利”“《XXX》作品著作權(quán)”等]，答辯人實施的行為[描述具體行為，如“使用標(biāo)識”“生產(chǎn)銷售產(chǎn)品”“使用作品”等]，與原告權(quán)利客體存在本質(zhì)區(qū)別：商標(biāo)權(quán)糾紛：答辯人使用的標(biāo)識與原告商標(biāo)在文字構(gòu)成、圖形設(shè)計、整體視覺效果上差異顯著，相關(guān)公眾施以一般注意力即可清晰區(qū)分，未造成市場混淆；且該標(biāo)識系對[商品通用名稱、企業(yè)字號、產(chǎn)品功能/原料]的正當(dāng)描述（如“本案產(chǎn)品標(biāo)注的‘XX’字樣，系對產(chǎn)品原料的客觀說明”），符合《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定的合理使用情形。專利權(quán)糾紛：答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品/使用的方法，與原告專利權(quán)利要求書記載的技術(shù)特征存在實質(zhì)性差異（可附《技術(shù)特征比對表》說明差異點），未落入專利權(quán)保護(hù)范圍；或原告專利因[“缺乏新穎性”“創(chuàng)造性”等]已被提起無效宣告（或已被宣告無效），答辯人已提交[《專利無效受理通知書》《無效決定書》]佐證。著作權(quán)糾紛：答辯人使用的作品系獨立創(chuàng)作完成（附《創(chuàng)作底稿》《首次發(fā)表記錄》等），與原告作品在表達(dá)形式上無實質(zhì)性相似；或使用內(nèi)容屬于《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的合理使用范疇（如“為報道時事新聞，引用原告作品片段”“為學(xué)校課堂教學(xué)少量復(fù)制原告作品”等）。2.被控產(chǎn)品/服務(wù)具有合法來源（適用于銷售者）若答辯人系被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者，且能證明產(chǎn)品系從[合法供應(yīng)商名稱]處合法取得（附《供貨合同》《發(fā)票》《送貨單》等），并能完整說明供應(yīng)商的真實名稱、地址及有效聯(lián)系方式，則根據(jù)《商標(biāo)法》第六十四條第二款、《專利法》第七十七條規(guī)定，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）在先權(quán)利或合法使用的抗辯1.商標(biāo)/作品的在先權(quán)利答辯人對被控使用的標(biāo)識/作品享有在先權(quán)利：商標(biāo)在先使用：答辯人在原告商標(biāo)申請日之前，已在[商品/服務(wù)類別]上持續(xù)使用與被控標(biāo)識相同/近似的商標(biāo)（附《銷售合同》《宣傳資料》《時間戳證據(jù)》等），且該使用已使相關(guān)公眾將其與答辯人建立穩(wěn)定的市場聯(lián)系。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款，答辯人有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。著作權(quán)在先創(chuàng)作：答辯人創(chuàng)作的作品完成時間早于原告作品的創(chuàng)作/發(fā)表時間（附《創(chuàng)作底稿》《版權(quán)登記證書》《首次發(fā)表證明》等），原告主張的權(quán)利不應(yīng)及于答辯人的在先作品。2.訴訟時效抗辯原告主張的侵權(quán)行為發(fā)生于[具體時間]，至其起訴時已超過《民法典》第一百八十八條規(guī)定的三年訴訟時效，且無證據(jù)證明存在時效中斷、中止的法定事由，其訴訟請求依法應(yīng)予駁回。二、法律依據(jù)1.《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十九條（合理使用、在先使用抗辯）、第六十四條第二款（合法來源抗辯）；2.《中華人民共和國專利法》第七十七條（合法來源抗辯）、第六十四條（權(quán)利要求解釋、不侵權(quán)判定）；3.《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條（合理使用）、第五十九條（訴訟時效）；4.《中華人民共和國民法典》第一百八十八條（訴訟時效）；5.最高人民法院《關(guān)于審理知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（相關(guān)條款，如商標(biāo)混淆認(rèn)定、專利技術(shù)特征比對等）。三、證據(jù)清單序號證據(jù)名稱證明目的----------------------------------------------------------------1[原告權(quán)利證明文件]證明原告權(quán)利范圍及有效性2[答辯人在先使用證據(jù)]證明答辯人在先使用/創(chuàng)作的事實3[合法來源證據(jù)]證明被控產(chǎn)品/服務(wù)的合法來源4[技術(shù)/標(biāo)識比對報告]證明被控行為未落入權(quán)利保護(hù)范圍………………以上證據(jù)真實、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，足以支持答辯人的抗辯主張。此致[XX人民法院]答辯人（蓋章）：[答辯人名稱]法定代表人（簽字）：[姓名]日期：[XXXX年XX月XX日]附：1.本答辯狀副本[X]份；2.證據(jù)清單及證據(jù)材料[X]份。范本使用說明本范本為通用框架，實務(wù)中需結(jié)合具體案件（商標(biāo)、專利、著作權(quán)等）的事實、證據(jù)及法律適用進(jìn)行調(diào)整：若為商標(biāo)侵權(quán)，重點圍繞“混淆可能性”“合理使用”“在先使用”“合法來源”展開；若為專利侵權(quán)