解讀及驗證健康信息2019冠狀病毒病知多少？同意不同意其它病毒可通過蚊蟲叮咬傳播病毒可殘留在物件，例如筷子表面病毒由動物傳給人社交距離要多于1米才有效注射肺炎鏈球菌針可預(yù)防2019冠狀病毒病活動(1)選取以下任何一項有關(guān)2019冠狀病毒題目，從網(wǎng)上搜尋相關(guān)資料，完成右表：病毒可以經(jīng)蚊蟲傳播嗎？病毒可殘留在物件，例如筷子表面？病毒是否由動物，例如蝙蝠傳給人？最理想的社交距離是多少？注射肺炎/流感疫苗能否預(yù)防2019冠狀病毒病？題目相關(guān)信息信息是從哪里來的？信息有什么依據(jù)？專家意見：健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識：活動(2)互相檢視同學(xué)的習(xí)作，分析評鑒題目相關(guān)信息信息是從哪里來的？信息有什么依據(jù)？專家意見：健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識：資料來源，內(nèi)容準(zhǔn)確性是否具公信力的專家或機構(gòu)建議？信息是否基于科學(xué)實驗和觀察得到驗證？已包括相關(guān)學(xué)科知識？是否來自政府網(wǎng)站的公布、專家或具公信力機構(gòu)？例如專家在國際醫(yī)學(xué)期刊的論文或國際衛(wèi)生組織的發(fā)布例子(1)：病毒可通過蚊蟲叮咬傳播嗎？信息2019冠狀病毒病可通過蚊蟲叮咬傳播分析評鑒信息是從哪里來的？社交網(wǎng)站和實時通訊軟件流傳一篇文章指蚊蟲或成第三宿主社交網(wǎng)站和實時通訊軟件的信息，來源不明信息有什么依據(jù)？一旦蚊子成了2019冠狀病毒的攜帶者，病毒很有可能會通過蚊子本身進行本質(zhì)變異，成為更可怕的「蚊冠病毒」作者推測，可信性較低專家意見：世界衛(wèi)生組織：到目前爲(wèi)止，暫無證據(jù)表明2019冠狀病毒可以通過蚊子傳播上海市衛(wèi)生健康委員會：證實一個蚊蟲能不能傳播某種病毒，有兩個必要的實驗步驟。1)要檢測吸食病毒血液后的蚊蟲唾液腺中能不能檢出病毒；2)要用唾液腺病毒陽性的蚊蟲吸食乳鼠的血，并在乳鼠腦脊液中檢出病毒，才能確定蚊蟲傳播該病毒衛(wèi)生署衛(wèi)生防護中心：飛沫傳播是主要的傳播途徑，亦可通過接觸傳播參考具公信力

/政府機構(gòu)的建議健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識課題：傳染病

傳播途徑：間接傳播

-病媒傳播例子(2)：病毒可殘留在物件表面嗎？信息即棄木筷子殘留2019冠狀病毒分析評鑒信息是從哪里來的？中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院于美國疾病管制與預(yù)防中心傳染病相關(guān)期刊發(fā)表報告來自專家在國際醫(yī)衛(wèi)生組織的發(fā)布，可信性較高信息有什么依據(jù)？中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院的實驗：連續(xù)入院接受隔離和護理的5名患者：1位無癥狀，2位癥狀輕微，1位中度和1位嚴(yán)重病患者。進餐前，給每位患者一雙木制筷子，裝在密封的塑料袋中，并于餐后收集檢驗。檢測后發(fā)現(xiàn)：不論是無癥狀的感染者或癥狀嚴(yán)重程度不同的個案，都將病毒留在他們曾使用的即棄木筷子上，甚至當(dāng)他們的癥狀消失后，仍有此情況?；诳茖W(xué)實驗和觀察得到驗證專家意見：中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院：雖未有證實木筷子上的病毒活性，這些餐具仍存在傳播病毒的風(fēng)險。病毒已知可在塑膠和不銹鋼上存在72小時，在木料上則可存在60小時。具公信力機構(gòu)的建議健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識課題：傳播途徑間接傳播

–媒介物傳播例子(3)：2019冠狀病毒來自動物？信息新冠病毒可能源于蝙蝠分析評鑒信息是從哪里來的？香港大學(xué)生醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)系發(fā)表于權(quán)威科學(xué)期刊《自然》

來自專家在國際醫(yī)學(xué)期刊，可信性較高信息有什么依據(jù)？研究發(fā)現(xiàn)：2019冠狀病毒，能感染蝙蝠和人類的腸道細(xì)胞。團隊制造首個中華菊頭蝙蝠的腸道類器官，發(fā)現(xiàn)病毒可以感染蝙蝠腸道類器官的細(xì)胞，并可持續(xù)復(fù)制病毒。根據(jù)基因分析，病毒與已經(jīng)在菊頭蝙蝠找到的沙士類冠狀病毒非常相似，研究結(jié)果支持2019冠狀病毒可能源自蝙蝠的說法?；诳茖W(xué)實驗和實驗變量的因果關(guān)系專家意見：世界衛(wèi)生組織

：這類病毒的大多數(shù)都起源于動物。2019冠狀病毒病毒是一種新的人類病毒。尚未確認(rèn)2019冠狀病毒的可能動物來源,但正在開展研究。國際衛(wèi)生組織的發(fā)布健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識課題：傳染病

「人畜共患疾病」是指從脊椎動物自然傳播給人類的任何疾病或感染。例子(4)：為何要保持社交距離？信息社交距離有助減少病毒傳播分析評鑒信息是從哪里來的？刊登于《柳葉刀(刺針)》。由科研人員、臨床醫(yī)生、流行病學(xué)家、患者、公共衛(wèi)生專家組成的大型國際協(xié)作團隊共同完成的研究，由世界衛(wèi)生組織委托并贊助進行。參考具公信力專家或機構(gòu)的建議，在國際醫(yī)學(xué)期刊的論文的發(fā)布信息有什么依據(jù)？對172項觀察性研究作系統(tǒng)評價，直接比較分析針對2019冠狀病毒?。?674人）及嚴(yán)重急性呼吸道癥候群及中東呼吸綜合癥（共25697人）的研究。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人與感染者接觸時，他們被感染的風(fēng)險從相距不到一米的12.8%降低到相距至少一米的2.6%。當(dāng)增加到2米時，風(fēng)險減小到1.3%。每隔一米，風(fēng)險降低一半。有多個具公信力的來源都報導(dǎo)了相同的內(nèi)容，內(nèi)容較可能屬實專家建議：世界衛(wèi)生組織-2019冠狀病毒病主要通過患者咳嗽、打噴嚏或說話時從鼻或口噴出的飛沫在人與人之間傳播。這些飛沫相對較重，不會移動很遠(yuǎn)，很快便落在地上。如果人們吸入感染者噴出的飛沫，就可能感染COVID-19。這就是為何要與他人保持至少1米的距離。國際衛(wèi)生組織的發(fā)布健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識課題：傳染病

傳染病傳播途徑

-直接傳播–1)直接接觸;2)飛沫傳播例子(5)：注射肺炎鏈球菌針可預(yù)防2019冠狀病毒病嗎？信息注射肺炎鏈球菌針可預(yù)防2019冠狀病毒病分析評鑒信息是從哪里來的？網(wǎng)站某篇文章引述某醫(yī)生意見：注射肺炎鏈球菌疫苗，如果發(fā)病也有望降低重癥致死風(fēng)險。內(nèi)容來自網(wǎng)站文章，但參考了專家的建議及相關(guān)學(xué)科知識信息有什么依據(jù)？肺炎可分為細(xì)菌性、病毒性及真菌性。雖然同為肺炎，2019冠狀病毒病的病原體屬病毒，而肺炎鏈球菌感染則屬細(xì)菌性，兩種病原體并不同。醫(yī)生認(rèn)為注射疫苗后，可以預(yù)防「混合病情」，即冠狀病毒感染后，破壞身體的免疫系統(tǒng)，再感染細(xì)菌性肺炎，導(dǎo)致病情更加嚴(yán)重而死亡。專家建議：世界衛(wèi)生組織:肺炎疫苗，如肺炎球菌疫苗和乙型流感嗜血桿菌疫苗，不能預(yù)防新型冠狀病毒。因為這是新型和不同的病毒，需要有專門疫苗。雖然這些呼吸道疾病疫苗對預(yù)防新型冠狀病毒無效果，但我們強烈建議接種這些疫苗，以維護健康。國際衛(wèi)生組織的建議健康管理與社會關(guān)懷科相關(guān)知識課題：傳染病

病原體：病毒、細(xì)菌疫苗接種：在人體內(nèi)注射已死或減弱的病原體或極其相關(guān)的微生物，刺激人體的免疫反應(yīng)，產(chǎn)生記憶細(xì)胞。當(dāng)擁有相同抗原的病原體入侵時，身體便能在更短時間產(chǎn)生更多抗體，避免病情惡化。解讀和驗證健康信息信息是從哪里來的?參考政府機構(gòu)的公布，以及具公信力的專家或機構(gòu)的建議，例如專家在國際醫(yī)學(xué)期刊的論文或國際衛(wèi)生組織的發(fā)布檢查資料來源，以確認(rèn)內(nèi)容的準(zhǔn)確性如果有多個具公信力的來源都報導(dǎo)了相同的內(nèi)容，內(nèi)容較可能屬實若論文被引用的次數(shù)越多，這篇論文對于科學(xué)研究工作的影響就越大，也就越可靠。信息有什么依據(jù)？信息是否基于科學(xué)實驗和觀察得到驗證實驗的取樣方法及變量的因果關(guān)系參考及應(yīng)用相關(guān)學(xué)科知識作判斷要成為一個負(fù)責(zé)任的信息提供者，切勿將未驗證的信息分享出去明智抉擇，作負(fù)責(zé)任的健康公民成為健康公民認(rèn)知層面情感層面健康公民實踐層面增加疾病