2025年陜西法聯(lián)考試題及答案單項選擇題（每題1分，共50題）1.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司交付貨物，乙公司支付貨款。甲公司按照約定交付了貨物，但乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒絕支付貨款。甲公司遂向法院起訴。在訴訟過程中，乙公司提出甲公司交付的貨物存在質(zhì)量問題。關(guān)于本案的舉證責任，下列說法正確的是（）A.甲公司應當對貨物的質(zhì)量符合約定承擔舉證責任B.乙公司應當對貨物存在質(zhì)量問題承擔舉證責任C.甲公司應當對乙公司拒絕支付貨款的原因承擔舉證責任D.乙公司應當對自己資金周轉(zhuǎn)困難承擔舉證責任答案：B。根據(jù)民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的原則，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，就應當對該事實承擔舉證責任。甲公司已完成交付貨物的行為，無需對質(zhì)量符合約定承擔舉證責任，A選項錯誤；甲公司只需證明乙公司未支付貨款這一事實，無需對乙公司拒絕支付貨款的原因承擔舉證責任，C選項錯誤；乙公司資金周轉(zhuǎn)困難與貨物質(zhì)量問題無關(guān)，也不是本案爭議焦點，D選項錯誤。2.下列關(guān)于憲法修改程序的說法，正確的是（）A.我國憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議B.憲法修改須由全國人民代表大會以全體代表的過半數(shù)通過C.地方各級人民代表大會有權(quán)提議修改憲法D.憲法修改的具體程序由國務院規(guī)定答案：A。我國憲法規(guī)定，憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，并由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過，A選項正確，B選項錯誤；只有全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表有權(quán)提議修改憲法，地方各級人民代表大會無此權(quán)力，C選項錯誤；憲法修改的具體程序由憲法規(guī)定，而不是國務院，D選項錯誤。3.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在刑罰執(zhí)行3年后，又發(fā)現(xiàn)他在判決宣告前還犯有搶劫罪，應判處有期徒刑7年。對甲應如何決定執(zhí)行的刑罰（）A.直接決定執(zhí)行有期徒刑7年B.直接決定執(zhí)行有期徒刑5年C.在7年以上12年以下決定執(zhí)行的刑罰D.在5年以上12年以下決定執(zhí)行的刑罰答案：C。根據(jù)刑法規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。甲前罪被判處有期徒刑5年，后發(fā)現(xiàn)的搶劫罪應判處有期徒刑7年，根據(jù)數(shù)罪并罰原則，應在7年以上12年以下決定執(zhí)行的刑罰，C選項正確。4.甲為了殺死乙，在乙的飯菜里投放了毒藥。乙吃了飯菜后，甲后悔，立即將乙送往醫(yī)院搶救，但乙因中毒太深經(jīng)搶救無效死亡。甲的行為屬于（）A.犯罪既遂B.犯罪中止C.犯罪未遂D.犯罪預備答案：A。犯罪既遂是指行為人所實施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。甲實施了投毒殺人的行為，雖然事后后悔并積極救助，但乙最終還是死亡，甲的行為已經(jīng)符合故意殺人罪的既遂要件，A選項正確；犯罪中止要求自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，本案中乙死亡，犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，不屬于犯罪中止，B選項錯誤；犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，本案中乙死亡，并非未得逞，C選項錯誤；犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件的行為，甲已經(jīng)實施了投毒行為，不屬于犯罪預備，D選項錯誤。5.下列關(guān)于民事法律行為的說法，正確的是（）A.無民事行為能力人實施的民事法律行為無效B.限制民事行為能力人實施的民事法律行為一律無效C.一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷，也可以不撤銷D.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為有效答案：A。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，A選項正確；限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效，實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效，B選項錯誤；一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，一旦撤銷，該行為自始無效，C選項表述不準確；行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效，D選項錯誤。多項選擇題（每題2分，共30題）1.下列哪些屬于我國刑法規(guī)定的附加刑（）A.罰金B(yǎng).剝奪政治權(quán)利C.沒收財產(chǎn)D.驅(qū)逐出境答案：ABCD。我國刑法規(guī)定的附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)，對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境，ABCD選項均正確。2.根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，下列哪些情形屬于法定解除合同的事由（）A.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的B.在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務C.當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行D.當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的答案：ABCD。《民法典》規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。ABCD選項均符合法定解除合同的事由。3.下列關(guān)于行政復議的說法，正確的有（）A.行政復議是一種行政救濟途徑B.行政復議以行政爭議為處理對象C.行政復議可以審查具體行政行為的合法性和適當性D.行政復議一般采取書面審查的辦法答案：ABCD。行政復議是公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向特定行政機關(guān)提出申請，由受理該申請的行政機關(guān)對原具體行政行為依法進行審查并作出行政復議決定的活動，是一種行政救濟途徑，A選項正確；行政復議以行政爭議為處理對象，B選項正確；行政復議機關(guān)既可以審查具體行政行為的合法性，也可以審查其適當性，C選項正確；行政復議原則上采取書面審查的辦法，D選項正確。4.下列哪些人員不得擔任辯護人（）A.正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人B.依法被剝奪、限制人身自由的人C.無行為能力或者限制行為能力的人D.被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外答案：ABCD。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，下列人員不得擔任辯護人：（一）正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）人民陪審員；（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第四項至第七項規(guī)定的人員，如果是被告人的監(jiān)護人、近親屬，由被告人委托擔任辯護人的，可以準許。此外，被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。ABCD選項均符合不得擔任辯護人的情形。5.下列關(guān)于物權(quán)的說法，正確的有（）A.物權(quán)是一種對世權(quán)B.物權(quán)具有優(yōu)先效力C.物權(quán)的客體主要是物D.物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應當依照法律規(guī)定登記答案：ABC。物權(quán)是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，是一種對世權(quán)，A選項正確；物權(quán)具有優(yōu)先效力，包括物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)以及先設(shè)立的物權(quán)優(yōu)先于后設(shè)立的物權(quán)等，B選項正確；物權(quán)的客體主要是物，C選項正確；物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，有的應當依照法律規(guī)定登記，有的則以交付為生效要件，D選項表述過于絕對。主觀題部分案例分析題（共3題，每題30分）案例一甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設(shè)一棟辦公樓，工程價款為5000萬元，工期為1年。合同簽訂后，甲公司按照約定開始施工。在施工過程中，乙公司未按照合同約定支付工程進度款，導致甲公司資金周轉(zhuǎn)困難，工程進度受到影響。甲公司多次催告乙公司支付進度款，但乙公司均以各種理由拖延。工程竣工后，乙公司仍拖欠甲公司工程價款2000萬元。甲公司遂向法院起訴，要求乙公司支付拖欠的工程價款及利息，并承擔違約責任。問題：1.乙公司未按照合同約定支付工程進度款的行為是否構(gòu)成違約？為什么？2.甲公司要求乙公司支付拖欠的工程價款及利息，并承擔違約責任的請求是否合理？為什么？3.如果甲公司與乙公司在合同中約定了仲裁條款，甲公司是否還能向法院起訴？為什么？答案：1.乙公司未按照合同約定支付工程進度款的行為構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。在建設(shè)工程施工合同中，乙公司有按照合同約定支付工程進度款的義務，其未履行該義務，違反了合同約定，構(gòu)成違約。2.甲公司要求乙公司支付拖欠的工程價款及利息，并承擔違約責任的請求合理。首先，乙公司拖欠工程價款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求其支付拖欠的工程價款。其次，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。乙公司的違約行為給甲公司造成了資金周轉(zhuǎn)困難等損失，甲公司有權(quán)要求其支付利息作為損失賠償。同時，合同中通常會約定違約責任條款，乙公司違約應當承擔相應的違約責任。3.如果甲公司與乙公司在合同中約定了仲裁條款，甲公司一般不能向法院起訴。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。仲裁條款具有排除法院管轄權(quán)的效力，雙方當事人應當按照仲裁協(xié)議的約定將爭議提交仲裁解決。案例二甲（15周歲）、乙（17周歲）、丙（19周歲）三人預謀盜竊。一天晚上，三人來到某商場，甲在商場門口望風，乙和丙進入商場內(nèi)盜竊。乙和丙在商場內(nèi)竊得價值5萬元的財物后，準備離開時被商場保安發(fā)現(xiàn)。乙和丙為了抗拒抓捕，當場使用暴力將保安打傷。后三人被警方抓獲。問題：1.甲、乙、丙三人的行為是否構(gòu)成犯罪？分別構(gòu)成何罪？為什么？2.對于甲、乙、丙三人的量刑，應當考慮哪些因素？3.如果甲在犯罪后主動投案，并如實供述了自己的罪行，甲的行為是否構(gòu)成自首？為什么？答案：1.甲、乙、丙三人的行為構(gòu)成犯罪。甲構(gòu)成盜竊罪。甲雖未滿16周歲，但根據(jù)刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。在本案中，甲參與盜竊預謀并實施望風行為，其行為構(gòu)成盜竊罪，但由于其未滿16周歲，對盜竊罪不負刑事責任。乙和丙構(gòu)成搶劫罪。乙和丙實施盜竊行為后，為了抗拒抓捕當場使用暴力將保安打傷，根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。2.對于甲，由于其未滿16周歲，對盜竊罪不負刑事責任，在量刑時應考慮其年齡因素，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。對于乙，乙已滿16周歲不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰。對于丙，丙已滿18周歲，應按照搶劫罪的一般量刑標準進行量刑，但應綜合考慮其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等因素。3.甲的行為構(gòu)成自首。根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。甲在犯罪后主動投案，并如實供述了自己的罪行，符合自首的構(gòu)成要件。案例三甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責任公司，甲出資30萬元，乙出資20萬元，丙出資10萬元。公司章程規(guī)定，公司的經(jīng)營管理由董事會負責，董事會由三人組成，甲擔任董事長。公司成立后，經(jīng)營狀況良好。但后來，甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自將公司的一筆資金借給了其朋友丁，導致公司資金周轉(zhuǎn)困難。乙、丙得知后，要求甲歸還借款，但甲拒絕。乙、丙遂決定召開股東會，解除甲的董事長職務，并要求甲賠償公司的損失。問題：1.甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自將公司資金借給丁的行為是否合法？為什么？2.乙、丙是否有權(quán)召開股東會解除甲的董事長職務？為什么？3.乙、丙要求甲賠償公司損失的請求是否合理？為什么？答案：1.甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自將公司資金借給丁的行為不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、高級管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產(chǎn)為他人提供擔保。甲作為公司董事長，未經(jīng)乙、丙同意擅自將公司