2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版含社區(qū)服務案例分析及答案_第1頁
2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版含社區(qū)服務案例分析及答案_第2頁
2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版含社區(qū)服務案例分析及答案_第3頁
2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版含社區(qū)服務案例分析及答案_第4頁
2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版含社區(qū)服務案例分析及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年社會工作中級考試綜合能力模擬試題解析版(含社區(qū)服務案例分析及答案一、單項選擇題(每題1分,共20題)1.某社區(qū)社會工作者在走訪中發(fā)現(xiàn),獨居老人張奶奶因子女長期在外務工,逐漸出現(xiàn)情緒低落、社交減少的情況。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論,社會工作者首先應關注的是()。A.張奶奶自身的認知偏差B.子女與張奶奶的溝通頻率C.社區(qū)為獨居老人提供的日間照料服務D.張奶奶所在社區(qū)的老年活動中心開放時間答案:B解析:生態(tài)系統(tǒng)理論強調(diào)人與其周圍環(huán)境的互動關系,將系統(tǒng)分為微觀(個人)、中觀(家庭、朋友)、宏觀(社區(qū)、政策)等層面。張奶奶的問題直接關聯(lián)的是微觀系統(tǒng)(自身)與中觀系統(tǒng)(家庭)的互動。子女作為中觀系統(tǒng)的核心成員,其溝通頻率直接影響張奶奶的情緒狀態(tài),因此社會工作者需首先評估中觀系統(tǒng)的支持情況,而非直接轉(zhuǎn)向宏觀系統(tǒng)的社區(qū)服務(C、D)或僅關注個人認知(A)。2.社會工作者小李在為自閉癥兒童家庭提供服務時,發(fā)現(xiàn)部分家長因長期照顧壓力產(chǎn)生焦慮情緒,甚至出現(xiàn)夫妻矛盾。小李計劃開展小組工作,最適宜的小組類型是()。A.教育小組B.成長小組C.支持小組D.治療小組答案:C解析:支持小組的核心功能是通過組員間的分享與互助,緩解共同面臨的壓力。自閉癥兒童家長的核心需求是情感支持與經(jīng)驗交流,而非知識教育(教育小組)、個人成長(成長小組)或心理治療(治療小組)。支持小組通過“同病相憐”的互動模式,能有效幫助家長建立社會支持網(wǎng)絡。3.某社區(qū)擬推動“社區(qū)議事廳”建設,鼓勵居民參與公共事務決策。社會工作者在動員居民時,遇到部分老年人因“說話不管用”的觀念不愿參與。此時,社會工作者最適宜運用的動員技巧是()。A.強調(diào)參與能獲得社區(qū)補貼B.邀請居民代表參觀其他社區(qū)成功案例C.直接替居民撰寫議事提案D.承諾“只要參與就能解決問題”答案:B解析:動員居民參與需解決其“無力感”。邀請參觀成功案例(B)可通過直觀體驗改變“說話不管用”的認知,屬于“體驗式學習”技巧。強調(diào)物質(zhì)獎勵(A)可能扭曲參與動機;替居民撰寫提案(C)剝奪了參與權;過度承諾(D)會降低信任,均不符合專業(yè)倫理。二、多項選擇題(每題2分,共10題)1.社會工作者在社區(qū)服務中踐行“尊重”的價值觀,具體表現(xiàn)包括()。A.主動詢問服務對象的需求偏好B.對服務對象的隱私嚴格保密C.批評服務對象的不合理要求D.接納服務對象的文化背景差異E.強制要求服務對象配合介入計劃答案:ABD解析:尊重的核心是認可服務對象的獨特性與主體性。主動詢問需求(A)、保密隱私(B)、接納文化差異(D)均體現(xiàn)對服務對象的尊重;批評(C)和強制(E)違背了“非評判”“自決”原則。2.社區(qū)社會工作者在開展“困境兒童關愛計劃”時,需要進行需求評估。下列做法中,屬于定量評估的有()。A.發(fā)放50份困境兒童需求調(diào)查問卷B.對10名困境兒童進行深度訪談C.統(tǒng)計社區(qū)內(nèi)困境兒童的年齡分布D.觀察困境兒童在社區(qū)活動中的互動表現(xiàn)E.分析近三年困境兒童救助政策變化答案:AC解析:定量評估側(cè)重數(shù)據(jù)統(tǒng)計與量化分析,如問卷調(diào)查(A)、年齡分布統(tǒng)計(C);深度訪談(B)、觀察(D)、政策分析(E)屬于定性評估,側(cè)重質(zhì)性描述與理解。三、案例分析題(共3題,合計60分)案例:某市彩虹社區(qū)是建成20年的老舊小區(qū),近年來面臨“三難”問題:停車難(500戶僅120個車位)、環(huán)境差(公共區(qū)域雜物堆積、綠化缺失)、矛盾多(因停車、衛(wèi)生問題引發(fā)的鄰里糾紛年均20起以上)。2024年,社區(qū)被納入“城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造”試點,街道下?lián)?00萬元改造資金,計劃用于停車位擴建(100萬)、綠化景觀提升(80萬)、公共空間改造(20萬)。但改造方案公示后,引發(fā)居民爭議:-一樓住戶反對停車位擴建,認為會遮擋自家采光;-部分租戶(占比30%)表示“改造是業(yè)主的事,和我們無關”;-老年居民要求增加健身器材,年輕家長希望增設兒童游樂區(qū);-商鋪業(yè)主提出“改造后需規(guī)范外擺區(qū),否則影響生意”。社區(qū)居委會聯(lián)合社會工作服務站介入,成立“改造議事小組”,邀請居民代表、物業(yè)、商鋪業(yè)主、設計師參與協(xié)商。社會工作者小周負責協(xié)調(diào)溝通,通過“居民需求清單”“改造資源地圖”等工具,組織3次專題議事會,最終形成“分階段改造方案”:一期優(yōu)先解決停車矛盾(調(diào)整停車位布局,避開一樓采光區(qū)),二期結(jié)合不同年齡群體需求,在公共空間分區(qū)域設置健身區(qū)(占40%)和兒童游樂區(qū)(占60%),三期引入商鋪“門前三包”協(xié)議,規(guī)范外擺區(qū)管理。改造完成后,社區(qū)成立“居民監(jiān)督委員會”,定期評估改造效果。問題1:結(jié)合案例,分析社區(qū)改造中居民參與不足的原因。(15分)答案要點:(1)利益分化明顯:不同群體(一樓住戶、租戶、老年居民、年輕家長、商鋪業(yè)主)需求沖突,缺乏共同目標;(2)參與意識薄弱:租戶因“非業(yè)主”身份產(chǎn)生“局外人”心態(tài),認為改造與其無關;(3)信息不對稱:初期改造方案由街道主導,未充分征求居民意見,導致部分群體(如一樓住戶)因不了解細節(jié)而反對;(4)參與渠道有限:前期僅通過“方案公示”單向傳遞信息,缺乏互動協(xié)商平臺,居民難以表達具體訴求。問題2:社會工作者小周在協(xié)調(diào)過程中運用了哪些專業(yè)方法與技巧?(20分)答案要點:(1)需求評估方法:通過“居民需求清單”工具,系統(tǒng)收集不同群體的具體需求(如老年健身、兒童游樂),避免“一刀切”;(2)資源整合技巧:制作“改造資源地圖”,明確街道資金、社區(qū)空間、居民特長等資源,為方案設計提供依據(jù);(3)小組工作方法:成立“改造議事小組”,將利益相關方組織成任務小組,通過結(jié)構(gòu)化討論促進共識;(4)溝通協(xié)調(diào)技巧:組織3次專題議事會,運用“積極傾聽”“焦點討論法”引導不同意見表達,避免情緒化沖突;(5)增能策略:通過參與協(xié)商過程,提升居民“問題解決者”的角色認知(如后續(xù)成立“居民監(jiān)督委員會”),增強社區(qū)自治能力。問題3:請從社區(qū)工作目標的角度,評價改造后“居民監(jiān)督委員會”的意義。(25分)答案要點:社區(qū)工作目標分為任務目標(解決具體問題)和過程目標(提升社區(qū)能力)?!熬用癖O(jiān)督委員會”的意義主要體現(xiàn)在過程目標的實現(xiàn):(1)促進社區(qū)自治:通過常態(tài)化監(jiān)督機制,將“政府主導改造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬用褡灾鞴芾怼保苿訌摹耙覅⑴c”到“我要參與”的意識轉(zhuǎn)變;(2)強化社區(qū)資本:監(jiān)督委員會的運作需要居民分工合作(如信息收集、效果評估),有助于建立信任關系,積累社會資本;(3)培養(yǎng)社區(qū)領袖:監(jiān)督過程中會涌現(xiàn)出組織能力強、熱心公共事務的居民骨干,為社區(qū)后續(xù)治理儲備人才;(4)形成長效機制:改造完成后,監(jiān)督委員會可繼續(xù)關注停車管理、環(huán)境維護等問題,避免“改造一時新,過后又回舊”的現(xiàn)象,實現(xiàn)社區(qū)治理的可持續(xù)性。四、方案設計題(30分)背景:某社區(qū)有60歲以上老人420名,其中獨居老人58名,失能半失能老人32名。社區(qū)已建立“老年日間照料中心”,但利用率僅35%,調(diào)查顯示:部分老人認為“去照料中心是被子女嫌棄”,部分子女擔心“收費高、服務質(zhì)量差”,還有老人因行動不便無法自行前往。要求:針對上述問題,設計一份“社區(qū)老年支持服務優(yōu)化方案”,需包含服務目標、服務內(nèi)容、實施步驟、評估方法。參考答案:服務目標1.短期(1-3個月):提升日間照料中心知曉率至80%,利用率提升至60%;2.中期(4-6個月):建立“家庭-社區(qū)-機構(gòu)”聯(lián)動服務機制,覆蓋90%獨居及失能老人;3.長期(1年):形成“需求響應及時、服務質(zhì)量可靠、社會參與廣泛”的老年支持服務模式。服務內(nèi)容(1)認知干預服務:-開展“養(yǎng)老觀念工作坊”,邀請子女、老人共同參與,通過案例分享糾正“去照料中心=被嫌棄”的誤解;-制作“照料中心服務手冊”(圖文版+方言版),明確服務內(nèi)容(餐飲、康復、娛樂)及收費標準(政府補貼后價格)。(2)個性化支持服務:-針對行動不便老人,提供“上門接送服務”(與社區(qū)志愿者車隊合作,每周一、三、五固定時段接送);-針對失能老人,引入專業(yè)護理機構(gòu),在照料中心設置“臨時托養(yǎng)區(qū)”,提供短期照護服務(子女可預約)。(3)質(zhì)量監(jiān)督服務:-成立“老年服務監(jiān)督小組”(由老人代表、子女代表、社工組成),每月評估照料中心服務滿意度(通過問卷、訪談);-建立“服務反饋直通車”(線上微信群+線下意見箱),24小時內(nèi)響應需求調(diào)整。實施步驟1.準備階段(第1個月):完成需求再調(diào)研(重點訪談50名老人及30名子女),組建服務團隊(社工、志愿者、護理員),聯(lián)系合作資源(志愿者車隊、護理機構(gòu))。2.啟動階段(第2-3個月):開展“認知干預工作坊”(4場),發(fā)放服務手冊(400份),試運行“上門接送服務”(覆蓋20名老人)。3.深化階段(第4-6個月):引入護理機構(gòu)入駐照料中心,設立“臨時托養(yǎng)區(qū)”(開放10張床位),召開“服務監(jiān)督小組”首次會議,制定評估指標。4.鞏固階段(第7-12個月):總結(jié)經(jīng)驗,形成“社區(qū)老年支持服務操作指南”,推廣至周邊社區(qū)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論