錯誤！文檔中沒有指定樣式的文字。PAGE8結(jié)束語中國的對外直接投資呈逐年上升趨勢，而且存量資金已經(jīng)連續(xù)多年穩(wěn)居前三，但是投資的地區(qū)卻集中在亞非拉等經(jīng)濟(jì)比較落后的發(fā)展中國家，對歐美等發(fā)達(dá)國家的投資以及高科技領(lǐng)域的占比很少，這說明這些發(fā)達(dá)國家對我國的資本輸入設(shè)置了種種壁壘和貿(mào)易保護(hù)。通過對OLI模式影響因素的比對分析，本文提著重探討了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性及面臨的問題。識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，本文提出了專利群的方法來應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的國際競爭，不僅要對自己企業(yè)的技術(shù)專利進(jìn)行保護(hù)，同時還應(yīng)對競爭對手的發(fā)展中可能涉及的技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù)，在競爭中求合作，這是比較新穎的。而樹立文化自信，運(yùn)用中國人原創(chuàng)的思想開發(fā)的產(chǎn)品參與國際競爭，能從根本上解決反傾銷調(diào)查是我的獨(dú)特見解。中國要崛起，國產(chǎn)替代是必由之路，我們也要清醒的認(rèn)識到，要參與國際競爭，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)只是個必要條件，而非充分條件。孟晚舟事件就是個很好的案例，當(dāng)中國企業(yè)在科技領(lǐng)域擁有優(yōu)勢后，美國就會通過其他手段來遏制中國企業(yè)的發(fā)展。這樣的案例還會不斷的發(fā)生，還會有其他手段出現(xiàn)。國際環(huán)境非常復(fù)雜，競爭異常激烈，對這些新的競爭因素在今后的工作中要重點(diǎn)研究。參考文獻(xiàn)[1]楊光斌.美加聯(lián)合導(dǎo)演的孟晚舟事件驚醒了很多國人[J].企業(yè)觀察,2019（02）：120-121[2]姜奇平.中美高科技“脫鉤”何去何從？[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2019（01）：70-71[3]齊欣，張慶慶.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外直接投資的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2018（07）：68-75[4]代中強(qiáng)，王安妮，李娜.OLI框架下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資的影響研究：來自全球分行業(yè)的證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題，2018（09）：95-107[5]常龍.國外對華反傾銷發(fā)展趨勢及我國的應(yīng)對措施[J].經(jīng)濟(jì)師,2017（12）：46-48[6]張峰,陳園,熊潔.專利在“337調(diào)查”中的作用研究[J].中國發(fā)明與專利，2018,15（11）:44-48[7]田宜鑫.“一帶一路”背景下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制博覽，2017（23）：163-164[8]嚴(yán)木.孟晚舟案證據(jù)公開!匯豐銀行構(gòu)陷,美國一手炮制.特別報道,2020:34-37[9]朱星光.美國“長臂管轄”原則分析及我國應(yīng)對策略[J].合肥學(xué)院學(xué)報（綜合版）,2019，36(6)：11-17[10]李旻.從保護(hù)性管轄原則審視美國的長臂管轄權(quán)——以孟晚舟案為例[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2020,32(2):70-77[11]曹月佳.中企“走出去”要做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].國際融資，2018（01）：39-40[12]曹彥芳.中國企業(yè)對美國直接投資障礙及應(yīng)對措施[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué).2018[13]王丹娜.從孟晚舟事件多方博弈看美國網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)焦慮[J].中國