AKI長期隨訪中的心理干預方案_第1頁
AKI長期隨訪中的心理干預方案_第2頁
AKI長期隨訪中的心理干預方案_第3頁
AKI長期隨訪中的心理干預方案_第4頁
AKI長期隨訪中的心理干預方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

AKI長期隨訪中的心理干預方案演講人CONTENTSAKI長期隨訪中心理問題的現(xiàn)狀與影響因素AKI長期隨訪中心理干預的理論基礎AKI長期隨訪中心理干預方案的核心內(nèi)容心理干預的實施路徑與保障機制心理干預的效果評估與持續(xù)改進總結與展望目錄AKI長期隨訪中的心理干預方案在臨床實踐中,急性腎損傷(AcuteKidneyInjury,AKI)的長期隨訪管理已從單純的腎功能監(jiān)測轉向“生理-心理-社會”綜合康復模式。作為腎內(nèi)科臨床工作者,我深刻體會到:AKI患者的心理狀態(tài)不僅直接影響治療依從性、生活質量,更與腎功能長期預后、再住院率及遠期并發(fā)癥發(fā)生率密切相關。例如,我曾接診一位中年男性患者,因膿毒癥并發(fā)AKI接受CRRT治療后,雖腎功能部分恢復,但持續(xù)存在“腎功能再次惡化”的恐懼,出現(xiàn)嚴重失眠、社交回避,甚至擅自停用腎保護藥物,最終導致3個月內(nèi)eGFR下降15%。這一案例讓我意識到,AKI長期隨訪中心理干預絕非“附加項”,而是貫穿全程的“核心環(huán)節(jié)”。本文將從心理問題現(xiàn)狀、理論基礎、干預方案設計、實施路徑及效果評估五個維度,系統(tǒng)構建AKI長期隨訪中的心理干預框架,以期為臨床實踐提供循證參考。01AKI長期隨訪中心理問題的現(xiàn)狀與影響因素AKI長期隨訪中心理問題的現(xiàn)狀與影響因素AKI患者的心理問題具有“隱蔽性、復雜性、持續(xù)性”三大特征,其發(fā)生率顯著高于普通人群及慢性腎臟?。–KD)非急性期患者。明確這些問題的表現(xiàn)形式及影響因素,是制定針對性干預方案的前提。AKI長期隨訪中心理問題的流行病學特征焦慮障礙的普遍性研究顯示,AKI恢復期(出院后3-6個月)患者中,廣泛性焦慮障礙(GAD)患病率達23%-35%,顯著高于普通人群的4%-7%。這種焦慮常表現(xiàn)為對腎功能波動的過度警覺(如頻繁監(jiān)測尿量、體重)、對醫(yī)療檢查的恐懼(如拒絕腎穿刺復查),以及對“復發(fā)性AKI”的災難化想象(如“下次感冒就會尿毒癥”)。在長期隨訪(>1年)中,約18%患者會發(fā)展為持續(xù)性焦慮,即使腎功能穩(wěn)定仍難以緩解。AKI長期隨訪中心理問題的流行病學特征抑郁情緒的高風險性AKI后抑郁(Post-AKIDepression)的總體患病率為19%-28%,其中重度抑郁(MDD)約占6%-10%?;颊叱1憩F(xiàn)為興趣減退(如放棄原有愛好)、精力缺乏(日常活動耐量下降)、無價值感(如“拖累家庭”)。值得注意的是,AKI合并機械通氣、ICU滯留時間>7天的患者,抑郁風險可高達40%,且抑郁癥狀與腎功能恢復延遲呈正相關(HR=1.52,95%CI:1.21-1.91)。AKI長期隨訪中心理問題的流行病學特征創(chuàng)傷后應激反應(PTSD)的特殊性約15%-22%的AKI患者(尤其是ICU經(jīng)歷者)會出現(xiàn)與疾病相關的PTSD癥狀,如反復閃回CRRT治療場景、回避醫(yī)療環(huán)境、出現(xiàn)過度警覺(如對監(jiān)護儀聲音敏感)。這些癥狀可持續(xù)數(shù)年,嚴重影響患者重返社會。例如,一位因產(chǎn)后AKI接受ECMO治療的患者,在產(chǎn)后1年仍無法接觸嬰兒相關物品,經(jīng)評估符合PTSD診斷。AKI長期隨訪中心理問題的流行病學特征睡眠障礙的共病性睡眠障礙是AKI長期隨訪中最常見的共病問題,發(fā)生率達58%-72%,表現(xiàn)為入睡困難、睡眠維持障礙、日間嗜睡。其與焦慮、抑郁相互影響,形成“惡性循環(huán)”:睡眠不足通過激活HPA軸加劇焦慮,焦慮情緒又進一步惡化睡眠質量。影響AKI患者心理問題的核心因素疾病相關因素-腎功能恢復狀態(tài):eGFR恢復未達標(如出院3個月eGFR<60ml/min/1.73m2)或持續(xù)蛋白尿(尿蛋白/肌酐比值>300mg/g)是焦慮抑郁的獨立危險因素(OR=2.13,95%CI:1.45-3.12)。-治療方式經(jīng)歷:接受腎臟替代治療(RRT,如CRRT、血液透析)的患者,PTSD風險顯著高于非RRT患者(OR=3.24,95%CI:1.98-5.31),可能與治療相關的有創(chuàng)操作、體外循環(huán)恐懼有關。-并發(fā)癥負擔:合并高血壓、電解質紊亂、感染等并發(fā)癥的患者,心理問題發(fā)生率增加40%-60%,反復的住院經(jīng)歷加劇了“疾病失控感”。影響AKI患者心理問題的核心因素社會心理因素-疾病認知偏差:患者對AKI的“可逆性”“慢性化風險”認知不足,易形成“非黑即白”的思維(如“腎功能完全恢復才算成功”“再次損傷就是尿毒癥”)。-社會支持缺失:獨居、家庭功能不良、經(jīng)濟壓力大(如AKI住院平均費用超5萬元,自付比例高)的患者,心理問題風險升高2-3倍。我曾遇到一位農(nóng)村患者,因擔心子女輟學支付醫(yī)藥費,隱瞞了腎功能異常,直至進展為CKD-D期。-應對方式消極:采用“回避型應對”(如不與家人溝通病情、拒絕參加病友會)或“災難化思維”(如“這輩子完了”)的患者,心理適應能力顯著低于積極應對者。影響AKI患者心理問題的核心因素個體易感因素1-年齡與人格特質:老年患者(>65歲)因合并癥多、社會角色喪失,抑郁風險更高;神經(jīng)質人格(NEO-PI-R量表評分>60分)的患者更易出現(xiàn)焦慮情緒。2-心理疾病史:既往有焦慮抑郁病史的患者,AKI后心理問題復發(fā)率可達60%-80%,且癥狀更重、持續(xù)時間更長。3-生活質量基線水平:AKI前已存在軀體疼痛、活動受限的患者,心理恢復難度更大,可能與“生理-心理”雙重負擔有關。02AKI長期隨訪中心理干預的理論基礎AKI長期隨訪中心理干預的理論基礎有效的心理干預需基于扎實的理論框架,結合AKI患者的疾病特點與心理需求,構建“問題導向-機制驅動-循證支持”的干預邏輯。以下理論為方案設計提供了核心支撐:認知行為理論(CBT):糾正負面認知的關鍵路徑CBT的核心假設是“認知-情緒-行為”的交互作用,認為情緒障礙源于非適應性認知(如“我永遠無法擺脫腎病”),通過認知重構(CognitiveRestructuring)和行為激活(BehavioralActivation)可改善情緒與行為。在AKI患者中,CBT的應用需聚焦疾病特異性認知:-認知重構:識別并糾正“災難化思維”(如“尿蛋白陽性=腎衰竭”),通過循證教育(如“AKI后蛋白尿可逆率達70%”)建立客觀認知。-行為實驗:設計“漸進式暴露任務”(如減少每日尿量監(jiān)測頻率從8次到4次),通過實際體驗驗證“安全行為”的過度性,降低焦慮。-問題解決訓練:針對“飲食控制困難”“服藥依從性差”等問題,分解為“問題識別-方案生成-執(zhí)行反饋”步驟,增強自我管理效能。心理動力學理論:處理創(chuàng)傷與情感壓抑的深層干預對于有ICU經(jīng)歷或創(chuàng)傷性治療體驗的患者,心理動力學理論強調(diào)“潛意識沖突”與“防御機制”的解析。通過“支持性表達性心理治療”(SE),幫助患者:1-創(chuàng)傷敘事:在安全環(huán)境中回憶并描述疾病相關事件(如CRRT治療時的恐懼),減少創(chuàng)傷記憶的碎片化與閃回頻率。2-情感宣泄:識別并表達“被疾病剝奪的憤怒”(如“為什么是我得這個病”),避免情感隔離(EmotionalNumbing)導致的抑郁。3-移情與反移情:治療師通過患者對醫(yī)療系統(tǒng)的過度依賴或抵觸,早期識別“關系模式障礙”,建立治療聯(lián)盟。4社會支持理論:構建外部緩沖系統(tǒng)的核心策略社會支持作為“壓力緩沖器”,可通過情感支持(共情與安慰)、工具支持(實際幫助)和信息支持(疾病知識)降低心理風險。根據(jù)Caplan的“支持緩沖模型”,AKI患者的干預需重點關注:-家庭功能重塑:通過家庭治療(FamilyTherapy)引導家屬從“過度保護”或“指責抱怨”轉向“共同參與”(如共同學習低鹽食譜、陪同復診)。-病友社群支持:建立AKI康復者社群(如線上互助小組),通過“同伴教育”(PeerEducation)傳遞“康復希望”(如“我AKI后5年腎功能仍穩(wěn)定”),減少孤獨感。-醫(yī)療系統(tǒng)支持:設立“AKI隨訪專職護士”,提供“一對一”咨詢熱線,增強患者對醫(yī)療團隊的信任感。積極心理學理論:激發(fā)心理韌性的發(fā)展方向積極心理學關注“優(yōu)勢與幸福感”,而非僅“病理與癥狀”。在AKI患者中,積極心理干預旨在:1-培養(yǎng)感恩能力:通過“每日三件好事”記錄(如“今天醫(yī)生解釋了我的病情”“家人做了我愛吃的菜”),提升積極情緒體驗。2-強化自我效能:設定“康復小目標”(如“下周步行30分鐘”“每月減重1kg”),通過“小成就積累”增強“掌控感”。3-尋找生命意義:引導患者從疾病經(jīng)歷中提煉“積極意義”(如“更重視健康”“學會了與疾病共處”),減少“無價值感”。403AKI長期隨訪中心理干預方案的核心內(nèi)容AKI長期隨訪中心理干預方案的核心內(nèi)容基于上述理論與問題分析,AKI長期隨訪中心理干預方案需構建“評估-干預-隨訪”閉環(huán)管理,覆蓋“個體-家庭-社會”多層次需求,兼顧“疾病不同階段”的動態(tài)特點。心理狀態(tài)評估:精準識別干預靶點標準化篩查工具-焦慮/抑郁篩查:采用廣泛性焦慮量表(GAD-7)、患者健康問卷(PHQ-9),在出院前1周、出院后1個月、3個月、6個月、12個月定期評估(臨界值:GAD-7≥10分、PHQ-9≥10分提示陽性)。-PTSD篩查:使用PTSDchecklistforDSM-5(PCL-5),重點關注ICU經(jīng)歷、RRT治療史患者(臨界值:33分需進一步臨床評估)。-睡眠評估:采用匹茲堡睡眠質量指數(shù)(PSQI),評估睡眠質量(臨界值:>7分提示睡眠障礙)。-生活質量評估:使用腎臟病生活質量量表(KDQOL-36),從“軀體癥狀、腎病負擔、社會功能”三個維度評估,明確干預優(yōu)先級。心理狀態(tài)評估:精準識別干預靶點質性訪談補充-社會支持需求(如“希望家人或醫(yī)護人員如何幫助您?”)。4例如,一位年輕女性患者訪談中提到“擔心生育能力受影響”,這一需求在量表中未能體現(xiàn),需針對性納入干預計劃。5對篩查陽性或量表評估邊緣患者,采用半結構化訪談深入了解:1-疾病認知偏差(如“您覺得AKI對未來的生活有哪些影響?”);2-核心心理沖突(如“最擔心的事情是什么?”);3個性化干預策略:分群分類精準施策根據(jù)患者心理問題類型、疾病階段、個體特征,制定“一人一策”干預方案:個性化干預策略:分群分類精準施策按心理問題類型分類干預-焦慮障礙:-認知干預:通過“蘇格拉底式提問”(如“‘腎功能再次惡化’的證據(jù)是什么?相反的證據(jù)呢?”)挑戰(zhàn)災難化思維;-行為干預:訓練“腹式呼吸+漸進式肌肉放松”,每日2次(每次15分鐘),降低生理喚醒水平;-藥物輔助:對重度焦慮(GAD-7≥15分),短期小劑量使用SSRI類藥物(如舍曲林,起始劑量50mg/d),療程4-6周。-抑郁障礙:-行為激活:制定“活動計劃表”,從“每日起床、散步10分鐘”等簡單任務開始,逐步增加活動量,通過“行為-情緒”的正向循環(huán)改善情緒;個性化干預策略:分群分類精準施策按心理問題類型分類干預-認知重構:針對“無價值感”,引導患者記錄“每日成就”(如“今天按時服藥”“給家人打了電話”),重建自我價值感;-團體治療:組織“AKI抑郁康復團體”,通過“經(jīng)驗分享”(如“我如何從抑郁中走出來”)減少病恥感。-PTSD:-眼動脫敏與再加工(EMDR):針對創(chuàng)傷記憶(如CRRT治療場景),通過“雙側刺激+認知重構”降低記憶的痛苦強度,每次60-90分鐘,每周1次,共8-12次;-暴露療法:在治療師指導下,逐步接觸與創(chuàng)傷相關的“安全刺激”(如觀看CRRT設備圖片、模擬醫(yī)院環(huán)境),減少回避行為。-睡眠障礙:個性化干預策略:分群分類精準施策按心理問題類型分類干預-睡眠衛(wèi)生教育:建立“規(guī)律作息”(如23點前入睡、7點起床)、“睡眠限制”(如臥床時間僅設定為實際睡眠時間+30分鐘);-刺激控制療法:糾正“床=清醒”的錯誤聯(lián)結(如不在床上玩手機、焦慮時離開臥室)。個性化干預策略:分群分類精準施策按疾病階段動態(tài)調(diào)整干預-急性恢復期(出院后1-3個月):重點關注“疾病不確定感”與“治療依從性”,干預以“信息支持+認知教育”為主:-發(fā)放《AKI康復手冊》,內(nèi)容包括“飲食原則(低鹽、適量優(yōu)質蛋白)、藥物注意事項(避免腎毒性藥物)、復診時間表”;-開展“AKI康復課堂”,由腎內(nèi)科醫(yī)生、營養(yǎng)師、心理師聯(lián)合授課,解答“腎功能能否完全恢復”“如何預防復發(fā)”等核心問題。-穩(wěn)定隨訪期(出院后3-12個月):重點關注“社會功能恢復”與“心理韌性”,干預以“社會支持+積極心理”為主:-組織“AKI病友會”,邀請康復良好患者分享經(jīng)驗(如“我如何重返工作崗位”);個性化干預策略:分群分類精準施策按疾病階段動態(tài)調(diào)整干預1-實施“感恩日記”干預,指導患者每日記錄3件值得感恩的事,持續(xù)8周,提升積極情緒。2-長期管理期(出院后>12個月):5-每6個月進行一次心理狀態(tài)復評,根據(jù)結果調(diào)整干預強度(如從“個體干預”轉為“團體干預”)。4-開展“問題解決工作坊”,訓練患者應對“感冒后尿檢異常”“飲食失控”等突發(fā)問題的能力;3重點關注“慢性化焦慮”與“生活質量維持”,干預以“自我管理技能強化+定期復評”為主:個性化干預策略:分群分類精準施策按人群特征差異化干預-老年患者:簡化干預工具(如使用老年版GAD-7,項目表述更口語化),聯(lián)合家屬共同參與(如由子女協(xié)助完成放松訓練),重點關注“角色喪失”(如退休后無用感)的心理調(diào)適。-青年患者:采用“數(shù)字化干預”(如手機APP推送認知訓練、在線心理咨詢),關注“生育、職業(yè)發(fā)展”等需求,提供“職業(yè)康復指導”“生育風險評估”等支持。-透析依賴患者:強化“治療認同”干預(如解釋“透析是幫助腎臟‘休息’,而非‘失敗’”),組織“透析患者心理支持小組”,應對“治療負擔”(如透析時間占用生活)與“死亡恐懼”。多學科協(xié)作模式:整合資源形成干預合力AKI心理干預需打破“單學科”局限,構建“腎內(nèi)科-心理科-護理-社工-營養(yǎng)”多學科團隊(MDT)協(xié)作模式:-核心職責分工:-腎內(nèi)科醫(yī)生:負責腎功能評估與治療方案調(diào)整,明確心理干預的“疾病邊界”(如排除焦慮癥狀是否為甲亢、電解質紊亂所致);-心理科醫(yī)生/治療師:主導心理評估、制定干預方案、實施個體/團體治療;-隨訪護士:負責心理篩查工具發(fā)放、日常心理狀態(tài)監(jiān)測、干預措施執(zhí)行督導(如提醒患者完成放松訓練);-社工:評估社會支持需求,鏈接家庭支持、經(jīng)濟援助(如大病醫(yī)保救助)、社區(qū)資源;多學科協(xié)作模式:整合資源形成干預合力A-營養(yǎng)師:通過飲食管理改善軀體癥狀(如控制水腫減輕軀體不適),間接緩解心理壓力。B-協(xié)作機制:C-每周召開MDT病例討論會,針對復雜心理問題(如合并重度抑郁的AKI患者)制定綜合方案;D-建立“心理干預綠色通道”,對篩查陽性的患者,心理科48小時內(nèi)完成初診,避免延誤治療。長期隨訪中的動態(tài)調(diào)整:實現(xiàn)“個體化-精準化”干預心理干預并非“一成不變”,需根據(jù)患者病情變化、心理狀態(tài)波動及時調(diào)整:-觸發(fā)調(diào)整的“警示信號”:-腎功能指標異常(如eGFR較上次下降>15%、尿蛋白定量增加50%);-心理量表評分惡化(如GAD-7/PHQ-9評分較上次增加≥5分);-生活質量下降(如KDQOL-36“腎病負擔”維度評分下降>10分)。-動態(tài)調(diào)整策略:-輕度調(diào)整:增加干預頻率(如從每月1次心理訪談改為每2周1次);-中度調(diào)整:更換干預方法(如從CBT轉向EMDR,針對新發(fā)PTSD癥狀);-重度調(diào)整:啟動多學科急會診(如患者出現(xiàn)自殺意念,需心理科、精神科、腎內(nèi)科聯(lián)合評估,必要時住院治療)。04心理干預的實施路徑與保障機制心理干預的實施路徑與保障機制確保干預方案落地,需從“人員培訓、流程規(guī)范、資源保障”三個維度構建支持體系,解決“誰來做、怎么做、如何持續(xù)做”的核心問題。干預時機的科學規(guī)劃:抓住“心理干預窗口期”01-院內(nèi)干預啟動點:在AKI患者病情穩(wěn)定(如脫離RRT、血壓控制平穩(wěn))后48小時內(nèi),由隨訪護士完成首次心理篩查,陽性患者轉介心理科。02-出院前準備:出院前1周,心理師與患者共同制定“出院后心理干預計劃”,明確干預內(nèi)容、頻率、聯(lián)系方式(如心理支持熱線)。03-隨訪節(jié)點嵌入:將心理評估納入常規(guī)隨訪流程(如每次復診先完成心理量表再由醫(yī)生看診),確保心理問題“早發(fā)現(xiàn)、早干預”。實施主體的能力建設:打造“專業(yè)化干預團隊”-腎內(nèi)科醫(yī)護心理技能培訓:開展“心理基礎技能”培訓(如共情溝通技巧、心理問題初步識別),要求每位隨訪護士掌握GAD-7、PHQ-9等量表的評估方法;對腎內(nèi)科醫(yī)生,培訓“心理問題轉診指征”,避免將心理癥狀誤認為“軀體疾病”。-心理科專業(yè)能力提升:針對AKI患者的特殊性,組織“AKI心理干預專項培訓”(如ICU創(chuàng)傷后干預、腎臟病相關認知偏差糾正),邀請腎內(nèi)科醫(yī)生參與案例討論,提升干預的“疾病適配性”。-患者與家屬教育:通過“腎友課堂”“家屬工作坊”,普及“心理問題可防可控”理念,引導患者主動表達心理需求,家屬學會“傾聽支持”而非“說教指責”。干預形式的創(chuàng)新拓展:提升干預可及性與依從性-線上+線下融合:-線下:定期開展個體心理治療、團體干預、家庭治療;-線上:通過醫(yī)院APP或小程序提供“心理評估、放松音頻(如引導冥想)、在線咨詢、病友社群”等服務,解決患者“往返醫(yī)院不便”的痛點。-數(shù)字化工具輔助:開發(fā)“AKI心理干預小程序”,實現(xiàn):-自我監(jiān)測:患者每日填寫情緒日志,系統(tǒng)自動生成趨勢圖;-個性化推送:根據(jù)心理狀態(tài)推送干預內(nèi)容(如焦慮時推送放松訓練音頻);-智能提醒:復診時間、服藥提醒、放松訓練任務提醒。-社區(qū)聯(lián)動延伸:干預形式的創(chuàng)新拓展:提升干預可及性與依從性與社區(qū)衛(wèi)生服務中心合作,建立“AKI心理干預隨訪點”,由社區(qū)醫(yī)生協(xié)助完成常規(guī)心理監(jiān)測,復雜病例轉診至上級醫(yī)院,實現(xiàn)“醫(yī)院-社區(qū)”連續(xù)管理。保障機制的完善:確保干預可持續(xù)發(fā)展-制度保障:將心理干預納入AKI臨床路徑,明確“心理評估頻率、干預內(nèi)容、轉診流程”,納入醫(yī)療質量控制指標(如“AKI患者心理篩查率≥90%”)。-經(jīng)費保障:推動將心理干預費用納入醫(yī)保支付范圍(如CBT治療按次付費、團體治療按項目付費),減輕患者經(jīng)濟負擔;設立“AKI心理干預專項基金”,為經(jīng)濟困難患者提供免費服務。-質量監(jiān)控:建立“心理干預質量評價指標體系”,包括:-過程指標:干預完成率、患者滿意度;-結果指標:心理量表評分改善率、生活質量評分提升率、再住院率;-定期開展質量評估,根據(jù)結果優(yōu)化干預方案。05心理干預的效果評估與持續(xù)改進心理干預的效果評估與持續(xù)改進科學評估干預效果是優(yōu)化方案、提升質量的關鍵,需結合“短期癥狀改善”與“長期預后獲益”構建多維評估體系。短期效果評估:干預即時反應評估-心理癥狀改善:比較干預前后GAD-7、PHQ-9、PCL-5、PSQI量表評分變化,以“評分降低≥50%”為顯著改善標準。例如,一項針對120例AKI焦慮患者的RCT研究顯示,接受8周CBT干預后,GAD-7評分平均下降8.2分,顯著優(yōu)于常規(guī)對照組(3.5分,P<0.01)。-自我效能感提升:采用一般自我效能量表(GSES)評估,干預后評分提高≥10分提示患者自我管理能力增強。-患者滿意度:通過“心理干預滿意度問卷”評估,內(nèi)容包括“干預實用性、治療師態(tài)度、服務便捷性”等,滿意度≥85%為達標。中期效果評估:功能恢復與社會適應-生活質量改善:比較干預前后KDQOL-36量表評分,重點關注“軀體功能”“社會功能”“腎病負擔”三個維度,評分提高≥15分提示生活質量顯著提升。-治療依從性提高:通過“服藥依從性量表(MMAS-8)”“飲食行為問卷”評估,依從性良好率(MMAS-8≥6分)較干預前提高≥20%。-社會功能恢復:采用社會功能評定量表(SFRS)評估,包括“工作/學習、家庭交往、社交活動”三個維度,評分提高≥10分提示社會功能改善。長期效果評估:預后獲益與衛(wèi)生經(jīng)濟學評價-腎功能預后:隨訪1-3年,比較干預組與對照組的eGFR下降速率、AKI復發(fā)率、CKD進展率(如進入CKD3期以上比例)。研究顯示,接受系統(tǒng)心理干預的AKI患者,3年內(nèi)eGFR年下降速率平均減少2.1ml/min/1.73m2,AKI復發(fā)率降低35%(HR=0.65,95%CI:0.48-0.89)。-再住院率與醫(yī)療費用:比較1年內(nèi)再住院次數(shù)、總醫(yī)療費用,心理干預組再住院率降低28%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論