2025年法律碩士《刑法學》真題解析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分。下列每題給出的選項中，只有一項是符合題目要求的。）1.我國刑法規(guī)定，犯罪行為的社會危害性是判斷行為是否構(gòu)成犯罪的重要標準，這一原則體現(xiàn)了刑法的（）。A.罪刑法定原則B.法益保護原則C.相對罪刑相適應(yīng)原則D.刑法人道主義原則2.甲因與乙發(fā)生爭執(zhí)，持刀刺向乙，欲將其殺死。但因其手臂力量不足，僅將乙刺成重傷。甲的行為屬于（）。A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂3.甲乙二人共同盜竊丙的財物，甲是主犯，乙是從犯。在共同犯罪過程中，乙僅參與盜竊，未實施其他暴力或脅迫行為。對于乙的處罰，應(yīng)當（）。A.以盜竊罪從重處罰B.以盜竊罪從輕處罰C.以盜竊罪減輕處罰D.以盜竊罪免除處罰4.正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當（）。A.從輕處罰B.減輕處罰C.免除處罰D.酌情減輕或者免除處罰5.甲在實施盜竊行為后，為了掩蓋罪行而故意殺人。甲的行為構(gòu)成（）。A.盜竊罪與故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰B.只構(gòu)成盜竊罪C.只構(gòu)成故意殺人罪D.犯罪未完成形態(tài)6.根據(jù)我國刑法的規(guī)定，下列哪一選項不屬于犯罪中止的情形？（）A.自動放棄犯罪B.自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生C.在犯罪過程中，自動中止犯罪行為D.被他人及時制止后自動放棄繼續(xù)犯罪7.甲因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，判決宣告后，發(fā)現(xiàn)甲在判決宣告前還有一項未被判決的盜竊罪。對該盜竊罪，應(yīng)當（）。A.不再追訴B.追訴，但是應(yīng)當從輕處罰C.追訴，但是應(yīng)當減輕處罰D.追訴，且不適用追訴時效的規(guī)定8.我國刑法中，剝奪政治權(quán)利的期限，除lifesentence之外，最高不能超過（）。A.一年B.二年C.三年D.四年9.甲盜竊乙的財物價值人民幣一萬元，后將該財物賣給丙。丙不知情。甲的行為構(gòu)成（）。A.盜竊罪（既遂）B.詐騙罪C.銷售贓物罪D.盜竊罪（未遂）10.甲乙二人因口角發(fā)生爭執(zhí)，甲持刀刺向乙，乙奮起反抗，用拳頭擊中甲的頭部，導(dǎo)致甲死亡。關(guān)于乙的行為，下列哪一說法是正確的？（）A.乙的行為屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任B.乙的行為屬于防衛(wèi)過當，應(yīng)當負刑事責任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰C.乙的行為屬于故意殺人，應(yīng)當負刑事責任D.乙的行為屬于意外事件，不承擔刑事責任二、簡答題（每題6分，共18分。）1.簡述刑法中“故意”與“過失”的區(qū)別。2.簡述我國刑法中“犯罪客體”的概念及其分類。3.簡述“牽連犯”的概念及其法律后果。三、論述題（15分。）結(jié)合刑法理論，論述罪責刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)涵及其在刑法適用中的體現(xiàn)。四、案例分析題（27分。）甲伙同乙共同預(yù)謀盜竊某商場。一日，甲攜帶撬鎖工具前往商場，途中遇到警察檢查，甲心生畏懼，未敢進入商場。乙則獨自潛入商場，竊得價值人民幣五千元的財物后逃離。乙被捕后，如實供述了包括甲在內(nèi)的共同犯罪事實，并提供了甲作案時的部分工具。甲在逃期間，一直聲稱自己未參與犯罪。后經(jīng)查證，甲確實參與了盜竊預(yù)謀，并準備了作案工具，但未實際實施盜竊行為。問：1.甲的行為構(gòu)成犯罪未完成形態(tài)嗎？請說明理由。2.乙的行為構(gòu)成犯罪既遂嗎？請說明理由。3.如果甲最終被抓獲，對其應(yīng)當如何處罰？請說明理由。4.乙如實供述犯罪事實并提供線索的行為，可能對其量刑產(chǎn)生哪些影響？請結(jié)合刑法總論的相關(guān)知識進行說明。試卷答案一、選擇題1.B2.B3.B4.D5.A6.D7.D8.C9.A10.B二、簡答題1.故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。故意包括直接故意和間接故意。直接故意是行為人明知并希望結(jié)果發(fā)生；間接故意是行為人明知可能發(fā)生結(jié)果并放任其發(fā)生。過失，是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心態(tài)。過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見；過于自信的過失是已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免。區(qū)別在于：認識程度不同（明知/可能預(yù)見）、主觀態(tài)度不同（希望/放任/疏忽/輕信）。2.犯罪客體，是指我國刑法所保護的、受犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要素之一。犯罪客體分為一般客體和具體客體。一般客體是指刑法所保護的所有社會關(guān)系；具體客體是指刑法所保護的、某一具體犯罪行為所直接侵害的社會關(guān)系。犯罪客體的分類還有簡單客體和復(fù)雜客體。簡單客體是指一種犯罪行為只直接侵害一種社會關(guān)系；復(fù)雜客體是指一種犯罪行為直接侵害了兩種或兩種以上的社會關(guān)系。3.牽連犯，是指行為人出于一個犯罪目的，實施數(shù)個行為，其數(shù)個行為分別觸犯了數(shù)個不同的罪名，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰，但是刑法特別規(guī)定按照一罪處理的犯罪形態(tài)。牽連犯具有以下特征：出于一個犯罪目的；實施數(shù)個行為；數(shù)行為觸犯數(shù)罪名；依法應(yīng)數(shù)罪并罰但作一罪處理。牽連犯的法律后果是按一罪處罰，具體按照刑法分則的規(guī)定處理，通常采取從一重罪處罰的原則。三、論述題罪責刑相適應(yīng)原則，是指刑罰的輕重應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。其基本內(nèi)涵包括：第一，刑罰的設(shè)定和適用必須以犯罪行為的社會危害性為依據(jù)，社會危害性越大，刑罰越重。第二，刑罰的適用必須以犯罪分子主觀罪過為依據(jù)，罪過形式和程度不同，刑罰也不同。第三，刑罰的適用必須考慮犯罪分子的人身危險性，人身危險性越大，刑罰可能越重，但也要考慮刑罰的矯正功能。第四，刑罰的適用必須體現(xiàn)公平正義，相同或相似的犯罪應(yīng)受到相同或相似的懲罰。在刑法適用中，罪責刑相適應(yīng)原則體現(xiàn)在定罪和量刑兩個環(huán)節(jié)。定罪環(huán)節(jié)要求準確認定犯罪，罪重罪輕；量刑環(huán)節(jié)要求根據(jù)犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和犯罪分子的個人情況，依法判處恰當?shù)男塘P，實現(xiàn)刑罰的懲罰與教育功能。貫徹罪責刑相適應(yīng)原則，有助于實現(xiàn)刑罰的目的，維護社會秩序。四、案例分析題1.甲的行為構(gòu)成犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備，是指行為人已經(jīng)實施了犯罪的預(yù)備行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪。甲攜帶撬鎖工具前往商場，屬于實施了犯罪的預(yù)備行為，其目的是盜竊商場財物。途中遇到警察檢查，屬于行為人意志以外的原因，導(dǎo)致甲未能進入商場著手實行盜竊。因此，甲的行為符合犯罪預(yù)備的特征。2.乙的行為構(gòu)成犯罪既遂。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。乙獨自潛入商場，竊得價值人民幣五千元的財物后逃離，已經(jīng)滿足了盜竊罪的構(gòu)成要件，屬于犯罪既遂。雖然乙如實供述犯罪事實并提供線索，但這屬于坦白或立功表現(xiàn)，可能會影響其刑罰的輕重，但不影響其犯罪既遂的認定。3.如果甲最終被抓獲，對其應(yīng)當以盜竊罪（預(yù)備）追究刑事責任。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。甲雖然參與了盜竊預(yù)謀并準備了作案工具，但未實際實施盜竊行為，屬于犯罪預(yù)備。因此，可以比照盜竊罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰。4.乙如實供述犯罪事實并提供線索的行為，可能對其量刑產(chǎn)生以下影響：首先，如實供述犯罪事實可能構(gòu)成坦白。根據(jù)刑法