《新聞與傳播專(zhuān)業(yè)綜合能力》真題專(zhuān)項(xiàng)（2025版含答案）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}5分，共20分）1.媒介融合2.新聞價(jià)值3.議程設(shè)置4.意識(shí)形態(tài)二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述拉斯韋爾的“5W”傳播模式及其歷史意義。2.簡(jiǎn)述中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的主要?dú)v程及其特點(diǎn)。3.簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)在新聞采集與報(bào)道中的應(yīng)用及其帶來(lái)的挑戰(zhàn)。4.結(jié)合實(shí)際，簡(jiǎn)述新聞工作者應(yīng)如何踐行新聞倫理。三、論述題（每題20分，共40分）1.在媒介高度發(fā)達(dá)的今天，傳統(tǒng)媒體的生存與發(fā)展面臨哪些挑戰(zhàn)？請(qǐng)結(jié)合實(shí)例，論述其應(yīng)對(duì)策略。2.論述社交媒體的興起對(duì)輿論生態(tài)和社會(huì)治理帶來(lái)的影響。四、案例分析題（20分）“XX市近日發(fā)生一起引人關(guān)注的事件。市民王女士反映，其在XX廣場(chǎng)附近散步時(shí)，遭遇一名男子尾隨。王女士隨即使用手機(jī)錄像，并報(bào)警。警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，將尾隨男子控制，并初步判定其有騷擾嫌疑。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，引發(fā)社會(huì)廣泛討論，許多人呼吁加強(qiáng)公共場(chǎng)所安全管理，同時(shí)也對(duì)如何平衡個(gè)人隱私與公共安全提出了疑問(wèn)。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，已?duì)此事進(jìn)行調(diào)查處理?！闭?qǐng)結(jié)合新聞傳播學(xué)理論，分析這則報(bào)道中涉及到的傳播現(xiàn)象、倫理問(wèn)題及可能的改進(jìn)方向。試卷答案一、名詞解釋1.媒介融合：指的是各種媒介形態(tài)（如報(bào)刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等）在傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播終端、傳播體制等方面，通過(guò)技術(shù)、資本、組織等手段的整合，最終實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體化發(fā)展的過(guò)程。其核心在于打破傳統(tǒng)媒介之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)跨媒介、跨平臺(tái)的傳播。*解析思路：首先要解釋“媒介”和“融合”的概念，然后闡述媒介融合的具體表現(xiàn)（內(nèi)容、渠道、終端、體制等），最后點(diǎn)明其核心目標(biāo)和本質(zhì)（資源整合、一體化發(fā)展）。要體現(xiàn)這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、技術(shù)驅(qū)動(dòng)的、多維度的過(guò)程。2.新聞價(jià)值：指的是判斷一件事是否值得報(bào)道、能否吸引受眾注意力的標(biāo)準(zhǔn)或要素。常見(jiàn)的新聞價(jià)值要素包括：時(shí)效性、重要性、接近性（地域、心理、時(shí)間）、顯著性（人物、機(jī)構(gòu)、事件）、趣味性、沖突性、新奇性等。*解析思路：首先明確新聞價(jià)值的定義（判斷報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)的要素）。然后列舉并簡(jiǎn)要解釋幾個(gè)核心的新聞價(jià)值要素，如時(shí)效性（越新越好）、重要性（影響范圍和程度）、接近性（與受眾的距離）、顯著性（名人、要事）、沖突性（競(jìng)爭(zhēng)、矛盾）、新奇性（反常、罕見(jiàn)）。不需要全面羅列所有要素，但核心幾個(gè)必須提及。3.議程設(shè)置：由美國(guó)傳播學(xué)者麥庫(kù)姆斯提出，指大眾傳播媒介（特別是大眾媒介）通過(guò)反復(fù)報(bào)道某些議題、突出某些方面，能夠影響公眾對(duì)哪些議題有意識(shí)以及意識(shí)的程度。媒介并非決定人們“怎么想”，但能強(qiáng)烈影響人們“想什么”。*解析思路：首先點(diǎn)明提出者（麥庫(kù)姆斯）和核心概念（影響公眾意識(shí)）。然后解釋其基本含義：媒介通過(guò)報(bào)道選擇和強(qiáng)調(diào)，影響公眾議題范圍的認(rèn)知。要包含議程設(shè)置的兩個(gè)層面：第一層級(jí)（議題突出程度）和第二層級(jí)（屬性議程，即對(duì)議題某方面的強(qiáng)調(diào)）?？梢院?jiǎn)要提及“把關(guān)人”在其中的作用。4.意識(shí)形態(tài)：指的是社會(huì)群體或組織基于其世界觀、價(jià)值觀、利益訴求等形成的，關(guān)于世界、社會(huì)和自身的系統(tǒng)性觀念體系。在傳播領(lǐng)域，意識(shí)形態(tài)體現(xiàn)在媒介內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播和接收過(guò)程中，影響著媒介的立場(chǎng)、視角和表達(dá)方式，是媒介內(nèi)容深層結(jié)構(gòu)的一部分。*解析思路：首先解釋意識(shí)形態(tài)的廣義概念（系統(tǒng)性觀念體系）。然后將其與傳播領(lǐng)域聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)明意識(shí)形態(tài)如何體現(xiàn)在媒介中（立場(chǎng)、視角、表達(dá)）。要強(qiáng)調(diào)其與價(jià)值觀、利益、世界觀的關(guān)系，以及它對(duì)媒介內(nèi)容可能產(chǎn)生的影響（如選擇性報(bào)道、框架效應(yīng)等）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述拉斯韋爾的“5W”傳播模式及其歷史意義。*答案：拉斯韋爾的“5W”傳播模式，即“誰(shuí)（Who）說(shuō)了什么（SaysWhat）通過(guò)什么渠道（InWhichChannel）傳給了誰(shuí)（ToWhom）產(chǎn)生了什么效果（WithWhatEffect）”。該模式將傳播過(guò)程分解為五個(gè)基本要素，勾勒出傳播的基本流程。其歷史意義在于：首先，它首次系統(tǒng)地提出了傳播研究的框架，使傳播研究從經(jīng)驗(yàn)描述走向理論構(gòu)建；其次，它強(qiáng)調(diào)了傳播過(guò)程的整體性和動(dòng)態(tài)性，認(rèn)識(shí)到傳播是一個(gè)包含多個(gè)環(huán)節(jié)的復(fù)雜過(guò)程；最后，它指出了傳播研究中需要關(guān)注的關(guān)鍵變量，為后續(xù)傳播模型的研究奠定了基礎(chǔ)。*解析思路：必須先準(zhǔn)確寫(xiě)出“5W”及其含義。然后分兩點(diǎn)闡述其歷史意義：一是提出系統(tǒng)框架，二是強(qiáng)調(diào)過(guò)程整體性、動(dòng)態(tài)性，三是指出關(guān)鍵變量。每個(gè)意義點(diǎn)都需要簡(jiǎn)要解釋其為什么具有歷史意義（例如，首次系統(tǒng)、強(qiáng)調(diào)了什么、奠定了基礎(chǔ)等）。2.簡(jiǎn)述中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的主要?dú)v程及其特點(diǎn)。*答案：中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展大致可分為以下幾個(gè)主要?dú)v程及其特點(diǎn)：古代（先秦至清末）：以手抄新聞、報(bào)紙萌芽為主，具有封建統(tǒng)治工具和信息載體的雙重性質(zhì)，規(guī)模小，傳播范圍有限。近代（清末至新中國(guó)成立前）：西方現(xiàn)代報(bào)刊傳入，中國(guó)本土報(bào)業(yè)興起，新聞事業(yè)開(kāi)始具有近代形態(tài)，但受到外國(guó)資本和封建勢(shì)力的控制，宣傳色彩濃厚，為民族解放事業(yè)服務(wù)是其重要特點(diǎn)。新中國(guó)成立后至改革開(kāi)放前：新聞事業(yè)成為黨和政府的喉舌，為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)，實(shí)行高度集中的管理體制，新聞遵循“黨性原則”和“群眾路線(xiàn)”，喉舌功能突出。改革開(kāi)放以來(lái)至今：新聞事業(yè)進(jìn)入改革發(fā)展的新階段，新聞體制逐步改革，新聞自由度擴(kuò)大，媒體格局多元化（報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等），市場(chǎng)化運(yùn)作加強(qiáng)，新聞理念不斷創(chuàng)新，更加注重服務(wù)社會(huì)和公眾。*解析思路：按照時(shí)間順序劃分階段（古代、近代、新中國(guó)成立前、改革開(kāi)放后）。每個(gè)階段都要簡(jiǎn)述其發(fā)展?fàn)顩r（主要形式、參與者等），并提煉出該階段最突出的特點(diǎn)（如封建工具、民族解放、黨和政府喉舌、改革開(kāi)放、多元化等）。需要把握中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。3.簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)在新聞采集與報(bào)道中的應(yīng)用及其帶來(lái)的挑戰(zhàn)。*答案：大數(shù)據(jù)在新聞采集與報(bào)道中有著廣泛的應(yīng)用。在采集層面，可以通過(guò)爬蟲(chóng)技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、傳感器數(shù)據(jù)等獲取海量、多源、異構(gòu)的信息，實(shí)現(xiàn)更全面、更快速的選題策劃和線(xiàn)索挖掘；可以利用數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像，了解受眾偏好，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播。在報(bào)道層面，可以進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞制作，通過(guò)可視化、圖表等形式直觀展示復(fù)雜現(xiàn)象；可以利用數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，發(fā)現(xiàn)隱藏的關(guān)聯(lián)和趨勢(shì)，提供更深刻的報(bào)道；可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦，滿(mǎn)足用戶(hù)定制化信息需求。大數(shù)據(jù)應(yīng)用帶來(lái)的挑戰(zhàn)包括：數(shù)據(jù)真實(shí)性甄別困難，網(wǎng)絡(luò)信息泛濫存在虛假信息；數(shù)據(jù)隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)突出，個(gè)人隱私可能被泄露或?yàn)E用；算法偏見(jiàn)可能導(dǎo)致信息繭房和觀點(diǎn)極化；數(shù)據(jù)素養(yǎng)要求提高，新聞從業(yè)者需要具備數(shù)據(jù)分析能力；新聞倫理面臨新問(wèn)題，如數(shù)據(jù)使用的邊界、透明度等。*解析思路：先回答大數(shù)據(jù)在采集和報(bào)道兩個(gè)方面的具體應(yīng)用，要具體說(shuō)明如何應(yīng)用（如爬蟲(chóng)、數(shù)據(jù)分析、可視化等）以及應(yīng)用的目的（如快速選題、精準(zhǔn)傳播、深度挖掘等）。然后列出其帶來(lái)的主要挑戰(zhàn)，并簡(jiǎn)要解釋每個(gè)挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)（如假數(shù)據(jù)、隱私風(fēng)險(xiǎn)、算法偏見(jiàn)、素養(yǎng)要求、倫理問(wèn)題等）。4.結(jié)合實(shí)際，簡(jiǎn)述新聞工作者應(yīng)如何踐行新聞倫理。*答案：新聞工作者踐行新聞倫理應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：第一，堅(jiān)持真實(shí)原則，確保報(bào)道內(nèi)容客觀、準(zhǔn)確、全面，避免歪曲事實(shí)、隱瞞真相。要深入調(diào)查核實(shí)，多方求證，對(duì)信息來(lái)源負(fù)責(zé)。第二，尊重他人權(quán)利，特別是隱私權(quán)。在不影響公共利益的前提下，避免侵?jǐn)_他人，保護(hù)受訪(fǎng)者特別是弱勢(shì)群體的隱私。第三，保持獨(dú)立與公正，不屈從于任何外部壓力（如商業(yè)利益、政治干預(yù)），獨(dú)立判斷事實(shí)，公正呈現(xiàn)各方觀點(diǎn)。第四，明確界限，遵守法律和職業(yè)規(guī)范，不發(fā)表誹謗、侮辱性言論，不傳播低俗信息。第五，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，傳播有益于社會(huì)進(jìn)步和公眾福祉的信息，監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行，推動(dòng)社會(huì)公平正義。結(jié)合實(shí)際，例如在報(bào)道突發(fā)事件時(shí)，要快于真相，但絕不先于真相；在采訪(fǎng)敏感人物時(shí)，要遵守其意愿，保護(hù)其隱私；在商業(yè)報(bào)道中，要保持獨(dú)立，避免利益沖突。*解析思路：首先提出踐行新聞倫理的核心原則（真實(shí)性、尊重、獨(dú)立公正、明確界限、社會(huì)責(zé)任）。然后逐一闡述每個(gè)原則的具體內(nèi)涵和做法。最后，結(jié)合實(shí)際中的具體情境（如突發(fā)事件報(bào)道、敏感人物采訪(fǎng)、商業(yè)報(bào)道等）來(lái)說(shuō)明如何將這些原則落到實(shí)處，使答案更具說(shuō)服力。三、論述題1.在媒介高度發(fā)達(dá)的今天，傳統(tǒng)媒體的生存與發(fā)展面臨哪些挑戰(zhàn)？請(qǐng)結(jié)合實(shí)例，論述其應(yīng)對(duì)策略。*答案：媒介高度發(fā)達(dá)給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，來(lái)自新媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)最為突出?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)擁有更快的傳播速度、更廣的覆蓋范圍、更豐富的互動(dòng)形式和更靈活的商業(yè)模式，吸引了大量受眾和廣告收入。例如，今日頭條等聚合新聞App通過(guò)算法推薦，實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶(hù)時(shí)間的深度占領(lǐng)，對(duì)傳統(tǒng)紙媒和電視媒體的閱讀習(xí)慣和廣告市場(chǎng)造成了巨大沖擊。其次，信息過(guò)載與受眾注意力稀缺導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體影響力下降。海量信息使得受眾難以篩選和關(guān)注，傳統(tǒng)媒體的“議程設(shè)置”能力受到削弱。再次，廣告收入大幅下滑是傳統(tǒng)媒體面臨的直接經(jīng)濟(jì)壓力。廣告預(yù)算大量流向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，傳統(tǒng)媒體的版面和時(shí)段價(jià)值相對(duì)下降。最后，技術(shù)更新迭代加速，傳統(tǒng)媒體在數(shù)字化、移動(dòng)化轉(zhuǎn)型中相對(duì)滯后，面臨技術(shù)瓶頸和人才短缺問(wèn)題。*應(yīng)對(duì)策略方面，傳統(tǒng)媒體需要積極轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。第一，強(qiáng)化內(nèi)容建設(shè)，打造高質(zhì)量、差異化的原創(chuàng)內(nèi)容，鞏固核心受眾。內(nèi)容是媒體的根本，深度、專(zhuān)業(yè)、原創(chuàng)的內(nèi)容是吸引和留住受眾的關(guān)鍵。例如，《南方周末》等媒體堅(jiān)持高品質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)，在突發(fā)事件報(bào)道中保持專(zhuān)業(yè)性和公信力。第二，擁抱新技術(shù)，加快媒體融合步伐，構(gòu)建全媒體傳播矩陣。要充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，優(yōu)化內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)和互動(dòng)體驗(yàn)。例如，許多傳統(tǒng)媒體都推出了手機(jī)客戶(hù)端、建立了社交媒體賬號(hào)，嘗試實(shí)現(xiàn)“移動(dòng)優(yōu)先”戰(zhàn)略。第三，探索多元化經(jīng)營(yíng)模式，拓展收入來(lái)源。除了廣告，還可以發(fā)展數(shù)字訂閱、內(nèi)容付費(fèi)、版權(quán)運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)策劃等多種業(yè)務(wù)，降低對(duì)單一廣告收入的依賴(lài)。例如，紐約時(shí)報(bào)通過(guò)付費(fèi)墻模式實(shí)現(xiàn)了良好的盈利。第四，重塑組織架構(gòu)和體制機(jī)制，激發(fā)內(nèi)部活力，培養(yǎng)復(fù)合型人才。要適應(yīng)數(shù)字化需求，建立更靈活、高效的組織結(jié)構(gòu)，吸引和留住既懂新聞?dòng)侄夹g(shù)的復(fù)合型人才。第五，加強(qiáng)社群建設(shè)和互動(dòng)，增強(qiáng)用戶(hù)粘性。從單向傳播轉(zhuǎn)向雙向互動(dòng)，與用戶(hù)建立更緊密的聯(lián)系，提升用戶(hù)參與感和歸屬感。*解析思路：論述題需要結(jié)構(gòu)清晰，論點(diǎn)明確，論據(jù)充分。首先，清晰列出傳統(tǒng)媒體面臨的挑戰(zhàn)（新媒體競(jìng)爭(zhēng)、注意力稀缺、廣告下滑、技術(shù)滯后），并盡可能結(jié)合具體實(shí)例（如今日頭條沖擊、南方周末內(nèi)容、付費(fèi)墻模式等）來(lái)支撐。然后，針對(duì)這些挑戰(zhàn)，提出系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)策略（內(nèi)容為王、技術(shù)融合、多元經(jīng)營(yíng)、組織變革、社群互動(dòng)），并對(duì)每項(xiàng)策略進(jìn)行闡述，說(shuō)明其可行性和作用機(jī)制。實(shí)例的運(yùn)用和策略的系統(tǒng)性、可行性是得分關(guān)鍵。2.論述社交媒體的興起對(duì)輿論生態(tài)和社會(huì)治理帶來(lái)的影響。*答案：社交媒體的興起對(duì)輿論生態(tài)和社會(huì)治理帶來(lái)了深刻而復(fù)雜的影響，既帶來(lái)了機(jī)遇，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。*對(duì)輿論生態(tài)的影響：社交媒體極大地改變了信息傳播方式和輿論形成機(jī)制。首先，信息傳播速度加快、范圍擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了“眾包式”傳播，使得熱點(diǎn)事件能夠迅速發(fā)酵，形成強(qiáng)大的輿論壓力。其次，意見(jiàn)表達(dá)更加多元和便捷，普通民眾也能參與公共討論，打破了傳統(tǒng)媒體的意見(jiàn)壟斷，促進(jìn)了公民參與意識(shí)的覺(jué)醒。再次，輿論場(chǎng)更加碎片化和情緒化，不同群體基于興趣、身份認(rèn)同等因素形成“回音室”，觀點(diǎn)極化現(xiàn)象突出，有時(shí)會(huì)演變成網(wǎng)絡(luò)暴力或群體對(duì)立。最后，虛假信息和謠言傳播速度更快、范圍更廣，對(duì)輿論的健康發(fā)展構(gòu)成威脅，增加了輿論引導(dǎo)的難度。*對(duì)社會(huì)治理的影響：社交媒體成為政府與民眾溝通互動(dòng)的重要平臺(tái)，對(duì)社會(huì)治理模式產(chǎn)生了影響。一方面，它為政府提供了了解民意、回應(yīng)關(guān)切、進(jìn)行政策宣傳的新渠道。例如，政府可以通過(guò)社交媒體發(fā)布信息、收集意見(jiàn)、進(jìn)行在線(xiàn)問(wèn)政，提高了治理的透明度和回應(yīng)性。社交媒體也成為了社會(huì)動(dòng)員的重要工具，在環(huán)保、公益、維權(quán)等領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用，促進(jìn)了公民社會(huì)的發(fā)育。另一方面，社交媒體上的輿論狂歡有時(shí)會(huì)干擾正常的社會(huì)秩序，對(duì)公共安全構(gòu)成威脅。網(wǎng)絡(luò)謠言、極端言論的傳播可能引發(fā)社會(huì)恐慌和不穩(wěn)定。同時(shí)，如何界定網(wǎng)絡(luò)言論的邊界、保護(hù)公民權(quán)利與維護(hù)社會(huì)秩序之間的平衡，成為社會(huì)治理面臨的新的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)和算法技術(shù)也被應(yīng)用于社會(huì)治理，但也引發(fā)了關(guān)于隱私監(jiān)控和權(quán)力濫用的擔(dān)憂(yōu)。*總結(jié)：總體而言，社交媒體既是觀察社會(huì)、了解民意的重要窗口，也是影響社會(huì)穩(wěn)定、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)治理模式的新變量。社會(huì)治理需要積極適應(yīng)社交媒體時(shí)代的新特點(diǎn)，既要善用社交媒體作為治理工具，提升治理能力現(xiàn)代化水平，也要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，完善法律法規(guī)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展，防范化解網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。*解析思路：論述題需要有清晰的層次結(jié)構(gòu)。首先，明確社交媒體對(duì)“輿論生態(tài)”和“社會(huì)治理”兩個(gè)主要方面的影響。然后，分別深入論述這兩個(gè)方面受到的影響，每個(gè)方面都要包含多個(gè)層面（如積極影響和消極影響，具體表現(xiàn)和深層機(jī)制）。在論述“輿論生態(tài)”時(shí)，可從傳播速度、表達(dá)方式、場(chǎng)域特性、信息質(zhì)量等角度展開(kāi)；在論述“社會(huì)治理”時(shí)，可從政府溝通、社會(huì)動(dòng)員、社會(huì)秩序、權(quán)力邊界等角度展開(kāi)。每個(gè)觀點(diǎn)都需要有理有據(jù)，可以結(jié)合社交媒體的典型現(xiàn)象或事件（如網(wǎng)絡(luò)大V、水軍、網(wǎng)絡(luò)暴力、政府賬號(hào)互動(dòng)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)等）進(jìn)行說(shuō)明。最后，進(jìn)行總結(jié)，提出應(yīng)對(duì)思路，體現(xiàn)對(duì)問(wèn)題的全面認(rèn)識(shí)和思考深度。四、案例分析題“XX市近日發(fā)生一起引人關(guān)注的事件。市民王女士反映，其在XX廣場(chǎng)附近散步時(shí)，遭遇一名男子尾隨。王女士隨即使用手機(jī)錄像，并報(bào)警。警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，將尾隨男子控制，并初步判定其有騷擾嫌疑。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，引發(fā)社會(huì)廣泛討論，許多人呼吁加強(qiáng)公共場(chǎng)所安全管理，同時(shí)也對(duì)如何平衡個(gè)人隱私與公共安全提出了疑問(wèn)。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，已?duì)此事進(jìn)行調(diào)查處理?！闭?qǐng)結(jié)合新聞傳播學(xué)理論，分析這則報(bào)道中涉及到的傳播現(xiàn)象、倫理問(wèn)題及可能的改進(jìn)方向。*答案：這則報(bào)道涉及多個(gè)傳播學(xué)理論和倫理問(wèn)題。*傳播現(xiàn)象分析：1.事件傳播鏈條：該事件從王女士的個(gè)人經(jīng)歷，通過(guò)其使用手機(jī)（個(gè)人終端）錄像并報(bào)警（初步傳播），再到網(wǎng)絡(luò)傳播（新聞報(bào)道、社交媒體討論），形成了完整的傳播鏈條。這體現(xiàn)了現(xiàn)代傳播中個(gè)人、媒介、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的互動(dòng)。2.議程設(shè)置：事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后引發(fā)社會(huì)廣泛討論，將“公共場(chǎng)所安全”和“個(gè)人隱私與公共安全的關(guān)系”這兩個(gè)議題推上了公共議程，體現(xiàn)了媒介的議程設(shè)置功能。3.框架效應(yīng)：不同媒體或網(wǎng)民在報(bào)道和評(píng)論時(shí)可能會(huì)采用不同的框架。例如，可能側(cè)重于受害者權(quán)益保護(hù)框架，也可能側(cè)重于公共安全防范框架，或者強(qiáng)調(diào)法律制裁框架?？蚣艿倪x擇會(huì)影響受眾對(duì)事件的理解和態(tài)度。4.媒介融合應(yīng)用：事件通過(guò)傳統(tǒng)媒介（可能后續(xù)有新聞報(bào)道）和新媒體（社交媒體、網(wǎng)絡(luò)新聞）共同傳播，體現(xiàn)了媒介融合的趨勢(shì)。手機(jī)作為個(gè)人記錄和傳播工具，在事件中扮演了重要角色。*倫理問(wèn)題分析：1.隱私權(quán)與公開(kāi)性：王女士遭遇尾隨是個(gè)人不幸，但其遭遇細(xì)節(jié)（時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程）通過(guò)媒體和網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)，可能對(duì)其隱私造成二次傷害。如何在保障公眾知情權(quán)和維護(hù)受害者隱私之間取得平衡，是一個(gè)重要的倫理議題。報(bào)道中應(yīng)注意保護(hù)受害者身份信息，