引言在全球經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)之上，信息技術(shù)取得的快速發(fā)展推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了不可缺少的增長(zhǎng)動(dòng)力，像人工智能、大數(shù)據(jù)以及云計(jì)算這類(lèi)新興科技，正在對(duì)傳統(tǒng)電子信息制造業(yè)的生產(chǎn)模式和產(chǎn)品構(gòu)成產(chǎn)生深刻的變革，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，提升了產(chǎn)品的價(jià)值含量以及國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，被看作是全球經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能，不斷改變著全球的經(jīng)濟(jì)版圖與國(guó)際貿(mào)易態(tài)勢(shì)。在這樣的背景下，我國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給予了高度重視，二十大報(bào)告里強(qiáng)調(diào)要加快集成電路和人工智能等核心領(lǐng)域的技術(shù)突破，以此擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。電子信息制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵支撐力量，其出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及國(guó)際商貿(mào)地位有著重大影響，當(dāng)下全球貿(mào)易格局的不穩(wěn)定狀況加劇，局部沖突不斷、大國(guó)之間存在經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，并且保護(hù)主義傾向變得日益明顯，這給以出口為主要業(yè)務(wù)的電子信息制造業(yè)給予了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)這些險(xiǎn)阻局面，該行業(yè)急需依靠技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)提高在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)字化轉(zhuǎn)型可降低運(yùn)營(yíng)成本、提高生產(chǎn)效能，還可以擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，有利于提升出口貿(mào)易的效率以及拓展其規(guī)模，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展以及利于平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，憑借提高中西部地區(qū)的數(shù)字素養(yǎng)，可推動(dòng)這些地區(qū)電子信息制造業(yè)的出口增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)共同發(fā)展。探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)，無(wú)論從理論層面還是實(shí)踐層面，均具有深遠(yuǎn)的含義。首要之處，此類(lèi)研究能增進(jìn)對(duì)相關(guān)政策理解，有效發(fā)揮政策導(dǎo)向與激勵(lì)功能，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與技術(shù)革新。其次，它為政府構(gòu)建策略提供了實(shí)證依據(jù)，如加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鼓勵(lì)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新、以及調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等決策。再者，鑒于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性，深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響有助于我國(guó)電子信息制造業(yè)更從容地應(yīng)對(duì)貿(mào)易沖突與挑戰(zhàn)，提升應(yīng)變能力。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的繁榮催生了創(chuàng)新，提升了行業(yè)的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)水平，進(jìn)而強(qiáng)化了產(chǎn)品在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國(guó)際合作是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，關(guān)注其對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，將促使我國(guó)在全球治理框架中扮演更重要的角色，有力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國(guó)際合作進(jìn)程?；诖饲闆r，深入剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)內(nèi)部電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力所產(chǎn)生的效應(yīng)，對(duì)于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程、制定精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)策略、應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)、提升創(chuàng)新能力水平以及保障可持續(xù)發(fā)展前景而言，都有著深遠(yuǎn)的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。文獻(xiàn)綜述數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究在全球生產(chǎn)模式因數(shù)字技術(shù)而發(fā)生重塑的大背景之下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)開(kāi)始呈現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì)，逐漸成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力所在。王睿宇（2023）REF_Ref21092\r\h[1]通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)出口的研究，得出各地區(qū)因地制宜發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)論。劉珂等（2024）REF_Ref15833\r\h[2]構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)體系，使用熵值法、核密度估計(jì)和泰爾指數(shù)等方法，通過(guò)這些量化指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同地區(qū)的表現(xiàn)和時(shí)空差異。馮西晨（2023）REF_Ref15937\r\h[3]提到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的法律和政策框架，重點(diǎn)關(guān)注如何通過(guò)政策法規(guī)推動(dòng)數(shù)字和商業(yè)的融合，以及促進(jìn)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。EuropeanCommission（2017）REF_Ref16045\r\h[4]對(duì)DESI結(jié)合了多個(gè)維度，包括數(shù)字技能、互聯(lián)網(wǎng)普及個(gè)、電子商務(wù)、數(shù)字政府等，提供了一全方位的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量框架。溫軍和刁宇（2024）REF_Ref16610\r\h[5]介紹數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群概念，闡明其在數(shù)字技術(shù)支持下通過(guò)資源共享、協(xié)同創(chuàng)新等方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。MKnickrehm等（2016）REF_Ref16679\r\h[6]通過(guò)調(diào)整數(shù)字技能、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字加速器這三個(gè)要素的投資，發(fā)現(xiàn)能夠提高整體的數(shù)字強(qiáng)度，并促進(jìn)生產(chǎn)力增長(zhǎng)。Brynjolfsson&McAfee（2014）REF_Ref16764\r\h[7]指出，數(shù)字技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)、生產(chǎn)力、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其研究強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深遠(yuǎn)影響，特別是生產(chǎn)力和創(chuàng)新如何改變社會(huì)的經(jīng)濟(jì)模式。周哲熙（2023）REF_Ref16836\r\h[8]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中西部及中小城市的推動(dòng)作用更為明顯，表明區(qū)域發(fā)展差異對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展的影響。姚戰(zhàn)琪（2024）REF_Ref16901\r\h[9]指出全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)政策在提升中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了重要作用，尤其通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和培養(yǎng)數(shù)字人才等途徑。Zhang&Zhao（2021）REF_Ref16950\r\h[10]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字融合對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步的中介效應(yīng)傳遞的，這揭示了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。黃群慧等（2019）REF_Ref16992\r\h[11]通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著促進(jìn)了城市和制造業(yè)的整體生產(chǎn)率，特別是微觀層面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率提升。段明廣等（2025）REF_Ref17048\r\h[12]研究指出應(yīng)加大對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的支持，并優(yōu)化外商投資政策，鼓勵(lì)外資與本地企業(yè)的合作。電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究我國(guó)電子信息制造業(yè)是出口貿(mào)易的關(guān)鍵支撐力量，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱會(huì)直接對(duì)我國(guó)外貿(mào)質(zhì)量的提升進(jìn)程產(chǎn)生影響，REF_Ref17939\r\h[13]吳希凡和印梅的研究說(shuō)明，我國(guó)出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯現(xiàn)出優(yōu)化的趨勢(shì)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品之間的比例出現(xiàn)了調(diào)整，這種調(diào)整推動(dòng)了制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)不斷改善。雖然匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)生一定效應(yīng)，但是全球價(jià)值鏈地位的提高可降低匯率敏感度，REF_Ref18014\r\h[14]馮瑜滿(mǎn)和梁育填的分析指出中國(guó)電子信息制造業(yè)的時(shí)空演變特征，該產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出十分突出的郊區(qū)化發(fā)展態(tài)勢(shì)。賴(lài)清馨和楊飛REF_Ref18086\r\h[15]關(guān)注到，在碳排放峰值和中和目標(biāo)背景下，該行業(yè)具有減碳減排的潛力，但也面臨著綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的多重挑戰(zhàn)。席艷玲與時(shí)保國(guó)REF_Ref18152\r\h[16]指出，盡管中國(guó)電子信息制造業(yè)的核心地帶仍集中于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，但近年來(lái)已呈現(xiàn)向中部地區(qū)擴(kuò)散的跡象?！冬F(xiàn)代制造》REF_Ref18223\r\h[17]指出，當(dāng)前行業(yè)正處于技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化變革的高潮，正朝著高精度、微型化、智能化的方向演進(jìn)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作、綠色生產(chǎn)及新興市場(chǎng)應(yīng)用以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。TMREF_Ref18279\r\h[18]深入剖析了設(shè)計(jì)到制造流程在電子組裝中的角色，明確了DTM的概念，并強(qiáng)調(diào)其對(duì)電子信息制造業(yè)不可或缺的影響。Zhang和LiREF_Ref18344\r\h[19]基于省際面板數(shù)據(jù)的分析，為推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提出了政策指導(dǎo)。陳光亮和羅傳建（2022）REF_Ref18396\r\h[20]通過(guò)實(shí)證分析提出政府應(yīng)適度投入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)自主創(chuàng)新，統(tǒng)籌區(qū)域資源，平衡公平效益與安全發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究張靖凱與陳軍REF_Ref23308\r\h[21]的分析揭示出數(shù)字經(jīng)濟(jì)在催化制造業(yè)升級(jí)里有著關(guān)鍵作用，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的刺激作用，在中部區(qū)域體現(xiàn)得非常明顯，隨后張鎧和陳軍REF_Ref23383\r\h[22]借助實(shí)證方法證實(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中起到關(guān)鍵支撐作用，在提高出口抗壓性方面表現(xiàn)較為突出，楊心怡REF_Ref23452\r\h[23]的研究指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有力推動(dòng)了電子信息制造業(yè)的出口升級(jí)，主要體現(xiàn)在人力資本提升、市場(chǎng)需求響應(yīng)、成本效率優(yōu)化以及技術(shù)創(chuàng)新等多個(gè)方面。張?zhí)炝EF_Ref23517\r\h[24]的實(shí)證研究說(shuō)明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)提高出口產(chǎn)品質(zhì)量有影響，這涉及技術(shù)創(chuàng)新與人力資本積累，并且呈現(xiàn)出十分突出的區(qū)域差異，東部地區(qū)優(yōu)勢(shì)較為較大，在此基礎(chǔ)上，應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才培育、產(chǎn)業(yè)融合及區(qū)域間合作，以此優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)并促進(jìn)價(jià)值鏈升級(jí)。張倩REF_Ref23599\r\h[25]關(guān)注到數(shù)字政府建設(shè)的效用，其研究涉及公共服務(wù)的均衡性和空間外溢效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)數(shù)字政府在推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程中的積極作用。羅瑞雪REF_Ref23638\r\h[26]的研究成果建議地方政府依據(jù)地方特性制定相應(yīng)發(fā)展策略，借鑒先進(jìn)地區(qū)成功實(shí)踐，提升整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力以及在全球價(jià)值鏈中的地位。文獻(xiàn)述評(píng)綜合來(lái)看，許多研究都在從多個(gè)角度去分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和電子信息制造業(yè)出口升級(jí)之間的互動(dòng)關(guān)系，在理論框架方面，學(xué)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有著多種解釋?zhuān)瑥臄?shù)字治理到數(shù)字產(chǎn)業(yè)化都有涉及，這為后續(xù)研究奠定了多元化的理論基礎(chǔ)，不過(guò)學(xué)者們的研究重點(diǎn)不同，這可能導(dǎo)致對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義出現(xiàn)分歧，影響研究的覆蓋范圍和核心議題。從影響要素來(lái)講，大家普遍認(rèn)同人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府策略以及地域差異等關(guān)鍵因素對(duì)電子信息制造業(yè)出口升級(jí)有關(guān)鍵作用，但是這些要素之間的動(dòng)態(tài)交互以及作用機(jī)理還需要深入探討，在計(jì)量方法上，研究者利用熵值法、泰爾指數(shù)等量化技術(shù)來(lái)評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，呈現(xiàn)出時(shí)空維度的異質(zhì)性。雖然這些方法提高了研究的精度，不過(guò)單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)的方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，需要根據(jù)具體研究需求靈活選擇，現(xiàn)有的實(shí)證研究盡管在地域、行業(yè)和視角上都做了詳細(xì)考察，然而對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)電子信息制造業(yè)出口升級(jí)的效果，在區(qū)域差異和技術(shù)創(chuàng)新作用方面的理解仍然存在分歧?；诖?，未來(lái)的研究需要加強(qiáng)對(duì)各種因素協(xié)同效應(yīng)的綜合分析，并且對(duì)現(xiàn)有結(jié)論進(jìn)行系統(tǒng)性驗(yàn)證和深化。理論機(jī)制與假設(shè)基于前一節(jié)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的系統(tǒng)回顧，本章旨在分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展的直接影響機(jī)制及其在出口競(jìng)爭(zhēng)力中的調(diào)節(jié)作用，并提出科學(xué)合理的理論假設(shè)。在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響電子信息制造業(yè)發(fā)展時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、市場(chǎng)擴(kuò)展效應(yīng)及區(qū)域均衡效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的直接影響在數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)之時(shí)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著如同引擎一般的關(guān)鍵作用，數(shù)字技術(shù)廣泛地滲透到各個(gè)領(lǐng)域并且得到深入應(yīng)用，這對(duì)電子信息制造業(yè)的技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)迭代以及市場(chǎng)拓展起到了極大的促進(jìn)作用，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷地向前演進(jìn)，數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素，其關(guān)鍵性越發(fā)較大，它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，有力地推動(dòng)了電子信息制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高效增長(zhǎng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃興起并不斷發(fā)展，這推動(dòng)了電子信息制造業(yè)在技術(shù)方面的革新，在此之后，企業(yè)整體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也隨之得到提高。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可幫助企業(yè)更精準(zhǔn)地掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)對(duì)生產(chǎn)策略加以?xún)?yōu)化，提高生產(chǎn)效率并提升產(chǎn)品品質(zhì)，以此強(qiáng)化其在出口領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了技術(shù)的外溢效果，加快了信息技術(shù)、人工智能以及自動(dòng)化等前沿技術(shù)在制造業(yè)的融合運(yùn)用，推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，降低生產(chǎn)成本，穩(wěn)固了我國(guó)電子信息制造業(yè)在全球市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面發(fā)揮著重要作用。隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛滲透，電子信息制造業(yè)正經(jīng)歷從常規(guī)制造轉(zhuǎn)向智能與高端制造的深刻變革，數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助信息技術(shù)重塑資源配置格局，提高生產(chǎn)效能，有力地推動(dòng)制造業(yè)朝著高附加值和技術(shù)密集型領(lǐng)域發(fā)展，提高了行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，還提升了我國(guó)在全球電子信息制造業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。依靠前面的分析，我們提出論點(diǎn)H1：我國(guó)電子信息制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力有望隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而得到提高。區(qū)域異質(zhì)性效應(yīng)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的效應(yīng)在各個(gè)區(qū)域之間呈現(xiàn)出十分突出的差異情況，在我國(guó)東部地帶，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)比較發(fā)達(dá)的區(qū)域，該區(qū)域的電子信息制造業(yè)有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)條件以及一定的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，然而考慮到這些地區(qū)當(dāng)中的一些技術(shù)創(chuàng)新以及數(shù)字化應(yīng)用已經(jīng)達(dá)到了比較高的水準(zhǔn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于東部地區(qū)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升或許會(huì)受到限制。與之相比，中西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用之下，借助技術(shù)和管理創(chuàng)新的引入，其電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升表現(xiàn)得更為較大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃興起，為中西部企業(yè)開(kāi)拓出寬廣的發(fā)展前景，在電子信息制造業(yè)領(lǐng)域，其突破了傳統(tǒng)的地域限制，提高了產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的影響力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促使中西部企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化變革，降低了生產(chǎn)以及交易成本，彌合了地區(qū)間的發(fā)展差距，還提升了整個(gè)區(qū)域的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；谏鲜銮闆r，構(gòu)建假設(shè)H2，即地域方面存在的差異，會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力所產(chǎn)生的效果造成影響。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀測(cè)算及結(jié)果本文參考王睿宇REF_Ref21092\r\h[1]、馮西晨REF_Ref22281\r\h[4]、姚戰(zhàn)琪REF_Ref23065\r\h[12]等學(xué)者構(gòu)建指標(biāo)體系的方法，將數(shù)據(jù)獲取有可行性當(dāng)作前提條件，擬梳理出本文的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（DEI）。將2013年至2022年期間中國(guó)大陸的31個(gè)省份全都選作研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，本研究借助的統(tǒng)計(jì)分析工具是stata。首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，若指標(biāo)為正向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化公式為：（4.1）若指標(biāo)為逆向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化公式為：（4.2）其中，表示各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，為各指標(biāo)數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)中指標(biāo)的個(gè)數(shù)；的取值范圍是[0，1]；為最大值，為最小值。計(jì)算熵值法時(shí)，不能有0的出現(xiàn)，為此對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平移，平移公式為：（4.3）進(jìn)一步進(jìn)行熵值法計(jì)算：（4.4）（4.5）(4.6)（4.7）借助公式可得出各項(xiàng)指標(biāo)所占的相對(duì)比例，此公式還用于計(jì)算各指標(biāo)的熵值以及差異系數(shù)，憑借該公式，便可以確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，這里的m表示指標(biāo)的樣本數(shù)量，基于此，可推算各地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，其數(shù)學(xué)表述如下：（4.8）式中，DEI表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，表示各指標(biāo)的權(quán)重，為各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。在這個(gè)特定的公式當(dāng)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度是用DEI來(lái)作為代表的。根據(jù)公式（4.1）對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后根據(jù)公式（4.3）對(duì)各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行平移，進(jìn)一步根據(jù)公式（4.4）可以計(jì)算出各指標(biāo)的P值，根據(jù)公式（4.5）即可計(jì)算出各指標(biāo)的熵值，公式（4.6）可計(jì)算出各指標(biāo)的差異化系數(shù)，最后根據(jù)公式（4.7）可計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重。表4.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)及權(quán)重二級(jí)三級(jí)指標(biāo)代碼性質(zhì)權(quán)重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)網(wǎng)普及率X1正向0.0320數(shù)字普惠金融X2正向0.0284數(shù)字產(chǎn)業(yè)化信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)X3正向0.1250信息軟件業(yè)就業(yè)人員占比X4正向0.1141國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量X5正向0.1581產(chǎn)業(yè)數(shù)字化每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)X6正向0.0114電子商務(wù)銷(xiāo)售額X7正向0.1531快遞量X8正向0.2421科技創(chuàng)新投入X9正向0.1358我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析圖4.1全國(guó)整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化趨勢(shì)對(duì)表4.3以及圖4.1中的數(shù)據(jù)加以分析可發(fā)現(xiàn)，在2013年至2022年這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的狀況，其年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了15.3%，DEI的平均值從0.0545上升到了0.2140，這種較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)趨勢(shì)主要是由有效的政策扶持、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)共同作用所致。從地域分布方面來(lái)看，東部地區(qū)像廣東、江蘇、浙江、北京和上海，憑借在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面的優(yōu)勢(shì)，一直保持著領(lǐng)先地位，廣東的DEI在十年間實(shí)現(xiàn)了將近五倍的提升，其電商市場(chǎng)規(guī)模占到了全國(guó)的三分之一，與之相比，山東和四川等中部省份借助制造業(yè)的轉(zhuǎn)型策略，呈現(xiàn)出了較強(qiáng)的追趕勢(shì)頭。然而西藏、陜西、甘肅和青海等西部省份因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施以及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，其DEI水平還沒(méi)有達(dá)到全國(guó)平均水平的一半。表4.5各區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)20130.09990.03670.024620140.11460.04480.029620150.13720.05680.038020160.15690.06520.043520170.18700.08050.052720180.22210.09530.062820190.24710.10730.070420200.29170.12610.080320210.34190.14870.092520220.36790.16440.1061根據(jù)表4.5的統(tǒng)計(jì)，2013至2022年期間，我國(guó)東部、中部及西部各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)皆表現(xiàn)為連年遞增態(tài)勢(shì)，然而地區(qū)間的發(fā)展差距明顯。東部地區(qū)顯示出壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，其指數(shù)從0.0999躍升至0.3679，增長(zhǎng)幅度最為顯著，昭示了其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。中部地區(qū)盡管初始基點(diǎn)較低，但增長(zhǎng)勢(shì)頭穩(wěn)健，指數(shù)由0.0367增長(zhǎng)至0.1644，展現(xiàn)出良好的發(fā)展?jié)撃?。西部地區(qū)雖然起點(diǎn)最低，但亦保持上升趨勢(shì)，指數(shù)從0.0246增至0.1061，與其它區(qū)域的差距略有收斂，不過(guò)，仍需要加速追趕?？傮w而言，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局呈現(xiàn)出“東部領(lǐng)先、西部滯后”的階梯狀分布特征，區(qū)域間不平衡的問(wèn)題依然突出。我國(guó)電子信息制造業(yè)出口發(fā)展現(xiàn)狀測(cè)算及結(jié)果為科學(xué)評(píng)估我國(guó)各省電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，本研究參考國(guó)際貿(mào)易主流研究方法，采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedComparativeAdvantage,RCA）進(jìn)行測(cè)度。這個(gè)指數(shù)是依靠對(duì)比某一個(gè)地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)的出口占比和世界平均水平之間的相對(duì)關(guān)系，有效地消除了總量差異所帶來(lái)的偏差，可客觀地反映出該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。和傳統(tǒng)的出口規(guī)模指標(biāo)相比較而言，RCA指數(shù)有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：（1）可排除經(jīng)濟(jì)體量差異所產(chǎn)生的干擾，突出產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，（2）它可以動(dòng)態(tài)地反映出區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的變化趨勢(shì)，（3）它方便進(jìn)行跨區(qū)域的橫向?qū)Ρ确治觯琑CA指數(shù)的計(jì)算公式如下：表示i省份電子信息制造業(yè)年出口額，表示i省份年出口總額，表示全球電子信息制造業(yè)年出口額，表示全球商品貿(mào)易年出口總額，當(dāng)>1時(shí)，就意味著該地區(qū)電子信息制造業(yè)擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且這個(gè)比值越大，說(shuō)明其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。本研究在數(shù)據(jù)選取上綜合考量國(guó)際可比性與統(tǒng)計(jì)連續(xù)性，參照劉芳等（2013）對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)，采用海關(guān)HS85類(lèi)商品（包括電機(jī)、電氣設(shè)備及其零件，錄音機(jī)及放聲機(jī)，電視圖像與聲音錄制重放設(shè)備及其附件）作為電子信息制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑。將2013年至2022年期間中國(guó)大陸的31個(gè)省份全都選作研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源豐富多樣，有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的信息、歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省級(jí)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，以及國(guó)研網(wǎng)和UNcomtrade等權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)收集時(shí)存在部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失的情況，為保證數(shù)據(jù)的完整與連續(xù)，采用插值方法對(duì)這些空缺值做了合理估算。實(shí)證分析模型構(gòu)建與變量選取模型構(gòu)建文章進(jìn)一步以各地區(qū)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA指數(shù)作為被解釋變量，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。本文參考王睿宇（2023）REF_Ref21092\r\h[1]競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)作為被解釋變量RCA，人均GDP、財(cái)政支出水平、對(duì)外開(kāi)放水平等因素作為控制變量，基于電子信息制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及全國(guó)31個(gè)省市面板數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)建了初步的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的估計(jì)模型?；貧w模型如下：（4.1）上式中：RCA表示貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA指數(shù)，DEI表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。LNPGDP表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，GOV表示財(cái)政干預(yù)程度，OPEN表示對(duì)外開(kāi)放程度，ER為匯率。表示常數(shù)項(xiàng)，分別為各變量回歸系數(shù)。變量說(shuō)明1.被解釋變量：顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）。結(jié)合王睿宇（2023）REF_Ref21092\r\h[1]采用RCA指數(shù)對(duì)電子信息制造業(yè)的研究，本文通過(guò)計(jì)算顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力水平。該指數(shù)通過(guò)對(duì)比一國(guó)（地區(qū)）某商品的出口額占該國(guó)（地區(qū)）總出口額的比例與世界該商品出口額占全球總出口額的比例，借此來(lái)揭示兩者之間的相對(duì)強(qiáng)度情況。2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEI）。結(jié)合姚戰(zhàn)琪（2024）REF_Ref23065\r\h[12]王睿宇（2023）REF_Ref21092\r\h[1]羅瑞雪（2024）REF_Ref22422\r\h[8]等論文的指標(biāo)構(gòu)建思路，考慮到指標(biāo)的可得性和有效性，搭建三個(gè)一級(jí)指標(biāo)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。二級(jí)指數(shù)分別是互聯(lián)網(wǎng)普及率，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)，每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)，科技創(chuàng)新投入，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量，電子商務(wù)銷(xiāo)售額，信息軟件業(yè)就業(yè)人員占比，快遞量，數(shù)字普惠金融指數(shù)。用熵值法進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)算。3.控制變量人均GDP（PGDP)：人均GDP是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，一般來(lái)說(shuō)，省市的GDP能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼w經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響往往與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)通常擁有更強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施、更高的科技水平和更完善的市場(chǎng)機(jī)制，這些都有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。本文參考王睿宇（2023）REF_Ref21092\r\h[1]的研究方法，采用人均GDP的口徑進(jìn)行計(jì)算。人民幣兌美元匯率(ER)：電子信息制造業(yè)一般和國(guó)際貿(mào)易有著緊密聯(lián)系，人民幣兌美元匯率發(fā)生變化會(huì)直接對(duì)出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響，要是人民幣出現(xiàn)升值情況，出口商品的價(jià)格會(huì)相對(duì)提升，這或許會(huì)造成外部需求降低，而要是人民幣貶值，就有可能提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，本文借鑒了王睿宇REF_Ref21092\r\h[1]以及吳希凡REF_Ref23636\r\h[19]的研究方法。財(cái)政支出水平(GOV)：根據(jù)張倩（2025）REF_Ref22141\r\h[2]研究數(shù)字政府建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究，財(cái)政支出直接影響政府對(duì)電子信息制造業(yè)的支持力度，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新以及研發(fā)等環(huán)節(jié)，財(cái)政支出的增減變化會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的滲透和發(fā)展產(chǎn)生影響，要謹(jǐn)慎調(diào)控財(cái)政支出水平，以便深入剖析其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)際作用。各地財(cái)政支出情況的不同可能導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)在地方電子信息制造業(yè)推廣時(shí)出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象，而有效管理財(cái)政支出可減少地區(qū)間政策支持差異給分析結(jié)果帶來(lái)的偏差，提高研究發(fā)現(xiàn)的普遍適用性。對(duì)外開(kāi)放水平(OPEN)：對(duì)外開(kāi)放程度會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以及技術(shù)引入效果產(chǎn)生比較大的影響，開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)格局可增加對(duì)外資的吸引力，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)流動(dòng)，帶動(dòng)電子信息制造業(yè)取得進(jìn)步，為了去除對(duì)外開(kāi)放程度可能給研究結(jié)果帶來(lái)的混淆因素，保證對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行精準(zhǔn)分析，把它納入控制變量，這樣做可更合適地衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)的作用。數(shù)據(jù)來(lái)源本文將2013-2022期間中國(guó)大陸31個(gè)省份作為研究樣本。研究數(shù)據(jù)廣泛收集自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的統(tǒng)計(jì)局、國(guó)研網(wǎng)以及UNcomtrade等數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)收集過(guò)程中不可避免地出現(xiàn)部分缺失值，為確保數(shù)據(jù)的完整性與連貫性，采用插值法對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行填補(bǔ)。研究過(guò)程中，依托stata軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。表5.1為各變量數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果。相關(guān)性檢驗(yàn)與共線性診斷首先對(duì)各因素與RCA指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表5.2所示。從相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與RCA指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.353，且顯著，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與RCA指數(shù)為正相關(guān)關(guān)系；控制變量顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、國(guó)際化開(kāi)放水平及匯率變動(dòng)均表現(xiàn)為正相關(guān)系數(shù)，并且具顯著性，這佐證了這些因素對(duì)RCA指標(biāo)同樣呈正向影響。表5.3展示出共線性診斷的結(jié)果情況，依據(jù)變量的VIF值展開(kāi)分析，所有變量的VIF數(shù)值都低于10，說(shuō)明各變量之間不存在多重共線性。為了保證回歸分析有穩(wěn)健性，避免受到偽回歸問(wèn)題的干擾，本文采用ADF單位根檢驗(yàn)對(duì)所有變量展開(kāi)檢驗(yàn)，其結(jié)果在表5.4中詳細(xì)列出。由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA指數(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政干預(yù)程度、對(duì)外開(kāi)放程度、匯率在ADF檢驗(yàn)的P值均小于0.1，通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，說(shuō)明各變量均為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析。實(shí)證結(jié)果分析基準(zhǔn)回歸對(duì)模型進(jìn)行F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)。F檢驗(yàn)重點(diǎn)是剖析固定效應(yīng)模型是不是數(shù)據(jù)的合適選擇，它實(shí)際上是查看有沒(méi)有足夠的統(tǒng)計(jì)依據(jù)來(lái)否定混合效應(yīng)模型的使用，偏向于固定效應(yīng)模型或者隨機(jī)效應(yīng)模型，而LM檢驗(yàn)是針對(duì)隨機(jī)效應(yīng)模型做驗(yàn)證，就是比較隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型的好壞情況。檢驗(yàn)結(jié)果在表5.5中有詳細(xì)羅列。由F檢驗(yàn)結(jié)果，P值為0，小于0.1，拒絕混合效應(yīng)，接受固定效應(yīng)；LM檢驗(yàn)的P值為0，小于0.1，拒絕混合效應(yīng)，接受隨機(jī)效應(yīng)。進(jìn)一步觀察Hausman檢驗(yàn)，由Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可知，P值為0.0059，小于0.1，表明模型適用于固定效應(yīng)估計(jì)?；貧w分析的起始點(diǎn)在于基準(zhǔn)建模，此環(huán)節(jié)旨在探索變量間的初始關(guān)聯(lián)性，評(píng)估模型的解釋能力，并檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯著性，從而為后續(xù)的模型精煉提供實(shí)證依據(jù)?；鶞?zhǔn)回歸分析的結(jié)果透露了模型是否需經(jīng)改良，以及應(yīng)如何調(diào)整，例如增減特定變量，以期達(dá)成更優(yōu)的分析成效。如表5.6所示，列出了詳細(xì)的回歸輸出。研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指標(biāo)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，其回歸系數(shù)估計(jì)為0.227，經(jīng)T檢驗(yàn)驗(yàn)證。這一發(fā)現(xiàn)表明，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提升1%，相應(yīng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA指數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)上升0.227%，從而證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)步對(duì)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的積極助推作用。然而，人均GDP對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA的影響力并不明顯。此外，政府支出水平顯示出對(duì)RCA的負(fù)面影響，而對(duì)外開(kāi)放程度在特定模型中表現(xiàn)出對(duì)RCA有顯著作用。尤為突出的是，人民幣對(duì)美元的匯率對(duì)RCA的影響在所有模型中均表現(xiàn)出高度顯著性。穩(wěn)健性回歸（1）本研究中，為增強(qiáng)分析的穩(wěn)健性，我們首選TC指數(shù)來(lái)替換傳統(tǒng)的RCA指數(shù)，原因在于RCA指數(shù)可能因全球市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、貿(mào)易政策不確定性等因素的干擾，其變動(dòng)未能充分揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演變。TC指數(shù)，即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，被選用是因?yàn)樗芨娴卦u(píng)估國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易績(jī)效，其考量范圍超越了單一產(chǎn)品或行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，常常包含更多的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從而體現(xiàn)國(guó)家或地區(qū)的總體競(jìng)爭(zhēng)力狀況。通過(guò)引入TC指數(shù)替代RCA，旨在考察TC指數(shù)是否更精確地反映出出口競(jìng)爭(zhēng)力的變化，以期降低由RCA指數(shù)潛在偏差帶來(lái)的影響，進(jìn)而提升模型預(yù)測(cè)的可靠性。如圖5.7所示，展示了這一穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果。（2）解釋變量滯后一期：解釋變量滯后一期是為了捕捉經(jīng)濟(jì)變量之間的延遲效應(yīng)，增加模型的穩(wěn)健性，同時(shí)避免因內(nèi)生性問(wèn)題導(dǎo)致的偏誤，確保回歸結(jié)果的可靠性。穩(wěn)健性結(jié)果如圖5.7（2）所示。（3）剔除特殊地區(qū)樣本：考慮到直轄市作為中國(guó)四大核心經(jīng)濟(jì)區(qū)，其政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)狀況和普通省份有明顯差別，體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)、國(guó)際貿(mào)易往來(lái)緊密以及外商投資較多，這些獨(dú)特特性可能致使直轄市在統(tǒng)計(jì)回歸分析里出現(xiàn)偏差或者非典型效應(yīng)，給模型的穩(wěn)定性和普適性帶來(lái)挑戰(zhàn)。要是保留直轄市數(shù)據(jù)，模型估計(jì)或許會(huì)過(guò)度依賴(lài)這些特定區(qū)域的特性，致使整體結(jié)果無(wú)法充分體現(xiàn)全國(guó)其他區(qū)域的實(shí)際情形，我們選擇剔除直轄市來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性回歸分析，以消除其特殊經(jīng)濟(jì)條件可能引發(fā)的極端影響，保證模型的穩(wěn)定性以及對(duì)其他省份經(jīng)濟(jì)狀況的代表性，這樣做可理解全國(guó)其他省份的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，提煉出更具普遍性的結(jié)論，并且有效避免異常值或極端地區(qū)對(duì)回歸分析的潛在干擾。穩(wěn)健性結(jié)果如圖5.7（3）所示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與TC指數(shù)的回歸系數(shù)為0.499，且通過(guò)了T檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與TC指數(shù)為正相關(guān)，與前文回歸結(jié)果一致。驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與出口競(jìng)爭(zhēng)力之間的正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)了結(jié)果的可靠性和普適性。顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人均GDP、對(duì)外開(kāi)放程度和匯率對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的顯著影響，特別是在低水平地區(qū)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用更為顯著。相對(duì)而言，財(cái)政支出水平的影響在所有模型中都較弱，這可能是由于資金使用效率和資源配置問(wèn)題。借助T檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)，前一階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度同RCA指數(shù)之間的回歸系數(shù)呈現(xiàn)為0.226，說(shuō)明滯后一期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與RCA指數(shù)為正相關(guān)，此結(jié)果與前期回歸分析結(jié)論相符。異質(zhì)性回歸1.區(qū)域異質(zhì)性回歸區(qū)域異質(zhì)性所開(kāi)展的回歸分析呈現(xiàn)出各地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)構(gòu)架以及自然資源稟賦方面存在的不同程度差異，而這些差異對(duì)于區(qū)域政策的定制以及執(zhí)行可起到有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的指導(dǎo)作用。通過(guò)對(duì)區(qū)域差異的深度探究，我們可以精準(zhǔn)把握各地的獨(dú)特需求和優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而制定出更符合地方特色的精準(zhǔn)施策方案。此舉不僅有利于資源的優(yōu)化配置與高效運(yùn)營(yíng)，也能推動(dòng)各區(qū)域?qū)崿F(xiàn)更為均衡和可持續(xù)的增長(zhǎng)，從而有效縮減區(qū)域間的發(fā)展鴻溝，增強(qiáng)整體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，研究區(qū)域異質(zhì)性回歸對(duì)于推進(jìn)區(qū)域協(xié)同進(jìn)步，以及實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的目標(biāo)至關(guān)重要。本研究最先按照地域的不同差異，把樣本劃分成為東部、中部以及西部這三個(gè)區(qū)域，然后針對(duì)各個(gè)區(qū)域開(kāi)展了異質(zhì)性回歸分析，具體的結(jié)果詳細(xì)羅列在表5.8里面。研究發(fā)現(xiàn)，東部區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)之間存在顯著關(guān)聯(lián)，其回歸系數(shù)估計(jì)值為0.167，經(jīng)T檢驗(yàn)驗(yàn)證，這意味著東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提升1個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)地，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)增強(qiáng)0.167個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于中部地區(qū)，該關(guān)系的回歸系數(shù)高達(dá)0.759，同樣通過(guò)T檢驗(yàn)，顯示出中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1%，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)增長(zhǎng)幅度可達(dá)0.759%。而在西部地區(qū)，這一關(guān)聯(lián)的回歸系數(shù)為0.464，經(jīng)過(guò)T檢驗(yàn)確認(rèn)，表明西部地區(qū)若數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高1%，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)0.464%。研究顯示，東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域RCA指數(shù)有著積極的影響，值得注意的是，對(duì)于中西部區(qū)域而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出更為強(qiáng)勁的推動(dòng)力量，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)朝著數(shù)字化方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，其潛在的貢獻(xiàn)不容小覷。2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性回歸憑借對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度運(yùn)用中位數(shù)切割的方式，把研究對(duì)象細(xì)致地劃分成高發(fā)展水平以及低發(fā)展水平這兩組，之后開(kāi)展異質(zhì)性回歸分析，分析結(jié)果詳細(xì)羅列在表5.9當(dāng)中。在高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，其與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)顯示出顯著的正相關(guān)性，回歸系數(shù)估計(jì)值為0.207，此結(jié)果經(jīng)T檢驗(yàn)得到確認(rèn)。這意味著，當(dāng)高數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提升1%時(shí)，相應(yīng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力RCA指數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)增加0.207%。相比之下，在低數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這一關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)度更為顯著，回歸系數(shù)為2.806，同樣通過(guò)了T檢驗(yàn)的驗(yàn)證。若低水平地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增進(jìn)1%，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)將預(yù)料之中地增長(zhǎng)2.806%。不同發(fā)展層次的地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響這方面呈現(xiàn)出十分突出的異質(zhì)性，展開(kāi)來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在低發(fā)展水平區(qū)域呈現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的促進(jìn)作用，然而在高發(fā)展水平地區(qū)，鑒于其已有成熟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響力相對(duì)有限，基于這種情況，區(qū)域發(fā)展策略的制定應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注低發(fā)展水平地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因?yàn)檫@對(duì)于提升此類(lèi)地區(qū)的出口競(jìng)爭(zhēng)力有著更大的潛在價(jià)值。結(jié)果與建議結(jié)論當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)正邁入新的發(fā)展階段，電子信息制造業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)幫助下，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)朝著高級(jí)化以及優(yōu)化的方向發(fā)展演變，對(duì)于技術(shù)密集度較高、附加值較大的電子信息制造領(lǐng)域而言，正處在一個(gè)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)十分突出的關(guān)鍵階段，本研究依據(jù)2013年至2022年間中國(guó)各省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙固定效應(yīng)模型，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)電子信息制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)展開(kāi)分析。我們先是運(yùn)用F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn)對(duì)模型給予驗(yàn)證